Discussione:Alba rossa (film 1984)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Cronologia

Versioni precedenti

   * (diff) 10:56, 16 mag 2008 . . Ary29 (discussione | contributi | blocca) (866 byte) (trama è copyviol da http://www.repubblica.it/trovacinema/scheda_film.jsp?idContent=130343)
   * (diff) 10:22, 16 mag 2008 . . Guam (discussione | contributi | blocca) (1.007 byte) (+interwiki e wikificato, stub)
   * (diff) 10:15, 16 mag 2008 . . Moongateclimber (discussione | contributi | blocca) (822 byte)
   * (diff) 10:14, 16 mag 2008 . . Moongateclimber (discussione | contributi | blocca) (797 byte) (-valutazioni soggettive)
   * (diff) 10:10, 16 mag 2008 . . Limbo 1984 (discussione | contributi | blocca) (1.018 byte)
   * (diff) 09:16, 15 mag 2008 . . 80.104.86.95 (discussione | blocca) (998 byte) (←Nuova pagina: {{Film |titoloitaliano= Alba rossa |immagine= |didascalia= |titolooriginale= Alba rossa |nomepaese= |titoloalfabetico= |annoproduzione= 1984 |durata= |tipocolore=...)

Scritto in maniera non enciclopedica

Ci sono molte informazioni, ma lo stile è tutto fuorché enciclopedico.--Gspinoza (msg) 23:26, 28 ago 2008 (CEST)

Frase che assomiglia troppo a un commento personale.

==Nuovi propositi== Nel 2008 la MGM ha annunciato che intende rifare Alba Rossa. “Tenendo conto,” hanno aggiunto “del mondo post – 11 settembre in cui viviamo”. Dan Bradley è il regista designato. A Carl Ellsworth, invece, il compito di aggiornare la sceneggiatura. I contenuti sono ancora segreti. Toto-nemici? Al posto di sovietici e cubani, gettonatissimi i cinesi e i talebani. ---------- L'ultima frase sul toto-nemici è del tutto non enciclopedica. Elimino se non ci sono obiezioni.--Magnum2008 (msg) 01:54, 15 feb 2009 (CET)

Alcuni personalismi

Vi sono alcuni personalismi e pareri del tutto soggettivi. Cancello inevitabilmente...Bassigia (msg) 20:45, 29 mar 2009 (CEST)

Stile attuale e stato successivo alle correzioni

Lo stile sarà meno enciclopedico di altri, ma dà molte più informazioni della media dei film descritti, e un'enciclopedia fatta dal pubblico non può onestamente avere lo stile da Treccani (cosa che peraltro si evince da molte voci) e dovrebbe puntare di più sul bagaglio di nozioni limando poi la forma verso un tentativo di "enciclopedizzazione" per cui non sono nemmeno necessari i commenti. Le parti soggettive paiono ora cancellate: credo sia ormai inopportuno tenere l'avviso "Commenti troppo personali" ma lascio la decisione agli amministratori. Indico, per correttezza, la frase "I risultati sono mediocri" come residuo soggettivo, che evidentemente è passata inosservata. Invito a cancellarla chi dovesse ritenerla tale. Non ritengo infine soggettiva la frase (cancellata) che negli stessi giorni dell'uscita italiana C'era una volta in America di S. Leone non fosse stato vietato ai minori (alla pari di Alba rossa) ma che fosse ufficialmente giustificato dalla censura, diversamente dal film di Milius, per via dell'alta qualità artistica: non è un commento dell'autore, ma una notizia.

Puntualizzazioni

Son d'accordo con l'anonimo del post precedente sul indiscutibile ricchezza di contenuti di questa voce. E pure sull'enciclopedizzazione che bisogna tentare a tutti i livelli e a tutti i costi. Ma non sono d'accordo che un'enciclopedia fatta da persone debba essere per forza una pastroneria soggettiva e alquanto imprecisa. Per quanto riguarda il togliere l'avviso, credo che non ci sia più nulla che ne avvalli una sua esistenza nella voce. Bassigia (msg) 22:12, 3 apr 2009 (CEST)

Puntualizzazioni (2)

Nessuno penso ritenga che un'enciclopedia fatta da persone debba essere una pastroneria soggettiva. Una cosa è scrivere in stile non brillantissimo, un'altra fare il critico cinematografico dei poveri, che in effetti non è materia enciclopedica, a meno che non siano citazioni con tanto di fonte. In effetti mi sono fatto prendere un po' la mano, scrivendo cose non troppo oggettive; ma bastava levarle come è stato fatto. Per il resto spero che i lettori siano davvero arricchiti con ciò che rimane, cosa che da lettore non trovo in molti film (e questo aveva una riga e mezzo, in origine). Quanto all'anonimia, se mi dite come iscrivermi e farmi un nick per risultare sempre "palese" oltre che dei vostri, lo faccio immediatamente. Grazie, Giuseppe

risposta

guarda è molto semplice credo che in alto a destra della pagina web di wikipedia ci sia "entra/registrati", li segui tutti i vari passaggi noiosi ma cosa più importante è che quando lasci un post ti firmi mettendo quattro ondine "~" e quelle lascieranno la tua firma. :-) Bassigia (msg) 19:15, 8 apr 2009 (CEST)

Conclusione

In conformità anche con l'opinione di Bassigia, ritengo ormai obsoleta la dicitura "non neutrale" per questa voce e mi permetto di toglierla sperando che ciò non comporti (né automaticamente, né tanto meno per intervento manuale) sanzioni. Questa discussione è stata una lezione anche per me, che d'ora in poi starò più attento all'obiettività stante alla base dell'enciclopedizzazione. Quindi ringrazio chi l'ha avviata e ne propongo lo "scioglimento". Empsun (msg) 15:01, 11 apr 2009 (CEST)

P.S

hai fatto bene Empsun ed ora siccome mi ha incuriosito molto il film trovo il dvd cosi me lo vedo :-) un consiglio spassionato: se volete mettere delle opinioni o dei commenti fatelo almeno da dei dizionari seri (morandini e company) citando obbligatoriamente autore opera e anno almeno.....cosi state sicuri che è più difficile toglierlo..... saluti Bassigia (msg) 14:36, 12 apr 2009 (CEST)

Imprecisioni

Ho trovato alcune imprecisioni nella trama. Viene esplicitamente detto che delle città (washington, omaha e kansas city) sono state cancellate da missili nucleari: assolutamente falso!!! Viene solo detto che sono "perdute" e poco dopo viene detto dal colonnello dell'areonautica "che per il momento ne i russi ne gli americani hanno utilizzato missili nucleari". Se qualcuno vuole correggere...io non sono capace e soprattutto scrivo orrendamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hyde (discussioni · contributi) 16:10, 18 nov 2009 (CET).

Ho effettuato la correzione. Se qualcuno vuole riscriverla meglio... Hyde 11:58, 29 nov 2009

2016

provo a correggere l'incipit per renderlo un po' meno POV--151.42.98.17 (msg) 20:55, 16 apr 2016 (CEST)

Continuate a togliere le mie correzioni.

Se non avete visto il film, per cortesia smettetela di togliere le mie correzioni. Tutte le mie correzioni sono state fatte mentre riguardavo il film, non a memoria! (se poi sono state cambiate delle parti con il doppiaggio, non importa, la voce è italiana non inglese...se qualcuno ha una versione del film in inglese e può verificare le differenze, suggerirei al massimo di scriverlo nelle note.) Ho tolto i riferimenti a "bombe nucleari". Nel film viene detto CHIARAMENTE che non sono state usate bombe nucleari. grazie--Lordhydek (msg) 12:22, 23 lug 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alba rossa (film 1984). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20120722025215/http://blog.moviefone.com/2008/07/09/red-dawn-remake-finds-writer-and-director/ per http://www.cinematical.com/2008/07/09/red-dawn-remake-finds-writer-and-director/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130127063507/http://www.razzies.com/history/33rdNoms.asp per http://www.razzies.com/history/33rdNoms.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:17, 22 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alba rossa (film 1984). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080605142725/http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3idda2f1661c03a55f6d1b4663fa9ec2ae per https://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3idda2f1661c03a55f6d1b4663fa9ec2ae

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:43, 16 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alba rossa (film 1984). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100520014755/http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i28e0d4f7991010721fa8d721c07ce0eb?imw=Y per https://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i28e0d4f7991010721fa8d721c07ce0eb?imw=Y

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:44, 29 giu 2019 (CEST)