Discussione:Alex DeLarge

Enciclopedicità

Siamo sicuri che questa voce sia enciclopedica?-- Lore³ You talkin' to me!? 22:39, 6 gen 2010 (CET)

Oddio, ripensandoci, forse merita di stare su Wikipedia...necessiterebbe di però di un approfondimento che evidenzino come il personaggio abbia "infuenze" sul cinema per esempio (Heat Ledger ha dichiarato di essersi ispirato all'interpretazione di McDowell per il suo personaggio del Joker - per cui tra la'ltro ha ricevuto l'Oscar come miglior attore non protagonista).-- Lore³ You talkin' to me!? 14:42, 7 gen 2010 (CET)

Età

ma l'età è giusta ? non ha prima della prigione 17 e dopo 19 ? io ricodavo così ! :P --Christihan (msg) 18:55, 15 lug 2011 (CEST)

Vandalismi

Per interventi impropri su questa voce da parte di ip fastweb stile "finto tonto", è utile confrontare con questi simpatici contributi. --Yuma (msg) 00:55, 7 ott 2011 (CEST)

Ma che è successo? --Al Badger (msg) 00:55, 7 ott 2011 (CEST)

Succede che non sono stati graditi gli insulti che hai postato a più riprese da sloggato, e che stanno per valerti una settimana di blocco. Ricostruzione sufficientemente chiara? -- Rojelio (dimmi tutto) 20:27, 7 ott 2011 (CEST)

Allora, signori parliamoci chiaro: prima di tutto non sono stato io a vandalizzare la pagina scrivendo quelle volgarità, perchè il computer che uso non è solo mio, ma lo condivido con altri studenti miei compagni di stanza, e quindi l'idirizzo IP che voi avete visto riportare quel vandalismo non è solo mio, ed è stato proprio uno dei miei coinquilini a dirmi che è stato lui a vandalizzare la pagina, e per una simile calunnia e per avermi bloccato senza nemmeno darmi il tempo di dare spiegazioni potrei anche sporgervi una bella denuncia. L'unica cosa che ho scritto io è stata di avervi dato degli ignoranti, questo lo ammetto che l'ho scritto io, così come ammetto di non essere stato particolarmente gentile, ma parolacce e "blasfemie", come le definite voi non ne ho mai scritte personalmente. Secondo, chi non rispetta il lavoro degli altri non sono io, come ha gentilmente fatto notare il vostro collega che porta l'idirizzo IP 95.238.233.246 ma siete voi, perchè ci ho messo qualcosa come tre ore per tradurre la versione inglese della pagina e voi me l'avete cancellata subito, rimettendoci il lavoro che avete fatto voi che, ripeto, non è quello vero, visto che descrive la versione cinematografica del personaggio e non quella letteraria, che è quella originale e "canonica", possiamo dire. Quindi non mettete frasi del tipo "le pagine possono essere arricchite con contributi" se poi questi contributi voi non li accettate. Detto questo, ho detto tutto. Se volete bloccarmi un'altra volta, e magari per una durata di tempo maggiore, è vostro diritto farlo, ma è mio diritto denunciarvi se mi accusate un'altra volta di cose che (almeno personalmente parlando) non ho fatto. Buona giornata.

---

> Ma tu non ha i capito proprio niente eh? Primo: il medium è C-I-N-E-M-A, e la pagina si collega con il film, quindi è normalissimo che si parli del personaggio in versione cinematografica, anche se è stato specificato che fa parte del libro. Secondo (e questa è la parte che meno ti piacerà): Cos'è che hai detto? perchè ci ho messo qualcosa come tre ore per tradurre la versione inglese della pagina. Io ho cancellato la pagina, si proprio io. Perche la traduzione che hai fatto fa letteralmente pena (alla faccia delle 3 ore, poi). Hai tradotto senza sapere nemmeno cosa c'era scritto. Infatti:

L'American Film Istitute ha inserito Alex nella lista dei 12 migliori cattivi di tutti i tempi, mentre Emperor Magazine lo definisce uno dei 42 personaggi cinematografici più grandi.

Allora vediamo quanto ci hai capito di inglese: La lista non annovera 42 personaggi ma ne annovera 100! E Alex è al 42# posto! Ti è chiaro il concetto?! E poi dove sono i collegamenti?! E poi la rivista si chiama Empire!! Non Emperor! Hai fatto veramente un pessimo lavoro. Un "casino" come io stesso lo ho definito. Mentre (ora non per vantarmi) i contributi che ho dato IO, sono ben accetti e fatti per bene, e infatti nessuno ha niente da ridire. Ti più chiara la situazione ora? I contributi sono ben accetti, ma almeno falli come si deve! Impara come ho fatto io. E vacci piano col fatto delle denuncie e gli insulti, che tanto (e credo di parlare a nome di tutta Wikipedia) non metti paura a nessuno. Ci sono già troppo problemi qui, non abbiamo bisogno dei tuoi capricci. Buona giornata anche a te. E impara l'inglese.

--79.55.34.222 (msg)

Sì è meglio se elimini "pivello" perché lo vedo come un attacco personale. --Aleksander Šesták 22:47, 12 ott 2011 (CEST)

Il mio inglese non sarà buono, ma almeno un minimo di cultura ce l'ho, IO. Non vi disturbate neanche a bloccarmi un'altra volta, perchè da questo momento in poi non avrete da me più nemmeno una parola come contributo nelle vostre pagine. E farò in modo che nessuno dei miei compagni di stanza vi scriva più nessuna delle vostre cosidette "blasfemie", in modo da evitare altri equivoci. Di nuovo buona serata. E aprite i libri invece di darvi tante arie.

---

> Ah! E con quale coraggio dai a noi degli ignoranti, che apparteniamo a un mondo di conoscenza, quale è Wikipedia, eh? Stai (ancora una volta) offendendo qualcosa che è più grande di te! I libri li abbiamo aperti per scriverla questa enciclopedia! Arcora una volta non sai neanche quello che stai dicendo. Credi alle tue stesse stupidaggini. Tanto per noi non fà differenza. Non abbiamo bisogno dei tuoi contributi qui, e se sapevamo che persona avevamo davanti, neanche te li avremmo chiesti! Quando i contibuti sono scarsi (come i tuoi), non sono neanche necessari. Non ci posso credere: dare degli ignoranti a chi scrive un'enciclopedia. Ma da dove vengono mai fuori questi?! Grazie, grazie tante per esserti levato di mezzo. CIAO, CIAO. Non farti vedere più.

Sono sempre io --95.234.219.154 (msg)

Buon giorno a tutti

Sono una delle persone che utilizza questo indirizzo IP. Ho saputo che avete avuto alcuni problemi con due miei compagni di stanza e di computer, il primo perchè -se non ho capito male- vi aveva vandalizzato la pagina con delle parolacce, e il secondo per delle modifiche alla pagina non accettate, stando a quanto mi ha detto e a quanto leggo in questa discussione. Volevo dirvi che mi dispiace molto per il comportamento dei miei due amici, purtroppo il primo è uno che si diverte in questo modo, scrivendo insulti sui siti che sceglie solo per il gusto di leggere quello che gli scrivono come risposta, il secondo invece è una persona molto orgogliosa e sicura di sè, che quando vede che le cose che fa (di qualunque natura esse siano) non vengono accolte bene come vorrebbe, se la prende a male e passa ad insultare. Con il resto dei miei compagni di alloggio siamo arrivati ad un accordo di modo che i nostri due amici non scrivino insulti di ogni genere tanto sulla vostra enciclopedia quanto su qualsiasi altro sito, in modo da evitare episodi spiacevoli come questo. Spero che dimentichiate questo sgradevole episodio, e ci diate il permesso di contribuire, quando necessario e quando lo ritenete opportuno, alle schede dell'enciclopedia, vi posso assicurare che da parte dei nostri due amici non ci saranno più fastidi. Mi scuso molto per i fastidi ricevuti. Cordiali saluti

Alessandro

Nulla va mai perduto. Fino a questa revisione ci sono stati contributi interessanti, purtroppo inseriti senza il rispetto necessario per la formattazione precedente e i contributi altrui, e quindi annullati. Ma non è escluso che si possano recuperare, da lì, contenuti utili. In seguito c'è stata una sfilza di vandalismi infantili, che rendono la postazione da cui editi piuttosto poco affidabile (e non mi importa se siano una o tre o quattro persone a intervenire, non è verificabile e quindi è ininfluente). D'ora in poi sei/siete tenuti a proporre le modifiche qui, in discussione, invece di modificare direttamente la voce. Ovviamente ogni altro vandalismo in stile "cacca pupù" non farà che rendere ancor meno credibile la tua volontà di contribuire costruttivamente. Dillo pure ai tuoi amici: vedere vandalismi idioti è molto fastidioso ed è una azione inutile, dato che vengono annullati velocemente; ma quello che ci rimette di più, in reputazione, sei tu. --Yuma (msg) 00:22, 20 ott 2011 (CEST)

Va bene, metterò al corrente il resto dei miei compagni di quanto avete detto. Mi va bene anche la vostra decisione di essere avvertiti in discussione, prima delle modifiche alle pagine. Per il resto potete stare tranquilli, non ci saranno più fastidi da parte di questo indirizzo. Vi ringrazio davvero molto. Buona giornata a tutti.

Citazione spostata dalla voce

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 16:48, 17 dic 2011 (CET)

«Eccomi là. Cioè Alex e i miei tre drughi.
Cioè Pete, Georgie e Dim. Eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per sapere cosa fare della serata.
Il Korova Milk Bar vende " latte+ ", cioè diciamo latte rinforzato con qualche droguccia mescalina, che è quel che stavamo bevendo.
È roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

(Alex nella scena iniziale del film)