Discussione:Battaglia di Cortenuova
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (aprile 2010). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2010 |
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Battaglia di Cortenuova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110515023659/http://www.stupormundi.it/Cortenova.htm per http://www.stupormundi.it/Cortenova.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:03, 7 set 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Battaglia di Cortenuova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080225121554/http://www.stupormundi.it/legislator8.htm per http://www.stupormundi.it/legislator8.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:57, 11 nov 2017 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080225121554/http://www.stupormundi.it/legislator8.htm per http://www.stupormundi.it/legislator8.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:41, 4 feb 2021 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110515023659/http://www.stupormundi.it/Cortenova.htm per http://www.stupormundi.it/Cortenova.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:14, 27 feb 2021 (CET)
Federico I di Sicilia
modificaNell'incipit della pagina, Federico II è indicato come Federico II di Sicilia, ma come re di Sicilia Federico è stato il primo a portare tale nome e deve di conseguenza essere indicato come Federico I di Sicilia. In accordo con convenzioni (viene prima il titolo più importante) o lo chiamiamo semplicemente Federico II di Svevia, oppure se proprio si vuole Federico II di Svevia I di Sicilia. Fabioantonello (msg) 16:25, 28 giu 2021 (CEST)
Toni incensatori
modificaSalve, leggendo questa voce non ho potuto fare a meno di notare i toni utilizzati in certi passaggi e descrizioni di eventi. In particolare mi riferisco al modo in cui si parla delle azioni dell'esercito guelfo: la scelta di posizione della Lega è una "brillante e rapidissima mossa" (cosa difficile da giudicare visto che non ne seguì nulla e la postazione venne abbandonata). La Falange dei Forti è "guidata da sentimenti nobili e valorosi" e "si batté così valorosamente". Il Carroccio viene abbandonato "a malincuore". Insomma mi sembra trasparire una partecipazione emotiva e soggettiva per una parte degli schieramenti che non so quanto sia adeguata. Visto che si tratta di qualcosa di ambiguo e non compromettente per l'imparzialità della voce, ma più una piccolezza, mi limito a farlo presente qui.
Aggiungo tuttavia che mi sono già permesso di eliminare un paragone tra la Falange dei Forti e la Compagnia della Morte. Trovo simili paragoni irrilevanti a livello storiografico, in quanto opinioni dell'autore e nulla che aiuti la comprensione dell'evento (diverso sarebbe il caso se tale richiamo fosse stato fatto da cronisti, poeti o storici, perché in tal caso farebbe parte del dibattito a riguardo, ma non è questa la situazione; e diverso sarebbe se la Falange stessa si fosse associata al tempo alla Compagnia, cosa peraltro impossibile perché quel mito non era stato inventato all'epoca). Il fatto che la Compagnia della Morte sia, secondo il consenso di quasi tutti gli storici, un'invenzione letteraria e dunque mai esistita, mentre veniva qui presentata come realmente esistente, rende il paragone secondo me tanto inadatto e di parte da dover essere eliminato. Per eventuali rimostranze, sarei felice di parlarne. --Spleenomane (msg) 15:10, 3 set 2024 (CEST)