Discussione:Chris Darril
Modifiche e tagli per decisioni arbitrarie di alcuni utenti
modificaGentili utenti,
ho appena provveduto a rettificare la pagina in questione riportando, fra l'altro, le motivazioni secondo cui alcuni tagli, per palese scelta arbitraria di alcuni utenti, sono stati effettuati erroneamente e o senza reale cognizione di causa e, nonostante le numerose motivazioni riportate le mie modifiche sono state presto annullate.
Ciononostante, anche a seguito di specifiche fonti e o motivazioni dettagliate, si provvede sempre all'esecuzione di un'estrema semplificazione della pagina snaturandone perfino alcune voci chiave, come le professioni principali. Seguendo lo stesso stilema, chiunque oggigiorno potrebbe inserirsi nella pagina di tizio, caio e sempronio, eliminarne voci, riconoscimenti e riportarne solo un paio che più si preferisce. Come in Neil Druckman che, pur avendo lavorato solo nel settore videoludico, tuttavia figura come sceneggiatore e direttore creativo. Credo bisognerebbe adottare uno criterio coerente ed equo, specie nei confronti di nostri connazionali.
Attendo vostri commenti a riguardo.
Saluti. —187resewhisterspoonz (Segnala un errore) 11:44, 13 giu 2022 (CEST)
- Direi che i tagli siano ancora insufficienti e che tu, invece, devi seguire WP:CSC. --Vito (msg) 12:04, 13 giu 2022 (CEST)
- Posso garantire, almeno per la sottoscritta, che non sia questo il caso. Sono una semplice estimatrice o, se preferite, fan e, all'occorrenza, do il mio contributo sulla piattaforma wikipedia. Condivido i tagli sulle sezioni romanzate, meno sul drastico ricategorizzare le sezioni attività e la cancellazione di alcune voci riconoscimenti pur, ribadisco, avendo argomentato prontamente. --187resewhisterspoonz (msg) 15:52, 13 giu 2022 (CEST)
- Ero tentato di mandare completamente in cancellazione quel panegirico, come già fatto da altri in passato, quindi meglio essere grati se ho perso tempo a ripulire, anche se questo vuol dire un'estrema semplificazione. Probabilmente perché quello che c'è di enciclopedico da dire è davvero semplice.
- Anche i giochi a cui hanno lavorato Sid Meier, Yu Suzuki e tanti altri di primo piano hanno vinto giusto "qualche" premio, ma non per questo riportiamo elenchi di riconoscimenti non personali e disegnini di coppette.
- E prima di definirlo come regista o artista aspettiamo che siano il mondo del cinema e dell'arte a riconoscergli rilevanza autonomamente. Vanno indicate le attività più enciclopediche e non sarebbe certo finito su Wikipedia solo per i suoi cortometraggi. Anche l'incipit di Neil Druckman probabilmente è impostato male, ma sei andata a pescarlo con le pinzette, sai bene che tanti altri non sono così. --Bultro (m) 16:46, 14 giu 2022 (CEST)
- Caro Bultro non si tratta di un favore personale, sicché parli di gratitudine o di essere stato "tentato di". Ritengo che il tuo approccio alla pagina sia decisamente troppo personale: qui si sta appunto affrontando una discussione come la stessa sezione suggerisce per cui mi aspetto un approccio reciproco più sereno. Infatti mi sono già detta perfettamente d'accordo alla sintetizzazione della bio, ripeto, mi sono esposta per la questione premi sicché, come ho argomentato, premiato il gioco che il tizio ha prodotto, diretto, sceneggiato o che altro, è stato direttamente premiato lui. Servirebbe adottare uno schema coerente per tutti e a prescindere dalla specifica professione o caratura. Come commentai sul mio edit prendendo ad esempio James Cameron, premio per miglior film a Titanic, sicché produttore, va assegnato e indicato alla sua figura: https://it.wiki.x.io/wiki/James_Cameron non v'è dubbio non vi siano paragoni fra i due o fra i due lavori citati, ma è il concetto di coerenza ed equità al quale mi riferivo. Ti ringrazio --187resewhisterspoonz (msg) 12:04, 15 giu 2022 (CEST)
- Io sono sereno e non ho proprio niente di personale sull'argomento. C'è una specifica convenzione per cui l'oscar al miglior film (e solo quello, credo) lo indicano come premio al produttore, nello specifico significato cinematografico. Per i videogiochi non c'è niente del genere, ma puoi parlarne al progetto videogiochi --Bultro (m) 22:11, 18 giu 2022 (CEST)
- Confermo e concordo: la pagina attuale (nonostante i tagli e le correzioni apportate) rimane comunque una sorta di "elogio autocelebrativo" per un personaggio che ha una rilevanza irrisoria anche nel suo stesso settore. E' sufficiente osservare l'attuale partecipazione ai suoi post o a quelli del suo team per notare le basse interazioni reali, mentre qui su Wikipedia la pagina a lui dedicata lo dipinge come un personaggio di altissimo profilo e rilevanza. Personalmente metto in dubbio l'esistenza stessa di questa pagina, probabilmente creata dallo stesso personaggio alla quale è dedicata. --151.34.19.5 (msg) 13:40, 11 apr 2024 (CEST)
- Caro Bultro non si tratta di un favore personale, sicché parli di gratitudine o di essere stato "tentato di". Ritengo che il tuo approccio alla pagina sia decisamente troppo personale: qui si sta appunto affrontando una discussione come la stessa sezione suggerisce per cui mi aspetto un approccio reciproco più sereno. Infatti mi sono già detta perfettamente d'accordo alla sintetizzazione della bio, ripeto, mi sono esposta per la questione premi sicché, come ho argomentato, premiato il gioco che il tizio ha prodotto, diretto, sceneggiato o che altro, è stato direttamente premiato lui. Servirebbe adottare uno schema coerente per tutti e a prescindere dalla specifica professione o caratura. Come commentai sul mio edit prendendo ad esempio James Cameron, premio per miglior film a Titanic, sicché produttore, va assegnato e indicato alla sua figura: https://it.wiki.x.io/wiki/James_Cameron non v'è dubbio non vi siano paragoni fra i due o fra i due lavori citati, ma è il concetto di coerenza ed equità al quale mi riferivo. Ti ringrazio --187resewhisterspoonz (msg) 12:04, 15 giu 2022 (CEST)
- Posso garantire, almeno per la sottoscritta, che non sia questo il caso. Sono una semplice estimatrice o, se preferite, fan e, all'occorrenza, do il mio contributo sulla piattaforma wikipedia. Condivido i tagli sulle sezioni romanzate, meno sul drastico ricategorizzare le sezioni attività e la cancellazione di alcune voci riconoscimenti pur, ribadisco, avendo argomentato prontamente. --187resewhisterspoonz (msg) 15:52, 13 giu 2022 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Chris Darril. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20190213220549/http://navgtr.org/archives/3566/ per http://navgtr.org/archives/3566/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:50, 30 set 2019 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180321193010/https://italianvideogameawards.com/awards per https://italianvideogameawards.com/awards
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:29, 29 lug 2020 (CEST)