Discussione:Classe Jupiter MDV 3000
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2011). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2011 |
note e testo
modificaHo aggiunto le note e migliorato il testo, il quale già in precedenza riportava informazioni piuttosto accurate. Per quanto riguarda le immagini avrei dato c, tuttavia si tratta di una voce relativa a una classe di navi utilizzate pure per poco tempo. Quindi oltre a qualche immagine e qualche infobox non vi è il bisogno di altri file multimediali, al contrario di una pagina che deve spiegare il funzionamento di un sistema meccanico. Di conseguenza, in relazione all'argomento trattato, ritengo il voto "b" più che onesto per l'aspetto "immagini" della voce. Le informazioni potrebbero essere ulteriormente approfondite, ma in tal caso si potrebbe andare incontro a problemi di reperibilità. Sim-V (msg) 17:41, 20 gen 2011 (CET)
imo
modificaMi sono permesso di apportare una piccola aggiunta, consistente nell'inserire i codici IMO relativi a ciascuna unità. Credo che ciò sia molto utile per coloro che operano ricerche sulla storia delle unità navali. Fra l'altro ciò (in generale) consente anche di non appesantire le voci con eccessivi collegamenti esterni.--Ale Sasso (msg) 12:23, 13 gen 2013 (CET)
introduzione
modificaUn'altra cosa: l'introduzione mi sembra un po' lunga: non sarebbe il caso di mantenere solo le prime righe ed incorporare il resto nei paragrafi successivi? Prima di procedere attendo qualche tempo, in attesa di conoscere l'opinione degli altri.--Ale Sasso (msg) 12:27, 13 gen 2013 (CET)
- Condivido, procedi pure quando vuoi. --Nicola Romani (msg) 14:27, 13 gen 2013 (CET)
- Concordo. Ricordate che è una voce appartenente alla rubrica "lo sapevi che". Direi di mantenere nella descrizione principale solo i nomi, l'anno e il cantiere di costruzione, il fatto che avessero il primato mondiale delle 1000 t/40 nodi e poi la curiosità vera e propria: gioielli super ingegneristici, ma anti-economici e che durarono 4 anni in servizio per poi essere disarmati e demoliti (direi quindi di lasciare il costo delle unità per generare maggior stupore nel lettore). --87.241.61.34 (msg)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Classe Jupiter MDV 3000. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.navimania.net/tirrenia/jupiter_verticale_belved.jpg
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.navimania.net/tirrenia/jupiter_ponti.jpg
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110310090300/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200901articoli/40140girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200901articoli/40140girata.asp
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100716173133/http://lanuovasardegna.gelocal.it/dettaglio/arbatax-lagonia-della-nave-scorpio-la-tirrenia-paga-per-tenerla-in-vita/2161223 per http://lanuovasardegna.gelocal.it/dettaglio/arbatax-lagonia-della-nave-scorpio-la-tirrenia-paga-per-tenerla-in-vita/2161223
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ship2shore.it/english/articolo.php?id=10401
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:39, 16 feb 2018 (CET)