Discussione:Crossover SUV
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2011). | |||||||||
| ||||||||||
| Note: la voce pare concentrarsi più nello specifico sulla storia delle singole vetture, anziché trattare il segmento automobilistico in generale. | ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel giugno 2011 | ||||||||||
Non sono d'accordo con l'inserimento della Lada Niva nella categoria delle crossover. Il tipo di telaio (scocca portante con telaio di rinforzo), la presenza delle ridotte, del blocco del differenziale centrale e del ponte rigido posteriore, oltre che la elevata escursione delle sospensioni e i notevoli angoli caratteristici la rendono meglio classificabile come fuoristrada tout court. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.182.82 (discussioni · contributi).
- dubbio accolto e condiviso, la Lada Niva è comunque sparita dalla voce in questione, quindi il problema non si pone più --Pava (msg) 07:43, 8 giu 2011 (CEST)
Tabella/elenco veicoli
modificaTogliamo questa tabella di elenco di veicoli senza fonte senza logica e decisamente incompleta e decisamente arbitraria? --Pava (msg) 17:04, 5 giu 2011 (CEST)
- È semplicemente uno dei casi in cui qualcuno ha preso la voce inglese, iniziando a tradurla senza neppure finire e copia-incollando la tabella senza alcun controllo. Per me è tranquillamente cassabile in toto. --Pil56 (msg) 08:56, 6 giu 2011 (CEST)
- tolta, ho monitorato la voce, ho inserito template, forse il template A è un po' duro, ma queste voci bisogna inziare a migliorarle pesantemente, il mio unico dubbio è se togliere frasi del tipo " la prima è stata la XXXXXX " oppure iniziare una disperata ricerca di fonti che supportino questa affermazione davvero impegnativa, vedrò.. di provare ad aiutarla io, spero che si metta a farlo anche qualcun altro, dopo la modifica della voce qualcuno dovrà rifare il monitoraggio --Pava (msg) 18:10, 6 giu 2011 (CEST)
- In base a quanto indicato in Template:A non si tratta di essere più o meno "duri", quel template proprio non è da usare in casi come questi :-) Puoi inserire piuttosto lo "stub automobili" :-)
- Per la fonte sulla prima affermazione, in ogni modo sulla wiki-en ce n'è una, è da valutare se sia abbastanza autorevole --Pil56 (msg) 18:35, 6 giu 2011 (CEST)
- modificato template, per quanto riguarda la fonte tu dici questa: [1], non so se è attendibile, non ho mai sentito quel sito e vista la struttura del sito sembra perlopiù un sito amatoriale o semi-amatoriale fatto in wordpress, ma questo non vuol dire che sia autorevole. Comunque è meglio di niente, visto che comunque anche la dichiarazione per quanto sia importante non affronta argomenti caldi come quelli politici o sociali ma "solo" un'automobile, credo che si possa tener valida, ma la tua opinione a riguardo qual è? --Pava (msg) 18:47, 6 giu 2011 (CEST)
- tolta, ho monitorato la voce, ho inserito template, forse il template A è un po' duro, ma queste voci bisogna inziare a migliorarle pesantemente, il mio unico dubbio è se togliere frasi del tipo " la prima è stata la XXXXXX " oppure iniziare una disperata ricerca di fonti che supportino questa affermazione davvero impegnativa, vedrò.. di provare ad aiutarla io, spero che si metta a farlo anche qualcun altro, dopo la modifica della voce qualcuno dovrà rifare il monitoraggio --Pava (msg) 18:10, 6 giu 2011 (CEST)
Io non ho idee, ti ho solo indicato (suggerito) di guardare sulla voce inglese attuale che forse puoi trovare degli spunti, tutto qui. Del tutto personalmente non ritengo questa voce particolarmente interessante, né particolarmente importante (come in generale quasi tutte le scelte dovute solo al marketing); anche per quello i miei interventi sulla voce stessa si sono limitati ad essere "tecnici" di wikificazione e di traduzione abbandonata ;-) --Pil56 (msg) 19:02, 6 giu 2011 (CEST)
- beh un'idea sarebbe sempre opportuno farsela :D e visto che ancora si può, bello esprimerla, comunque grazie per le dritte --Pava (msg) 19:18, 6 giu 2011 (CEST)
Monitoraggio
modificaper favore la voce va monitorata nuovamente --Pava (msg) 07:42, 8 giu 2011 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crossover SUV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110629130347/http://www.carseek.com/reviews/lexus/rx-350/ per http://www.carseek.com/reviews/lexus/rx-350/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101117173904/http://cars-reviews.blog.co.uk/2010/04/29/fiat-sedici-the-new-compact-crossover-from-italy-8478266/ per http://cars-reviews.blog.co.uk/2010/04/29/fiat-sedici-the-new-compact-crossover-from-italy-8478266/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:02, 25 nov 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crossover SUV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150822131353/http://www.hargakredithonda.com/2015/07/harga-mobil-brv.html per http://www.hargakredithonda.com/2015/07/harga-mobil-brv.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:11, 26 giu 2018 (CEST)