Discussione:Danzo

hokage non ufficialmente e tecniche

Danzo non è ancora Hokage ufficialmente poiché ancora i Jonin devono votare. In più non ci sarebbero prove che possa usare gli shuriken di tegole e la moltiplicazione degli shuriken. una cosa da aggiungere però è l'abilità di controllare la mente dei propri avversari, il motivo per cui a quanto pare sembra che la strada gli si presenti spianata. Aspettiamo almeno l'uscita del capitolo per modificare,oltretutto non si è nemmeno sicuri che Kaksahi sara il nuovo hokage.

Tecnica di Danzo???

Mi spiegate che cosa vuol dire tecnica di Danzo?? Se non si trova un nome o non si fa chiarezza propongo di cancellarla. La voce poi è completamente da rifare...... Cirimbillo (msg) 12:20, 22 ott 2009 (CEST)

Frase

L'utente:Ratty aveva posto il dubbio di enciclopedicità su questa frase: Probabilmente il giorno in cui Itachi uccise Shisui Uchiha, il suo migliore amico, per ottenere il Mangeyou Sharingan, Danzo s'impadronì del corpo del ninja e s'impiantò il braccio destro e lo Sharingan. Ho rimosso l'avviso perchè era errato e la voce veniva categorizzata erroneamente, probabilmente la frase è da controllare. (Vedete voi, per me l'argomento è arabo :) ) --Limonadis (msg) 13:29, 20 nov 2009 (CET)

Aggiornare a cap 478...

Visto che avete chiuso qualcuno aggiorni con il fatto che usa il mokuton e abbia il dna del primo hokage, sulle facce del braccio e sullo sharingan ipnotico con tecnica "izanagi"

Abbiamo "chiuso" proprio per evitare quello che volevi fare tu. I contributi di quel tipo sono considerati recentismo perché, o sono basati su spoiler, o sugli ultimi capitoli, le cui notizie possono essere tranquillamente smentite nei prossimi numeri. Inoltre, cosa secondo me ancora più importante, inserire di volta in volta frasi che parlano solo ed esclusivamente di un capitolo, senza renderle "parte integrante della voce", contribuisce a creare voci incomprensibili, con una trama lunghissima, scritte in maniera orrenda, come in effetti era (ed in parte ancora lo è), questa di Danzo. Se vuoi "aggiornare" qui su Wikipedia, aspetta qualche altro capitolo, raccogli le notizie fondamentali, ed "esponile" in maniera corretta, con un senso logico (non dilungarti troppo e tieni ben presente quello che già c'è scritto all'interno della voce), e inseriscile nell'apposita sezione. Grazie! Cirimbillo (msg) 18:03, 13 gen 2010 (CET)

right!

Scusatemi, ma Danzo dispone della Tecnica del Richiamo, di Izanagi e di innumerevoli tecniche di elemento vento... Perché non si aggiorna la sua scheda?

Ciao!

Rispondo volentieri:

1. Perché non siamo un blog.
2. Perché non c'è fretta.
3. Perché sarebbe un recentismo.
4. Perché come potrai vedere tu stesso dalla cronologia, la gara a chi aggiornava per primo la voce l'aveva resa (ed in parte ancora lo è), l' Esempio di come non dovrebbero mai diventare le voci di Wikipedia.
5. Perché (mi auto-cito): "inserire di volta in volta frasi che parlano solo ed esclusivamente di un capitolo, senza renderle parte integrante della voce, contribuisce a creare voci incomprensibili, con una trama lunghissima, scritte in maniera orrenda".

Naturalmente questo è un mio parere. Se tu non sei d'accordo e c'è consenso da parte di altri utenti fai le modifiche che ritieni opportune. Ah! Ricordati di firmare cliccando su ~~~~! Cirimbillo (msg) 15:16, 22 gen 2010 (CET)

ora aggiorniamo per favore...

via, direi che ora è il caso di aggiornare, con il capitolo 480 si è conculusa la danzou-saga con la morte di quest'ultimo. se non volete aggiornare il tutto almeno mettiamo le nuove tecniche e un breve riassunto dello scontro, questo non dovrebbe soffrire di recentismo, magari lasciamo come stato "attivo" o "sconosciuto".--Beco90 (msg) 15:20, 27 gen 2010 (CET)

Io invece direi di no. Quello che dici tu è basato su spoiler. Quindi non sarebbe il caso. Aspettiamo almeno altri due o tre numeri in modo da evitare rinascite o resurrezioni. Non capisco tutta sta fretta. Hai mai pensato di contribuire su wikinotizie? Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:58, 27 gen 2010 (CET)

Poi mi spieghi dove Danzo muore? Dove è scritto che muore? Ho letto adesso gli spoiler e non c'è scritto da nessuna parte. Per scrivere cose del genere, come dico sempre, ci sono i forum, i blog, i siti di fan... Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:06, 27 gen 2010 (CET)

Per mettere in evidenza ancora di più quanto sia deleterio per Wikipedia scrivere basandosi su spoiler, notizie non confermate o traduzioni non ufficali. Leggi, attraverso la cronologia, i nomi che sono stati dati alle tecniche di Danzo e leggi quelli dati qui. Evidenti contradizioni, NON una (1) sola fonte. Chi ha ragione? Nessuno. Ora capisco la situazione orribile in cui, la maggior parte delle voci si trovano (che sia chiaro, non sto dando la colpa a te). E mi sorge un dubbio: che non sia stato proprio per questo, che molti utenti un tempo attivi all'interno del progetto Naruto e alle sue voci, ora non lo sono più?! Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:30, 27 gen 2010 (CET)

Nulla da ridire... Cirimbillo ha detto tutto. Per me è come dice lui. --Daniele Santoleri (msg) 00:03, 28 gen 2010 (CET)

Salve, sono nuovo, piacere di conoscervi. Ma scusatemi se posso vorrei sapere perchè avete tolto il mokuton tra le abilità di Danzo.--79.41.197.131 (msg) 20:33, 29 gen 2010 (CET)Paolo 29/1/10 20:33

Ciao! Leggi questo e il paragrafo sopra! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:21, 29 gen 2010 (CET)

Quindi è per evitare un recentismo? Ma esso non è evitato perché le voci non vengano poi smentite? Se è così allora perché non avete lasciato il mokuton: ormai non può essere smentito che Danzo lo sappia utilizzare. P. S. : Scusa il ritardo ma l'ho letto solo ora... P. P. S. : Ma quando una voce si origina da uno scorporo è una cosa "buona"?--79.41.197.131 (msg) 22:59, 29 gen 2010 (CET)29/1/10 22:58 Paolo

Si, è per evitare un recentismo. Il mokuton (arte del legno giusto?), non è stato inserito per due motivi: per quanto anche io la pensi come te, non è detto che la cosa non sarà smentita, conoscendo Kishimoto, c'è sempre la possibilità di stravolgimenti; poi, cosa più importante, pensa un lettore che viene qui su una enciclopedia e trova l'Arte del Legno nelle tecniche di Danzo, e poi non c'è scritto nulla, su come ne è venuto in possesso, su quando, su dove e contro chi l'ha utilizzata. Chiaro? Ecco perché dico che non c'è fretta. Qui non siamo come quei forum e fan site che fanno la gara a chi arriva per primo, che non ti fanno iscrivere se non voti la classifica dei più visitati, che fanno spam su altri siti (e ne ho lette di cose...) Nulla di male se ci pensi, ma visto che Wiki è un'enciclopedia, i modi di fare sono diversi. Comunque sto uscendo fuori dal seminato. Ritornando alle tue domande: lo scorporo viene utilizzato quando una voce è diventata troppo grande, quindi se utilizzato nella giusta maniera, è uno strumento molto utile e se la voce era buona prima, le voci che si veranno a creare, saranno di certo di qualità! Per maggiori informazioni leggi qui. Se hai bisogno di qualcos'altro contattami pure nella pagina di discussione, e se vuoi collaborare tieni in considerazione l'ipotesi di iscriverti, c'è un progetto anime e manga che trovi qui e uno dedicato a Naruto che trovi qui a cui potresti partecipare! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:44, 30 gen 2010 (CET)

Ok, ho capito, grazie della disponibilità.--95.237.195.164 (msg) 15:32, 30 gen 2010 (CET)Paolo 30/1/10 15:31

Danzo Hokage

volevo solo consigliare di usare il termine REGGENTE hokage poichè come già specificato da altri i jounin non hanno votato.-alberto-~5~2~2010~15:54

Concordo perfettamente con Alberto! Ufficialmente Danzo non è Hokage, visto che i Jonin del villaggio non hanno votato e quindi confermato (o annullato) la decisione del signore feudale. Per Alberto: avevi firmato bene prima! Perché hai corretto? :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:31, 5 feb 2010 (CET)

Confermo anche io Danzo non è ufficialmente Hokage mancando la votazione dei ninja jounin. Sarebbe corretto mettere come suggerito reggente, o momentaneo o non ufficiale ecc. --19erik91 (msg) 09:32, 6 feb 2010 (CET)

Mi sembra che siamo d'accordo. Mettiamo reggente Hokage? Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:45, 6 feb 2010 (CET)

Per me va bene --19erik91 (msg) 14:19, 6 feb 2010 (CET)

D'accordo. Comunque dovremmo modificare anche la prima frase dove viene detto che ricopre la carica di Sesto Hokage. --Daniele Santoleri (msg) 18:46, 6 feb 2010 (CET)

(A capo) Ragazzi ho effettuato le modifiche, naturalmente migliorabili, dunque se ritenete opportuno fate tutti i cambiamenti del caso! :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:23, 6 feb 2010 (CET)

Non dovremmo togliere la successione a sesto hokage, visto che Tsunade è uscita dal coma.--82.57.81.70 (msg) 22:01, 24 apr 2010 (CEST) Giovanni

Cap 481

ragazzi aggiorniamo la pagina al capitolo 481 ... Danzo è morto ! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.98.39 (discussioni · contributi) 19:14, 5 feb 2010 (CET).

Come non detto... ti invito a leggere le precedenti sezioni "Aggiornare a cap 478..." e "ora aggiorniamo per favore...". Un'altra lettura consigliata è cosa non è wikipedia. Grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:24, 5 feb 2010 (CET)

Non so... ma pare morto davvero... ma comunque a parte questo, sarei per spostare la pagina da Danzo a Shimura Danzo, poiché nel capitolo è stato rivelato il nome completo. Su questo siete d'accordo?--Alienautic (msg) 14:51, 6 feb 2010 (CET)

Ciao! Anche secondo me adesso è morto. Ma che fretta c'è? Lasciamo passare qualche altro capitolo, 2-3 ditemi voi. Appena la storia riguardante Danzo, sarà definitivamente delineata, raccoglieremo in breve quello che è successo, comprese le nuove tecniche utilizzate e, aggiungendo le note dove necessario, aggiorneremo la voce. Stesso cosa direi di fare sia per la voce di Sasuke, sia per quella di Karin, che per la lista dei ninjutsu e dei genjutsu. Daremo così al lettore, un quadro completo e sicuro in una volta, senza "ripensamenti", senza supposizioni. Per esempio arriva Tizio e legge la voce di Danzo: legge che è deceduto, ma nella trama, non c'è alcun riferimento; legge tra le tecniche che sa utilizzare Izanagi, ma non c'è alcun riferimento nella lista delle arti illusorie. I capitoli non scappano, sono lì, dunque direi appena abbiamo un quadro ragionevolmente sicuro (la certezza al 100% non si potrà mai avere se non finirà il manga), di effettuare tutte le modifiche del caso. Questo è il mio parere supportato direi anche da linee guida. Naturalmente se qualcuno non è d'accordo con me, possiamo chiedere altri pareri, magari ad utenti esperti. Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:44, 6 feb 2010 (CET)

Per quanto riguarda il nome (mi ero dimenticato di rispondere), direi di inserire un redirect, visto che il persomnaggio è universalmente riconosciuto come Danzo. Naturalmente il cognome Shimura lo aggiungeremo anche nel box personaggio. Che ne dite? Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:25, 7 feb 2010 (CET)

Quoto. --Daniele Santoleri (msg) 15:24, 7 feb 2010 (CET)

Quoto anch'io --19erik91 (msg) 17:25, 8 feb 2010 (CET)

(Fuori crono). Fatto Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:03, 23 feb 2010 (CET)

Questa pagina non è aggiornata! Il blocco parziale sussiste ed è ottimo per contravvenire a vandalismi, ma il manga va avanti e qui si è fermi al capitolo 478, se non prima! Per favore, si intervenga al più presto nell'aggiornare questa voce! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.172.215 (discussioni · contributi) 20:44, 8 feb 2010 (CET).

Lo so che può sembrare noioso... ma perché non provi a leggere quanto c'è scritto sopra?! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:01, 8 feb 2010 (CET)

Salve a tutti, riguardo alle tecniche di Danzo volevo avvertirvi (nel caso non lo aveste notato) che i ninjutsu fuuton sono già presenti (con i nomi in giapponese) nella lista, nel caso voleste aggiugerli nella sezione (o per non creare doppioni in seguito).--79.11.195.225 (msg) 21:07, 8 feb 2010 (CET)Paolo 8/2/10 21:07

Le avevo notate! Quando aggiorneremo la pagina aggiungeremo naturalmente anche le tecniche! Comunque ti ringrazio della segnalazione! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:18, 8 feb 2010 (CET)

ora però sono del parere che si possa aggiornare. danzo è definitivamente morto, sta iniziando una una nuova saga.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.186.166 (discussioni · contributi) 20:23, 11 feb 2010 (CET).

Io invece sono del parere di aspettare almeno il prossimo, per il solito discorso che non siamo un "giornale web". Cirimbillo ^{A disposizione!} 09:53, 12 feb 2010 (CET)

Io direi di aspettare qualche capitolo prima di aggiornare la pagina riguardante Danzou tanto non c'è fretta anche perchè nell'ultimo cap uscito (482) Tobi/Uchiha Madara stava controllando il corpo del reggente 6 Hokage.Quindi sarebbe meglio aspettare 1 o 2 capitoli per vedere se ne fa qualcosa e poi finalmente aggiornare --19erik91 (msg) 10:20, 13 feb 2010 (CET)

Io direi di no...almeno le nuove tecniche usate nello scontro vanno assolutamente aggiunte...in particolar modo Izanagi, che ha anche bisogno di un'adeguata descrizione nella lista delle tecniche82.48.91.196 (msg) 15:37, 13 feb 2010 (CET)

Per l'ip 82.48.91.196. Prima di scrivere vanno "assolutamente aggiunte" leggi cosa non è wikipedia e che cosa è il recentismo. Dopo questa lettura spero cambierai idea. Comunque leggendo appena sopra avrai un quadro sicuramente completo di come si dovrebbe lavorare qui, su una enciclopedia. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:39, 13 feb 2010 (CET)

P.s.: un'altra cosa, prima di effettuare modifiche sottoposte ad una discussione, cerca prima il consenso degli altri utenti coinvolti, segui le linee guida e poi effettua le modifiche. Non il contrario. Grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:46, 13 feb 2010 (CET)

La mia opinione sul recentismo e su questo fatto è analoga a quella che sta in Discussione:Portuguese_D._Ace#Morte di Ace (???) e mi sembra si basi su basi abbastanza solide per farne una linea guida di progetto. inoltre quanto scritto qui sul recentismo mi pare valga analogamente anche in questo caso.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 19:57, 14 feb 2010 (CET)

Quoto Nickanc e Cirimbillo: wikipedia è un'enciclopedia, non un fansite. È già tanto considerare contenuto enciclopedico la trama pedissequa e dettagliata di un manga, se poi dobbiamo addirittura fare la gara per aggiornare i contenuti passo passo con le uscite, allora forse è da rivedere proprio l'idea alla base di certe voci.--Kōji ^{parla con me} 02:05, 15 feb 2010 (CET)

Ciao a tutti, se siete d'accordo, vorrei aggiungere alle tecniche i ninjutsu del vento (ovviamente con dei riferimenti nelle Capacità Ninja), poiché sono già presenti nella lista.

P.S.: nel caso che siate d'accordo, secondo voi dovrei inserire dei riferimenti ai sopracitati ninjutsu anche nella trama?--Paolo (msg) 14:38, 18 feb 2010 (CET)

Ciao Paolo! Leggi qui, l'ultima risposta. Cirimbillo ^{A disposizione!} 09:31, 19 feb 2010 (CET)

Team di Danzo

Scusatemi, qualcuno potrebbe inserire nella tabella un cassetto per il team di cui Danzo faceva parte da giovane, che io non ci riesco?XD--Paolo (msg) 20:56, 19 feb 2010 (CET)

Nome di Danzo

Scusate, c'è qualcuno che conosce il giapponese e che può inserire i kanji del cognome di Danzo?--Paolo (msg) 22:36, 21 feb 2010 (CET)

Cognome di Danzo

Il titolo della pagina dovrebbe essere cambiato in Danzo Shimura. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.151.122 (discussioni · contributi) 14:35, 23 feb 2010 (CET).

Se leggi poco sopra, abbiamo deciso di inserire un redirect. Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:55, 23 feb 2010 (CET)

Fonti

Ho aggiunto alcune fonti al box del personaggio e alla storia di Danzo. --82.57.82.251 (msg) 16:02, 1 mar 2010 (CET) Giovanni

Ciao! Ogni contributo è ben accetto, ma cerca di fare più attenzione a come inserisci le note. Per avere un esempio vedi la voce di Haku. Grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:11, 1 mar 2010 (CET)

Ragazzi ci sono da controllare le note. Qualche anima pia? Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:20, 1 mar 2010 (CET)

Avvisi

Non si potrebbe rimuovere gli avvisi?--87.3.28.127 (msg) 14:53, 21 mag 2010 (CEST) Giovanni

Fatto Ho tolto il template senza fonti. Per gli altri, credo che debbano rimanere. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:56, 21 mag 2010 (CEST)

Che ne dici, adesso si potrebbero eliminare gli altri avvisi? --87.3.28.127 (msg) 17:59, 21 mag 2010 (CEST) Giovanni

Guarda a mio parere la trama è ancora lunga. Insomma, non è ancora la parte minore della voce ed è troppo particolareggiata. Mi dispiace dire questo, perché vedo il mazzo che ti stai facendo, ma le linee guida parlano chiaro e se non le ho già postate qui da qualche parte te le ri-elenco:

1. qui (manuale di stile);
2. qui (leggi in basso, "criteri per le trame");
3. qui (linee guida generali). Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:28, 21 mag 2010 (CEST)

E se trasformassi la pagina simile a quella del Terzo Hokage?--87.11.151.1 (msg) 09:26, 22 mag 2010 (CEST) Giovanni

Dome, cosa ne pensi ora della pagina?--87.10.137.32 (msg) 19:52, 22 mag 2010 (CEST) Giovanni

Giovanni ti dico il mio punto di vista: una voce in cui non c'è nulla su creazione, ideazione, sviluppo grafico (artistico) del personaggio, apparizioni in altri media, etc, non ha senso. Sono del parere che parlare del personaggio solo riferendosi esclusivamente al mondo immaginario e non a quello "esterno" sia un grosso errore. Così come è, la voce è rivolta ai fan di Naruto, e questo è un altro punto a sfavore. Tutte le voci di una enciclopedia dovrebbe essere rivolte soprattutto (ma non solo), a chi non conosce o conosce poco quel particolare argomento. Questo discorso lo faccio per la voce di Danzo, ma è applicabile al 99% delle altre voci di Naruto, tant'è che se fosse per me, lascerei una pagina per personaggio solo ai protagonisti e agli altri personaggi minori, ma comunque importanti. Poi tutti in lista, Danzo compreso, visto che fino ad ora è stato protagonista di una manciata di capitoli. Spero di essere stato chiaro: una voce solo trama e abilità non serve a nulla, perché si deve parlare del personaggio al di fuori dell'opera. Se non c'è nulla su di lui, beh allora non è così enciclopedico da meritarsi una pagina. Hai dato una occhiata alla wiki inglese? Ti renderai meglio conto di quello di cui sto parlando. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:10, 23 mag 2010 (CEST)

Sharingan

Nel manga (e nell'anime) Danzo possiede 11 sharingan in totale, 1 nell'occhio destro e 10 sul braccio, ciò viene confermato sia da Karin che Madara e più volte si può chiaramente notare. Inoltre direi di mettervi la fonte, tanto il manga è già in lista. Se nessuno è in contrario sistemo io appena posso. --Nickotte (msg) 20:33, 14 mag 2011 (CEST)

tecniche

Come possono essere "abilità innate" l'arte del legno e lo sharingan quando, per definizione, "innato" vuol dire "che si ha per natura"?--2.231.211.12 (msg) 14:32, 17 apr 2012 (CEST)

Leggi pure ciò che significa abilità innata: il senso non va preso alla lettera perchè, se no, anche tutte le altre alterazioni come l'arte della fusione, del ghiaccio o della polvere (che non si hanno dalla nascita ma bisogna apprendere, anche se il clan ha una predisposizione per impararle) sarebbero da escludere dalle abilità innate come dici tu. Il significato di quella parola in naruto è usata in modo più largo e anche per indicare, quindi, quelle ottenute come anche lo sharingan di danzo.--Firefox^{si pronunci, messere} 18:43, 17 apr 2012 (CEST)