Discussione:Dermatite seborroica

Non sono d'accordo col redirect da Seborrea, in quanto la seborrea è un processo ipertrofico della pelle che spesso è disgiunto da quello infiammatorio. Meriterebbe una voce a parte.--Kufoleto 14:05, 15 nov 2007 (CET)

Modifiche di 93.47.132.27

93.47.132.27 che ha cancellato cosa ho scritto io (che sta nei manuali di medicina) è forse un medico? forse un dermatologo privato a pagamento che come i tricologi con la calvizie fa di tutto per tenerne nascoste le cause per non perdere (inevitabilmente) clienti paganti? --151.95.48.125 (msg) 01:41, 30 ago 2011 (CEST)

Le cause di tipo meramente psicologico che sono state riportate non hanno alcuna base scientifica, nella pagina inglese di Wikipedia 'Seborrhoeic Dermatitis' non c'è niente di tutto questo, e le cause scientifiche sono accompagnate da fonti di vario tipo. Non esistono fonti a sostegno di cause bislacche come "accurato rovinamento dei capelli", che non vuol dire assolutamente niente.

Puoi ripristinare, se annulla chiedigli di spiegarsi qui. Tuttavia, la probabilirà di avere annullate le modifiche cresce in maniera inversamente proporzionale a Aiuto:Note--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 01:46, 30 ago 2011 (CEST)

Chiedo ai moderatori di controllare la voce, magari qualcuno con esperienza medica, perchè le modifiche apportate da 93.47.132.27 sono tipicamente tese a favorire una certa ignoranza popolare sull'argomento spingendo le persone affette a ricorrere a costose quanto inutili cure presso specialisti in malafede.--151.95.48.125 (msg) 01:50, 30 ago 2011 (CEST)

Annullo le modifiche di 93.47.132.27 il quale è invitato ad indicare le fonti delle proprie affermazioni --W1k1p3d14an (msg) 23:01, 7 set 2011 (CEST)

Modifiche di 93.47.130.71

Faccio notare che l'utente 93.47.130.71 ha compiuto le stesse modifiche dell'utente 93.47.132.27, il che lascia presumere che si tratti della stessa persona. A mio avviso vanno rimosse tali modifiche per lo stesso motivo di cui abbiamo discusso nella discussione presente qui sopra --W1k1p3d14an (msg) 11:47, 19 set 2011 (CEST)

Ho provveduto ad annullare le modifiche di 93.47.130.71 --W1k1p3d14an (msg)

Modifiche di 87.5.207.118

Ma chi è il genio che ha scritto "Tuttavia la presenza di tale fungo può essere considerata una conseguenza ("profittatore"), e non la causa. La causa più probabile, così come per la forfora al cuoio capelluto, è l'atrofia dei capillari sanguigni, e quindi la denutrizione dell'epitelio, le cui cellule vanno in continua apoptosi. Tale atrofia è causata dagli ormoni catabolici surrenalici (adrenalina e cortisolo), vasocostrittori periferici, secreti dall'organismo in risposta a condizioni di stress" ? Non ha nè capo nè coda, leggete la wiki inglese (e relative dozzine di citazioni a fonti e documenti vari) "Most cases of seborrhoeic dermatitis likely involve an inflammatory reaction to the proliferation of the yeast Malassezia,[4][5] though this hasn't been proven.[6]

The main species found in the scalp is Malassezia globosa, others being Malassezia furfur (formerly known as Pityrosporum ovale) and Malassezia restricta. The yeast produces toxic substances that irritate and inflame the skin. Patients with seborrhoeic dermatitis appear to have a reduced resistance to the yeast.[citation needed] However, the colonization rate of affected skin may be lower than that of unaffected skin.[7]

Only saturated fatty acids (FAs) have been shown to support Malassezia growth. It has also been shown that while number density of M. globosa and M. restricta do not directly correlate to dandruff presence or severity, removal correlates directly with amelioration of flaking. Furthermore, in dandruff-susceptible individuals pure oleic acid, an unsaturated FA and Malassezia metabolite, induces flaking in the absence of Malassezia by direct effects on the host skin barrier. These findings support the following hypothesis:

Malassezia hydrolyze human sebum, releasing a mixture of saturated and unsaturated fatty acids. They take up the required saturated FAs, leaving behind unsaturated FAs. The unsaturated FAs penetrate the stratum corneum and because of their non-uniform structure breach the skin's barrier function. This barrier breach induces an irritation response, leading to dandruff and seborrheic dermatitis.[8]"

In totale disaccordo con quanto scritto sulla versione italiana. Da nessuna parte trovo qualcosa riguardo alla "atrofia dei capillari sanguigni", nè in quel pezzo nè nel resto di tutta la pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.207.118 (discussioni · contributi) 12:31, 24 mar 2012‎ (CET).

Seborrea

Riapro una discussione vecchia ormai di 5 anni: perchè seborrea reindirizza qui, quando le 2 cose sono diverse? Possono essere correlate, ma sono diverse.--2.39.67.93 (msg) 09:44, 19 nov 2012 (CET)

Modifiche del 20.03.2013

Ho aggiunto una serie di riferimenti bibliografici, del tutto mancanti e parzialmente riformulato la voce. Necessitano ulteriori aggiustamenti!--Frivadossi (msg) 23:05, 20 mar 2013 (CET)

Ottimo lavoro! W1k1p3d14an (msg) 14:15, 25 mar 2013 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080829201155/http://www.aafp.org/afp/20060701/125.html per http://www.aafp.org/afp/20060701/125.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:08, 19 apr 2022 (CEST)