Discussione:Esercito romano

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Antica Roma
 Guerra
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (ottobre 2009).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2009
In data 2 maggio 2012 la voce Esercito romano è stata proposta come voce di qualità, ma non è stata valutata nel tempo massimo.
Esercito romano
Argomento di scuola primaria
Materiastoria
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materiastoria
Dettagli
Dimensione della voce191 142 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Primi consigli

modifica

non mi torna la divisione di centurie, decurie e legioni...soprattutto a livello numerico.

La voce elude completamente il discorso sulla composizione etnica delle legioni, e non solo di queste (ricordiamo che gli ausiliari rappresentavano dal 55 al 60% dell'esercito nel primo impero e si accrebbero nel tempo, finché la legione cambiò radicalmente la sua struttura e divenne quasi insignificante nel IV secolo), se mi date l'ok butto giù un abbozzo che mi sembra doveroso.--Rick Hunter 07:57, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi


Questa voce deve essere completamente rivista, è ridicola rispetto a quelle inglese, francese e spagnola. Siamo italiani per la miseria, dovremmo avere noi la voce più accurata sull'esercito romano, visto che certamente ci riguarda di più che gli inglesi (anche se essi tendono un po' troppo ad identificarsi come gli "eredi" culturali dei romani, per vari motivi, soprattutto gli americani). Tuttavia, se non mi date il là, io non intendo perdere tempo per poi vedermi cancellate le cose come è successo, mi spiace ma visto che faccio le cose gratuitamente, devo almeno sapere se il lavoro deve andare sprecato.--Rick Hunter 20:39, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ho iniziato il lavoro, vi prego di darmi tempo per completarlo, anche se per ora la voce risulta piuttosto incasinata.--Rick Hunter 11:23, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

Riorganizzare la voce

modifica

Ci sono parti che non riguardano l'esercito in generale, ma la singola legione. Vanno spostati pertanto nella relativa voce: es. armamento del legionario. Va, a mio modo di vedere, ristrutturata integralmente e ricomposta.

Qui si tratta di valutare l'insieme delle unità, intese nel loro senso di complementarietà tra le stesse, es.durante una battaglia (disposizione degli ausiliari, legionari, cavalleria, artiglieria, ecc.), la loro disposizione lungo il limes (forti ausiliari e fortezze legionarie), la loro evoluzione storica come mix tra le stesse e nel numero (dai 300.000 armati dell'epoca di Augusto, ai 600.000 dell'epoca di Costantino).

E poi "a cascata" andrebbero riviste tutte le sottovoci (legione, truppe ausiliarie, guardia pretoriane, coorti di vigili, ecc.). Un lavoro certamente lungo ma di qualità. In alternativa continuiamo ad avere doppioni e notizie inserite senza struttura base coerente. --Cristiano64 16:27, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

Errori nei nomi

modifica

Scusate io non sono di wiki ma nel cercare informazioni sui romani mi sono accorto che ci sono due nomi sbagliati che sarebbero: 1) Caio Mario e non Gaio Mario 2) Caio Giulio Cesare e non Gaio Giulio Cesare spero di avervi dato una mano mi scuso ancora per il disturbo


Non vi sono errori nel dire Caio, poiché i latini ammettevano entrambe le forme e quando si dice Caio è come dire Gaio. Arrivederci --Diego96 (msg) 22:28, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Introduzioni future

modifica

Sarebbe opportuno che nuovi inserimenti fossero sempre accompagnati da note appropriate di approfondimento. Grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 07:54, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Età regia e repubblicana

modifica

Approfondite soprattutto queste due parti con relative note. Converrebbe ripartire da Augusto e continuare fino a V secolo. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 20:04, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Strategia lungo le frontiere

modifica

Nella sottosezione Strategia_lungo_le_frontiere ([[1]]), l'ultima frase è iniziata ma non finita. Io non saprei come continuarla però mi sembrava doveroso farlo notare intanto..--The Blinder Grunt (msg) 23:56, 4 apr 2010 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esercito romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:18, 2 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esercito romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:36, 25 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Esercito romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:03, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Esercito romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:52, 1 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Esercito romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:46, 7 mag 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:06, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Esercito romano".