Discussione:Fotografia aerea con i piccioni
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2016). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel giugno 2016 |
Immagine collage, didascalia
modificaSiete sicuri che l'immagine al centro sia quella di Schloss Friedrichshof e non quella a sinistra in alto?: Dico ciò vedendo l'immagine del castello e le ali ai lati della foto (poco dopo vi è scritto «Tra le varie fotografie, la foto di un piccione sopra Schloss Friedrichshof rimane tutt'oggi la più celebre, grazie alla presenza accidentale delle ali del volatile all'estremità della stessa.»). Grazie. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 19:53, 23 ago 2012 (CEST)
- Inoltre basti guardare la versione inglese che scrive «Top left: Aerial photographs of Schlosshotel Kronberg. Bottom left and center: Frankfurt. Right: Pigeons fitted with cameras.»--InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 19:54, 23 ago 2012 (CEST)
Hai ragione. Purtroppo su commons non vi sono particolari riguardo il luogo, ma questa versione dovrebbe derivare da quella inglese. Sostituisco subito la descrizione. Grazie per averlo fatto notare!--Brianza posta 20:36, 23 ago 2012 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fotografia aerea con i piccioni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110920183537/http://blog.modernmechanix.com/2006/07/14/carrier-pigeons-take-aerial-photos-with-new-camera/ per http://blog.modernmechanix.com/2006/07/14/carrier-pigeons-take-aerial-photos-with-new-camera/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:38, 31 mag 2019 (CEST)
Nota
modificaSegnalo la mancanza di una nota. --TheWorm12 (msg) 10:22, 20 mar 2020 (CET)
Dubbio qualità?
modificaHo iniziato una revisione della forma della voce, quando ho notato un passaggio tradotto in maniera un po' approssimativa dalla voce in lingua inglese:
«In 1912 Neubronner completed his task (set in 1909) of photographing the waterworks at Tegel using only his mobile dovecote. Almost 10 years of negotiations were scheduled to end in August 1914 with a practical test at a maneuver in Strasbourg, followed by the state's acquisition of the invention. These plans were thwarted by the outbreak of the war. Neubronner had to provide all his pigeons and equipment to the military, which tested them in the battlefield with satisfactory results, but did not employ the technique more widely»
«Basandosi su questi motivi, Neubronner tentò di vendere la sua invenzione allo Stato tedesco. Furono diverse le prove che i piccioni dovettero superare per l'arruolamento, tra cui la ricognizione fotografica dell'impianto idrico del quartiere di Tegel e della città un tempo tedesca di Strasburgo. Contemporaneamente alla fase sperimentale scoppiò la prima guerra mondiale ed i volatili vennero mandati a svolgere diverse missioni ottenendo dei buoni risultati.»
Inoltre, andando a vedere la voce in lingua inglese ho notato che è anche un po' più approfondita e, soprattutto, presenta una sezione di introduzione che in questa voce non è presente. Segnalo inoltre la presenza di una fonte non utilizzabile, ovvero il blog steamfantasy.it, e numerosi collegamenti interrotti (provando a controllare diversi link, non sono riuscito ad accedere ai siti web delle note 8, 9, 24, 25, 27, 29, 30). Credo che la voce abbia bisogno di una revisione generale (partendo dalla voce inglese e approfondendo poi con le fonti utilizzate) per poter rimanere tra le VdQ. --Lo Scaligero 15:06, 21 dic 2021 (CET)
- PS purtroppo l'unico contributore della voce è bloccato a tempo indeterminato, ho provveduto pertanto a segnalare il dubbio ai progetti competenti (aviazione e fotografia) e all'utente che aveva valutato la voce, anche se non è attivo dal 2018. --Lo Scaligero 15:15, 21 dic 2021 (CET)
Fate pure quello che volete con questa voce, non collaboro più con Wikipedia da anni perché mi sono reso conto che il 10% degli utenti costruisce ed il 90% distrugge. Quando ho preso in mano il progetto fotografia queste voci erano composte da 4 parole in croce e le ho rimesse a nuovo con mesi di sforzo e di lavoro. Al posto di criticare quando già fatto, adoperatevi per sistemare le altre voci o per migliorare le traduzioni. Saluti Brianza
Brianza posta 14:25, 10 apr 2022 (CEST)