Discussione:Ginny Weasley

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fantasy bar di progetto Harry Potter bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Occhi

Scusate, ma non ho ben capito di che colore avrebbe gli occhi Ginny.. a quanto ne so sono azzurri, ma non soo sicuro O_o.. Qualcuno ha informazioni più precise e/o link a interviste e bla, bla bla? xD --Claudio 22:56, 15 mar 2007 (CET)

Ginny ha gli occhi castani come puoi leggere nell' ultimo libro (quando Ginny bacia Harry il giorno del suo compleanno) Non è esattamente così, si viene a conoscenza del colore degli occhi di Ginny quando nei Doni della Morte si dice di Molly. ...aveva la stessa sfumatura marrone degli occhi di Ginny. Cosa che non aiutava. pausa riflessiva, Harry Potter e i Doni della Morte E' Ron che ha gli occhi azzurri, come si dice sempre nei doni della morte quando distrugge il medaglione: ... i suoi occhi erano tornati dell'azzurro consueto; erano umidi, anche. pausa riflessiva, Harry Potter e i Doni della Morte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.16.238.74 (discussioni · contributi) 21:49, 1 lug 2008 (CEST).

Data di nascita

Ma quel 11 agosto da dove è preso?--151.67.220.68 (msg) 12:04, 28 dic 2013 (CET)

Ho controllato, e Pottermore riporta proprio l'11 agosto come data di nascita. Anche sulla pagina ufficiale di Harry Potter viene "festeggiato" il suo compleanno in quella data. --Tartufo (msg) 12:34, 28 dic 2013 (CET)

Ok, io pensavo solo ai libri (in cui sono quasi sicuro non fosse riportata) e non avevo considerato il sito ufficiale.--151.67.220.68 (msg) 18:14, 29 dic 2013 (CET)

No infatti hai ragione, nei libri non viene mai menzionato. --Tartufo (msg) 21:28, 29 dic 2013 (CET)

Parentele

Scusate ma la lista di parentele è proprio necessaria?--Zoro1996 (msg) 11:33, 11 dic 2018 (CET)

In questo caso, visto la numerosa composizione della famiglia Weasley, e il modo in cui i personaggi sono imparentati con altri maghi della storia, credo che sia una informazione utile e pertinente. --Postcrosser (msg) 12:34, 11 dic 2018 (CET)

A mio parere le uniche parentele rilevanti sono quelle con i fratelli (ovviamente) e il matrimonio con Harry, senza tirare in ballo Prewett e Black, visto che queste parentele non vengono nemmeno accennate nei libri.--Zoro1996 (msg) 13:48, 11 dic 2018 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Personaggio che appare nei 7 libri (e negli 8 film) di una delle saghe più famose di sempre, ricoprendo in alcuni casi un ruolo fondamentale per la trama, oltre che in un'opera teatrale, un numero di videogiochi e via dicendo. Imho il dubbio E non ha senso, anche perchè esistono diverse fonti, al di fuori dell'opera letteraria-cinematografica, che parlano del personaggio, a partire da interviste dell'autrice. Comunque per completezza si possono aggiungere alla voce i paragrafi, presenti su en.wiki, sullo sviluppo del personaggio e delle attrici / doppiatrici che la interpretano nei vari media. --Postcrosser (msg) 21:41, 8 gen 2019 (CET)

Ciao, avevo inserito io il dubbio di E perché ritenevo che non rispettasse quanto previsto dai criteri per i personaggi immaginari. Quindi penso sia utile spiegarne i motivi. A parte la mancanza di fonti che non implicherebbe necessariamente la non enciclopedicità (potrebbero mancare in quanto la voce è incompleta), avevo inserito il dubbio E perché alla fine la voce è sostanzialmente una dettagliata trama dei romanzi nei quali compare (infatti la bio è suddivisa in paragrafi che corrispondono ai titoli dei vari romanzi) oltre ad altri dettagli (elenco dei fidanzati e degli animali da compagnia) che rendono la voce molto simile a quella che si troverebbe su un sito di fan. Quindi, indipendentemente dalla sua importanza all'interno della trama che non implica essa sola che il personaggio sia enciclopedico, mancano approfondimenti specifici sul personaggio esterni all'opera stessa. Le interviste all'autrice parlano appunto del romanzo e dei suoi personaggi; di che altro dovrebbero parlare? L'opera letteraria ha avuto trasposizioni cinematografiche e, quindi, tutti i personaggi presenti hanno avuto attori / doppiatori. Basta questo a rendere un personaggio enciclopedico? Se è così allora dovremmo fare una voce per ogni personaggio del romanzo che compare anche nel film. Idraulico liquido^(✉) 10:05, 9 gen 2019 (CET)

Per ogni personaggio no, per i personaggi principali che compaiono in tutti i libri e tutti i film si (e infatti è così). Intanto ho aggiunto in voce un paragrafo sulle attrice e doppiatrici che la interpretano nei film, videogiochi e opera teatrale.--Postcrosser (msg) 11:09, 9 gen 2019 (CET)

Anche secondo me dubbio da rimuovere. --Jaqen [...] 19:30, 21 gen 2019 (CET)

Fatto --Jaqen [...] 10:45, 24 feb 2019 (CET)