Discussione:Guerra dei browser
Voce non neutrale e punto di vista
modificaLa frase "Microsoft, infrangendo così le regole della concorrenza leale conquistò il ruolo di nuovo monopolista." rappresenta un punto di vista dell'autore e non un dato di fatto legato ad eventi giudiziari. Ne propongo la rimozione. 217.220.62.36 (msg)
"La sfida più importante si gioca tra Firefox e Internet Explorer, i quali nel dicembre 2006 occupavano rispettivamente il 32,9 e il 59,4% della quota di mercato dei browser."
Ma scusate da dove viene questo dato!? non ho mai letto da nessuna parte una statistica del genere!? tutte le statistiche di diffusione sempre state di società varie e non direttamente del W3C...ma qualche link in proposito?...
cito testualmente http://it.wiki.x.io/wiki/Internet_explorer "Windows Internet Explorer (WIE o IE), precedentemente rilasciato come Microsoft Internet Explorer (MSIE), è il browser Internet prodotto da Microsoft. È il browser di gran lunga più diffuso[1]: attualmente si stima una quota di mercato del 79.5% (gennaio 2007), in netto calo, rispetto ad aprile 2005 quando la quota era dell’85% e rispetto al 2004 quando superava il 90%, soprattutto a causa delle quote di mercato conquistate da Mozilla Firefox."
Insomma...non è possibile, o è sbagliata quella pagina o questa...e nella pagina su Firefox si dice si che in alcuni stati europei la diffusione potrebbe essere sopra il 30%...ma NON GLOBALMENTE...
Magari mi sbaglio... ma qualcuno sa confermarmi quanto scritto in questa voce? Grazie
LINK VARI: http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2022788 20/06/2007 http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1960615 18/04/2007
--Col 20:54, 2 lug 2007 (CEST)
- Anche la frase "nonostante questi miglioramenti la qualità del software di casa Microsoft rimane più bassa rispetto ai suoi concorrenti soprattutto a causa dell'eredità negativa degli anni passati" rappresenta un giudizio soggettivo dell'autore; provate a scrivere "nonostante questi miglioramenti la qualità del software di casa Apple rimane più bassa rispetto ai suoi concorrenti soprattutto a causa dell'eredità negativa degli anni passati" e vedreste che non durerebbe piu' di un minuto su Wikipedia. --217.220.62.36 (msg)
- Non è questione di preferenze, il fatto è che la voce è stata riscritta quasi da capo da quando c'è stata la discussione qui sopra. Comunque quello che hai segnalato tu è sicuramente un POV e va tolto; però è un dato di fatto che in aderenza agli standard e altre cose lì alla Microsoft sono abbastanza indietro, quindi appena ho il tempo di trovare delle fonti valide le metto. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 11:28, 7 lug 2009 (CEST)
Voce non neutrale
modificaA me pare che la voce non sia neutrale, sembra che safari sia la panacea di tutti i mali, quando si è visto che per il momento la versione per Windows è un pessimo porting e che ha quote di mercato insignificanti. C'è qualche dipendente Apple che cura questa pagina?--carobeppe 15:37, 2 ago 2007 (CEST)
- Di certo un appassionato di Safari c'è...[1] [2]
- ... nonché poco amico di Opera [3] [4]. --80.104.61.186 22:11, 31 ago 2007 (CEST)
- Safari è il browser più veloce in commercio (almeno sotto mac) e lo dimostrano dei test effettuati da iBench,secondo cui Opera è 3 volte più lento di safari.("il dipendente Apple" sono io)--Affarimiei 15:43, 13 set 2007 (CEST)
"Futuro" e "La guerra nel 2009"
modificaSecondo me queste sezioni sarebbero da eliminare perché mi sembra che siano scritte con un tono troppo giornalistico e troppo poco da enciclopedia. Semmai si potrebbero trasferire su Wikinotizie. Che ne dite? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 08:20, 7 mar 2009 (CET)
- Se non si oppone nessuno, in giornata procedo. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 14:24, 20 mar 2009 (CET)
- Io direi di togliere l'elenco mese per mese e lascerei solo il fatto più importante: Ie sotto l'70% e la percentuale attuale, senza la percentuali pero opera e firefox.... Direi che un articolo su wikinotizie possa andare bene come complemento a questo paragrafo. Simo ubuntu 15:43, 20 mar 2009 (CET)
Grafici un po' falsati
modificaÈ strano come nei grafici dove sia presente Internet Explorer si parta sempre da una data eccessivamente vecchia per mostrare i dati e come invece nel grafico dei browser alternativi a Internet Explorer si parta da un periodo recente. Secondo me, per dare una miglior informazione sarebbe meglio uniformare tutti i grafici alla stessa data. Oltre al fatto che così, cosa che ovviamente non è perchè sò benissssssimo che voi di Wikipedia siete super-partes, sembra stiate facendo una favore alla Microsoft. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.14.157.43 (discussioni · contributi) 12:05, 18 giu 2009 (CEST).
- Beh, sono grafici che hanno scopi diversi: alcuni mostrano il periodo della 1a guerra dei browser, altri solo la seconda; se parliamo della seconda guerra dei browser secondo me è inutile mostrare un grafico che parte dal 1996 se la seconda guerra dei browser parte circa dal 2004. Un grafico riassuntivo 1996-2009 comunque si trova a fine pagina, nella sezione "Futuro". --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 20:19, 18 giu 2009 (CEST)
Aggiorniamo la voce!
modificaI dati in questa voce sono vecchissimi! Guardate il marketshare di oggi!
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0
Wikicaos (msg) 21:48, 2 giu 2012 (CEST)
Quelli sono i dati per gli USA. I dati mondiali sono molto diversi
Proposta per uscire dall'impasse
modificaIl sito www.netmarketshare.com, citato da Wikicaos qui sopra, è molto autorevole. Da anni lo uso per rendermi conto dello share, motivare le mie scelte ai clienti, e lo vedo citato dai principali siti di informazione.
Quel sito fornisce le statistiche dettagliate di tutti i browser, in molti modi.
Propongo di citare tutte le statistiche annuali a partire dal 2006 (le più vecchie disponibili) ed eliminare ogni dato di cui non conosciamo la fonte a partire dal 2006 in poi.
A mio parere questo risolverebbe il problema e ci darebbe almeno una vaga speranza di intervenire su questa voce senza essere insultati senza motivo da masse inferocite.
Se siete d'accordo e se vi fidate, posso farlo io. --Feder raz (msg) 23:39, 22 ott 2012 (CEST)
- per me puoi procedere, questa voce è sempre stata vergognosamente dalla parte dei fanboy di mozilla (e lo dico da estimatore di firefox), sopratutto nell'ultima parte (dire che chrome ha l1% del mercato è semplicemente ridicolo!) Metto anche un template di avvertimento NPOV --Wikicaos (msg) 16:13, 18 nov 2012 (CET)
- Feder, qui http://phillihp.com/2012/10/03/world-stats-netmarketshare-statcounter-whos-right/ ho letto che i dati che offre netmarketshare gratuitamente sono relativi ai soli Stati Uniti. Quindi non servono a molto. Valutazione avvalorata da questo link http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1 che indica come iOS secondo netmarketshare, domini il mercato. Cosa falsa se ci si riferisce a quello mondiale, plausibile per quello USA. Pertanto rimuovo il paragrafo. DanieleMinciaroni (msg) 13:29, 24 giu 2013 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guerra dei browser. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120115072427/http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/1998/1764.htm per http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/1998/1764.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:52, 5 dic 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guerra dei browser. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100317015017/http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=7034&ID_sezione=38&sezione=News per http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=7034&ID_sezione=38&sezione=News
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://blog.webnews.it/28/11/2008/google-non-ha-un-browser-ne-ha-due/
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://business.webnews.it/news/leggi/9834/chrome-complica-i-rapporti-tra-google-e-mozilla/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 7 ott 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guerra dei browser. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080103040327/http://blog.netscape.com/ per http://blog.netscape.com/2007/12/28/end-of-support-for-netscape-web-browsers/
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://blog.webnews.it/28/11/2008/google-non-ha-un-browser-ne-ha-due/
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://business.webnews.it/news/leggi/9834/chrome-complica-i-rapporti-tra-google-e-mozilla/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:54, 13 dic 2019 (CET)