Discussione:Harry Potter/Archivio1

Creato il WikiProject Harry Potter

Andate qua per leggere e aderire. --CRYptex 17:42, Lug 24, 2005 (CEST)

Tempo in harry potter

Scusate per l' arroganza, ma la linea temporale in Harry Potter non mi sembra giusta. Infatti nel 4° volume Harry nella lettera a Sirius scrive che suo cugino ha buttato la playstation giù dalla finestra. Però secondo la linea temporale quella era l' estate 1994, mentre la playstation è uscita in Giappone a dicembre 1994, e in Europa un anno dopo.. A me sembra che la scrittrice non si preoccupi di dare un tempo preciso alla storia.

Quando è stato scritto il libro la Playstation c'era gia' la Rowling non sapendo che è stata inventata nel 1994 e cosi' la ha inserita. Giuseppe B. 16:51, 10 gen 2006 (CET)

Vorrei rispondere a giuseppe perche secondo me non è un errore influente e la data è sbagliata solo di qualche mese mentre ritengo più interessanti gli altri errori fatti gentilmente notare lorenzo Vorrei far notare un'altro errore nella linea temporale : la Camera dei Segreti viene aperta la prima volta 50 anni prima delle vicende del secondo libro. All'epoca,come viene detto nel libro stesso, Tom Riddle aveva 16 anni,e Hagrid 13 : quindi,al momento delle vicende del secondo libro Hagrid ha 63 anni e Voldemort 66 : per cui,al momento attuale,cioè nel sesto libro,Hagrid ha 67 anni e Voldemort 70. Nell'articolo invece vengono indicate come età attuali 65 anni per Hagrid e 67 per Voldemort. Quindi Voldemort non è nato nel 1929, ma nel 1927 o 1926,dipende dal giorno del suo compleanno,poiché le vicende del sesto libro si svolgono fra il luglio 1996 e il giugno 1997.

è molto probabile che con "50 anni fa" non si intenda "esattamente 50 anni fa", ma "circa 50 anni fa".. pertanto la datazione è corretta =) --Claudio 14:10, 8 mar 2007 (CET)

ciao a tutti, vorrei far notare un'incongruenza a proposito delle date di nascita di james e lily potter, sirius black e altri della loro generazione: nella maggior parte delle pagine è 1958, ma nella pagina "cronologia di harry potter" è 1960...grazie per l'attenzione

Il papa contro HP (1)

ma perché il papa è contro harry potter?

• C'è una lunga disquisizione in corso a riguardo, ci sono state notevoli strumentalizzazioni fatte da una giornalista all'unico scopo di promuovere il suo illuminato libro, ci sono state smentite e chiarimenti anche da parte di voci eminenti della Santa Sede. Sia la domanda che la risposta sono semplificazioni di una situazione ben più ampia e articolata. Se volete approfondire potete partire da quanto ho scritto e dalle fonti che ho riportato proprio nell'articolo principale Harry Potter. Buona lettura (purtroppo gran parte del materiale a riguardo è in inglese). -- Crys 18:31, 9 feb 2006 (CET)

come è andata a finire?

Wikipedia non è un tutor!

Scrivere un'enciclopedia non significa dovere rispondere alle domande più varie: quello che sappiamo l'abbiamo già scritto, e lo puoi trovare facendo una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Probabilmente ti conviene utilizzare un motore di ricerca per trovare la risposta alla tua domanda; se poi ritieni possa essere interessante per l'enciclopedia, prima o poi potresti contribuire aggiungendola! Se però vuoi proprio tentare la sorte, puoi affidarti al nostro Oracolo; ma nemmeno lui risponde a qualsiasi domanda. Grazie.

Comunque, puoi sempre vedere la voce Critiche a Harry Potter, penso che lì abbiano scritto tutto quello che vuoi sapere sull'argomento. Elfo Scuro 11:41, 8 giu 2007 (CEST) Io conosco un parroco che ha letto tutti i libri della serie.--walecs (msg) 18:27, 9 nov 2008 (CET)

Pub di Hogsmeade

Ciao, la frase sul pub di Hogsmeade e' errata nella versione corrente: infatti quando Harry e' nascosto sotto al mantello e sente parlare l'inviato del ministero, la proprietaria del locale e la prof McGonagall viene a sapere che Sirius Black ha tradito i suoi genitori e che Peter Pettigrew sarebbe stato eliminato dallo stesso Black (infatti l'inviato del ministero della magia dice che di lui rimase solo un dito).
Avevo gia' corretto questa imprecisione ma mi e' stata ricorretta di nuovo...premetto che io non ho mai letto i libri e quello che dico l'ho visto nei film, quindi magari potrebbe essere una differenza tra film e libro (ma non credo ce ne siano di cosi' marcate). su www.imsdb.com c'e' un transcript di questo film, e li' si puo' leggere quel passaggio.
Non la correggo di nuovo fino a che non troviamo una versione senza dubbi, cosi' evitiamo continui cambiamenti sulla pagina, ok?
ciao ancora a tutti Ale --Iw1GIZ - Alessandro 23:48, 22 feb 2006 (CET)

Rispondo con una citazione dal libro:

«Fui uno dei primi ad arrivare dopo che Black uccise tutta quella gente.
[...]
E Black lì in piedi che rideva davanti a ciò che era rimasto di Minus...»

(Cornelius Caramell in J. K. Rowling, Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, traduzione di Beatrice Masini, pagg. 177-178)

Dunque, Harry in questa parte del libro ascolta la (errata) opinione secondo la quale Sirius ha ucciso Peter. Solo alla fine del libro si scopre che Sirius in realtà non lo aveva fatto ed era innocente.

Modifico l'articolo.--cryp | {{cancella subito}} 12:28, 23 feb 2006 (CET)

Ehi, un momento... Come sarebbe a dire che Harry stava sotto il mantello? Harry si nasconde sotto il tavolo e Hermione sposta un albero di Natale per nascondersi dai professori. (Parlo del libro, il film non me lo ricordo di preciso). --Mrmean 16:52, 12 feb 2007 (CET)

Ci sono molte, e importanti, differenze fra i libri e i film. Quelle in questa scena ne sono una piccola parte. Differenze che peraltro diventano via via più importanti al crescere delle pagine dei libri, rispetto alla durata "standard" di un film. Purtroppo è inevitabile. Consigliabile vedere prima il film e poi leggere i libri, per evitare delusioni. Ciao! --Pirandello63 10:05, 23 set 2007 (CEST)

Sigla sulla Profezia

La sigla sulla profezia (S.P.C. a A.P.W.B.S.) potrebbe significare Sibilla P(?) Cooman a Albus Percival Wulfric Brian Silente (come dice nell'udienza all'inizio di "Harry Potter e l' ordine della fenice")?

Non "potrebbe" significare: significa. (e il secondo nome della Cooman è Patricia). Anyway, wikipedia non è un forum di discussione :) cryp | {{cancella subito}} 23:12, 11 mar 2006 (CET)

Cryptex, scusami, non capisco l'astio nella tua risposta. Mi sembra un contributo interessante, io personalmente non lo sapevo e ho trovato interessante la spiegazione. L'ho aggiunta nella voce profezia di Harry Potter.--Drono 01:44, 31 mar 2006 (CEST)

Harry

Per me Harry Potter è solo una storia fantastica di un ragazzino che è un mago e non c' entra niente con la realtà e col papa.

La penso anche io come te... --Giuseppe B. Lumos 17:16, 8 apr 2006 (CEST)

e io anche Simscar ;-) 20:50, 12 mag 2006 (CEST)anche io e molte, molte altre persone con noi

-anch'io sono d'accordo con voi... baci:-))))

La penso anche io cosi non ha senso confrontare un libro fantastico per ragazzi a una cosa come la religione.

Hogwarts

personalmente sposterei la parte relativa a hogwarts nella relativa voce, qui mi pare incongruente, non trovate? Simscar ;-) 20:50, 12 mag 2006 (CEST)

In effetti è più approfondito qui che nella voce Hogwarts! --Rsreds 19:32, 28 lug 2006 (CEST)

Immagine

Non riesco a capire l'immagine di Harry Potter con i lego. Non si sta trattando di "costruzioni per bambini" ma di un personaggio di un libro. --Dumbridge 17:08, 30 nov 2006 (CET)

sono d'accordo...si dovrebbe cercare un'altra immagine,presa,per esempio dalle copertine dei libri...--Cletus 20:34, 5 feb 2007 (CET)

E' tutto un giro d'interessi...

Ma che giro d'interessi, è semplicemente un problema di copyright: le copertine dei libri sono di proprietà della Salani e quindi non possiamo mettere su wikipedia delle scansioni senza il loro permesso (che ho chiesto, tra l'altro, e che non mi hanno ancora dato). Non c'è niente di meglio del lego per il momento, è tutto quello che passa per il convento... Sulla wikipedia in lingua inglese si prendono delle libertà con il copyright sfruttando una legge americana sul fair use, in Italia non si può. --cryp | guferia 20:33, 12 feb 2007 (CET)

e se trovassi un'immagine fatta da una persona che nn si interessa del copyright? --Dumbridge 16:13, 10 apr 2007 (CEST)

Purtroppo su it.wiki non potresti metterla lo stesso, e, anzi, dovresti chiedere ad un amministratore di cancellarla. Elfo Scuro 13:45, 4 ago 2007 (CEST)

Il papa contro HP (2)

Papa vs harry potter

Scusate ma come è finita la vicenda?

Wikipedia non è un tutor!

Scrivere un'enciclopedia non significa dovere rispondere alle domande più varie: quello che sappiamo l'abbiamo già scritto, e lo puoi trovare facendo una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Probabilmente ti conviene utilizzare un motore di ricerca per trovare la risposta alla tua domanda; se poi ritieni possa essere interessante per l'enciclopedia, prima o poi potresti contribuire aggiungendola! Se però vuoi proprio tentare la sorte, puoi affidarti al nostro Oracolo; ma nemmeno lui risponde a qualsiasi domanda. Grazie.

Comunque, puoi sempre vedere la voce Critiche a Harry Potter, penso che lì abbiano scritto tutto quello che vuoi sapere sull'argomento. Elfo Scuro 11:41, 8 giu 2007 (CEST)

Il papa contro HP (3)

Ma insomma, ci sono miliardi di libri contro la religione Cristiana e vanno a protestare contro Harry Potter?Chissà cosa diranno di Babbo Natale (a cui non credo, ovviamente). Io conosco un parroco che ha letto l' intera serie...Bah!E poi è solo fantasia.

Walecs 20:02, 23 mar 2008 (CEST)

Critiche femministe

Perché c'è scritto che la McGrannit diventa preside? Mi sono perso qualcosa?

Non hai letto il sesto libro? Elfo Scuro 13:38, 4 ago 2007 (CEST)

Personaggi principali

Ho inserito Ginny e Neville fra i personaggi principali perché, a mio parere, dal quinto libro in poi entrambi cominceranno a rivestire grande importanza nella storia; in particolare, in Hp6 Ginny avrà la stessa importanza di Ron e Hermione, se non più verso la fine del tomo.

Mi sono permesso di aggiungere fra i personaggi principali anvhe Luna Lovegood, che a mio parere riveste un ruolo ugualmente importante a quello di Ginny o Neville! --Kekko 14 (msg) 11:15, 28 giu 2008 (CEST)

EHM EHM

-chi ha fatto quella gif??? -chi ha fatto quel disegno?????? limitiamoci ad immagini ufficiali (copertine, ecc)

Nota disambigua

Cosa significa "Nota disambigua - Se stai cercando la voce specifica sul protagonista della serie, vedi Harry Potter"? Questo collegamento punta alla stessa pagina e quindi non è attivo. -- ITA_01  13:37, 2 set 2007 (CEST)

Ho risolto: Harry Potter (personaggio). -- ITA_01  13:39, 2 set 2007 (CEST)

Personaggi Principali

Noto che in questa sezione manca il nome di Severus Piton e, sinceramente, se non è un personaggio principale lui allora non lo sono anche molti dei citati... rimedierei io stesso se non avessi il dubbio che sia stato escluso dalla lista per motivi validi. Se invece è una svista, vi prego di aggiungerlo. Ciao! --FedeNexi 16:00, 3 gen 2008 (CET)

Pagina poco chiara

Devo ammettere che non è molto chiara la lettura della voce in questione. Per esempio, non capisco cosa c'entri il capitolo Figli di Harry Potter, né tanto meno il capitolo su Hogwards all'inizio. Credo che sia necessaria una revisione dell'ordine... Se parliamo della saga, allora parliamone... il capitolo sui figli credo non c'entri proprio niente. Fatemi sapere cosa ne pensate... --cerrigno 16:14, 9 gen 2008 (CET)

Sono d'accordissimo con te, ho eliminato il paragrafo con i figli. Sarei per fare lo stesso con quella sui presidi... Mah. --cryp | guferia 13:28, 12 gen 2008 (CET)

Concordo! non riesco a capire cosa c'entri hogwarts all'inizio quando essa ha già la sua bella pagina personale. credo che sia un retaggio del primo abbozzo di voce su HP che venne scritto in Wikipedia. stesso vale anche per i presidi.--Lacoonte 14:55, 14 gen 2008 (CET)

Revisione generale

mi sono permesso di adattare per quanto possibile, l'intera pagina ad uno schema encicplopedico. "Cedric Diggory" non è un personaggio principale, come pure Scrimgeur. inoltre ho tolto molto recentismi e spoiler del tutto gratuiti.--Lacoonte 16:14, 14 gen 2008 (CET)

Non capisco poi perchè "il Tempo in Harry Potter" compare in questa pagina che dovrebbe invece limitarsi a presentare la saga e dare un'idea degli argomenti trattati.

Credo che questa pagina dovrebbe servire a dare una definizione esaustiva di Harry Potter nella sua interezza. La pagina non deve essere un compendio sul protagonista ma uno strumento che illumini chi non ne sa nulla; chi arricchisce la pagina, dovrebbe sempre mettersi nei panni del lettore totalmente ignorante, a cui serve una sintesi degli elementi caratteristici della saga. Quindi invito tutti a contribuire facendosi alcune domande:

• Perchè Harry Potter ha avuto tanto successo?
• Che cosa differenzia la saga da altre di stampo fantastico?
• Che cosa ha modificato la saga di Harry Potter nel panorama letterario?
• Cosa lascia la in "eredità" la saga conclusa?

--Lacoonte 11:48, 24 gen 2008 (CET)

Adattamenti cinematografici

Siamo d'accordo che Chris Colombus è stato più fedele ai primi due libri da cui sono stati fatti i film, ma non è solo per esigenze di spazio! Columbus era un fan della saga, mentre Alfonso Cuaròn ha stravolto tutto il terzo libro -lungo pressappoco come il secondo, quindi lo ha fatto non per "spazio"- perché si è limitato semplicemente a leggerlo e poi a dire a tutti gli interpreti di fare quello che volevano. Quindi non è esatto quanto è riportato sopra.

Concordo dal secondo film in poi ci sono stati un sacco di sconvolgimenti della trama da parte dei registi che spesso hanno puntato sulla spettacolarità delle scene piuttosto che con l'attinenza al libro,vorrei solo far notare che a volte sono stati addiritura tagliati dei personaggi di discreta importanza come per esempio il signor Ludo Bagman nel quarto episodio.

Libri su Harry Potter

è una sezione che conta? quei libri sono abbastanza importanti da poter essere nominati nella voce? e poi quel "segnaliamo" è pessimo. --cryp | guferia 22:23, 8 apr 2008 (CEST)

Ho rimosso il "segnaliamo". Favorevole anche alla rimozione della sezione, così com'è è solo una lista della spesa senza criterio.--Trixt (msg) 00:40, 9 apr 2008 (CEST)

Ma da quando in qua Ron ha solo 3 fratelli ? Controllate un po' e modificate