Discussione:Hentai

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2013

Categorizzazione

Colosso è gay? Quante cose si scoprono, su Wikipedia! Cmq, chi mi spiega come mai la voce è categorizzata sia sotto sessualità sia sotto LGBT? Qual è la differenza? --Iron Bishop (¿?) 20:17, 13 nov 2005 (CET)

La classificazione LGBT (IMHO) non ha ragione d'essere, l'Hentai è qualcosa di differente; che riguarda sicuramente la sessualità, ma non con "obbligatorie" tematiche omosessuali.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:37, 13 nov 2005 (CET)

Immagino tu intenda il Colosso della Marvel Comics. Ad ogni modo,non è il Colosso originale ad essere Gay,bensì Ultimate Colosso la versione giovane del supermuscolone d'acciaio. --Kankuro, l'entità 16:25, 14 feb 2008 (CET) Ma cosa c'entra tutto ciò con gli hentai?

Bisognerebbe scrivere che in molti hentai le donne sembrano soffrire durante, prima o dopo il rapporto, che in realtà è più che altro uno stupro... Giapponesi depravati!

Per quanto ne so, yaoi e yuri non sono da inserirsi fra gli hentai. Non saprei a livello di classificazione teorica, ma avendo letto molti di questi fumetti, posso affermare che con l'hentai non hanno proprio a che vedere... Potrei sbagliarmi però ._. --79.8.174.224 (msg) 01:15, 15 mar 2009 (CET)BabyJenks

Infatti penso che ti sbagli davvero perché l'hentai, per quanto ne so io, è il filone generico di manga o anime a sfondo sessuale, che si dividono poi in diverse categorie come appunto lo yuri e lo yaoi. Ma potrei sbagliarmi anche io :P 94.165.23.93 (msg)

Yaoi e yuri sono le versioni sessuali di determinati prodotti Shojo, non hanno niente a che vedere con la categorizzazione che facciamo ad oggi dell'hentai. --79.13.149.70 (msg) 18:49, 8 giu 2011 (CEST)

Immagine illustrativa

L'immagine illustrativa è un po' troppo esplicita e spinta, ne propongo la cancellazione o la sostituzione con una meno esplicita. Vi ricordo che su questo sito non vi sono avvisi preventivi per minorenni, e che dunque questa immagine potrebbe essere vista pubblicamente di punto in bianco anche da bambini senza alcun preavviso. Il regolamento di wikipedia è chiaro, perciò ne propongo la cancellazione e/o sostituzione con una più adatta.

Nv3

Io invece trovo l'immagine perfettamente pertinente con il tema della pagina e completamente opportuna. Sarebbe esplicita e spinta se fossero mostrati i genitali maschili o femminili con una censura leggera, tipica delle opere giapponesi, oppure l'atto conclusivo del rapporto amoroso; senza contare i vari tipi di feticismi giapponesi presenti in alcune opere hentai che sarebbero state davvero molto al di là della comune tolleranza. L'avviso è presente in alto: "Alcuni dei contenuti di questa pagina potrebbero urtare la sensibilità di chi legge. Le informazioni qui riportate hanno solo un fine illustrativo. Leggi le avvertenze." ed in questa pagina è altresì riportato: "Wikipedia contiene molte e differenti immagini, alcune delle quali possono essere da taluni considerate discutibili o comunque offensive rispetto al comune senso del pudore. Ad esempio, alcune pagine contengono rappresentazioni di violenza, o immagini - fotografie e disegni - dell'anatomia umana." Per di più si tratta di un'immagine sotto GNU Free Documentation License che in questo settore è molto difficile da reperire e quindi da ritenersi quasi insostituibile. La suddetta immagine è utilizzata tra l'altro nelle wikipedia in lingua inglese, tedesca, ceca, spagnola e galiziana. --V4МР1R0@ 00:02, 22 gen 2010 (CET)

Sto cercando di trattenere per me tutte quelle parolacce che direi a quel pervertito che ha messo un'immagine pornografica su un file di wikipedia! C'è forse una qualche raccomandazione ai bambini minori di 18 anni a guardare questa pagina? E' anche scritto che Hentai o came ca**o si chiama è un articolo riservato solamente agli adulti! --93.38.213.73 (msg) 17:28, 29 apr 2011 (CEST)

Mi sembra di capire da ciò che leggo nella voce in questione e anche in questa parte di discussione che su Wikipedia si possa davvero informare su temi anche "scottanti" senza subire le bastonature della censura e questo mi fa piacere. Arachnia (msg)

Qui dei bambini se ne fregano tutti: che tristezza.. --The Blinder Grunt (msg) 17:20, 11 apr 2011 (CEST)

Invito tutti ed in particolare modo il gentile ip a leggere la policy a riguardo: WP:MINORI. Sempre all'anonimo consiglio di leggere WP:NAP e raccomando, nel caso in cui vi siano discussioni aperte, di proporre prima le modifiche qui e poi, una volta trovato il consenso effettuarle. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:04, 29 apr 2011 (CEST)

La vera domanda che mi pongo è perché in voci come pornografia, Selen, Rocco Siffredi e tantissime altre riguardanti il porno non vi siano immagini esplicite ed in questa si. Come pure in voci come stupro non sia presente alcuna testimonianza. Quest'immagine verrà usata da tutti quelli che hanno un'idea errata di wikipedia per "pubblicizzare" la perversione di questa community. Peraltro assente, ma ditelo a certi tipi di giornalisti. --Psyche (msg) 18:55, 8 giu 2011 (CEST) Aggiungo inoltre: ma che significa "rappresentazione grafica di un'immagine hentai?". :O --Psyche (msg) 11:16, 10 giu 2011 (CEST)

Pur non essendo un bacchettone (non è necessario esserlo) sono d'accordo con chi ha sollevato la questione, l'immagine mostrata sulla pagina è decisamente troppo esplicita, chi è dotato di un minimo di senso critico se ne renderà conto. A poco serve il banner sulla sensibilità di chi legge, non permette al lettore di scegliere se proseguire con la lettura o cambiare sito. Non è una scoperta che le immagini essendo messaggi non codificati vengono percepite prima di qualsiasi scritta. Inoltre il fatto che la stessa immagine venga riportata anche nella stessa voce di altre wiki non ha nessun significato, né possiamo attribuire un significato al fatto che sia una delle poche immagini hentai con licenza libera, direi che prima viene la sensibilità del lettore.--TheJoe (msg) 04:57, 30 lug 2011 (CEST)

Wikipedia è un sito di informazione. La sensibilità del lettore dovrebbe essere irrilevante ogni qual volta rispettarla possa limitare lo scopo informativo. Wikipedia non è un safe space, non è fatta per esserlo. --2.36.245.39 (msg) 17:38, 4 mar 2020 (CET)

Questa pagina Hentai è apribile senza problemi dai bambini che navigano in internet a casa e a scuola, in classe magari, e potrebbero visualizzare improvvisamente i disegni di una loro coetanea nuda, o di un accoppiamento mentre il maschio eiucula copiosamente. Direi che NON ci siamo assolutamente. Pensate se quei bambini fossero i vostri figli, fratellino o sorellina.... --Marcomandolino (msg) 14:48, 24 set 2023 (CEST)

Richiesta pareri

Chiederei un parere agli amministratori se lasciare o meno l'immagine già presente ad integrazione della voce. Ad avviso di molti sembrerebbe da bandire per via del suo carattere esplicito, potrebbe urtare la sensibilità di certi utenti (visto il tipo di immagine, specie minori). E' poi possibile spiegare il termine in modo esauriente senza troppi giri di parole, e senza immagini del tipo. Dubbio sollevato anche da Psychemax: se questa immagine con tutta la sua esplicità deve comparire come mai non dovrebbero comparire immagini di sorta nelle voci "pornografia", "rocco siffredi", "selen", ecc. Non credo che rocco siffredi e selen rifiuterebbero di comparire in un articolo di wikipedia, probabile che rilascerebbero il consenso in tempi brevi.--TheJoe (msg) 05:08, 30 lug 2011 (CEST)

Vedi Wikipedia:Disclaimer sui contenuti e WP:MINORI (finche' si chiama cosi')... peraltro noto ora che l'immagine e' pure considerata immagine di qualità su Commons. Per esempi vari di uso di immagini esplicite Fisting, Sesso anale, Bukkake, Gokkun .... --Yoggysot (msg) 05:26, 30 lug 2011 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110927055928/http://www.iwar.org.uk/law/resources/eu/cybercrime.htm per http://www.iwar.org.uk/law/resources/eu/cybercrime.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:26, 7 lug 2021 (CEST)