Discussione:Hughes H-4 Hercules

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (dicembre 2008).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2008

Commento iniziale

Come già scritto per redarre l'articolo mi sono basati su di un articolo apparso sul volume "MACCHINE BIZZARRE NELLA STORIA DELL' AVIAZIONE", qui però ho aggiunto mie teorie e deduzioni e ho cambiato la posizione dei dati tecnici dandogli un senso più facilr da capire.

Spero che il mio piccolo lavoro venga apprezzato, perchè mi creda è fatto col cuore.

alians Lucio Falco Flavio (Luca Fontana)-- 23:14, 21 lug 2007 (CEST)

Comincio a dire la mia su una voce lasciata con un dito di polvere prima di una sistemata. Ho cercato di dare una minima wikificata ma sarebbe il caso di decidere se il velivolo lo bisogna considerare aerodina sperimentale (vedi la testardaggine dell'eccentrico Hughes), aereo militare in quanto proposto come tale (e al quale sono arrivati fondi per lo sviluppo in tal senso) o civile come da utilizzo del template. Ora, come primo passo, vado a leggere quanto riportato in en.wiki e vediamo se riusciamo a togliere l'avvioso di possibile copyviol :-)--threecharlie (msg) 11:20, 27 dic 2008 (CET)

Coordiniamo il lavoro

Ci sono delle sezioni della voce che sembrano doppioni come quelle citate nell'incipit IMHO troppo grande per le dimensioni della voce. Attendo nuovi commenti.--threecharlie (msg) 11:31, 27 dic 2008 (CET)