Discussione:Il codice da Vinci (film)

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Cinema

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!

`nc`	Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Data

Ultimo commento: 18 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

[...] uscito nelle sale di tutto il mondo in contemporanea il 19 maggio 2006, dopo l'anteprima presentata al Festival di Cannes il 16 maggio. [...]

Secondo il sito della Sony Pictures, il film non è uscito in tutto il mondo il 19 maggio: E' uscito in alcuni paesi il 17, in altri il 18 nella maggioranza 19, altri il 20, negli EAU il 31 e in altri paesi in giugno.

Restiamo nella maggioranza? --Giancy ( Chiamami!) 18:26, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi

E se dicessimo "uscito in Italia, contemporaneamente alla maggior parte delle sale cinematografiche del mondo, il 19 maggio... ecc. ecc."? Se vi va, modificatelo così, fino ad avviso contrario, ok? Microsoikos 18:34, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi

Neutralità della voce

Ultimo commento: 17 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Credo che questa pagina stia perdendo la caratteristica di neutralità. Le indicazioni esclusivamente negative della critica cinematografica, inducono il lettore a credere che non ci siano stati commenti positivi. Leggendo la stessa pagina inglese (per esempio) non si leggono queste note.

Anche i commenti di Ian McKellen sono parziali. L'attore ha anche affermato che: "La Chiesa Cattolica dovrebbe accogliere con favore l'uscita di questo film, perché dimostra che Gesù Cristo non era omosessuale". Dichiarazione che si può anche trovare su questo sito: http://www.gay.tv/ita/magazine/news/dettaglio.asp?i=3738

Tutto l'articolo sul film è, a mio parere, non neutrale. Propongo una revisione ed una immediata identificazione come articolo non neutrale

Energia 10:39, 22 mag 2006 (CEST)Rispondi

Credo tu abbia ragione: in effetti vengono riportate solo stroncature e critiche. hai fatto bene a mettere l'avviso iniziale, che a mio avviso deve rimanere finché l'articolo non sarà resa più equilibtrato e realmente neutrale. Microsoikos 11:55, 22 mag 2006 (CEST)Rispondi

Purtroppo il film non è poi un gran che (a parte per chi crede alle tesi che sostiene), sicche' e' logico che ci siano delle critiche negative. Magari se trovate qualche critico che ne dice bene, potete inserire il suo parere, basta che sia ben documentato. In fondo non dovrebbe essere una ricerca difficile. Buon lavoro! --Junior 15:02, 27 mag 2006 (CEST)Rispondi

Che il film non sia un granché, caro Junior, è tutto nella tua testa: secondo me è molto bello, così come è molto bello il Signore degli Anelli, ma non è che dopo averlo visto mi sono ritrovata improvvisamente a credere ai nani e agli elfi...

Sinceramente, trovo semplicemente SCANDALOSA la maniera in cui è stata trattata questa sezione sul Codice da Vinci. Se questi sono i così decantati pilastri su cui si posa la Wikipedia, allora tanto vale che chiudiamo bottega. --Maquesta 14:14, 2 gen 2007 (CET)Rispondi

sito UAAR favorevole ?

Ultimo commento: 18 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il sito dell'UAAR non è esattamente favorevole.... dice solo che è un film e parla di "fiction", e come tale non hanno senso delle critiche che lo interpretano come fosse un "documentario"....--gsg 19:43, 2 giu 2006 (CEST)Rispondi

Curiosità

Ultimo commento: 18 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, sono Aldo e ho curato gran parte dell'articolo che hai appena editato. Non condivido la tua riorganizzazione del paragrafo curiosità. Io lo avevo organizzato in modo da dividere le curiosità concernenti la pellicola in quanto tale (flashback, scene, ecc...) dalle notizie e le speculazioni di vario genere (attori, festival di Cannes, Blu-Ray, ecc...). Aldo Iannotti 16:38, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao! come hai notato, non ho modificato in nulla il contenuto. Ho pensato di riorganizzare in due sottoparagrafi un testo che - dopo le varie sovrapposizioni e integrazioni - mi è parso un po' disorganizzato e disagevole per il lettore. E in effetti, ora il primo sotoparagrafo riguarda - come tu dici - la "pellicola in quanto tale", e il secondo attiene a "commenti, speculazioni" ecc. successivi all'uscita del film. Se la soluzione non ti convince, migliora pure. Microsoikos 17:01, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Non mordetemi, per cortesia

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ho inserito il Template:P nella voce. Ero tentata di metterlo in cima, ma ho riguardato per benino tutto e l'ho inserito solo nella sezione della critica cinematografica. Vi dico subito perché: nella Lista di film che hanno incassato di più nella storia del cinema il Codice da Vinci risulta al 24° posto. A parte il fatto che, secondo me, il dato andrebbe citato nella voce, mi domando solo questo: se ha fatto questo record sensazionale, è possibile che tutte le critiche siano state negative? (per favore, cerchiamo di discutere al di là delle opinioni personali) --Maquesta ^{BASTA con le ricerche originali!} 16:39, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ho inserito una menzione all'incasso ed ho tolto quella frase decisamente POV "Tutti commenti piuttosto negativi" (grazie tante, non c'è bisogno che me lo dici, ci vedo benissimo anche da sola). Ora manca solo qualche articolo che sostenga l'altro punto di vista e poi siamo a cavallo. --Maquesta ^{BASTA con le ricerche originali!} 16:49, 3 ott 2007 (CEST)Rispondi

Prequel

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

è scorretto chiamare "angeli e demoni" un sequel, poichè è ambientato prima de "il codice da vinci", il termine corretto è prequel.--SirLorenzo1983 (msg) 21:27, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

Secondo me invece è scorretto chiamare Angeli e Demoni un prequel poichè la trama si svolge dopo di quella del Codice Da Vinci. Infatti, a differenza del libro, nel film di Angeli e Demoni sono brevemente citati fatti del primo film. Se è così non ci sono differenze tra l'ordine di trama e l'ordine di uscita e perciò quella tabella saarebbe da togliere. Semmai le differenze sono tra "ordine di trama dei Romanzi" e "Ordine di Trama dei Film" --Adesso96 (msg) 00:03, 5 mag 2011 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il codice da Vinci (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060719060535/http://www.avvenireonline.it/shared/codicedavinci/index.html per http://www.avvenireonline.it/shared/codicedavinci/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:47, 6 dic 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Il codice da Vinci (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: