Discussione:Ingegnere

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Ingegneria

bar di progetto

monitoraggio voci

importanza massima

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2022).

`D`	Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
`D`	Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?)
`C`	Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
`D`	Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel settembre 2022

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

Sposto qui una sezione da Ingegneria, da integrare in questa voce. Data la specificità dell'argomento penso sia meglio trattare gli aspetti professionali in questa voce. --MarcoK (msg) 16:19, 19 gen 2007 (CET)Rispondi

Competenze

Con la Sentenza n. 1473 del 2009, il Consiglio di Stato - Quarta Sezione, in maniera incidentale rispetto agli effetti della stessa, cioè il parziale respingimento e la parziale inammissibilità di un ricorso del Consiglio Nazionale degli Ingegneri, emette una chiara indicazione sul senso da dare al DPR 328/2001 in merito alle attività dei cosiddetti "Settori".

Punto 4.2.1 della sezione Diritto della Sentenza,

4.2.1 – Anzitutto, quanto alla prevista istituzione, negli Albi professionali, di due sezioni ( A e B ) riservate rispettivamente ai laureati di primo e secondo livello, premesso che la riforma attuata con la legge n. 4 del 1999 sul valore e la durata dei corsi universitarii comportava indubbiamente l'esigenza di ridefinire i requisiti per l'accesso alle cosiddette professioni protette ( per le quali sia necessaria l'iscrizione ad un albo o ad un ordine professionale ), del tutto in sintonia con quanto rilevato dalla Sezione Consultiva per gli Atti Normativi con il parere n. 118/2001 reso nell’adunanza del 21 maggio 2001, va, in proposito, precisato che la finalità del regolamento è quella di collegare i nuovi titoli accademici (una volta unici per tutte le Università) con l’ordinamento delle professioni vigenti, che, precedentemente alla emanazione del contestato D.P.R., era ancora quello anteriore precedente alla riforma universitaria e che, a tal fine, non sembra violare la norma di delega la suddivisione, in sezioni e settori, degli ordini preesistenti, attribuendo - onde evitare confusioni - denominazioni diverse ai singoli settori, in attesa di una riforma anche della materia degli ordini professionali. Dette denominazioni dei settori, in cui vengono ad essere ripartite le nuove sezioni “A” e “B” degli Albi professionali, così come l’effettiva individuazione per ciascuna sezione delle attività maggiormente caratterizzanti la professione, non innovano, a parere del Collegio ( né potevano assolutamente innovare, alla stregua della “delega” ed in particolare del criterio di cui alla lettera a), che prevedeva la sola “determinazione dell'ambito consentito di attività professionale ai titolari di diploma universitario e ai possessori dei titoli istituiti in applicazione dell'articolo 17, comma 95, della legge 15 maggio 1997, n. 127, e successive modificazioni” ) la materia delle attività riservate o consentite alla professione de qua ( in via esclusiva od unitamente ad altre ), attuandone invece correttamente una mera ripartizione, previa individuazione di un criterio di carattere generale, facente riferimento alle professionalità conseguite a compimento dei diversi percorsi formativi di accesso, relativi, rispettivamente, alle lauree ed alle lauree specialistiche.

Iscrizione all'ordine degli ingegneri

In parallelo alla riforma universitaria è stata varata una riforma degli ordini professionali che ha toccato anche la categoria degli ingegneri. L'albo degli ingegneri è stato diviso in due sezioni, A e B, che dovrebbero corrispondere a due figure professionali di ingegnere ben distinte. La sezione A è riservata a quanti erano iscritti all'albo prima della riforma, agli ingegneri laureati col vecchio ordinamento e ai laureati con specialistica nel Nuovo Ordinamento, titolo che è equipollente ai quinquennali del vecchio ordinamento.

La sezione B dà diritto al titolo di "ingegnere iunior" ed è riservata a chi è in possesso di diploma universitario o laurea triennale in ingegneria. Ai due albi si accede con esami di abilitazione distinti. Chi è iscritto alla sezione B può passare alla sezione A sostenendo un esame integrativo.

Di fatto l'iscrizione alla sezione B comporta delle limitazioni professionali come l'impossibilità eseguire attività quali progettazioni o consulenze relative a opere o sistemi complessi che implicano l'uso di metodologie avanzate, innovative o sperimentali. Il D.P.R. 328/01 comunque consente agli ingegneri iunior di effettuare la libera professione in quanto consente di concorrere e/o collaborare con gli ingegneri limitatamente alle attività di progettazione, stima e collaudo e di espletare attività autonome relative a sistemi o opere semplici.

Prima della riforma un ingegnere con qualunque specializzazione poteva svolgere attività di ingegnere civile, meccanico, edile, informatico, etc. La qualifica alla quale si era abilitati era di ingegnere senza ulteriori distinzioni. Con la divisione delle albo in quattro settori per classi di lauree d'afferenza la qualifica è diventata di ingegnere del settore industriale, ingegnere del settore dell'informazione, ingegnere del settore civile e ambientale ed ingegnere del settore edile e scienza dell'architettura e limita gli ambiti di professionalità a disposizione per il generico laureato in ingegneria.

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

Nuovo esame e tirocinio obbligatorio

Ad ottobre 2004 si è tenuta l'ultima sessione di esami abilitanti con la vecchia modalità (uno scritto ed un orale). Con la nuova modalità le prove diventano: 3 scritti della durata di 8 ore ciascuno ed una quarta prova orale.

Tuttavia, grazie al movimento nazionale studentesco dpr328, formato e coordinato dagli studenti di ingegneria di tutta Italia, sono state raccolte più di 20mila firme e ottenuto una proroga per gli iscritti al vecchio ordinamento. Pertanto la sessione di novembre 2006 è stata svolta secondo i "vecchi criteri" per gli studenti iscritti al vecchio ordinamento.

Secondo un disegno di legge in discussione dal 2001 e di possibile approvazione nella prossima legislatura, prima dell'esame sarà obbligatorio un anno di tirocinio (che è invece di 6 mesi per altre facoltà universitarie). Non è chiaro se la norma sul tirocinio sarà retroattiva, ovvero coinvolgerà tutti gli studenti, sia laureandi che neo laureati (sarebbe necessario un anno di stop agli esami di stato), o se invece, come le università e i movimenti studenteschi richiedono, comprenderà solo gli studenti che effettuano l'iscrizione alle facoltà di Ingegneria successivamente all'eventuale entrata in vigore della legge. Alla fine del periodo di un anno lo studio può non firmare il documento relativo al tirocinio e necessario per l'ammissione all'esame di abilitazione, se ritiene che il tirocinante non abbia dato prova di sufficiente capacità. Con un giudizio discrezionale può essere richiesto un periodo ulteriore di tirocinio. Tali proposte hanno incontrato proteste dalla parte studentesca.

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

L'ingegneria affascinante?

Non pensate che sia troppo fazioso dire che l'ingegneria sia "affascinante"?....Questa è un'enciclopedia, non "GUIDA ALL'INGEGNERIA 2007"... In generale è bene riguardare tutta la parte "Perchè diventare ingegnere".

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

Perche' diventare ingegneri

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ho eliminato il termine affascinante, ma per il resto credo che il testo sia corretto.

Commento su questo e anche alla osservazione di non neutralità di oggi. Prima faccio outing: sono sopravvissuto a cinque anni di ingegneria. Penso che la sezione "perché diventare ingegneri" non abbia assolutamente valore enciclopedico e contiene affermazioni non oggettive. Una tale sezione avrebbe un senso se contenesse dei dati (del tipo: "il 90% dei laureati trova subito lavoro ed è soddisfatto dell'impiego",...), ma al momento è a tratti anche ridicola ("In generale si tratta di una professione che permette di valorizzare intelligenza"?). Quindi io sarei per cancellarla.

Sarei invece favorevole ad una sezione del tipo "l'ingegnere nella cultura popolare" contenente gli stereotipi sulla forma mentis, etc. Nella wikipedia inglese mi piacciono molto le sezioni "X in popular culture" che permettono di inserire quelle informzioni che non sono enciclopediche, ma che aggiungono un po' di colore.

--Andrea Censi 14:37, 27 lug 2007 (CEST)Rispondi

Procedo a togliere la sezione. --Andrea Censi 21:00, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Contributo di anonimo

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Notare che fatta una legge...poi arriva...LM-26 Ingegneria della sicurezza, può iscriversi a tutti i tre settori! Notare poi si...ove si parla di Charter engineer che l'ingegnere delle telecomunicazioni all'estero è un ingegnere elettrico ed elettronico, membro dell'iet se ne ha i requisiti, che non è il mero esame di stato... Poi morale della fiera vale sempre un ingegnere fa e progetta quel che è in grado di fare.

Riporto in calce un contributo rimosso dalla voce per una eventuale discussione. Saluti --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:21, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi

la parola "ingegnere" compare come "professione":

a) TITOLO PRIMO:NORME GENERALI:Art. 1 1. Il presente regolamento modifica e integra la disciplina dell'ordinamento, dei connessi albi, ordini o collegi, nonché dei requisiti per l'ammissione all'esame di Stato e delle relative prove, [[delle professioni di]]: dottore agronomo e dottore forestale, agrotecnico, architetto, assistente sociale, attuario, biologo, chimico, geologo, geometra, [[ingegnere]], perito agrario, perito industriale, psicologo.

b) CAPO IX PROFESSIONE DI INGEGNERE

I ""titoli professionali"" son o quelli indicati: Art. 45 (Sezioni e titoli professionali) 2. Agli iscritti nella sezione A spettano i seguenti titoli professionali:

a) agli iscritti al settore civile e ambientale, spetta il titolo di "ingegnere civile e ambientale"; b) agli iscritti al settore industriale, spetta il titolo di "ingegnere industriale"; c) agli iscritti al settore dell'informazione, spetta il titolo di "ingegnere dell'informazione".

3. Agli iscritti nella sezione B spettano i seguenti titoli professionali:

a) agli iscritti al settore civile e ambientale, spetta il titolo di "ingegnere civile e ambientale iunior"; b) agli iscritti al settore industriale, spetta il titolo di "ingegnere industriale iunior"; c) agli iscritti al settore dell'informazione, spetta il titolo di "ingegnere dell'informazione iunior".

Se le cose fossero come voi dite, nessuno potrebbe avere il "titolo professionale" di "ingegnere" perchè non viene assegnato da nessuna parte. Mentre è viceversa vero che i vecchi anziani laureati secondo il vecchio ordinamento e abilitati alla "professione di ingegnere" secondo il D.M. del 1957 possono optare con una semplice dichiarazione per l'iscrizione ai tre settori della sezione a, ed a seguito di questo, ai sensi del D.P.R. 328 art45, spetteranno loro i tre titoli profesisonali di "ingegnere civile e ambientale", "ingegnere industriale", "ingegnere dell'informazione" e potranno esercitare ogni cosa , che abbiano una laurea della classe inerente o meno. Altrimenti di fatto, non spettando il titolo di "ingegnere" a coloro che sono iscritti al settore, ad esempio industriale, le norme di legge italiane che parlano di ingegneri, non potrebbero essere comprensive degli "ingegneri industriali", perchè mentre gli iscritti alla sezione A, settore B, possono esercitare la "professione di ingegnere", nessuno ha conferito loro il "titolo professionale" di "ingegnere" nè il ministero dell'instruzione nè quello della giustizia.

Cordiali Saluti, Ing.Alessandro Marussi (trieste) (Ing. come abbreviazione della professione esercitata, di ingegnere) il titolo professionale spettante è invece "ingegnere dell'informazione".

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

Da Discussioni Wikipedia:Ambasciata

Ultimo commento: 15 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Riporto qui un intervento effettuato in Discussioni Wikipedia:Ambasciata

«la voce ingegnere riporta titoli professionali sbagliati. Si noti che il iunior dei titoli professonali si rporta con la i.

Attendero 30 gg dopodiche' chiedero' all'ordine di diffidarvi formalamente.»

--CavalloRazzo (talk) 13:48, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Mi cospargo il capo di cenere essendo nel novero di coloro che cancellarono l'intervento. Un intervento del resto polemico e rigorosamente non enciclopedico ~~per~~ con tutto un contorno di temerarie minacce da parte di questo IP. Iunior è comunque voce latina e così si scrive, cioè con la I, ed altrettanto dicasi in italiano. Ma la J non so chi gliela ha rifilata, forse ci proviene dalla lingua inglese. Quindi trattandosi di un titolo assegnato in Italia la grafia deve / dovrebbe essere quella classica. Provvedo alla correzione sempre che non vi siano fonti contrarie che affermino l'uso legale della J nel titolo di ingegnere iunior. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:38, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Penso che per evitare futuri rimaneggiamenti bisognerebbe inserire una fonte attendibile come nota. Infatti come si vede cercando su Google, l'espressione "ingegnere junior" è molto più usata (se poi erroneamente, questo non ne ho idea): 2580 occorrenze per "ingegnere iunior" contro 15100 occorrenze per "ingegnere junior"! (un rapporto di circa 1:6) --Aushulz (msg) 15:40, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

L'anonimo fornisce questo D.P.R.. Comunque ancora da verificare, se non altro per avere una garanzia delle sue affermazioni (il D.P.R. l'ha ripetuto in un altro successivo contributo). --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:10, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Ecco il DPR recuperato con link sul web: iunior e non junior --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:29, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho trovato qualche altra fonte:

In tutte queste fonti "iunior" è scritto con la "i" (non ho trovato invece documenti legislativi con la "j").

La nota, da aggiungere vicino alla prima occorrenza della parola "iunior" in questa e nelle altre voci relative, potrebbe essere:

<ref>Il termine "iunior" va scritto con la "i" (e non con la "j"), così come è stato definito nell'ambito del D.P.R. 328 2001[http://www.miur.it/regolame/2001/professioniregolam/AgrArch/DPR328_2001.htm][http://www.larchitetto.archiworld.it/architetto/archivio/architetto159/328.pdf][http://www.tn.archiworld.it/download_legis/dpr_328_2001_mod_d_prof.pdf][http://www.psice.unibo.it/Psicologia+Cesena/Didattica/Esami+di+stato/normativa-esamedistato.htm]</ref>

Che appare (nella sezione delle note):

Il termine "iunior" va scritto con la "i" (e non con la "j"), così come è stato definito nell'ambito del D.P.R. 328 2001[1][2][3][4]

Che ne dite?

--Aushulz (msg) 17:34, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Titoli e chiarimenti

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È Ingegnere per Regio Decreto, è puo' fregiarsi di tale titolo, chiunque abbia conseguito una laurea in Ingegneria presso una Università Italiana. E' il possesso del titolo accademico il requisito fondamentale.

Preciso che quello che dici vale prima dell'avvento dei titoli accademici nuovi che oggi sono: dottore in ingegneria, dottore magistrale in ingegneria, dottore di ricerca.

Esistono quindi, la laurea, la laurea magistrale , il dottorato.

So' che nella mente dei v.o. si è creata la fantasia che la loro laurea, perchè fatta prima del '29 e equivalente sia all'ingegneria aerospaziale a quella chimica oppure alla elettronica, informatica etc, ma questo vale solo per l'accesso ai concorsi dove poi si può agevolmente capire che un laureato nel '29, oltre ad essersersi dimenticato quasi tutto, tranne le quattro cose che ha usato per 80 anni, non sà neanche accendere i fari di una moderna automobile.

Non credo che nella mente di Mussolini ci fosse posto per la "laurea" come la intendiamo oggi, e cioè assegnata al dottore triennale.

Purtuttavia, non essendo un titolo professionale tra quelli indicati nel d.p.r. 328 del 2001, ingegnere, come idraulico o lavavetri o elettricista può essere utilizzato da chi lo desidera.

Diverso e' il caso di Architetto che spetta a chi stabilisce il D.P.R. 328 del 2001.

Secondo l'ordine di Udine, ingegnere, spetta solo ai laureati con laurea V.O. (quelli che sanno fare tutto, anche senza averlo studiato) e a quelli nuovi del N.O. specialistici: certo prima di dire che è così sarebbe necessaria almeno una sentenza del t.a.r. visto che nella legge non e' scritto.

Mi pare di capire che in questo mondo italiano delle professioni si siano create delle posizioni legali "virtuali", quattro persone si sono messe d'accordo e' hanno deciso che e' cosi': tuttavia meglio sarebbe stato che avessero informato un quinto, quello che scrive tutto nella gazzetta ufficiale perche' publicasse il pronunciamento dei "quattro" magari mettendoci la firma del capo dello stato, e chiamando il tutto legge.

Altrimenti, come nel caso del respingimento delle tesi dell'Ordine degli ingegneri da parte del consiglio di stato, non si comprende come, anche se hanno avuto torto sull'abolizione del d.p.r. 328 nulla e' cambiato, nè prima negli otto anni 2001-2009, nè dopo il 2009.

Certo mettersi contro i "quattro" è lesa maestà.

In quanto ai "titoli burocratici", ti invito ad utilizzarli, per qualcuno io, i carabinieri e quattro giudici, sono gli unici titoli professionali vigenti in italia, se vuoi farti chiamare ingegnere strutturista, ingegnere idraulico, topolino o minni fallo pure.

Io mi faccio chiamare Alex, ma solo nell'intimità.

Alessandro Marussi, Ingegnere dell'Informazione (Trieste) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.82.125.244 (discussioni · contributi) 08:40, 15 ott 2009 (CEST).Rispondi

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto

o digitando quattro tildi (--~~~~).

L'iscrizione all'ordine è una questione a parte. Per esercitare la professione di Ingegnere, cosi come definita per legge, (che è ben diverso, per esempio, dal lavorare come tecnico dipendente oppure svolgere la ricerca in ambito accademico) e quindi per procedere a tutti quegli atti di responsabilità come, ad esempio, la firma di un progetto, è necessaria l'abilitazione professionale, che si consegue previo il superamento di un esame di stato. In Italia tuttavia, per poter svolgere gran parte delle funzioni professionali, è anche necessaria l'iscrizione all'ordine degli ingegneri della provincia di residenza. Un Ingegnere che sceglie di non esercitare la professione rimane tale anche se non è iscritto all'ordine essendo il titolo di Ingegnere conseguenza del suo curriculum accademico.

Va inoltre detto che ai sensi di legge hanno medesimo diritto di fregiarsi del titolo di Ingegnere (conseguenza dello stesso regio decreto mai abrogato che istituisce e definisce la figura dell'ingegnere) gli ingegneri iscritti alla sezione B ed alla sezione A di un ordine, nonchè gli afferenti i settori A, B e C indipendentemente dal titolo professionale, poichè in possesso di laurea in Ingegneria.

Infine le definizioni: Ingegnere Civile (settore A), Industriale (settore B), e dell'Informazione (settoreC), hanno un uso esclusivamente burocratico.
Un Ingegnere Civile Strutturista ed un Ingegnere Idraulico che hanno competenze molto diverse, continueranno a fregiarsi a pieno diritto del loro titolo di indirizzo accademico nonostante facciano parte dello stesso settore (A). Stessa cosa, ad esempio, per un Ingegnere Chimico ed un Ingegnere Navale, entrambi afferenti al settore B.

Tutto il resto sono fantasiose interpretazioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.27.219 (discussioni · contributi) 02:11, 22 mag 2009 (CEST).Rispondi

Alcuni ingegneri celebri

Ultimo commento: 15 anni fa17 commenti5 partecipanti alla discussione

Nella sezione "Alcuni ingegneri celebri" ci sono molti nomi, specialmente tra gli italiani, che non ho mai sentito. Penso sia consigliabile fare un po' di pulizia, lasciando solo i nomi di ingegneri famosissimi, altrimenti si rischia di avere una lista lunga, POV, e di scarsa utilità. --Aushulz (msg) 15:15, 1 lug 2009 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto Silvio Berlusconi in quanto famosissimo e laureato ~~laureato~~ in ingegneria gestionale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pierlum (discussioni · contributi) 16:47, 22 ott 2009 (CEST).Rispondi

Laureato honoris causa. A mio parere è giusto evitare di inserire questi titoli. --CavalloRazzo (talk) 16:52, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Anche secondo me questo nome non ci va proprio. Non ne ho mai sentito parlare in campo ingegneristico. Forse è famoso per altre ragioni, ma non come ingegnere, quindi non ci va. --Aushulz (msg) 16:54, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

"Forse è famoso per altre ragioni (...)". Sic!

--CavalloRazzo (talk) 16:57, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Invito ad essere più seri nella scelta degli ingegneri da mettere nella lista. Prima di aggiungere un nome documentatevi bene su cosa abbia fatto, o meglio propongo di aggiungere una indicazione nella tabella sull'operato svolto come ingegnere (opere costruite, invenzioni, brevetti, ecc). --Aushulz (msg) 16:59, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

--Se ha avuto tale riconoscimento è grazie alle sue grandi doti di imprenditore dunque è stato un grande nell'ambito della gestione aziendale.--Pierlum

Con tutto il rispetto, questa è una tua opinione personale. Un conto è una laurea in ingegneria, ottenuta con gli studi eccetera, un conto è la laurea honoris causa che, come detto qualche riga più sopra, non conta in questa pagina. A tutti gli effetti, Silvio Berlusconi non è un ingegnere.--L736E^dimmi 17:16, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ma la laurea ad honoris causam non è una laurea a tutti gli effetti?

Vediamo, nel limite del possibile, di non buttarla in caciara politica? Questa voce parla di ingegneri. --CavalloRazzo (talk) 18:52, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Gentilmente potete evitare di reinserire il link a Berlusconi? Prima finiamo qui la discussione, se si arriva a consenso si inserisce il nome in questione, altrimenti no. io la vedo come un'offesa agli ingegneri seri mettere il nome di un politico qui che di ingegneria probabilmente non ne capisce nulla. --Aushulz (msg) 18:56, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Aushulz, per favore, non peggioriamo le cose aggiungendo considerazioni personali. --CavalloRazzo (talk) 19:17, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Rispondo (da ingegnere) alla domanda di cui sopra: no, la laurea honoris causa non è una laurea a tutti gli effetti e in particolare non consente né l'accesso alla professione né il diritto all'uso della qualifica di "ingegnere". Per potersi qualificare come ingegnere è necessario superare l'esame di stato (e la laurea honoris causa non consente di iscriversi all'esame di stato, ci vuole la laurea ordinaria ottenuta sudando e studiando, ~~possibilmente senza passare per il CEPU~~) e per poter esercitare la libera professione, oltre ad aver superato l'esame di stato, bisogna essere iscritti all'Albo professionale. Ergo: Silvio Berlusconi è "dottore in ingegneria honoris causa" ma questo è un titolo puramente onorifico che tecnicamente non gli dà la qualifica di ingegnere né gli consente di ottenerla ~~per le vie ordinarie~~. Chiaro adesso?--L736E^dimmi 19:24, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Concordo in pieno con L736E. "Essere dottore in ingegneria" ed "esercitare la professione di ingegnere" non sono la stessa cosa. E in questa voce si parla di ingegneri che esercitano o hanno esercitato la professione apportando risultati rilevanti nel campo ingegneristico. --Aushulz (msg) 19:32, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Perchè non inseriamo una votazione per vedere se inserire o meno la voce?

Favorevoli: --Pierlum

Contrari: — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.134.74 (discussioni · contributi) 19:43, 22 ott 2009 (CEST).Rispondi

Pierlum, non dubito che sia tu, ma per firmarti come tale devi fare il login.

In secondo luogo, su Wikipedia vige la regola del consenso, per cui è inopportuno lanciare dei sondaggi a questo punto. Per il momento, il consenso non c'è. --CavalloRazzo (talk) 19:58, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

Pierlum, mi sembra evidente che anche da un punto di vista strettamente legale non ha alcun senso inserire Berlusconi tra gli ingegneri e temo che tu più insisti più ottieni l'effetto contrario. Non c'è alcun motivo, né legale né legato alle realizzazioni nel campo dell'ingegneria, che giustifichi un tale inserimento e concordo con CavalloRazzo che un sondaggio non ha alcun senso. In mancanza di consenso, per favore, non insistere - è una battaglia persa, anche perché stai scivolando vertiginosamente verso un effetto Emilio Fede che è totalmente fuori luogo qua su WP, indipendentemente da come uno possa pensarla in fatto di politica. Grazie.--L736E^dimmi 21:14, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

@Pierlum: Se inseriamo nella voce il tizio in questione (che a quanto leggo sopra è più conosciuto come politico), a maggior ragione dovremmo inserire anche molti personaggi famosi che hanno conseguito la laurea ingegneria, tra cui la famosissima Natasha Stefanenko, che ha conseguito il titolo di ingegnere metallurgico meritatamente, cioè studiando. Ma siccome WNN2000 (Wikipedia Non è Novella 2000), sono completamente contrario a inserire liste del genere, almeno non su Wikipedia. --Aushulz (msg) 23:32, 22 ott 2009 (CEST)Rispondi

a quanto leggo sopra è più conosciuto come politico... --L736E^dimmi 10:35, 23 ott 2009 (CEST)Rispondi

Pulitura di violazione di copyright

In data 13 novembre 2009 l'utente AttoRenato ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

#  (diff) 11:38, 13 nov 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (- Avviso copyviol)
# (diff) 11:03, 13 nov 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.226 byte) (Ripristino alla versione 27909352 datata 2009-11-09 13:11:37 di L736E tramite popup)
# (diff) 11:01, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.802 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:59, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.774 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:59, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.776 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:56, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.642 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:56, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.641 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:50, 13 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.480 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:29, 10 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.226 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:29, 10 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.458 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:27, 10 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.335 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 10:26, 10 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.373 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:16, 9 nov 2009 . . Elwood (Discussione | contributi | blocca) (19.226 byte) (rb)
# (diff) 15:15, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (8.543 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:15, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (15.379 byte) (Accesso alla professione)
# (diff) 15:11, 9 nov 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.226 byte) (Annullate le modifiche di 193.205.215.208 (discussione), riportata alla versione precedente di M7)
# (diff) 15:10, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.844 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:09, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.826 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:09, 9 nov 2009 . . M7 (Discussione | contributi | blocca) (19.226 byte) (+VC)
# (diff) 15:08, 9 nov 2009 . . M7 (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Rollback)
# (diff) 15:08, 9 nov 2009 . . Midnight bird (Discussione | contributi | blocca) (21.922 byte) (Annullata la modifica 27909248 di 193.205.215.208 (discussione))
# (diff) 15:07, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (12.390 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:07, 9 nov 2009 . . Midnight bird (Discussione | contributi | blocca) (21.922 byte)
# (diff) 15:07, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.818 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:07, 9 nov 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (POV Annullata la modifica 27909208 di 193.205.215.208 (discussione))
# (diff) 15:06, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.702 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:05, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (19.122 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 15:05, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.702 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 14:39, 9 nov 2009 . . Pracchia-78 (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Rb a Versione del 11:42, 6 nov 2009 di Pracchia-78 ! Note personali in parte POV)
# (diff) 13:15, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.097 byte) (Accesso alla professione)
# (diff) 13:15, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.081 byte) (Accesso alla professione)
# (diff) 13:14, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.008 byte) (Accesso alla professione)
# (diff) 13:08, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.007 byte) (Accesso alla professione)
# (diff) 11:33, 9 nov 2009 . . 79.16.147.196 (Discussione | blocca) (20.265 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:24, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.240 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:22, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.112 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:21, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.123 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:21, 9 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.122 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 12:42, 6 nov 2009 . . Pracchia-78 (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Rb a Versione del 17:55, 22 ott 2009 di CavalloRazzo| Scusatemi ma il contributo dell' IP sa di POV e in parte non referenziato)
# (diff) 12:38, 6 nov 2009 . . Pracchia-78 (Discussione | contributi | blocca) (21.885 byte) (o' -> ò)
# (diff) 11:58, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.885 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:55, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.781 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:48, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.592 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:42, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.472 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:39, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.472 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:39, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.457 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:38, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (21.455 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:17, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.707 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:16, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.709 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 11:00, 6 nov 2009 . . 193.205.215.208 (Discussione | blocca) (20.074 byte) (L'ingegnere dell'Informazione)
# (diff) 18:55, 22 ott 2009 . . CavalloRazzo (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Annullata la modifica 27550453 di Pierlum (discussione))
# (diff) 17:50, 22 ott 2009 . . Pierlum (Discussione | contributi | blocca) (19.146 byte)
# (diff) 17:17, 22 ott 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Annullata la modifica 27549620 di Pierlum (discussione))
# (diff) 17:16, 22 ott 2009 . . Pierlum (Discussione | contributi | blocca) (19.146 byte) (Alcuni ingegneri celebri)
# (diff) 16:46, 22 ott 2009 . . L736E (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Berlusconi non è ingegnere Annullata la modifica 27548811 di Pierlum (discussione))
# (diff) 16:45, 22 ott 2009 . . Pierlum (Discussione | contributi | blocca) (19.146 byte) (Alcuni ingegneri celebri)
# (diff) 16:01, 20 ott 2009 . . Aushulz (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Non affolliamo la tabella, che piuttosto andrebbe sfoltita)
# (diff) 10:41, 20 ott 2009 . . 79.15.131.193 (Discussione | blocca) (19.143 byte) (Alcuni ingegneri celebri)
# (diff) 11:10, 28 set 2009 . . Homer Einstein (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (precisazione)
# (diff) 11:04, 28 set 2009 . . Homer Einstein (Discussione | contributi | blocca) (19.112 byte) (Statistiche)
# (diff) 02:18, 28 set 2009 . . Kaiserxol (Discussione | contributi | blocca) (19.106 byte) (Alcuni ingegneri celebri)
# (diff) 13:13, 24 set 2009 . . 151.30.120.75 (Discussione | blocca) (19.131 byte) (Sbocchi lavorativi)
# (diff) 13:15, 16 set 2009 . . Skywolf (Discussione | contributi | blocca) (19.137 byte)
# (diff) 09:28, 2 set 2009 . . Phantomas (Discussione | contributi | blocca) (19.122 byte) (Annullate le modifiche di 81.208.6.81 (discussione), riportata alla versione precedente di 151.57.202.246)
# (diff) 09:25, 2 set 2009 . . 81.208.6.81 (Discussione | blocca) (19.146 byte) (Alcuni ingegneri celebri)
# (diff) 00:40, 9 ago 2009 . . 151.57.202.246 (Discussione | blocca) (19.122 byte) (L'ingegnere in Italia)
# (diff) 15:33, 27 lug 2009 . . Aushulz (Discussione | contributi | blocca) (19.093 byte) (piccole modifiche)
* 15:06, 28 mar 2009  [[Utente:Vituzzu  |Vituzzu  ]] ([[Discussioni utente:Vituzzu  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Vituzzu  |contributi]] ) m (17.966 byte) (Annullate le modifiche di Creator-bz (discussione), riportata alla versione precedente di AushulzBot) (annulla) 
* 15:03, 28 mar 2009  [[Utente:Creator-bz  |Creator-bz  ]] ([[Discussioni utente:Creator-bz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Creator-bz  |contributi]] ) m (17.988 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 17:20, 26 mar 2009  [[Utente:AushulzBot  |AushulzBot  ]] ([[Discussioni utente:AushulzBot  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/AushulzBot  |contributi]] ) m (17.966 byte) (Bot: Sistemo sintassi template Portale. Aggiungo: ingegneria. Tolgo: Ingegneria.) (annulla) 
* 09:27, 12 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (17.967 byte) (→Voci correlate) (annulla) 
* 08:51, 10 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (17.954 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 18:25, 7 mar 2009  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (17.950 byte) (Aggiungo ref in note) (annulla) 
* 15:39, 7 mar 2009  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (17.628 byte) (Come da discussione, correggo.) (annulla) 
* 12:01, 7 mar 2009  [[Utente:Ticket_2010081310004741  |Ticket_2010081310004741  ]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Ticket_2010081310004741  |contributi]] ) (17.628 byte) (rv) (annulla) 
* 12:00, 7 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (18.011 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 11:57, 7 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (17.834 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 12:25, 6 mar 2009  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (17.628 byte) (Annullata la modifica 22504130 di 213.82.125.244 (discussione)WP non è una tribuna polemica) (annulla) 
* 10:16, 6 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (18.392 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 19:03, 5 mar 2009  [[Utente:Maquesta  |Maquesta  ]] ([[Discussioni utente:Maquesta  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Maquesta  |contributi]] ) (17.628 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 213.82.125.244; ritorno alla versione di Maquesta) (annulla) 
* 19:03, 5 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (17.693 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 19:02, 5 mar 2009  [[Utente:Maquesta  |Maquesta  ]] ([[Discussioni utente:Maquesta  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Maquesta  |contributi]] ) (17.628 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 213.82.125.244; ritorno alla versione di Maquesta) (annulla) 
* 19:02, 5 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (17.693 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 18:58, 5 mar 2009  [[Utente:Maquesta  |Maquesta  ]] ([[Discussioni utente:Maquesta  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Maquesta  |contributi]] ) (17.628 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 213.82.125.244; ritorno alla versione di 93.147.12.122) (annulla) 
* 18:57, 5 mar 2009  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (18.289 byte) (→Titolo di dottore in ingegneria) (annulla) 
* 00:12, 20 feb 2009  [[Utente:93.147.12.122  |93.147.12.122  ]] ([[Discussioni utente:93.147.12.122  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/93.147.12.122  |contributi]] ) (17.628 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 12:57, 13 feb 2009  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (17.604 byte) (→Accesso alla professione:  Levo grassetto inutile) (annulla) 
* 03:59, 13 feb 2009  [[Utente:87.0.186.80  |87.0.186.80  ]] ([[Discussioni utente:87.0.186.80  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/87.0.186.80  |contributi]] ) (17.610 byte) (→Accesso alla professione) (annulla) 
* 03:56, 13 feb 2009  [[Utente:87.0.186.80  |87.0.186.80  ]] ([[Discussioni utente:87.0.186.80  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/87.0.186.80  |contributi]] ) (17.599 byte) (annulla) 
* 21:28, 29 gen 2009  [[Utente:Aushulz  |Aushulz  ]] ([[Discussioni utente:Aushulz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Aushulz  |contributi]] ) (17.409 byte) (Elimino link commerciale - non sono ammessi su wikipedia link promozionali!) (annulla) 
* 18:57, 29 gen 2009  [[Utente:62.77.56.16  |62.77.56.16  ]] ([[Discussioni utente:62.77.56.16  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/62.77.56.16  |contributi]] ) (17.545 byte) (→Collegamenti esterni) (annulla) 
* 01:53, 27 gen 2009  [[Utente:Aushulz  |Aushulz  ]] ([[Discussioni utente:Aushulz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Aushulz  |contributi]] ) (17.409 byte) (annulla) 
* 01:53, 27 gen 2009  [[Utente:Aushulz  |Aushulz  ]] ([[Discussioni utente:Aushulz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Aushulz  |contributi]] ) (17.407 byte) (annulla) 
* 01:29, 27 gen 2009  [[Utente:Zappuddu  |Zappuddu  ]] ([[Discussioni utente:Zappuddu  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Zappuddu  |contributi]] ) (17.416 byte) (annulla) 
* 14:49, 18 gen 2009  [[Utente:Aushulz  |Aushulz  ]] ([[Discussioni utente:Aushulz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Aushulz  |contributi]] ) (17.349 byte) (annulla) 
* 12:30, 18 gen 2009  [[Utente:Sharinganny  |Sharinganny  ]] ([[Discussioni utente:Sharinganny  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Sharinganny  |contributi]] ) m (17.331 byte) (→Titolo di dottore in ingegneria) (annulla) 
* 10:57, 17 gen 2009  [[Utente:Marcok  |Marcok  ]] ([[Discussioni utente:Marcok  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Marcok  |contributi]] ) m (17.331 byte) (corr.min. formali; niente grassetti, fuori standard+Da wikificare; spostato link in fondo) (annulla) 
* 09:48, 17 gen 2009  [[Utente:CavalloRazzo  |CavalloRazzo  ]] ([[Discussioni utente:CavalloRazzo  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/CavalloRazzo  |contributi]] ) m (17.183 byte) (→Sbocchi lavorativi:  precisazioni) (annulla) 
* 09:22, 17 gen 2009  [[Utente:62.10.102.29  |62.10.102.29  ]] ([[Discussioni utente:62.10.102.29  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/62.10.102.29  |contributi]] ) (17.166 byte) (→L'ingegnere in Italia) (annulla) 
* 09:00, 17 gen 2009  [[Utente:62.10.102.29  |62.10.102.29  ]] ([[Discussioni utente:62.10.102.29  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/62.10.102.29  |contributi]] ) (17.141 byte) (annulla) 
* 17:55, 13 gen 2009  [[Utente:Fraggle  |Fraggle  ]] ([[Discussioni utente:Fraggle  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Fraggle  |contributi]] ) (16.941 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 20:11, 9 gen 2009  [[Utente:88.218.136.223  |88.218.136.223  ]] ([[Discussioni utente:88.218.136.223  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/88.218.136.223  |contributi]] ) (16.911 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 21:05, 26 dic 2008  [[Utente:79.41.55.205  |79.41.55.205  ]] ([[Discussioni utente:79.41.55.205  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.41.55.205  |contributi]] ) (16.889 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 22:11, 3 dic 2008  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) m (16.870 byte) (Stato va in maiuscolo) (annulla) 
* 18:36, 3 dic 2008  [[Utente:141.250.5.173  |141.250.5.173  ]] ([[Discussioni utente:141.250.5.173  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/141.250.5.173  |contributi]] ) (16.870 byte) (annulla) 
* 21:52, 26 nov 2008  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (16.791 byte) (Annullata la modifica 20367173 di 213.82.125.244 (discussione)Cfr.: http://www.di.unipi.it/~albano/esamestato/sezioneB.pdf) (annulla) 
* 19:08, 26 nov 2008  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (16.791 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 16:50, 18 nov 2008  [[Utente:Senpai  |Senpai  ]] ([[Discussioni utente:Senpai  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Senpai  |contributi]] ) m (16.791 byte) (Annullate le modifiche di 79.7.223.54 (discussione), riportata alla versione precedente di Thijs!bot) (annulla) 
* 16:50, 18 nov 2008  [[Utente:79.7.223.54  |79.7.223.54  ]] ([[Discussioni utente:79.7.223.54  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.7.223.54  |contributi]] ) (16.058 byte) (→Storia) (annulla) 
* 16:17, 17 nov 2008  [[Utente:Thijs!bot  |Thijs!bot  ]] ([[Discussioni utente:Thijs!bot  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Thijs!bot  |contributi]] ) m (16.791 byte) (Bot:  Aggiungo: yi:אינזשעניר) (annulla) 
* 12:31, 16 nov 2008  [[Utente:Tirinto  |Tirinto  ]] ([[Discussioni utente:Tirinto  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Tirinto  |contributi]] ) m (16.765 byte) (Annullate le modifiche di 87.238.0.145 (discussione), riportata alla versione precedente di Tombot) (annulla) 
* 02:30, 16 nov 2008  [[Utente:87.238.0.145  |87.238.0.145  ]] ([[Discussioni utente:87.238.0.145  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/87.238.0.145  |contributi]] ) (16.785 byte) (annulla) 
* 02:30, 16 nov 2008  [[Utente:87.238.0.145  |87.238.0.145  ]] ([[Discussioni utente:87.238.0.145  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/87.238.0.145  |contributi]] ) (16.768 byte) (annulla) 
* 16:02, 6 nov 2008  [[Utente:Tombot  |Tombot  ]] ([[Discussioni utente:Tombot  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Tombot  |contributi]] ) m (16.765 byte) (Sostituzioni standard: inversione accenti, composti di «che») (annulla) 
* 17:20, 31 ott 2008  [[Utente:Osk  |Osk  ]] ([[Discussioni utente:Osk  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Osk  |contributi]] ) (16.765 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 79.28.100.30; ritorno alla versione di 79.31.239.141) (annulla) 
* 17:19, 31 ott 2008  [[Utente:79.28.100.30  |79.28.100.30  ]] ([[Discussioni utente:79.28.100.30  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.28.100.30  |contributi]] ) (16.766 byte) (annulla) 
* 10:30, 24 ott 2008  [[Utente:79.31.239.141  |79.31.239.141  ]] ([[Discussioni utente:79.31.239.141  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.31.239.141  |contributi]] ) (16.765 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 01:54, 24 ott 2008  [[Utente:79.37.230.57  |79.37.230.57  ]] ([[Discussioni utente:79.37.230.57  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.37.230.57  |contributi]] ) (16.745 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 01:39, 24 ott 2008  [[Utente:79.37.230.57  |79.37.230.57  ]] ([[Discussioni utente:79.37.230.57  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.37.230.57  |contributi]] ) (16.721 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 01:32, 24 ott 2008  [[Utente:79.37.230.57  |79.37.230.57  ]] ([[Discussioni utente:79.37.230.57  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.37.230.57  |contributi]] ) (16.656 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 01:28, 24 ott 2008  [[Utente:79.37.230.57  |79.37.230.57  ]] ([[Discussioni utente:79.37.230.57  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.37.230.57  |contributi]] ) (16.638 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 01:26, 24 ott 2008  [[Utente:79.37.230.57  |79.37.230.57  ]] ([[Discussioni utente:79.37.230.57  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.37.230.57  |contributi]] ) (16.611 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 16:58, 3 ott 2008  [[Utente:Buggia  |Buggia  ]] ([[Discussioni utente:Buggia  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Buggia  |contributi]] ) m (16.590 byte) (formattazione) (annulla) 
* 00:20, 27 set 2008  [[Utente:Edipo  |Edipo  ]] ([[Discussioni utente:Edipo  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Edipo  |contributi]] ) m (16.592 byte) (→Collegamenti esterni:  cambio categoria) (annulla) 
* 22:07, 14 set 2008  [[Utente:Karmine  |Karmine  ]] ([[Discussioni utente:Karmine  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Karmine  |contributi]] ) (16.559 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 18:39, 12 set 2008  [[Utente:217.201.22.205  |217.201.22.205  ]] ([[Discussioni utente:217.201.22.205  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/217.201.22.205  |contributi]] ) (16.580 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 18:37, 12 set 2008  [[Utente:217.201.22.205  |217.201.22.205  ]] ([[Discussioni utente:217.201.22.205  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/217.201.22.205  |contributi]] ) (16.581 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 12:13, 3 set 2008  [[Utente:Ripepette  |Ripepette  ]] ([[Discussioni utente:Ripepette  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Ripepette  |contributi]] ) (16.574 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 213.82.125.244; ritorno alla versione di Pracchia-78) (annulla) 
* 12:12, 3 set 2008  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (16.697 byte) (→Note) (annulla) 
* 14:19, 30 ago 2008  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (16.574 byte) (→Note:  Trasporto in discussione) (annulla) 
* 10:31, 30 ago 2008  [[Utente:213.82.125.244  |213.82.125.244  ]] ([[Discussioni utente:213.82.125.244  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.82.125.244  |contributi]] ) (19.306 byte) (→Note) (annulla) 
* 14:50, 29 ago 2008  [[Utente:Aushulz  |Aushulz  ]] ([[Discussioni utente:Aushulz  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Aushulz  |contributi]] ) (16.443 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 15:00, 26 ago 2008  [[Utente:Kikka82  |Kikka82  ]] ([[Discussioni utente:Kikka82  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Kikka82  |contributi]] ) (16.421 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 14:59, 26 ago 2008  [[Utente:Kikka82  |Kikka82  ]] ([[Discussioni utente:Kikka82  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Kikka82  |contributi]] ) (16.530 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 14:58, 26 ago 2008  [[Utente:Kikka82  |Kikka82  ]] ([[Discussioni utente:Kikka82  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Kikka82  |contributi]] ) (16.530 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 14:53, 26 ago 2008  [[Utente:Kikka82  |Kikka82  ]] ([[Discussioni utente:Kikka82  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Kikka82  |contributi]] ) (16.836 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 14:52, 26 ago 2008  [[Utente:Kikka82  |Kikka82  ]] ([[Discussioni utente:Kikka82  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Kikka82  |contributi]] ) (16.827 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 11:54, 17 ago 2008  [[Utente:Pracchia-78  |Pracchia-78  ]] ([[Discussioni utente:Pracchia-78  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Pracchia-78  |contributi]] ) (11.802 byte) (→Alcuni ingegneri celebri:  Aggiungo: Jean Louis Protche) (annulla) 
* 20:36, 12 ago 2008  [[Utente:Melos  |Melos  ]] ([[Discussioni utente:Melos  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Melos  |contributi]] ) (11.777 byte) (Annullata la modifica 18009056 di Svgar (discussione)) (annulla) 
* 18:18, 12 ago 2008  [[Utente:Svgar  |Svgar  ]] ([[Discussioni utente:Svgar  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Svgar  |contributi]] ) m (11.837 byte) (→Collegamenti esterni) (annulla) 
* 17:05, 2 ago 2008  [[Utente:Idioma-bot  |Idioma-bot  ]] ([[Discussioni utente:Idioma-bot  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Idioma-bot  |contributi]] ) m (11.777 byte) (Bot:  Aggiungo: kg:Nzeniele, lt:Inžinierius) (annulla) 
* 19:49, 1 ago 2008  [[Utente:Maxx1972  |Maxx1972  ]] ([[Discussioni utente:Maxx1972  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Maxx1972  |contributi]] ) (11.741 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 19:48, 1 ago 2008  [[Utente:Maxx1972  |Maxx1972  ]] ([[Discussioni utente:Maxx1972  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Maxx1972  |contributi]] ) (11.741 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 18:47, 22 lug 2008  [[Utente:Melos  |Melos  ]] ([[Discussioni utente:Melos  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Melos  |contributi]] ) (11.716 byte) (Annullata la modifica 17593830 di 85.18.136.84 (discussione)) (annulla) 
* 18:43, 22 lug 2008  [[Utente:85.18.136.84  |85.18.136.84  ]] ([[Discussioni utente:85.18.136.84  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/85.18.136.84  |contributi]] ) (11.744 byte) (→Alcuni ingegneri celebri) (annulla) 
* 13:52, 22 lug 2008  [[Utente:62.10.103.25  |62.10.103.25  ]] ([[Discussioni utente:62.10.103.25  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/62.10.103.25  |contributi]] ) (11.716 byte) (→Accesso alla professione) (annulla) 
* 15:56, 16 lug 2008  [[Utente:Amarvudol  |Amarvudol  ]] ([[Discussioni utente:Amarvudol  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Amarvudol  |contributi]] ) (11.685 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 213.140.6.99; ritorno alla versione di 79.22.251.12) (annulla) 
* 15:56, 16 lug 2008  [[Utente:213.140.6.99  |213.140.6.99  ]] ([[Discussioni utente:213.140.6.99  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/213.140.6.99  |contributi]] ) (11.728 byte) (annulla) 
* 10:53, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (11.685 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 10:52, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (11.689 byte) (→La figura professionale) (annulla) 
* 10:52, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (11.720 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 10:45, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (11.688 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 10:40, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (11.498 byte) (→L'ingegnere dell'Informazione) (annulla) 
* 10:31, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (10.481 byte) (annulla) 
* 10:15, 8 lug 2008  [[Utente:Gusme  |Gusme  ]] ([[Discussioni utente:Gusme  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/Gusme  |contributi]] ) (9.589 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 79.22.251.12; ritorno alla versione di F l a n k e r) (annulla) 
* 10:15, 8 lug 2008  [[Utente:79.22.251.12  |79.22.251.12  ]] ([[Discussioni utente:79.22.251.12  |discussione]] | [[Speciale:Contributi/79.22.251.12  |contributi]] ) (9.620 byte) (→Accesso alla professione) (annulla)

ci sono molti nomi inseriti nella lista degli ingegneri notevoli italiani che non c'entrano niente.. enzo ferrari? mai stati ingegnere. Abarth? neanche lui. Per fa vore manteniamo un decoro, l'ingegnere è una professione seria.

L'ingegnere dell'Informazione

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho rimosso questa sezione, che ha l'aria di essere un POV polemico.

«Un ingegnere dell'informazione Elettronico e/o delle Telecomunicazioni del nuovo ordinamento non puo' progettare un alimentatore per cellulari, deve lasciarlo fare ad un Ingegnere Chimico od ad un ingegnere Gestionale piu' esperti in materia.»

--CavalloRazzo (talk) 16:31, 17 nov 2009 (CET)Rispondi

È un POV. C'è un utente collegato a un IP statico (Università di Trento) che sta inserendo continuamente questo genere di contributi, non solo su questa voce. Questo IP è già stato bloccato una volta, l'altro giorno, per 24 ore ma, essendo legato a un'istituzione, blocchi più lunghi vanno ponderati. Vista la quantità di interventi e il comportamento write-only dell'IP, propenderei per la semi-protezione temporanea della pagina in attesa di valutare il da farsi verso l'Università di Trento - a questo punto IMO una segnalazione per informarli che al loro interno ci sono utenti che non si comportano in modo appropriato su Wikipedia ci potrebbe anche stare. Se siete d'accordo, procedo. --L736E^dimmi 17:19, 17 nov 2009 (CET)Rispondi

Io sono d'accordo (o, come si suole anche dire, +1) --CavalloRazzo (talk) 20:21, 17 nov 2009 (CET)Rispondi

E' un peccato che sia in modalità write only. Mi sembra competente seppur con un marcato POV. D'accordo sulla segnalazione all'università.Yuz (msg)

Ancora sull'ingegnere

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Riporto qua sotto in questa pagina le discussioni aperte dall'utente di cui sopra, che parlano di cosa può o non puòfare un ingegnere. Resto dell'idea che si tratti di un POV perché vede le cose solo ed esclusivamente dal punto di vista dell'ingegnere dell'informazione e non è d'accordo sui contenuti dell'ordinamento italiano in merito, così come sono del parere che le informazioni relative ai corsi di laurea italiani (con tanto di dettaglio delle materie) siano più pertinenti a una voce del tipo "Corsi di laurea in ingegneria in Italia" che non alla voce "Ingegnere" in sé. --L736E^dimmi 14:01, 18 nov 2009 (CET)Rispondi

INTERVENTO SPOSTATO QUI:

Cito leggi non coperte dal Copyright:

Il DPR 328 dice: per il settore "ingegneria dell'informazione": la pianificazione, la progettazione, lo sviluppo, la direzione lavori, la stima, il collaudo e la gestione di impianti e sistemi elettronici, di automazione e di generazione, trasmissione ed elaborazione delle informazioni.

Poi la legge D.M. n. 37 del 2008 (Art. 2. comma 1 punto F)

Impianti radiotelevisivi ed elettronici: le componenti impiantistiche necessarie alla trasmissione ed alla ricezione dei segnali e dei dati, anche relativi agli impianti di sicurezza, ad installazione fissa alimentati a tensione inferiore a 50 V in corrente alternata e 120 V in corrente continua, mentre le componenti alimentate a tensione superiore, nonché i sistemi di protezione contro le sovratensioni sono da ritenersi appartenenti all'impianto elettrico; ai fini dell'autorizzazione, dell'installazione e degli ampliamenti degli impianti telefonici e di telecomunicazione interni collegati alla rete pubblica, si applica la normativa specifica vigente;

Un sistema radiotelevisivo o elettronico non e' piu' tale sotto certe condizioni e non puo' progettarlo un ingegnere dell'informazione.

La power line non so se puo' progettarla un ingegnere dell'informazione forse non e' abilitato a farlo (http://it.wiki.x.io/wiki/Powerline) . Ne puo' studiare alcuni aspetti di compatibilita' elettromagnetica o dei dispositivi di ricezione o trasmissione, puo' realizzare dei filtri per interferenze, ma attenzione i segnali transitano su segnali elettrici (canale) che non puo' o puo' in parte essere oggetto di studio di un ingegnere dell'informazione. Un ingegnere dell'informazione stando al DPR 328 non puo' progettare un antenna, perche' non e' un dispositivo elettronico. Un ingegnere dell'informazione non puo' progettare un alimentatore per cellulari. La telelettura dei contatori ENEl non e' chiaro se puo' essere progettata da un esperto dell'ingegneria dell'informazione.

Il problema non e' banale ed e' solo Italiano. Basti pensare che l'Enel ha sostituito i vecchi contatori elettromeccanici con contatori elettronici!

Esiste un corso di laurea dell'informazione ulteriore e si chiama : "Ingegneria dell'organizzazione d'impresa" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.215.208 (discussioni · contributi).

Nota non corretta

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Riporto qui il testo della nota: "Si osservi che il DPR 328 del 2001 non fa alcun riferimento al "titolo" di "ingegnere", che pertanto è da attribuirsi, come avviene usualmente al di fuori dell'Italia, a qualsiasi persona qualificata, in genere laureata, in ingegneria. Del resto difficilmente un qualsiasi dispositivo di legge potrebbe sottrarre il titolo di "ingegnere" a Leonardo da Vinci, Guglielmo Marconi o Rudolf Diesel, i quali non erano iscritti ad alcun albo." A parte il riferimento solo al dpr 328/2001 (che non è l'unico che regola la materia), a parte lo stile colloquiale con cui è scritta, a parte la frase "come avviene usualmente al di fuori dell'Italia" (falsissimo, sei mai stato fuori dall'Italia?), voglio sottolineare il fatto che se qualcuno dice di essere ingegnere (non intendo se lo dice al bar, intendo se apre uno studio e dice di essere ingegnere) rischia una bella condanna per esercizio abusivo della professione. Questo per far capire che il titolo di ingegnere è da applicarsi solo a chi ha conseguito l'abilitazione professionale dopo aver superato l'esame di stato. Sarei per eliminare la nota. CS --78.134.40.114 (msg) 15:18, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

Localismo

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Per risolvere l'enorme localismo della voce incentrata praticamente solo sulla definizione legale della professione di ingegnere in Italia piuttosto che sull'ingegnere in generale ci sarebbe accordo nella riscriverla in gran parte prendendo ad esempio il testo di en.wiki e spostare quanto riguarda la situazione particolare dell'Italia in una voce come Ingegnere (legislazione italiana) ?--Moroboshi ^scrivimi 08:48, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

Direi che è assolutamente necessario riscrivere completamente l'articolo, che sembra una raccolta dozzinale di fonti legali concernenti la professione regolamentata in Italia, anziché un articolo enciclopedico circa la professione dell'ingegnere. È Wikipedia in italiano, non Wikipedia Italia e tantomeno Wikipedia che rispecchia il peggio d'Italia.

--95.251.83.74 (msg) 13:09, 27 ott 2014 (CET)Rispondi

Concordo. Al momento ho messo un avviso di localismo e ho modificato un po' l'ordine delle informazioni e l'incipit, ma una grossa parte della voce parla solo della professione di ingegnere in Italia. --Daniele Pugliesi (msg) 11:07, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Definizione iniziale

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La definizione iniziale mi sembra avere in comune con la versione inglese l'idea balzana che l'ingegnere faccia il suo lavoro per scopi vagamente umanitari. Cito: L'ingegnere (abbreviato ing.) è un professionista qualificato in ingegneria, ossia quella vasta disciplina che sfrutta le conoscenze matematiche, fisiche e chimiche per applicarle alla tecnica utilizzata in tutti gli stadi di progettazione, realizzazione e gestione di dispositivi, macchine, strutture, sistemi e impianti finalizzati allo sviluppo del genere umano e della società. Io scriverei qualcosa del genere: L'ingegnere (abbreviato ing.) è un professionista qualificato in ingegneria, ossia quella vasta disciplina che sfrutta le conoscenze matematiche, fisiche e chimiche per applicarle alla tecnica utilizzata in tutti gli stadi di progettazione, realizzazione e gestione di dispositivi, macchine, strutture, sistemi e impianti finalizzati al profitto personale ed aziendale. Ciò implica solitamente l'applicazione di metodologie complesse per riuscire a produrre oggetti d'ingegno desiderati, nella quantità desiderata, con tempi e costi prestabiliti.--Truman (msg) 23:41, 8 set 2015 (CEST)Rispondi

Entrambi gli scopi (profitto e scopo umanitario) non sono sempre veri, per cui ho tolto questa parte. Nulla vieta infatti che un ingegnere svolga la sua professione senza chiedere un compenso (ovvero a scopi caritatevoli), anche se generalmente gli ingegneri ricevono un compenso. Dall'altra parte non sempre tale professione ha scopi umanitari: ad esempio un ingegnere che progetta bombe atomiche non lo fa per scopi umanitari. Si pensi sempre ad un'ottica non limitata all'Italia e ad una definizione generale di "ingegnere". --Daniele Pugliesi (msg) 11:19, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ingegnere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121026001321/http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/index.cfm?fuseaction=profession.regProfs&profId=6000 per http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/regprof/index.cfm?fuseaction=profession.regProfs&profId=6000

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:04, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Ingegnere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040508093827/http://www.cni-online.it/ per http://www.cni-online.it/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110623080220/http://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/Registro-U/index.htm per http://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/Registro-U/index.htm
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121110203925/http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%204/2011/201101619/Provvedimenti/201200686_11.XML per http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%204/2011/201101619/Provvedimenti/201200686_11.XML

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:32, 5 giu 2019 (CEST)Rispondi

Professione regolamentata e libera

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Nella voce si parla di professione "regolamentata" e "libera". Questi termini mi sembrano presi in prestito dalla legislazione italiana e mi pare abbiano poco senso in un contesto internazionale. Il termine "regolamentata" non mi pare spieghi da cosa derivi tale regolamentazione (una norma cogente = legge, una norma volontaria, un regolamento interno all'azienda, ecc.), mentre il termine "libera" potrebbe fare pensare che può farlo chiunque, anche senza titoli, e mi pare assai strano, anche se effettivamente nel Regno Unito molte professioni che in Italia si chiamerebbero "tecnico" lì sono indicate come "engineer" (ad esempio addetti alla manutenzione di caldaie domestiche), quindi tale termine, almeno nel Regno Unito (non so in altre nazioni), ha un significato più generale. --Daniele Pugliesi (msg) 11:31, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Iniziale minuscola o maiuscola

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Nella voce non si capisce bene se l'iniziale di "I/ingegnere" debba essere scritta minuscola o maiuscola.
Premesso che per le linee guida di Wikipedia l'iniziale dovrebbe essere minuscola (vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo), forse quando si parla di "titolo di Ingegnere" in Italia si utilizza la maiuscola, quindi è possibile che in alcune parti vada scritto in maiuscolo e in altre parte in minuscolo.
O anche se fosse scritto su questa voce sempre in minuscolo, forse sarebbe opportuno/utile indicare che tale termine in italiano si scrive in molti casi in maiuscolo, anche se questa informazione dovrebbe riguardare più la grammatica italiana, quindi il Wikizionario, e non Wikipedia.
Che ne pensate? --Daniele Pugliesi (msg) 11:38, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

è corretto l'uso dell'iniziale minuscola, eventuali difformità sono assai molto circoscritte e talvolta poggiano su mere preferenze personali o tipografiche che tengono poco conto dell'impiego corretto della lingua. Sulla questione – oltre a testi quali grammatiche, manuali come tu stesso hai indicato – può esser utile: Uso delle maiuscole e minuscole, su accademiadellacrusca.it. --BOSS.mattia (msg) 16:57, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento