Discussione:L'isola dei famosi (diciottesima edizione)
Ultimo commento: 7 mesi fa, lasciato da Il buon ladrone in merito all'argomento Colonna professione: solo quella attuale o anche quelle precedenti rilevanti?
Colonna professione: solo quella attuale o anche quelle precedenti rilevanti?
modificaAlcuni utenti continuano a rimuovere, nel caso di due concorrenti, le professioni del passato quindi da "Politica, ex schermitrice" a "Politica" e da "Responsabile di un centro benessere, ex attrice pornografica" , di solito senza la minima motivazione.
Considerando che
- La trasmissione si chiama "L'isola dei famosi", il motivo per cui qualcuno è famoso va indicato (e sono semmai secondarie le altre attività, precedenti o successive a quella famosa): forse che una "Responsabile di un centro benessere" sarebbe -senza offesa- considerata famosa, se non per la sua professione precedente?
- la colonna / campo (istanza?) s'intitola appunto "professione" e non "professione attuale" (che a essere pignoli per tutti sarebbe quella di "«naufrago»")
- Un utente, dopo una mia sollecitazione, rimuove ancora motivando che "professione" è diverso da "ex-professione". Ma, come ho scritto appena sopra, professione è generico.
--Meridiana solare (msg) 23:59, 15 apr 2024 (CEST)
- Vedo ora che l'intestazione della colonna è stata modificata da "Professione" a "Professioni ed Ex Professioni" (tra l'altro al plurale e con le maiuscole...) da [@ Lex2109]. Non concordo perché 1) sul punto c'è controversia, evidente dai continui annullamenti e controannullamenti, si dovrebbe prima discutere e poi fare modifiche alla voce su cui altri potrebbero non concordare. 2) Come detto nel mio messaggio prima "Professione" era già generico (e non solo quella attuale). 3) Come era implicito nel mio messaggio di prima e adesso lo esplicito, ha senso indicare una professione se è rilevante, in particolare se è il motivo di essere "famoso". Con un titolo "Professioni ed Ex Professioni" non vorrei che dia il via libera a inerire l'intero curriculum vitae di alcuni concorrenti... --Meridiana solare (msg) 00:04, 16 apr 2024 (CEST)
- [@ Meridiana solare] voce protetta per WP:EDIT WAR o modifiche da concordare per 7 giorni a livello WP:AV , invitando tutti i partecipanti (della cronologia ) a discutere per questi 7 giorni a trovare un WP: CONSENSO in questa pagina, che sia per ex ecc ecc... Saluti --Il buon ladrone (msg) 00:09, 16 apr 2024 (CEST)
- La pagina è da aggiornare e con la protezione inserita nessuno apporta i dovuti aggiornamenti. Vorrei far notare che si tratta di un programma attualmente in onda e non si può aspettare una settimana per aggiornare una pagina, quando poi si dovranno aggiornare anche quelle successive. L'edizione richiede i dovuti aggiornamenti in tempo reale sulle nomination, sulle prove e sugli ascolti da inserire il giorno seguente. --93.150.213.238 (msg) 00:38, 16 apr 2024 (CEST)
- Ip in caso di WP:EDIT WAR la protezione è necessaria, non esagerata (WP:3RB e vedasi cronologia) oppure tu quanti giorni proponi? A rivedere si può rivedere pure per ciò che esponi ma gradirei che le parti che modificarono la voce in ex attuale ecc...fin d'ora dicano qui che la war si ferma --Il buon ladrone (msg) 00:51, 16 apr 2024 (CEST)
- Le professioni, sia attuali e sia quelle precedenti, vengono indicate anche nelle edizioni precedenti e in anche in altri reality. Non c'è motivo di rimuovere quelle precedenti, quando il personaggio in questione potrebbe essere noto per il suo mestiere precedente. --93.150.213.238 (msg) 00:58, 16 apr 2024 (CEST)
- Bene trovate un WP: CONSENSO --Il buon ladrone (msg) 01:04, 16 apr 2024 (CEST)
- Vorrei far notare che, da quando è stata inserita la protezione, nessuno ha apportato i dovuti aggiornamenti sulla puntata in onda, relativi alle nomination e alle sfide. --93.150.213.238 (msg) 01:09, 16 apr 2024 (CEST)
- Quindi? Wikipedia non va di fretta e non è un sito live ma un encilopedia. La pagina è semiprotetta quindi un WP:AV la può aggiornare in qualsiasi momento --Il buon ladrone (msg) 01:12, 16 apr 2024 (CEST)
- Nessuno degli utenti citati lo fa. Quelli che apportano aggiornamenti alla pagina sono gli anonimi e gli utenti autoconvalidati. --93.150.213.238 (msg) 01:24, 16 apr 2024 (CEST)
- Questo chi lo dice? Ripeto se ciò certezza che la war si ferma la sproteggo seduta stante. Ma in un giorno ci sono stati molteplici annullamenti da cui questa certezza non c'è --Il buon ladrone (msg) 01:29, 16 apr 2024 (CEST)
- Vorrei far notare che con il passare delle puntate, ci sono ulteriori aggiornamenti da apportare. Per questo è meglio aggiornarle una alla volta e non molte. --93.150.213.238 (msg) 01:34, 16 apr 2024 (CEST)
- Quindi cosa proponi ip? 3 giorni vanno bene? O vuoi che la sprotegga totalmente in balia delle WP:EDIT WAR. Imho non è possibile le policy vanno seguite e la cronologia parla chiaro. Seguirò la talk mi accerterò del WP: CONSENSO e della fine della WP:EDIT WAR e valuterò il da farsi , saluti --Il buon ladrone (msg) 01:42, 16 apr 2024 (CEST)
- 93.150.213.238 , come già detto da altri Wikipedia è un'enciclopedia, non siamo un sito di aggiornanti "in diretta" (anche se a volte per voci di questo tipo lo sembra, il che è un problema, discusso più volte in Discussioni progetto:Televisione e si era anzi proposto di proteggere le voci proprio per questo problema, perché sì è proprio un problema. Tra l'altro spesso vengono fatte una sequenza di micro-modifiche che creano problemi alle verifiche e di conflitti / accavallamenti di modifiche e quasi sempre senza oggetto di modifica. E con inserimenti di dettagli che lì per lì sembrano rilevanti ma che poi col tempo si rivelano insignificanti). Comunque se ci sono modifiche da fare, puoi aprire un'altra sezione in questa pagina di discussione e proporle. (Chissà che da un male purtroppo necessario, la semiprotezione, non emerga un bene, modifiche più coordinate e costruttive) --Meridiana solare (msg) 10:00, 16 apr 2024 (CEST)
- Si può pure sproteggere la pagina dato che insieme a qualun altro sono l'unico ad apportare modifiche live o a contribuirci aggiungendo dettagli che la rendano tale da esistere. Per la questione professione rimango della mia idea ma se si vuole lasciare cosi che sia così, anche se ripeto a mio parere di poco senso. Se si parla di professione in teoria ci si riferisce a quella attuale, dato che alcuni dicono di non mettere ciò che riguarda il curriculum (quindi c'è dissonanza mi pare). Ma se si vuole lasciare così che si faccia così. --Lex2109 (msg) 11:25, 16 apr 2024 (CEST)
- Il "in teoria" non è chiaro da che teoria derivi. Quanto ai curriculum vitae certo non vanno messi, qui però parliamo di una singola specifica professione passata che ha determinato la "fama". --Meridiana solare (msg) 13:58, 16 apr 2024 (CEST)
- Facile far finta di non capire il centro del discorso, ma l'importante è far prevalere la legge dei più forti. D'altronde è solo una delle tante cose senza senso da aggiungere tipo alla protezione di una pagine curata da pochi soggetti che ci perdono pure tempo appresso. --Lex2109 (msg) 14:36, 16 apr 2024 (CEST)
- Come ho già detto "professione" è generico. Se tu sostieni che " Se si parla di professione in teoria ci si riferisce a quella attuale", dovresti spiegare il perché.- Semplicemente quello che a una persona sembra ovvio, non è detto che lo sia altrettanto ad altre persone. --Meridiana solare (msg) 14:37, 16 apr 2024 (CEST)
- [@ Lex2109] Qui non prevale la legge del più forte ma non deve prevalere nemmeno la WP:EDIT WAR e attieniti al WP:NAP --Il buon ladrone (msg) 19:41, 16 apr 2024 (CEST)
- Come ho già detto "professione" è generico. Se tu sostieni che " Se si parla di professione in teoria ci si riferisce a quella attuale", dovresti spiegare il perché.- Semplicemente quello che a una persona sembra ovvio, non è detto che lo sia altrettanto ad altre persone. --Meridiana solare (msg) 14:37, 16 apr 2024 (CEST)
- Facile far finta di non capire il centro del discorso, ma l'importante è far prevalere la legge dei più forti. D'altronde è solo una delle tante cose senza senso da aggiungere tipo alla protezione di una pagine curata da pochi soggetti che ci perdono pure tempo appresso. --Lex2109 (msg) 14:36, 16 apr 2024 (CEST)
- Il "in teoria" non è chiaro da che teoria derivi. Quanto ai curriculum vitae certo non vanno messi, qui però parliamo di una singola specifica professione passata che ha determinato la "fama". --Meridiana solare (msg) 13:58, 16 apr 2024 (CEST)
- Si può pure sproteggere la pagina dato che insieme a qualun altro sono l'unico ad apportare modifiche live o a contribuirci aggiungendo dettagli che la rendano tale da esistere. Per la questione professione rimango della mia idea ma se si vuole lasciare cosi che sia così, anche se ripeto a mio parere di poco senso. Se si parla di professione in teoria ci si riferisce a quella attuale, dato che alcuni dicono di non mettere ciò che riguarda il curriculum (quindi c'è dissonanza mi pare). Ma se si vuole lasciare così che si faccia così. --Lex2109 (msg) 11:25, 16 apr 2024 (CEST)
- 93.150.213.238 , come già detto da altri Wikipedia è un'enciclopedia, non siamo un sito di aggiornanti "in diretta" (anche se a volte per voci di questo tipo lo sembra, il che è un problema, discusso più volte in Discussioni progetto:Televisione e si era anzi proposto di proteggere le voci proprio per questo problema, perché sì è proprio un problema. Tra l'altro spesso vengono fatte una sequenza di micro-modifiche che creano problemi alle verifiche e di conflitti / accavallamenti di modifiche e quasi sempre senza oggetto di modifica. E con inserimenti di dettagli che lì per lì sembrano rilevanti ma che poi col tempo si rivelano insignificanti). Comunque se ci sono modifiche da fare, puoi aprire un'altra sezione in questa pagina di discussione e proporle. (Chissà che da un male purtroppo necessario, la semiprotezione, non emerga un bene, modifiche più coordinate e costruttive) --Meridiana solare (msg) 10:00, 16 apr 2024 (CEST)
- Quindi cosa proponi ip? 3 giorni vanno bene? O vuoi che la sprotegga totalmente in balia delle WP:EDIT WAR. Imho non è possibile le policy vanno seguite e la cronologia parla chiaro. Seguirò la talk mi accerterò del WP: CONSENSO e della fine della WP:EDIT WAR e valuterò il da farsi , saluti --Il buon ladrone (msg) 01:42, 16 apr 2024 (CEST)
- Vorrei far notare che con il passare delle puntate, ci sono ulteriori aggiornamenti da apportare. Per questo è meglio aggiornarle una alla volta e non molte. --93.150.213.238 (msg) 01:34, 16 apr 2024 (CEST)
- Questo chi lo dice? Ripeto se ciò certezza che la war si ferma la sproteggo seduta stante. Ma in un giorno ci sono stati molteplici annullamenti da cui questa certezza non c'è --Il buon ladrone (msg) 01:29, 16 apr 2024 (CEST)
- Nessuno degli utenti citati lo fa. Quelli che apportano aggiornamenti alla pagina sono gli anonimi e gli utenti autoconvalidati. --93.150.213.238 (msg) 01:24, 16 apr 2024 (CEST)
- Quindi? Wikipedia non va di fretta e non è un sito live ma un encilopedia. La pagina è semiprotetta quindi un WP:AV la può aggiornare in qualsiasi momento --Il buon ladrone (msg) 01:12, 16 apr 2024 (CEST)
- Vorrei far notare che, da quando è stata inserita la protezione, nessuno ha apportato i dovuti aggiornamenti sulla puntata in onda, relativi alle nomination e alle sfide. --93.150.213.238 (msg) 01:09, 16 apr 2024 (CEST)
- Bene trovate un WP: CONSENSO --Il buon ladrone (msg) 01:04, 16 apr 2024 (CEST)
- Le professioni, sia attuali e sia quelle precedenti, vengono indicate anche nelle edizioni precedenti e in anche in altri reality. Non c'è motivo di rimuovere quelle precedenti, quando il personaggio in questione potrebbe essere noto per il suo mestiere precedente. --93.150.213.238 (msg) 00:58, 16 apr 2024 (CEST)
- Ip in caso di WP:EDIT WAR la protezione è necessaria, non esagerata (WP:3RB e vedasi cronologia) oppure tu quanti giorni proponi? A rivedere si può rivedere pure per ciò che esponi ma gradirei che le parti che modificarono la voce in ex attuale ecc...fin d'ora dicano qui che la war si ferma --Il buon ladrone (msg) 00:51, 16 apr 2024 (CEST)
- La pagina è da aggiornare e con la protezione inserita nessuno apporta i dovuti aggiornamenti. Vorrei far notare che si tratta di un programma attualmente in onda e non si può aspettare una settimana per aggiornare una pagina, quando poi si dovranno aggiornare anche quelle successive. L'edizione richiede i dovuti aggiornamenti in tempo reale sulle nomination, sulle prove e sugli ascolti da inserire il giorno seguente. --93.150.213.238 (msg) 00:38, 16 apr 2024 (CEST)
- [@ Meridiana solare] voce protetta per WP:EDIT WAR o modifiche da concordare per 7 giorni a livello WP:AV , invitando tutti i partecipanti (della cronologia ) a discutere per questi 7 giorni a trovare un WP: CONSENSO in questa pagina, che sia per ex ecc ecc... Saluti --Il buon ladrone (msg) 00:09, 16 apr 2024 (CEST)
[← Rientro] A tutti i coinvolti nella guerra di modifiche.
- Intanto se c'è una modifica contestata e un utente registrato si ostina a proporla violando WP:CONSENSO anche gli ip possono usare WP:VIC affinché si irroghi un blocco, invece di una protezione.
- Gli stessi ip nel frattempo possono a loro volta avvisare l'utente, piuttosto che dare addosso al contenuto enciclopedico a colpi di revert.
- Da ultimo, visto che a richiesta di un utente registrato la voce è stata sprotetta, faccio presente una cosa. Wikipedia è aggiornabile in tempo reale, è vero, ma non è la quintessenza del WP:RECENTISMO e rimane un'enciclopedia. Gli aggiornamenti non sono per niente una questione di vita o di morte: sono un valore aggiunto, sì, ma nell'economia di questo progetto e in rapporto soprattutto alla correttezza dei contenuti, alla loro forma e alla loro affidabilità contano zero virgola.
Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:38, 16 apr 2024 (CEST)
- Non entro nel merito, ma l'IP è un utente noto in evasione del blocco, attivo in costanti edit war da più range. --Titore (msg) 17:05, 20 apr 2024 (CEST)
- [@ Titore] io questo purtroppo non posso saperlo e credo neanche il Ladrone. Non avrebbe avuto molto senso un revert di contributi per evasione in ripristino di modifiche contro consenso. Se capita di identificarlo per tempo magari riusciamo a fare un unico revert invece che subire un'EW --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:49, 22 apr 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus, Titore] no non lo sapevo mi sono solo limitato ad arginare la WP:EW --Il buon ladrone (msg) 14:33, 22 apr 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus, Il buon ladrone] Certo, grazie a entrambi. Per quel che vale, intendevo segnalarlo ai partecipanti della discussione in caso ricapiti, qui o in altre voci televisive. Dovrei starci più attento anch'io... --Titore (msg) 22:09, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Titore] grazie a te :) --Il buon ladrone (msg) 22:11, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus, Il buon ladrone] Certo, grazie a entrambi. Per quel che vale, intendevo segnalarlo ai partecipanti della discussione in caso ricapiti, qui o in altre voci televisive. Dovrei starci più attento anch'io... --Titore (msg) 22:09, 23 apr 2024 (CEST)
- [@ Actormusicus, Titore] no non lo sapevo mi sono solo limitato ad arginare la WP:EW --Il buon ladrone (msg) 14:33, 22 apr 2024 (CEST)
- [@ Titore] io questo purtroppo non posso saperlo e credo neanche il Ladrone. Non avrebbe avuto molto senso un revert di contributi per evasione in ripristino di modifiche contro consenso. Se capita di identificarlo per tempo magari riusciamo a fare un unico revert invece che subire un'EW --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:49, 22 apr 2024 (CEST)
Non si può modificare la pagina
modificaSalve! Come mai non è possibile modificare la pagina? Io vorrei aggiungere gli ascolti di ieri come faccio ogni giorno... --Vittorio Di Febo (msg) 12:31, 16 apr 2024 (CEST)
- @Vittorio Di Febo Come spiegato nella sezione sopra, la pagina è stata semiprotetta. Come ho già suggerito / spiegato sopra, puoi proporre in questa pagina di discussione le modifiche da fare. --Meridiana solare (msg) 14:00, 16 apr 2024 (CEST)