Discussione:Lega Pro Prima Divisione 2012-2013

Ulteriori informazioni su questa pagina

Vince88av (msg) bella idea di unire classifica in divenire e andamento in un'unica tabella...l'ho fatta per il girone B.

Grosseto/Vicenza e Lecce/Nocerina

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Scusate, ma c'è un comunicato che prevede che il Grosseto prenderà il posto del Vicenza e il Lecce quello della Nocerina, calendario compreso? Temo che questa voce sia da radere al suolo, rifare completamente e proteggere. --Murray • ^talk 13:19, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

Per ora si sa solo che Grosseto e Lecce sono escluse dalla Serie B ma non si sa se Nocerina e Vicenza verranno ripescate o se in Serie B ci saranno solo 20 squadre. Notizie ufficiali si avranno solo il 23 agosto. --Unonovezero (msg) 13:25, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

(conflittato) Sono ormai giorni che IP vari modificano questa voce in lungo e in largo: oltre alle modifiche relative alla grafica delle classifiche (e ogni volta mi tocca controllare la voce per vedere se hanno rimesso la grafica sbagliata, cosa che puntualmente fanno), la principale attività è l'alterazione delle squadre partecipanti, ricerche originali sui calendari (vedi sostituzioni dirette Vicenza e Nocerina), dispetti da tifosi (fanno sparire qualche squadra, ne mettono una al primo posto ignorando l'ordine alfabetico, ecc). Direi protezione come minimo. --Triple 8 (scrivimi qui) 13:28, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

Capoliste solitarie

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Dalla 2ª alla 3ª giornata: Perugia
Dalla 5ª giornata: Template:Calcio Avellino 1912

Domanda: Teniamo SOLO la prima visualizzazione, SOLO la seconda (come la serie A), o ENTRAMBE ??? --Altirpino (msg) 13:24, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

--Fedewiki11 (msg) 09:32, 21 ott 2012 (CEST)--Fedewiki11 (msg) 09:32, 21 ott 2012 (CEST)Comunque alla 4°giornata il Latina non aveva il punto di penalizzazione, perciò il Perugia era a 9 punti con il Latina, e non era capolista solitaria.Rispondi

Vince88av (msg) si possono tenè entrambe secondo me forse la seconda è più carina... cmq per me alla quarta il perugia era primo da solo perkè dal martedì successivo il latina aveva 8 punti.

assolutamente d'accordo con te, Fedewiki11. Ho portato avanti questa "battaglia" ma senza esito, purtroppo continuano a modificarmi da 3a a 4a la giornata finale del Perugia capolista solitario, e francamente mi sono rotto. Secondo me è un grave errore, proprio per i motivi da te esposti. La 4 giornata è quella della domenica a fine partita, se poi in settimana arrivano modifiche, queste impattano sulla giornata successiva! --Altirpino (msg) 17:01, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Penalizzazione Albinoleffe

Più che una discussione, una constatazione. Nella nota 9, riguardante la penalizzazione dell'AlbinoLeffe, la Mediaset ha pubblicato un articolo (secondo me intenzionalmente) dicendo che la penalizzazione dei seriani è stata ridotta da 9 a 5 punti. Non so cosa si fumano da quelle parti, ma sicuramente è più affidabile Wikipedia di quei giornalai da 4 soldi. Ritengo pertanto opportuno abolire la nota di disinformazione.

rimuovere la Tritium dall'elenco delle retrocesse

Ultimo commento: 11 anni fa8 commenti5 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere ROSA NERO

A mio parere sarebbe da rimuovere la Tritium dall'elenco delle retrocesse. Infatti i milanesi hanno conquistato di fatto la salvezza sul campo, non retrocedendo, ma poi non si sono iscritti al successivo campionato. Trattasi quindi di un fallimento semmai, ma non certamente di una retrocessione. Se siete d'accordo sistemo. --Diazometano (msg) 14:04, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Totalmente d'accordo --martello di fiume 14:55, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ovviamente d'accordo: così come chi è stato riammesso in seguito va inserito tra i retrocessi. --Cpaolo79 (msg) 15:05, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

D'accordo, chi è il genio che ha fatto 'sta roba?--Astrolabbio^eccomi 17:08, 22 ago 2013 (CEST)Mezzi milanesi, nonostante la società sia di Trezzo sull'Adda le squadre partecipano ai campionati della sezione bergamascaRispondi

Ok, allora sistemo. --Diazometano (msg) 18:28, 22 ago 2013 (CEST) Na-na Astrolabbio, milanesi :P Infatti quest'anno sono nel girone B di Promozione e non nel D; e poi, per dire, anche le camune fanno i gironi orobici, ma non mi sanno molto di bergamasche... Rispondi

@Astrolabbio: fanno tutti così, in tutte le pagine che seguo; anzi invito te e gli altri a mettere negli Osservati Speciali tutte le voci sui campionati recenti e a controllare eventuali errori. --Cpaolo79 (msg) 09:05, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ovviamente va sistemato. --Nico.1907 (msg) 09:06, 23 ago 2013 (CEST) In effetti comunque di fatto sono solo milanesi, anche se tradizionalmente sono abbastanza seguiti anche nel bergamasco (ad esempio, L'Eco di Bergamo, principale quotidiano della provincia, gli dedicava lo stesso spazio che dava all'Albinoleffe, che formalmente era ed è l'unica altra squadra bergamasca di Lega Pro; lo stesso avveniva quando la Tritium era in D).Rispondi

Sì, ma tutte le giovanili della Tritium fanno gironi orobici (sono di Bergamo, faccio quest'anno gli juniores e, anche se non ho mai affrontato la Tritium c'è sempre nei gironi di Bergamo, tanto che se controlli l'Eco di Bergamo troverai gironi con la Tritium, parlando ovviamente delle categorie provinciali (per quelle regionali, vabbe, stanno più o meno comunque tutti assieme). C'è anche uno che conosco io che sta nella squadra che ha comunque sede a Milano--Astrolabbio^eccomi 18:09, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lega Pro Prima Divisione 2012-2013. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lega-pro.com/calendari-1213/1213-1diva.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120816141531/http://www.lega-pro.com/calendari-1213/1213-1divb.pdf per http://www.lega-pro.com/calendari-1213/1213-1divb.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:16, 20 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Lega Pro Prima Divisione 2012-2013. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: