Discussione:Lista di formati di file

Vedi anche Discussione:Formato file

Probabili imprecisioni con OpenOffice?

Non vorrei sbagliare, ma penso che in Lista di formati di file#Altri_tipi_di_file I formati di openoffice siano non del tutto corretti. Infatti credo proprio che il formato con estensione ODT (ad esempio..., ma anche tutti gli altri marchiati come "<qualcosa> openoffice") siano formati dell'OpenDocument e non di OpenOffice, anche se OpenOffice si basa ormai su questo standard (mantenendo anche la compattibilità con i vecchi formati delle versioni precedenti...come i file [dot]sxw per dire....).--DrugoNOT 21:45, 12 lug 2006 (CEST)

Certo. Come si può leggere alla voce OpenDocument di wiki i formati dell'opendocument sono creati e standardizzati per tutti da OASIS. Quest'ultima conta più di 5000 partecipanti che rappresentano più di 600 organizzazioni tra cui OpenOffice.org ma anche Microsoft, IBM, Sun e molti altri. Le conferme di quanto dico possono essere reperite algli indirizzi: http://www.oasis-open.org/who/ e http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office

Pertanto provvedo a modificare. Alleborgo 19:08, 27 lug 2006 (CEST)

Secondo punto: i wikilink

Non sarebbe meglio rimuovere tutti i wikilink che non hanno un disambigua?

Capitano solo errori con le estensioni, un piccolo esempio: (ma è così con tutte)

• DOC (Documento Office) -> Denominazione di Origine Controllata ??
• PPS (Presentazione Office) -> Precision Positioning System??
• ODP (Presentazioe OpenOffice) --> Open Directory Project !?
• OTP (Modello di presentazione OpenOffice) --> Cifrario di Vernam?!!
• CAB --> Coordinate bancarie

Sono wikilink assurdi e propongo di rimuoverli, tranne quelli disambiguati. E di non aggiungere più wikilink in futuro per le altre estensioni --DrugoNOT 21:51, 12 lug 2006 (CEST)

Su questo punto sono contrario. Penso sia davvero utile fornire un link sul formato. Magari si potrebbe farlo puntare alla pagina del programma proprietario che lo utilizza o alla pagina di chi realizza lo standard per i formati aperti. Del tipo DOC -> Microsoft Word e ODP -> OpenDocument. Magari fintanto che non esistono le specifiche voci. Attendo altri pareri. Alleborgo 19:16, 27 lug 2006 (CEST)

Scusate se mi intrometto: per i formati che puntano a voci strane perché non li segnalate per favore al Wikipedia:Progetto acronimi che li sistemiamo? Al Wikipedia:Progetto Informatica che dicono?

Altro punto: è stata concordata una convenzione sul minuscolo / maiuscolo? CAB è uguale a cab? e poi ho visto voci (se non sbaglio) che iniziano con il punto, ad esempio .cab, è corretto? Sarebbe utile darsi uno standard chiaro, attendo lumi. --L'uomo in ammollo 21:37, 27 lug 2006 (CEST)

Il punto secondo me non dovrebbe essere calcolato come parte dell'estensione. Serve al sistema operativo per capire che ciò che segue è l'estensione. Per il resto a mio parere, dovrebbero andare in minuscolo anche se sulla wiki inglese sono tutte in maiuscolo. Diablo 11:48, 30 lug 2006 (CEST)

Mi pare, dico mi pare, che si fosse detto di mettere le estensioni in minuscolo e con il punto. In questo modo .doc è distinguibile da DOC, che vuol dire diverse cose. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 15:27, 31 lug 2006 (CEST)

E' sufficiente trasformare le pagine relative alle sigle di tre lettere da redirect a disambigua. La voce .odp rimane un redirect alla voce OpenDocument (oppure alla voce OpenDocument Presentation), mentre odp un redirect a ODP che diventa disambigua. --Iron Bishop (¿?) 16:41, 31 lug 2006 (CEST)

Clap, clap! Sono d'accordo - SassoSpicco (il Profeta risponde) 12:07, 2 ago 2006 (CEST)

Si anche io sono d'accordo. Mi sembra l'idea migliore.Alleborgo 11:49, 3 ago 2006 (CEST)

Bene, chi si mette al lavoro? Mi pare ci sia parecchio casino... --L'uomo in ammollo 12:17, 2 ago 2006 (CEST)

Io sto cominciando. Solo un dubbio: alcuni formati di file non hanno un vero e proprio nome per esteso (ad esempio ZIP). In questo caso come ci comportiamo? Chiamiamo la voce ZIP_(formato_di_file)?
Ricordo a tutti che nelle pagine di disambigua per le estensioni non ci va il punto (come da linee guida del progetto acronimi) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 12:42, 2 ago 2006 (CEST)

Convenzione definitiva

Allora, a che conclusione siamo giunti? Mi spiego: non tutte le estensioni sono acronimi allo stesso modo, e alcune non sono proprio acronimi ma diminutivi/contrazioni/veramente tre lettere, o condividono l'acronimo del prodotto associato (esempio: PHP).

Ho fatto qualche ricerca; l'ultima colonna sono miei commenti... altri commenti sono graditi:

Estensione	Wiki attuale	Tutto maiuscole	Solo iniz. maiusc.	Ideale	MIME
.COM	Eseguibile COM	→ (altro)	-	File eseguibile (esistente, quindi da espandere)
.CONF	?	-	-	File di configurazione
.DOC	doc (informatica)	Disambigua	→ DOC	?	application/msword
.EXE	Solo i sottoformati	-	-	File eseguibile
.HTM	HTML	→ HTML	→ HTML	HTML (così com'è)
.INI	File INI	-	-	File di inizializzazione
.LNK	Collegamento (Windows)	→ Collegamento (Windows)	→ Collegamento (Windows)	Collegamento (Windows) (così com'è)
.PHP	PHP	PHP	→ PHP	PHP (così com'è)
.PPT	?	-	-	?
.TXT	TXT	-	-	File di testo
.ZIP	ZIP (formato di file)	Disambigua	→ ZIP	ZIP (formato di file) (così com'è)

--ColdShine 13:19, 31 ago 2006 (CEST) (tabella aggiornata: 23:09, 15 set 2006 (CEST))

Proposta di convenzione universale.

"XYX (formato file)" - dove XYX è maiuscolo - come ZIP (formato di file)

Dove molto spesso xyz -> XYX sarà la disambigua (secondo le convenzioni concordate nel Progetto:Acronimi) proprio come Zip -> ZIP . Fermo restando che se un formato di file ha una voce sul file corrispondente (quasi sempre) il link va dalla disambigua di tre lettere alla voce corrispondente (ad esempio ODP -> OpenDocument) - e ancora ad esempio file INI va spostato a file di inizializzazione). --L'uomo in ammollo 13:01, 15 set 2006 (CEST)

Arrivo anch'io dal Progetto Acronimi. Stiamo pian piano facendo le disambigue su tutte le combinazioni di 2/3 caratteri, che non sono solo acronimi ma anche, per esempio, codici aeronautici (tra codici IATA e ICAO si coprono praticamente tutte le combinazioni). Le estensioni dei file vanno scritte in maiuscolo o in minuscolo, e vanno precedute da "."? In GZ ho messo .gz - estensione dei file di Gzip, va bene? ary29 14:05, 15 set 2006 (CEST)

Ok, ho visto la convenzione concordata nel progetto acronimi, direi che va benissimo (tanto per me uno standard vale l'altro, basta che ci sia coerenza), e ho aggiornato la tabella qui sopra. Giusto un'osservazione per quei formati di file complessi e strettamente legati ad un programma in paricolare, tipo i file XLS (Excel): supponendo di voler fare una voce che tratta proprio il formato di file, e non l'intero programma, come andrebbe chiamata? Prendendo l'esempio di Gzip: se Gzip è la voce dedicata al programma, perché non chiamare quella sul formato di file semplicemente Gzip (formato di file)? Attendo commenti... --ColdShine 23:28, 15 set 2006 (CEST)

Direi di sì: se vuoi scrivere una voce solo sul formato di file usi Gzip (formato di file) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:29, 20 set 2006 (CEST)

Penso che i codici MIME es:"application/msword" sia utile da mettere nell'ultima colonna SIMOBORTOLO 16:38, 08 ott 2012 (CEST)

Progetto:Estensioni

Propongo di collegare il progetto estensioni a questa voce, per non creare doppioni. Alessandro Colleoni 19:01, 25 apr 2007 (CEST)

Template: Estensioni

Ho iniziato ha realizzare un Template per le estensioni dei file, Attualmente si trova Utente:SIMOBORTOLO/sanbox/Template:Estensioni, Ricordo che ogni aiuto è gradito. SIMOBORTOLO 09:55, 14 ott 2012 (CEST)

Porre un freno all'infinità di formati proprietari

Oltre al banale invito di porre un freno all'aggiunta di un qualsivoglia formato, in particolar modo invito ad evitare l'inaccettabile promozione di contenuto non enciclopedico ed in particolare dei più disparati formati proprietari, spesso inseriti per analogie da nuovi utenti alle prime armi («ah ma c'è questo formato allora metto quest'altro»). Cito in data odierna l'intera inaccettabile sezione dedicata al videogioco Grand Theft Auto (serie). --Valerio Bozzolan (msg) 23:29, 28 apr 2016 (CEST)

Io eliminerei tutto ciò che riguarda GTA senza pieta! --Vitalij zad (msg) 23:53, 30 apr 2016 (CEST)

Fatto Invitando gli anonimi a leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia --Valerio Bozzolan (msg) 15:17, 5 ott 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lista di formati di file. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120517125537/http://www.findfiles.net/file-formats per http://www.findfiles.net/file-formats

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:26, 31 ott 2018 (CET)