Discussione:Palazzo della SKF Italia
Re: ad avviso con richiesta di revisione
modificaHo riflettuto sui motivi della richiesta. E ho concluso che ha ragione. La mia idea è che l’edificio non sia di per sé eclatante, ma significativo se visto nel suo contesto storico. Era questa l'idea che volevo trasmettere, ma era espressa in tono enfatico e la citazione troppo lunga. Ho ristrutturato completamente la pagina. Desidero ringraziarla per il suggerimento e mi sarebbe piaciuto sottoporle la revisione prima di pubblicarla, ma non ha lasciato firma. Lo faccio da qui. --Magneaz (msg) 18:05, 20 apr 2020 (CEST)
Toni non neutrali
modificaQuesta volta non capisco. L'unico punto che potrebbe vagamente essere ritenuto non neutrale è "sbocceranno" che può essere sostituito da un "diverranno" o "daranno origine". Ma il Palazzo SKF sia una novità nel panorama dell'epoca e contenga idee in nuce che si svilupperanno negli anni seguenti è un fatto ed è quello che volevo mettere in luce. --Magneaz (msg) 10:29, 21 apr 2020 (CEST)