Discussione:Pavel Kadeřábek
Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati
Enciclopedicità
modificacb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak
– Il cambusiere Aleksander Sestak
ha all'attivo solo 30 minuti di Champions, con lo Sparta Praga. è enciclopedico? --Aleksander Sestak (msg) 16:01, 3 nov 2010 (CET)
- Per me si, per altri no. --WØLF (talk) 17:27, 3 nov 2010 (CET)
- bene. --Aleksander Sestak (msg) 18:41, 3 nov 2010 (CET) PS: se i per altri no non intervengono...
- Obi dell'inter si è salvato con meno minuti entrando sul risultato al sicuro... quoto Wolf--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:43, 3 nov 2010 (CET)
- io attenderei un attimo per non irritare i calciofobi --Menelik (msg) 21:05, 3 nov 2010 (CET)
- Vedo che non c'è neppure su en.wiki, il che mi fa intuire che quei 30 minuti siano gli unici della sua carriera professionistica, o quasi. Per quanto mi riguarda, una pagina, per il momento, non la merita proprio. E non sono affatto un calciofobo, semmai un recentofobo, ma di questo sono fiero. Sanremofilo (msg) 23:25, 3 nov 2010 (CET)
- non mi riferivo certo a te quando mi sono riferito ai "calciofobi" (io con questo termine definisco quelli che sono prevenuti in toto a chi fa il mestiere del pallone) ed anch'io sono dubbioso (molto!) per quanto rigurda la creazione della voce --Menelik (msg) 23:29, 3 nov 2010 (CET)
- anche se non intervienti più tanto spesso nessuno ti accusa di essere calciofobo.. 93.32.240.223 (msg) 23:39, 3 nov 2010 (CET)
- non mi riferivo certo a te quando mi sono riferito ai "calciofobi" (io con questo termine definisco quelli che sono prevenuti in toto a chi fa il mestiere del pallone) ed anch'io sono dubbioso (molto!) per quanto rigurda la creazione della voce --Menelik (msg) 23:29, 3 nov 2010 (CET)
- Se it.wiki dipendesse da quella inglese, solo per le voci del calcio avremmo voci di calciatori di intere formazioni di squadre come lo Sparta Praga B (in quanto sanno dell'esistenza dello Sparta Praga B?), ecc... e squadre che non nessuno ha mai visto o sentito! (sempre in tema di calcio ceco squadre tipo l'SK Benešov) In conclusione se non sei d'accordo con la creazione della voce va bene, ma basta con sta ... di en.wiki --Aleksander Sestak (msg) 23:40, 3 nov 2010 (CET)
- en.wiki, proprio perchè ha margini di enciclopedicità più ampi di noi, ha molti più stub e molte più pagine con pov, vedi i casi di squadre definite "giganti"; la nostra maggiore selettività magari creerà problemi ma ci garantisce anche voci un pelino (in qualche caso) migliori, specie se si fa una proporzione tra voci ed utenti.. 93.32.240.223 (msg) 23:45, 3 nov 2010 (CET)
- le squadre che ho citato non saranno voci fatte benissimo, ma sono pur sempre squadre di seconda divisione. direi quindi che la selettività (in questo caso) centra poco. --Aleksander Sestak (msg) 23:50, 3 nov 2010 (CET)
- vabbe', tralasciando quello che volevo dire, il risultato è che le voci di queste squadre si possono creare in pochi giorni, se non le abbiamo è solo perchè si lavora molto indipendentemente l'uno dall'altro e questo è l'unico effetto collaterale che si viene a creare.. 93.32.240.223 (msg) 00:00, 4 nov 2010 (CET) Ps: si nota che tengo sonno?
- @ Aleksander: noto con sommo dispiacere che, dopo avere iniziato da tempo a "catalogare" in modo improprio i giocatori, per cui ad esempio esistono "quelli di Serie A" e "quelli di Serie B", con contraddizioni tanto evidenti quanto paradossali, adesso si inizia a "catalogare" in modo del tutto improprio anche i pareri, per cui il mio sarebbe "un paragone con en.wiki"... Ma quando mai?!? Ti invito a rileggere ciò che ho scritto, anziché parlare a vanvera. Ho citato en.wiki solo per spiegare che, in assenza di informazioni sulla carriera di questo tizio, dato che, bontà tua, anziché fornire link o dare delucisazioni un po' più precise di un vaghissimo ha all'attivo solo 30 minuti di Champions, con lo Sparta Praga (vuol forse dire che fino a ieri faceva il raccattapalle?), ho dato un'occhiata su en.wiki (dato che tu mi ci hai quasi "costretto"), e non avendolo trovato ho dedotto che era davvero un principiante. Bollare il mio intervento come Non lo vuole perché non c'è su en.wiki significa leggere un giudizio altrui e scegliere il significato da dargli. Sanremofilo (msg) 00:21, 4 nov 2010 (CET)
- vabbe', tralasciando quello che volevo dire, il risultato è che le voci di queste squadre si possono creare in pochi giorni, se non le abbiamo è solo perchè si lavora molto indipendentemente l'uno dall'altro e questo è l'unico effetto collaterale che si viene a creare.. 93.32.240.223 (msg) 00:00, 4 nov 2010 (CET) Ps: si nota che tengo sonno?
- le squadre che ho citato non saranno voci fatte benissimo, ma sono pur sempre squadre di seconda divisione. direi quindi che la selettività (in questo caso) centra poco. --Aleksander Sestak (msg) 23:50, 3 nov 2010 (CET)
- en.wiki, proprio perchè ha margini di enciclopedicità più ampi di noi, ha molti più stub e molte più pagine con pov, vedi i casi di squadre definite "giganti"; la nostra maggiore selettività magari creerà problemi ma ci garantisce anche voci un pelino (in qualche caso) migliori, specie se si fa una proporzione tra voci ed utenti.. 93.32.240.223 (msg) 23:45, 3 nov 2010 (CET)
- Se it.wiki dipendesse da quella inglese, solo per le voci del calcio avremmo voci di calciatori di intere formazioni di squadre come lo Sparta Praga B (in quanto sanno dell'esistenza dello Sparta Praga B?), ecc... e squadre che non nessuno ha mai visto o sentito! (sempre in tema di calcio ceco squadre tipo l'SK Benešov) In conclusione se non sei d'accordo con la creazione della voce va bene, ma basta con sta ... di en.wiki --Aleksander Sestak (msg) 23:40, 3 nov 2010 (CET)
- @ Sanremofilo: pensala come vuoi. comunque volevi un link spero ti bastino: http://www.transfermarkt.it/it/kaderabek-pavel/profil/spieler_143798.html, http://www.sparta.cz/srv/www/cs/football/team/viewMemberDetail.do?memberId=337, http://it.uefa.com/teamsandplayers/players/player=250004178/profile/index.html. Sappi che non andrò avanti con questa discussione, in fondo sto solo chiedendo se con 30 minuti di CL si è enciclopedici. Non è così? amen, aspetterò un mese, due, quattro che faccia qualche partita in campionato, EL ecc. prima di crearlo/riproporlo! --Aleksander Sestak (msg) 00:36, 4 nov 2010 (CET)
Non enciclopedico Esorcista (How?) 17:34, 4 nov 2010 (CET)
- per me lo è invece, 30 minuti nella massima competizione europea bastano e avanzano... mau986 (msg) 20:14, 4 nov 2010 (CET)
- Bastano 30 minuti scarsi in un turno preliminare con il risultato già sostanzialmente fissato (per qualificarsi, in quel tempo la sua squadra avrebbe dovuto segnare 3 gol in trasferta...) per finire su un'enciclopedia?!? E con avanzano vuoi forse dire che bastano pure 30 secondi?!? o|O Sanremofilo (msg) 10:14, 5 nov 2010 (CET)
- per me lo è invece, 30 minuti nella massima competizione europea bastano e avanzano... mau986 (msg) 20:14, 4 nov 2010 (CET)
- quoto Mau986--Salvo da Palermo dimmelo qui 14:56, 9 nov 2010 (CET)
Enciclopedicità 2
modificacb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak
– Il cambusiere Aleksander Sestak
Creazione (provocazione) di questo calciatore. Vi avviso come già in discussione che questo calciatore a ben un minuto scarso in Europa League e ben 30 (scarsi) in Champions League. Milita nelle file dello Sparta Praga ma al momento (da quanto ho trovato io) sembra giochi ancora nella squadra riserve. Vi avevo già chiesto se questo calciatore fosse stato enciclopedico in questa discussione meno di un mese fa con un risultato di poco favorevole: gli Utenti Wolf, Salvo da Palermo, Mau986 ed Io eravamo favorevoli, gli utenti Exorcist Z e Sanremofilo No mentre l'utente Menelik e l'IP 93.3 mi erano sembrati imparziali. --Aleksander Sestak (msg) 22:58, 29 nov 2010 (CET)
- fosse per me, in virtù della stima che provo per te, ti darei pure l'okay ma verrebbe cassato dopo un nanosecondo, senza contare che si giustificherebbero voci recentiste e promozionali di bambini che hanno visto brevemente il campo in serie A.. contrario, detto con la morte nel cuore. 93.32.248.82 (msg) 23:05, 29 nov 2010 (CET)
- che fretta! sai che verrà messa in cancellazione e non si salverà? non posso neanche dar torto ai cosidetti calciofobi benchè possa comprendere il tuo punto di vista, la champions è la champions...--Menelik (msg) 23:11, 29 nov 2010 (CET)
- visto quello che i calciofobi provano per il nostro progetto, per colpa di estranei al progetto, se venisse creata suonerebbe come una presa per i fondelli; già ora la loro collaborazione ed il loro rispetto per noi è, scusate l'eufemismo, minimo, poi precipiterebbe ancor di più.. 93.32.248.82 (msg) 23:19, 29 nov 2010 (CET)
- Non mi è chiara la discussione. Questa voce io lo creata e voglio che rimanga. Per la cronaca voglio sottolineare che questa è una creazione a risposta di diverse voci, in questo momento ho sott'occhio Cristiano Biraghi e Matteo Liviero. --Aleksander Sestak (msg) 23:21, 29 nov 2010 (CET)
- vediamo Liviero ad esempio: non ha una carriera in Nazionale, in prima squadra apparte l'EL non ha visto niente eppure... vedo parecchi sostenitori nella pagina di cancellazione. Perchè mai questo calciatore non dovrebbe salvarsi: ha una carriera in Nazionale minore, ha presenza sia in CL che in EL... --Aleksander Sestak (msg) 23:45, 29 nov 2010 (CET)
- Non mi è chiara la discussione. Questa voce io lo creata e voglio che rimanga. Per la cronaca voglio sottolineare che questa è una creazione a risposta di diverse voci, in questo momento ho sott'occhio Cristiano Biraghi e Matteo Liviero. --Aleksander Sestak (msg) 23:21, 29 nov 2010 (CET)
- visto quello che i calciofobi provano per il nostro progetto, per colpa di estranei al progetto, se venisse creata suonerebbe come una presa per i fondelli; già ora la loro collaborazione ed il loro rispetto per noi è, scusate l'eufemismo, minimo, poi precipiterebbe ancor di più.. 93.32.248.82 (msg) 23:19, 29 nov 2010 (CET)
- che fretta! sai che verrà messa in cancellazione e non si salverà? non posso neanche dar torto ai cosidetti calciofobi benchè possa comprendere il tuo punto di vista, la champions è la champions...--Menelik (msg) 23:11, 29 nov 2010 (CET)
- quelle sotto l'under21 non vengono considerate...e neanche tutte le partite in Under21, solo quelle ufficiali! (vedi il mitico Perin, che ne ha 2 in under21 ma non vengono considerate perchè amichevoli)...dico solo che so che non avrà scampo questa voce e per questo, sapendolo, avrei evitato di crearla così da non dar adito ai calciofobi di inveire contro il progetto:calcio...--Menelik (msg) 23:47, 29 nov 2010 (CET)
- ormai è tardi, se questa voce arriva in cancellazione e si salva bene altrimenti... --Aleksander Sestak (msg) 00:03, 30 nov 2010 (CET)
- ma sai, non è neanche questione di inveire, tu chiedi aiuto e come spieghi che serve per il progetto calcio a volte capita che mi dicano che non conoscono le regole del gioco.. 93.32.248.82 (msg) 00:05, 30 nov 2010 (CET)
- ormai è tardi, se questa voce arriva in cancellazione e si salva bene altrimenti... --Aleksander Sestak (msg) 00:03, 30 nov 2010 (CET)
Enciclopedicità 3
modifica30 minuti scarsi in Champions, 1 in Europa League; è nella rosa dello Sparta Praga. --Aleksander Sestak (msg) 22:34, 29 nov 2010 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pavel Kadeřábek. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130101130239/http://www.sparta.cz/srv/www/cs/football/team/viewMemberDetail.do?memberId=337 per http://www.sparta.cz/srv/www/cs/football/team/viewMemberDetail.do?memberId=337
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:07, 30 apr 2019 (CEST)