Discussione:Reale cappella del Tesoro di san Gennaro

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cattolicesimo bar di progetto monitoraggio voci Napoli bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2013

Quando sarà finito il lavoro, ci darò uno sguardo io.... --o'Sistemone^insultami 00:40, 31 lug 2012 (CEST)

Devo sistemare solo il secondo paragrafo...--o'Sistemone^insultami 04:37, 31 lug 2012 (CEST)

Violazione di Copyright

Io mi ero accorto del contenuto strano della voce...Ma anche con la ricerca su google di alcuni periodi sospetti, non ho avuto alcun risultato positivo. Me ne dispiaccio. Comunque oramai ho riformulato tutto il testo (-.-). Magari chi mi dice se permane la violazione? --o'Sistemone^insultami 19:34, 31 lug 2012 (CEST)

Che poi la parte riossa da Etienne è inerente al Museo del Tesoro di San Gennaro, e non alla cappella. Quindi, oltre all'errore dell'anonimo, teoricamente, rimane il fatto che rimossa quella parte non dovrebbe più esserci Copyviol. Perchè io ho riformulato tutta una parte inerente la cappella e rilasciata da un altro utente (ora vai a capire se è lo stesso anonimo ma loggato)--o'Sistemone^insultami 19:59, 31 lug 2012 (CEST)

Copyright

Salve. Ho seguito quanto consigliatomi da O'sistemone, i testi sono miei originali ho inserito la bibliografia e alcune note. Vanno bene le note o sono troppo da pubblicazione scientifica? La domanda è: in questo caso devo preparare tutto prima e poi inserire o è un progetto al quale posso aggiungere le voci? In merito al copyright non so quale sia la voce in questione, ma se è stato inserito il testo del Museo del tesoro di san Gennaro/argenti, al di là del copyright non è un errore perchè la Cappella ha la più importante collezione di argenti al mondo e il Museo espone alcuni dei capolavori del tesoro ( e quindi della Cappella) più significativi. Infine solo chi non ha visto la Cappella e non ha studiato storia dell'arte può dire che sia solo una grande opera, perché al di là del valore simbolico la Cappella è un concentrato straordinario di opere d'arte intatti a partire dal 1305 sino ai giorni nostri (l'ultima donazione di un busto d'argento del 2010 (San Giovanna antida thouret). 0'sistemone, se hai qualche altro consiglio da darmi dammeli prima che inserisca voci. Per esempio, va inserita la voce Archivio storico perchè è l'unico rimasto intatto a Napoli dopo la II guerra mondiale e contiene documenti importantissimi dal punto di vista storico e culturale, poi secondo me gli argenti meritano una voce a parte con i busti, gli arredi liturgici e il paliotto d'argento. Merita una voce a parte il cancello di bronzo del Fanzago e "le parenti". come devo proseguire? Grazie e un saluto a tutti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hocupocus (discussioni · contributi) 31 luglio 2012.

Allora Hocupocuss. Su wikipedia si inserisce ciò che è enciclopedico. Quindi scrivere kb di roba che in realtà interessa 3 persone non ha senso. Con questo non voglio dire che la cappella del tesoro di San Gennaro sia non importante. Anzi...Però le cose vanno fate con il dovuto buonsenso. Quindi, cerca di evitare termini troppo esaltanti tipo i superlativi (bellissimo, importantissimo, famosissimo...). Questi non vanno bene. Come non vanno bene i toni giornalistici tipo "Riteniamo che sia possibile..." etc etc. Poi, cerca di sintetizzare in maniera giusta l'argomento e cerca di centrarlo. Quindi non parlare troppo di un'istituzione come la Deputazione in una voce inerente la Cappella. Magari accenni un paragrafo e lo rimandi ad una voce specifica sull'argomento "Deputazione" che creerai ad hoc. I contributi li puoi lasciare quando vuoi, ma quando devi rilasciare grossi quantitativi di materiale, stravolgendo di fatto la voce, è buon costume scrivere in discussione cosa si è fatto. In modo da rendere partecipi altri utenti e da chiarire tutto. Intanto visto che sei nuovo, ti consiglio di iniziare anche a leggere qualche guida che ti aiuti a formulare bene i testi. Per esempio qua e qua. La firma la metti quando modifichi la pagina, nel box dell'editing, in alto, dopo la "G", la "C", ed il riquadrino, c'è un logo di una penna. Clicchi lì e ti compaiono nel testo dei segni tipo questi--~~~~. Non ti spaventare..quando poi salvi la modifica ti esce la firma con data. Per quanto riguarda la situazione del copyviol, dato che ho riformulato io personalmente il tutto, e dato che il contributo in violazione dell'anonimo è stato rimosso in toto, secondo me si può togliere quel template di presunta violazione, perchè non è una cosa che riguarda il testo ora presente, scritto da Hocupocus e riformulato da me.--o'Sistemone^insultami 22:58, 31 lug 2012 (CEST)

OK, GRAZIE! a presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hocupocus (discussioni · contributi) 31 luglio 2012.

Precisazione: una parte del contributo era senza dubbio in violazione di copyright in quanto identico a quanto riportato nel sito specificato.--Etienne (Li) 02:05, 1 ago 2012 (CEST)

Quindi ora si può togliere quel template di copyviol?--o'Sistemone^insultami 17:54, 1 ago 2012 (CEST)

A regola no. La cronologia deve essere ripulita. --Etienne (Li) 18:27, 1 ago 2012 (CEST)

Giusto...ho chiesto ad un amministratore di eliminare quelle versioni. --o'Sistemone^insultami 18:34, 1 ago 2012 (CEST)

Busto di San Gennaro del 1305

Quello nella foto al paragrafo "Descrizione" è questo busto qua?--o'Sistemone^insultami 01:31, 7 ago 2012 (CEST)

DEPUTAZIONE

Bisognerebbe approfondire un po' la voce Deputazione...come si apre un nuovo paragrafo per poterne parlare?

Cronotassi

Ai compilatori di questa voce suggerisco di aggiungere la cronotassi degli Abati della Cappella.Saranno così ricordati tutti gli insigni Abati che si sono succeduti nel tempo,alcuni dei quali furono anche elevati all'episcopato e al cardinalato.--Italo zamprotta (msg) 19:39, 14 mag 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Reale cappella del Tesoro di san Gennaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160308012715/http://www.museosangennaro.it/il-museo/sacrestia/ per http://www.museosangennaro.it/il-museo/sacrestia/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:00, 2 mag 2019 (CEST)