Discussione:Reggia di Capodimonte

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Architettura bar di progetto monitoraggio voci Arte bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2016).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Valutazione B in scrittura in base alle considerazioni emerse durante la segnalazione per un riconoscimento di qualità.
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2016

Struttura della voce e delle sottovoci

Creando questa voce, che sicuramente deve rimanere autonoma da quella sul Museo di Capodimonte, per vari motivi pratici che mi sembrano evidenti ma se necessario esporro' in dettaglio, mi sto imbattendo in qualche difficolta' su come meglio organizzare i contenuti. Ovvero esiste un complesso composto da Palazzo di Capodimonte, Parco di Capodimonte - fu bosco -, Real Fabbrica di Capodimonte e Chiesa di San Gennaro (Napoli) in cui la voce Reggia di Capodimonte e' una voce introduttiva e poi ci sono le singole voci dedicate ad ogni edificio del complesso, e Palazzo e Reggia sono voci distante. Di questo complesso non e' che per caso facciano parte anche l'Osservatorio astronomico di Capodimonte e Opificio Zino & Henry? Inoltre trovo elencati altri edifici ovvero Edificio Torre, la Real Fabbrica delle Porcellane, la Vaccheria, il Casino della Regina, il Fabbricato Cataneo, l'eremo dei Cappuccini. Sono degni di nota o anche di una voce? Tutto cio' che invece riguarda il Museo di Capodimonte e le categorie e voci ad esso correlate e' in discussione qua Discussione:Museo nazionale di Capodimonte#Museo_e_Reggia --Rago (msg) 09:25, 7 nov 2014 (CET)

segnalo link di approfondimento

• http://www.napoligrafia.it/monumenti/palazzi/capodimonte/capodimonte01.htm
• http://www.realcasadiborbone.it/dinastia/pallazzi-e-residenze/la-reggia-di-capodimonte/
• http://www.incampania.com/beniculturali.cfm?Info_ID=4509&Menu_ID=205&Sub_ID=207&s=5 --Rago (msg) 09:28, 7 nov 2014 (CET)

Sono d'accordo sulla divisione della voce: per quanto riguarda gli altri edifici, sfogliando tra i libri di Capodimonte non dice molto (alcuni sono edifici preesistenti che vennero riadattati a seguito della costuzione della Reggia). Alcune info presenti nella voce sono sbagliate: lampante la data di costruzione (i lavori sono durati oltre cento anni); tuttavia a breve (credo dalla prossima settimana) inizio la stasura di questa voce, del museo e del giardino.--Mentnafunangann 11:22, 7 nov 2014 (CET)

Intervengo per dire la mia: il paragrafo "esterno" va bene, se magari lo si spostasse al di sotto del paragrafo "interno", anche perché è un semplice rimando. Gli altri edifici sono presenti all'interno del "bosco", dunque pur essendo importanti non possiamo permetterci di frazionare in singole voci, sarebbe opportuno parlarne dettagliatamente (tranne alcuni casi, degni di voce indipendente) all'interno della voce "parco di Capodimonte". Aggiungo che l'osservatorio non rientra nel complesso, l'opificio Zino & Henry poi sta da tutt'altra parte.--CityClass 15:20, 9 nov 2014 (CET)

Capodimonte è un Museo o una galleria?

Ma Capodimonte non sarebbe una galleria..E' vero che comunque anche sul sito ufficiale stesso, è chiamata museo...però tecnicamente sarebbe una galleria.--o'Sistemone 18:51, 1 dic 2014 (CET)

La differenza che c'è tra galleria e museo è davvero sottile: resta il fatto che finchè fossero solamente ospitati opere come dipinti, sculture e porcellane, allora potrebbe essere una galleria, ma se a questo aggiungiamo tutti gli oggetti presenti negli appartamenti reali, la collezione di armature, alcuni reperti provenienti dagli scavi di Pompei ed Ercolano, sarebbe più corretto definirlo museo.--Mentnafunangann 19:05, 1 dic 2014 (CET)

Ah ok, allora è un problema mio, perchè io sapevo di questa sottile differenza, ma attribuivo tuttavia alle due condizioni gli stessi nomi, ma invertiti. Ossia, il primo caso esposto da te, lo definivo museo, il secondo invece, galleria. In pratica è esattamente l'incontrario :D --o'Sistemone 19:10, 1 dic 2014 (CET)

Resta il fatto che sulla stessa Wikipedia, nella voce Galleria d'arte, definisce una galleria d'arte pubblica come museo: a sto punto chiamiamolo museo come nel sito e stiamo tranquilli ;).--Mentnafunangann 19:16, 1 dic 2014 (CET)

Attenzione, questa e' la pagina di discussione della Reggia, quella del Museo e' qua Discussione:Museo nazionale di Capodimonte --Rago (msg) 21:02, 1 dic 2014 (CET)

studio nielsen

Argomento su cui mi sono pronunciato più volte: la pagina cosi come è strutturata è buona nei contenuti, ma difficile e poco usabile nella forma. Le informazioni non sono facilmente reperibili e soprattutto la stesura così esposta è scoraggiante per il lettore, che la mollerebbe dopo l'incipit. qui uno studio su come si legge in internet lo dimostra. Se non avete pazienza nel leggerlo tutto, saltate al paragrafo "conclusioni". Li si definiscono a mio avviso alcuni parametri basilari... --o'Sistemone 20:52, 8 mag 2015 (CEST)

Foto

Comunque alcune foto, in particolare di [@ Sailko] si vedrebbero meglio di quelle in voce adesso. Tipo questa. Sarebbero a mio avviso da sostituire. --o'Sistemone 11:34, 3 ago 2015 (CEST)

Altrimenti si deve vedere se si puiò schiarire un po' quella attuale di Ment, ed a occhio e croce, secondo me si può fare. --o'Sistemone 11:39, 3 ago 2015 (CEST)