Discussione:Rottura

ma hanno senso queste voci? hanno senso voci che non vengono fatte su un oggetto o una cosa bene specifica e contestualizzata come trattazione enciclopedica... questa voce pare soltanto un tentativo di fornire un qualsina in più a una definizione che altrimenti andrebbe derubricata a lemma dizionariale e trasferita e forse sarebbe anche meglio. ci sono sono suggerimenti per dare alla voce una trattazione degna (se è possibile)e non arbitraria o forse è meglio la cancellazione di una lemma che è solo da dizionario.PersOnLine 15:02, 11 ott 2007 (CEST)

questa voce in se è poco esplicativa, e secondo me può benissimo rientrare nella voce frattura. Per quanto riguarda l'avere voci generali sui meccanismi di cedimento, secondo me non è solo sensato ma è necessario che ci siano voci generiche, senza far riferimento ad esempi, in quanto questi meccanismi sono del tutto aspecifici rispetto al materiale, ma avvengono in molti materiali (anche differenti tra loro, come metalli e polimeri). --Bumba (msg) 10:41, 15 ott 2008 (CEST)

La voce è stata unita a "Frattura (metallurgia)". --Aushulz (msg) 14:48, 27 apr 2009 (CEST)