Wikipedia

Discussione:Simone Zaza

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Dov'è la fonte per quanto riguarda le caratteristiche tecniche? A parte che il paragrafo sembra scritto da un ragazzino... (Utente anonimo) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.210.229.83 (discussioni · contributi) 11:42, 12 apr 2013 (CEST).Rispondi

enciclopedicità

modifica
Ultimo commento: 11 anni fa12 commenti6 partecipanti alla discussione
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Ragazzi, ma Zaza non rientra nei criteri se ci pensate.. E non ha fatto neanche nulla di significativo per poter essere considerato enciclopedico.. 39 presenze in B, 5 in A ma divise in due stagioni (e in quel caso dovrebbero essere 10). Non voglio alimentare polemiche, vorrei solo un'opinione a riguardo --Captain Awesome Dimmi 10:05, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi

per un attimo mi stava per scappare una trollata megagalattica.. scusa, ma da quando i criteri e la qualità delle voci sono importanti ;)? --93.62.175.125 (msg) 10:08, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
Intendevo dire che a questo punto ce ne sarebbero altre in situazioni simili da creare, non vedo perchè lui sì e gli altri no --Captain Awesome Dimmi 10:11, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
a parte il discorso per analogia, sul progetto calcio vige la più totale anarchia (e sin qui tutto andrebbe bene) ed improvvisazione (e da napoletano posso garantire che è un'immensa jattura): creare gli altri creerebbe una buriana ed un'ammuina spaventose che metà ne basterebbe, finendo per rovinare quel pochissimo di buono (se c'è, perchè, non lo vedo proprio per sbaglio) che forse ci sarebbe.. --93.62.175.125 (msg) 10:20, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
Se una voce non rientra nei criteri e non è da immediata aprite la PDC, comunque ricordiamo anche un uso del buon senso se per ipotesi ad un giocatore mancasse solo una presenza per rientrare nei criteri non si apra la PDC. In ogni caso il giocatore è ancora attivo se si cancellasse la voce qualcuno se la segni perché probabilmente rientrerà nei criteri presto. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:14, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
Ma se Zaza fra poco rientrasse nei criteri bisognerebbe rifare la pagina. Salvarsela per eliminarla e ricrearla due mesi dopo non ha affatto senso, anzi c'è il rischio che magari la ricrei qualcuno. IMHO è da tenere--Astrolabbioeccomi 11:51, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
Salvarsela nel senso di recuperarla una volta che è rientrata nei criteri --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 11:53, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
IMHO, un calciatore che ha fatto 39 presenze in Serie B e 5 in Serie A, spalmate peraltro su un totale di 4 stagioni nelle prime due serie italiane, che diventano 5 se contiamo l'anno senza presenze all'Atalanta (e aggiungiamoci pure 6 mesi in Lega Pro, nei quali a giudicare dal numero di gol fatti è stato determinante per la salvezza della sua squadra), merita una voce su un'enciclopedia, a prescindere che si chiami Simone Zaza o Pinco Pallino e che tali presenze le abbia fatte negli ultimissimi anni o nel 1943...d'altronde so bene che molti altri utenti non la pensano così, quindi se ritenete di aprire una PDC fate pure. --Nico.1907 (msg) 18:01, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi

(Rientro) Io ad esempio non la aprirei perché comunque realisticamente in questo caso il giocatore farà altre presenze comunque chi vuole la apra e poi si discuta la --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 18:26, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ma io non avevo intenzione di aprire nessuna PDC. Dico solo che ci sono alcuni giocatori ad esempio che sono nella sua situazione ma non hanno una voce credo perchè a confronto di Zaza siano 'poco interessanti' diciamo, volevo solo sapere cosa ne pensavate a riguardo di questa disparità. --Captain Awesome Dimmi 19:34, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
È il concetto di criterio sufficiente, un giocatore che non li soddisfa ma è comunque considerato interessante, può benissimo avere una voce. Un giocatore che debutta in serie A negli ultimi 10 minuti dell'ultima giornata, segna un gol decisivo per la salvezza, e poi non gioca più, probabilmente sarebbe considerato enciclopedico. Va benissimo discuterne, in ogni caso. --Cruccone (msg) 20:36, 19 giu 2013 (CEST)Rispondi
@Captain Awesome: in effetti forse mi sono espresso male nel mio intervento precedente; più che l'eventuale apertura di una PDC, il punto centrale che volevo sottolineare era che, secondo me, tutti i calciatori con un numero simile di presenze (5 in A e 39 in B per Zaza...fossero 4 e 40 o 6 e 37 il discorso per me non cambierebbe) sono enciclopedici e che se vedessi una voce di un calciatore con numeri simili di presenze mi guarderei bene dal proporne la cancellazione. --Nico.1907 (msg) 21:59, 20 giu 2013 (CEST)Rispondi

Juventus

modifica
Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non se ne andato alla juventus per poi essere girato in prestito al Sassuolo. Lo dovete scrivere, anche se prima era già scritto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.148.81 (discussioni · contributi) 19:56, 5 lug 2013 (CEST).Rispondi

Una descrizione esagerata

modifica
Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Cari utenti, trovo sacrosanto che un calciatore come Zaza abbia dignità enciclopedica, ma scusate, personalmente trovo che la sua presentazione, sia pur supportata da fonti, sia esagerata. Che ne pensate? Non mi riferisco al calciatore in particolare, ma al fatto che di lui si sottolineino con elogi notevoli attributi non verificati o verificabili. Provate ad esempio a confrontare il suo profilo con quello di altri calciatori di livello pari o superiore (per via di età, trofei vinti a livello di club o a titolo personale, ingaggio, etc.) Un articolo giornalistico che suona di personal advertorial teso a valorizzarne l'immagine e probabilmente legato alla sua recente storia calcistica, non può bastare a giustificare elogi spropositati ma purtroppo è quello che accade nella pagina di Zaza. Inoltre anche alla voce Nazionale si elogia solo un assist vincente in una gara di Euro 2016 ma non si menziona minimamente l'errore madornale di Zaza ai calci di rigore finali che ha contribuito significativamente all'esclusione dell'Italia. Mi pare che questa pagina sia curata da un'agenzia di marketing piuttosto che da utenti di Wikipedia come è nello spirito del sito per tantissime altre pagine.

Ho provato a dirlo, ma ho preso solo insulti e mi sono arreso, vedi qui per i dettagli. Fate voi. --Dimitrij Kášëv 11:04, 3 lug 2016 (CEST)Rispondi

Difatti ho appena rimosso un riferimento alle abilità tecniche, per nulla comprovate (è un attaccante che fa dell'agonismo il suo punto forte, nascondendo proprio le scarse capacità tecniche), basato su un articolo della Gazzetta dello Sport che non vi accennava minimamente. Spesso mi chiedo se non ci sia qualche ombra di agenzie pubblicitarie dietro alcune modifiche, chissà. --.. (Draxler) .. 17:17, 14 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simone Zaza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:59, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simone Zaza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:22, 9 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Simone Zaza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:57, 21 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

modifica
Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:41, 18 lug 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussione:Simone_Zaza&oldid=117268455"
Ritorna alla pagina "Simone Zaza".