Discussione:Stephan El Shaarawy

In data 23 ottobre 2008 la voce Stephan El Shaarawy è stata cancellata, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.

Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

In data 20 febbraio 2010 la voce Stephan El Shaarawy è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 19 a 13.

Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

-

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

non capisco perche dovrebbe essere cancellato? e' un giocatore di calcio che a esordito in serie a, gioca nella nazionale italiana under 17, nelle ultime settimane ci sono state voci che lo vogliano comprare l'arsenal e il real madrid, chiaramente e' una promessa del calcio italiano che sara' in giro per tanto tempo.. il problema? io non sono un uttente registrato, quindi forse voi sapete qual'cosa in piu di me.. ma non ce veramente un motivo.. se ce una pagina wikipedia in inglese su un giocatore giovane italiano, e non ce in italiano, ce qual'cosa di sbagliato con il sistema.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.84.248.99 (discussioni · contributi).

beh, en.wikipedia ha un sacco di voci davvero inutili, qui si cade nel caso opposto, poco ci manca che solo i giocatori con un miliardo di partite in serie A siano enciclopedici :)... ci vorrebbe davvero una via di mezzo, altrimenti si finisce solo per "litigare"...93.33.1.121 (msg) 15:00, 12 feb 2010 (CET)Rispondi

El Shaarawy

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Si scrive El Shaarawy, sito ufficiale Genoa.--79.2.225.138 (msg) 12:07, 18 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ency

Ultimo commento: 14 anni fa11 commenti5 partecipanti alla discussione

Tralasciando il fatto che cmq in Serie A ci ha giocato, ma Federico Carraro si è appena salvato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:40, 14 nov 2009 (CET)Rispondi

Concordo, abbiamo calciatori che hanno giocato meno di 10 minuti in A: io sarei per togliere l'avviso di dubbia. Siamo d'accordo? mau986 (msg) 12:09, 14 nov 2009 (CET)Rispondi

D'accordo,qui ci stanno giocatori che sono enciclopedici anche se hanno giocato in under 15-17 senza un minuto di serie A quindi a rigor di logica toglierei l'avviso. --Jekke rm (msg) 15:54, 14 nov 2009 (CET)Rispondi

Sono stati cancellati giocatori con un maggiore (18 min) presenza in serie A. U15 non sono enciclopedici e neanche U17. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:38, 14 nov 2009 (CET)Rispondi

Ma quella di Carraro è la votazione più recente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:14, 15 nov 2009 (CET)Rispondi

Onestamente non mi sembra una buona motivazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:43, 15 nov 2009 (CET)Rispondi

Presenza in A: ency. --France$om (msg) 10:33, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

10 min = stagione? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:06, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Da qualche parte c'è scritto "scendere in campo" o "giocare" ? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:04, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Da qualche parte cìè scritto "ALMENO una stagione" --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:04, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

A parte che è suff ma non necess, e cmq poi "giocare" continua a non essere scritto da nessuna parte. Sempre la solita storia... --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:30, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Cancellazione prematura

Ultimo commento: 14 anni fa15 commenti7 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

http://www.pianetagenoa1893.net/?action=read&idnotizia=6606 solo per dire che alcune cancellazioni possono essere premature...93.33.4.215 (msg) 14:12, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Convocato in under-20? E allora?!? Il mondiale under-20 è già stato disputato. Se non ti piacciono i criteri mi dispiace, ma li ha scelti la comunità. --L'Esorcista (How?) 14:18, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

ma non ho mica detto che non mi piacciono i criteri, ragazzi, non facciamo i processi alle intenzioni altrimenti qui si finirà con lo scrivere solo in presenza del proprio avvocato ;)!, dico solo che forse bisognerebbe fare delle distinzioni tra giovani carneade di cui nessuno sa nulla che debuttano all'ultima giornata in una partita senza importanza e giovani promettenti che sono nel giro delle nazionali e di cui si parla in giro... se da una parte è comunque prematuro creare delle voci per gli under 21 dall'altra, una volta che tali voci vengono create secondo me in alcuni casi un po'sbagliato impelagarsi in discussioni interminabili (con contorno di litigi) per cancellargli la voce il giorno dopo che è stata creata per poi nel caso dover chiedere all'admin (che di lavoro ne hanno) di recuperare la pagina una volta che il calciatore è diventato ampiamente o maggiormente enciclopedico... come ho già detto, una volta che un under 21 ha la sua voce bisognerebbe tenerla sotto osservazione (non lasciarla lì dov'è e chi se ne importa se nel frattempo non mantiene le promesse, ovviamente) e poi, con calma, se si vede che la carriera non decolla, proporlo per la cancellazione... mi sbaglierò, ma se uno viene convocato dalle nazionali giovanili, con tutte le spese relative che la federazione deve sostenere, non viene convocato per fini promozionali ;)!93.33.4.215 (msg) 14:34, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Noi non siamo talent scout e non possiamo arrogarci il diritto di definire quando un calciatore è promettente e quando no. Le voci devono essere inserite quando sono enciclopediche secondo gli attuali criteri. Nessuno dice che El Shaarawy non possa essere in prospettiva più forte di chicchessia, diciamo solo che se non rispetta i criteri, va cancellato (secondo me no, visto il suo esordio in Serie A. Non capisco il contare minuti e secondi dell'apparizione, una presenza è una presenza e una promessa è una promessa, direbbe Schwarzenegger). Già che ci sono, 93.33.4.215, ti interesserebbe registrarti? Così, per chiedere... :-) --Triple 8 10.000 (sic) 15:05, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

io sono d'accordissimo con tutto quello che hai scritto, ma quando si crea la pagina di un under 21 nasce l'inghippo di dover sempre decidere se i minuti in cui ha giocato sono sufficienti per renderlo enciclopedico o no...93.33.4.215 (msg) 15:23, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

El Shaarawy non è un under-21, non inventiamoci le cose, grazie.
Il fatto che sia promettente o no a noi non importa, come ha detto Triple8 non siamo talent scout.
La voce è stata creata il 4 maggio 2009, quindi ha avuto 9 mesi per diventare enciclopedico, e non lo è diventato.

Il tuo POV (punto di vista) lo abbiamo capito, non vedo perchè continuare ad aprire discussioni su una voce che è in votazione. Ciao --L'Esorcista (How?) 15:10, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

io ho aperto solo una discussione aho', che me stai dando dello spammone :)?? per dimostrare che con i ragazzi minori di 21 anni (non volevo dire under 21 per dire giocatori della under 21, ma come soggetti a quella fascia d'età... a furia di usare certi termini...) tutto è in continuo divenire, per cui imvho bisogna lasciare un attimo in sospeso i giudizi, tanto per cancellare le voci c'è sempre tempo e di lavoro ne abbiamo a tonnellate ;)...93.33.4.215 (msg) 15:23, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Veramente per inserire (più che per cancellarle) le voci c'è sempre tempo, dato che una voce ha motivo di esistere in un'enciclopedia solo se (come dice il nome stesso) enciclopedica. Quindi andrebbe inserita quando è enciclopedica non prima sperando che magari lo diventi (si veda Wikipedia:Enciclopedicità)... --Simo82 (scrivimi) 15:34, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

e sull'inserire le voci anch'io sono d'accordo che c'è sempre tempo, ma una volta che la voce di un calciatore viene creata ci troviamo sempre a discutere (spesso con toni che sembrano molto accesi) se la voce è enciclopedica, quanti minuti sono sufficienti e cose del genere... il lavoro di pulizia non è mai abbastanza apprezzato, per carità però non si dovrebbe imvho nemmeno esagerare e partire con le cancellazioni di massa, altrimenti c'èil rischio che altri lavori rimangano irrisolti.. per fare un esempio, un buontempone si è divertito a creare la pagina bufala di tale Gianmauro Rocco e per fortuna qualcuno se n'è accorto...93.33.4.215 (msg) 15:51, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Novità: El Sharaawy è appena entrato in juve-genoa, 67esimo minuto.... io cambio voto. voi? --L'Esorcista (How?) 16:28, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Stavo per scriverlo io!!!! :-) --France$om (msg) 16:30, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Io guardo la partita e sto al pc nello stesso momento XD --L'Esorcista (How?) 16:32, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

vai a vedere che Gasperini è un wikipediano e ha voluto togliere di mezzo il dubbio si fa per scherzare, ovviamente :))...93.33.4.215 (msg) 16:58, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Gasperini ci legge, poco da dire. --Buzz ^msg _done? 17:31, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Gasperini è un wikipediano e ha voluto togliere di mezzo il dubbio si fa per scherzare: mica tanto, dobbiamo essere consapevoli di collaborare alla versione in italiano di uno dei progetti più seguiti di internet. Certo, oggi il sospetto che ci sia di mezzo l'interesse a mantenerlo qui non si pone, perché El Shaarawy è stato schierato per penuria di giocatori. Sul fatto di andare cauti con le cancellazioni, ho aspettato a votare proprio per vedere se per caso veniva mandato in campo. E lo stesso vale per Manuel Giandonato, che oggi non è entrato, ma gli darò un meno uno se domani vince questo... :-p --Sanremofilo (msg) 17:33, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

è del milan

Ultimo commento: 13 anni fa9 commenti6 partecipanti alla discussione

stando alle ultime notizie sarebbe un giocatore del milan, a metà col genoa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio ss 1991 (discussioni · contributi).

Stando ai comunicati ufficiali (sono quelli che contano, non le voci) non ancora, dato che non ce ne sono in merito. --Simo82 (scrivimi) 20:12, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

http://it.eurosport.yahoo.com/17062011/45/calciomercato-merkel-genoa-per-el-shaarawy-fatta.html :/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio ss 1991 (discussioni · contributi).

è del milan! Ormai non ci sono piu dubbi, mancano solo le visite come dichiarato dal presidente Preziosi (http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=55145) l'affare è chiuso ha sentenziato Preziosi! Si potrebbe aggiornare... By Daniele.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/22-06-2011/roma-fatta-bojan-801706728646.shtml Qui ce scritto chiaramente: El Shaarawy è da giorni un giocatore del Milan, ma lo diventerà UFFICIALMENTE sabato: in mattinata l'ormai ex stellina del Genoa sosterrà le visite mediche e dopo firmerà con il club rossonero. --Aleksander Sestak (msg) 12:13, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Le fonti per scrivere è del milan! si prendono ho dal sito ufficiale del Milan o dal sito ufficiale della squadra che cede il calciatore. Milannews è paragonabile a TMW.com. Eurosport.yahoo poi... --Aleksander Sestak (msg) 21:41, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Adriano Galliani: sono arrivati Mexes, Taiwo ed El Shaarawy che oggi e domani sosterrà le visite mediche e da lunedì sarà un giocatore del Milan. fonte: http://www.acmilan.com/it/news/show/134643 sito ufficiale ac milan.. --Paolo Balsamo

è anche specificato "da lunedì"...aspettare due giorni...vedi cosa è successo con Criscito? --Menelik (msg) 15:51, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Perchè date gia per fatto Jonathan all'inter e quando cè un giocatore in procinto di andare al milan fate delle storie???

perchè non abbiamo il tempo per rollbackare tutto.. 93.56.32.55 (msg) 11:38, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

Anche Jonathan all'Inter non è ancora ufficiale, infatti ho rimosso il trasferimento. Grazie della segnalazione! --Triple 8 (sic) 11:46, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

La risposta mi sembra ovvia: siamo tifosi accaniti dell'Inter e il Milan ci sta sul ****... --Aleksander Sestak (msg) 12:24, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

Aleksander quanto sei puerile!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.37.51.8 (discussioni · contributi).

Addirittura! Ma ti sei reso conto di che domanda hai fatto?! --Aleksander Sestak (msg) 14:09, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

Aleksander chiedere è lecito, rispondere è cortesia... Non sono malizioso e non ho minimamente pensato che lo facevate per sgarbo! Ripeto ho solo chiesto come mai...La tua risposta pertanto è stata fuori luogo! Ora non voglio monopollizare questo spazio per discussioni del genere... by Daniele

Dimenticavo ora è ufficiale! http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/11658 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.37.51.8 (discussioni · contributi).

rispoondere significa prepararsi un discorsino chiaro ed esauriente e scriverlo, il che significa che visto che nessuno qui viene pagato per lavorare su wikipedia con questi minuti l'utente che risponde non crea un'altra voce o non ne amplia un'altra ancora, con il risultato che solo perchè c'è gente che proprio non sa aspettare quzalche giorno che la faccenda diventa ufficiale le voci sono meno soddisfacenti. 93.56.40.215 (msg) 21:28, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

voce Club

Ultimo commento: 13 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Le origini egiziane del ragazzo sono citate a inizio pagina, con tanto di fonte. Inutile ripetere alla voce Club che suo padre è egiziano e sua madre è di Savona.--Contro (msg) 17:32, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Che la madre è di Savona non c'è scritto da nessuna parte tranne che in club. --Aleksander Sestak (msg) 17:34, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Poi, origini egiziane: chi è egiziano la madre o il padre? In club è specificato, quindi non rollbackare. Grazie. --Aleksander Sestak (msg) 17:35, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Allora scrivilo da un' altra parte, non alla voce club. Capisci che non c'entre niente messo li?--Contro (msg) 17:37, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Così va bene? Chiudiamo con sta ridicola edit war. --Aleksander Sestak (msg) 17:42, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

oh lo mettete che è del milan??!?!?!?!?! grazie!

No, prego!!! --Aleksander Sestak (msg) 18:42, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi

STATISTICA / RECORD

Ultimo commento: 13 anni fa10 commenti8 partecipanti alla discussione

io vorrei scrivere che el shaarawy è il più giovane esordiente della storia del genova, avendo esordito a 16 anni. questa informazione l'ho trovata scrivendo: stephan el shaarwy-News- Sport- Sky.it. è un sito di notizie sempre aggiornato di sky. però c'è qualcuno che lo cancella sempre e non sò il perchè.--79.22.120.244 (msg) 13:02, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

L'informazione è stata spostata nel paragrafo relativo alla carriera, non cancellata. --Simo82 (scrivimi) 13:06, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

che ne pensate di metterere questa infoemazione nel paragrafo PRESENZE E STATISTICHE?--188.11.12.222 (msg) 14:45, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

il più giovane esordiente in massima serie del Genoa è Hans Schmidt non Stephan..lo dice la Fondazione Genoa --Menelik (msg) 15:02, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

ti sbagli, io sono andato sulla fondazione genoa e ho cercato la classifica esordienti e mi è apparso un articolo su cui c'era scritto che el shaarawy è il più giovane esordiente della storie del genoa e tra i dieci più giovani esorfdienti in serie a. comunque ci sono già delle fonti che lo giustificano.--Bho 95 (msg) 15:23, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

in Serie A sicuro...non in generale --Menelik (msg) 15:26, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Infatti, l'ho scritto in un piccolo paragrafo chiamato "record", perchè, se notate anche nelle pagine di altri personaggi dello sport sono scritti nel paragrafo statistiche e presenza.--Bho 95 (msg) 15:34, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ma perchè avete cancellato il piccolo riquadro intitolato "record", sotto le statistiche e presenze?--79.27.99.78 (msg) 19:10, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Perché è fuori standard. Si può tranquillamente segnalare il "record" nella sezione dedicata alla carriera nei club, senza paragrafo a parte. --Triple 8 (sic) 19:13, 18 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ma chi è che cancella sempre il suo record d'età come esordiente con la maglia del genoa in serie a?--95.247.124.74 (msg) 20:19, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

SUPERCOPPA ITALIANA 2011

Ultimo commento: 12 anni fa15 commenti8 partecipanti alla discussione

COME mai non mettiamo anche la supercoppa italiana 2011 col milan? lui non è stato convocato perchè era infortunato, ma lui fa parte della rosa del milan e forse non sarebbe entrato, ma in panchina ci sarebbe stato. se fai parte della rosa vinci anche te--2.195.23.20 (msg) 22:11, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sarebbe stato convocato vuol dire che non è stato convocato, quindi non ha nel palmares la supercoppa. Perché non sia stato convocato non sono notizie rilevanti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:16, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ma fa parte della rosa, quindi può anche lui dire di averla vinta!!!! non ha giocato per infortunio, ma lui è UN GIOCATORE DEL MILAN!--2.195.23.20 (msg) 22:18, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

No, non è così. La supercoppa l'hanno vinta i giocatori che sono stati indicati dall'allenatore nel tabellino consegnato all'arbitro. Gli altri no. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:21, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

MA allora perchè a paloschi l'hanno messa?--95.74.186.5 (msg) 22:33, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Mi permetto di riaprire l'argomento, ma ritengo che l'utente in questione abbia ragione e la Supercoppa vada inserita nel palmares. Notavo infatti che sul sito della Lega Calcio si può ancora trovare il comunicato [1] riguardante lo svolgimento della Supercoppa 2011, nel quale si parla di 30 medaglie in oro destinate ai calciatori e i tecnici della squadra, senza ulteriori specificazioni. Allora sono andato a vedere le immagini della premiazione su YouTube [2] e si può chiaramente notare come venga assegnata regolarmente una medaglia anche a 6 calciatori non indicati in distinta (Antonini, Taiwo, Paloschi, il terzo portiere Flavio Roma e i giovani De Sciglio e Valoti). Ora, se la matematica non è un'opinione: 18 calciatori in distinta + gli altri 6 suddetti + Massimiliano Allegri (che è l'unico dei tecnici a cui viene assegnata, come si evince sempre dal filmato) = 25. Avanzano 5 medaglie che, realisticamente, saranno state assegnate agli altri calciatori che in quel momento facevano parte della rosa ma che non potevano ritirare fisicamente la medaglia poiché non erano presenti a Pechino per infortunio (Mexès, Inzaghi, Flamini ed appunto El Shaarawy). Poi se volete possiamo discutere di cosa ne abbiano fatto della 30esima medaglia residua, ma questo è già un altro discorso... --Luxic (msg) 00:15, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Io sono

Favorevole all'inserimento. --Gianni Maggio (msg) 10:27, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

È passata una settimana e nessuno s'è opposto, per cui procedo a reinserire la vittoria nel palmares. --Luxic (msg) 14:40, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ehm. Scusa se intervengo ora, non avevo visto la discussione. Se non è stato convocato, non si può inserire il trofeo nel palmarès a priori, anche se fosse il calciatore più forte della galassia. Che sia in rosa o fuori è un altro problema, bisogna vedere se è convocato, e in quella partita non è stato convocato.--Petrik Schleck 18:31, 24 lug 2012 (CEST)PS: che nessuno s'è opposto lo vedi tu, io vedo chiaramente due interventi di GuidomacRispondi

Tutto ciò che dici, infatti, era stato già detto da Guidomac. Quello che intendo io è che nessuno si è opposto alla mia argomentazione. Il regolamento parla di 30 medaglie e il video mostra che tali medaglie sono state assegnate anche ai calciatori non presenti in distinta (quelli cosiddetti "in tribuna"). Ora, considerando anche che la convocazione è una questione che riguarda solo il club e non ha alcun carattere ufficiale (di fatto è solo una decisione dell'allenatore su chi intraprende il viaggio con la squadra e chi no), non vedo come si possa sostenere che i calciatori non convocati abbiano meno diritto al riconoscimento del titolo di quelli convocati ma finiti in tribuna. In altri termini, se per la Lega Calcio l'unico documento ufficiale è la distinta di gara (cioè l'elenco dei calciatori in campo e in panchina) [3], allora gli altri calciatori sono necessariamente tutti sullo stesso piano a prescindere dalle convocazioni (le quali, lo ribadisco, non sono assolutamente un istituto ufficiale).--Luxic (msg) 23:59, 26 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ma se non è convocato non si può aggiudicare il trofeo, poichè la partita non l'ha giocata, ho visto il link e in panchina o in campo non c'era El Shaarawy.--Petrik Schleck 08:42, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Sto forse sto usando un linguaggio troppo complicato? Provo a rifarti il ragionamento per punti. 1) Il regolamento della Supercoppa [4] parla di 18 giocatori da indicare nell'elenco di gara (11 in campo + 7 in panchina), ma parla anche di 30 medaglie da assegnare a calciatori e tecnici. Non vi sono specificazioni ulteriori, ma è evidente che il fatto stesso di coniare 30 medaglie a fronte di soli 18 calciatori a referto significa volerle assegnare anche a chi non gioca. 2) Il filmato della premiazione [5] mostra infatti chiaramente che, oltre ai 18 calciatori presenti tra campo e panchina, le medaglie sono assegnate anche all'allenatore Allegri e ad altri 6 calciatori che ufficialmente non erano registrati a referto (Antonini, Taiwo, Paloschi, Roma, De Sciglio, Valoti), per un totale di 25 medaglie assegnate su 30. Conclusione: non essendo prevista nessuna distinzione ufficiale tra i calciatori convocati e non (vedi al punto 1), essendo stata assegnata una medaglia anche a sei calciatori non a referto (vedi al punto 2) ed essendo ancora disponibili 5 medaglie (vedi al punto 2), non vi è nulla che faccia pensare che i 4 calciatori della rosa non presenti a Pechino per infortunio (Inzaghi, El Sharaawy, Mexès, Flamini) non abbiano anch'essi ricevuto la loro medaglia in un secondo momento. Per dirla in modo ancora più semplice: se questi quattro fossero andati a Pechino con la squadra nonostante l'infortunio, l'avrebbero senz'altro ricevuta anche loro lì sul posto. --Luxic (msg) 12:32, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Se è per questo non c'è neanche nulla che faccia essere sicuri che l'abbiano ricevuta però. La medaglie in più potrebbero averle prese benissimo anche gli altri membri dello staff tecnico )il regolamento dice tecnici e non tecnico) invece dei calciatori rimasti in Italia oppure - per assurdo - potrebbero anche non essere state consegnate quindi per il momento sono solo ipotesi e non certezze.

Detto questo comunque l'importante è usare lo stesso criterio (che sia i 18 nella disttinta, i convocati o tutti i giocatori in rosa - a proposito cosa fa in questi casi, per esempio, la Panini, giusto per non far supposizioni ma basarsi su fonti?) per tutti, ora in questa voce e in quella di Inzaghi c'è la Supercoppa 2011 mentre manca in Flamini e Mexès, il che è un evidente comntrosenso... --Simo82 (scrivimi) 12:54, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Sicuramente se la Lega Calcio fosse stata meno ambigua le cose sarebbero più semplici per noi (basterebbe che facessero come per la Supercoppa Europea, dove l'UEFA richiede una lista di 25 elementi come per la Champions). Scritto così com'è, sembra quasi che il senso del regolamento sia "noi vi diamo 30 medaglie e poi arrangiatevi voi a decidere a quali calciatori assegnarle"... in ogni caso, al di là delle medaglie in sé, come dici giustamente tu quello che ci interessa è un criterio omogeneo. Ed è proprio in questo senso che – almeno secondo me – se decidiamo che questa Supercoppa può stare nel palmarès di Antonini, Taiwo, Paloschi, Roma, De Sciglio e Valoti, allora deve stare anche in quello di Flamini, El Shaarawy, Inzaghi e Mexès. Per quanto riguarda le fonti, il sito ufficiale del Milan, ad esempio, la assegna ad El Shaarawy [6], Flamini [7] e Mexès [8]. --Luxic (msg) 16:05, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Come al solito un indirizzo preciso è difficile da individuare. Si era convenuto in ogni caso di rifarsi alle statistiche della Panini. In questo senso, si può affermare che il trofeo va assegnato a tutti i calciatori in rosa, dunque anche ai vari Flamini e Mexès. Il sito del Milan segue lo stesso indirizzo scelto da altri club, come p.e. l'Inter che considera T.Motta vincitore dell'edizione 2011 della Supercoppa Italiana, pur non essendo stato l'italo-brasiliano convocato per quella partita.--Dipralb (scrivimi) 16:24, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

caratteristiche tecniche

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Bisogna aggiungere che può giocare anche come seconda punta. Tra l'altro il Milan lo ha inserito in rosa come attaccante.--79.2.225.124 (msg) 09:03, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Religione

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ma qual è la religione di El Shaarawy? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.75.148 (discussioni · contributi) 12 feb 2012 (CET).

Aldilà del fatto che non la ritengo un'informazione strettamente necessaria per la sua enciclopedicità, comunque al momento su internet non si trovano fonti certe sul suo credo religioso ... nei forum e simili più persone che affermano di conoscerlo di persona dicono che è musulmano.--Zw0n1m1r (msg) 22:33, 25 mar 2012 (CEST)Rispondi

Giusto per correttezza, in un'intervista rilasciata a La Repubblica afferma di essere musulmano praticante ad eccezione del Ramadan (fonte: http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/milan/2012/12/27/news/el_shaarawy_sfida-49497099/) --Zw0n1m1r (msg) 13:18, 28 dic 2012 (CET)Rispondi

Richiesta urgente

Ultimo commento: 12 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Qualcuno si può occupare di questo? Non ho tempo.. --Gianni Maggio 22:58, 28 ott 2012 (CET)Rispondi

C'è poco da fare, ho chiesto la cancellazione in immediata dell'immagine su Commons. Restu²⁰ 01:38, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Restu20 ha fatto bene --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 10:23, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Non ne avevo dubbi :-) --Gianni Maggio 13:48, 29 ott 2012 (CET)Rispondi

Trascrizione cognome

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Non è che la dizione corretta sia El-Shaarawy con il trattino? --VAN ZANT (msg) 20:21, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Mi spiego meglio: un utente di lingua araba spiegò tempo fa su en.wiki (purtroppo non ricordo il link esatto...) che i cognomi arabi Al e El necessitano il trattino. C'è qualche utente di madrelingua araba che ne sa qualcosa in più...? --VAN ZANT (msg) 20:14, 3 mar 2015 (CET)Rispondi

essendo però cittadino italiano nato in Italia non so se il cognome paterno sia stato trascritto correttamente (tra l'altro in Italia si possono avere trattini nel cognome?). --Menelik (msg) 20:48, 3 mar 2015 (CET)Rispondi

Eh lo so, è un po' come il caso di Mario Gómez che in teoria, essendo nato in Germania, non dovrebbe portare l'accento, però, essendo il cognome spagnolo, l'accento andrebbe messo... --VAN ZANT (msg) 20:22, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Credo faccia testo la versione all'anagrafe. Se è stato registrato senza trattino si scrive senza trattino. Un po' come i discendenti di italiani emigrati in America. Molti non sono stati attenti durante la trascrizione dei loro cognomi e sono stati trascritti male (vedi i vari cristiani -> christiani ecc.)--178.10.112.117 (msg) 17:03, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Posizione religione inadatta

Ultimo commento: 8 anni fa18 commenti11 partecipanti alla discussione

Trovo che la religione nella descrizione iniziale sia un'informazione dallo scarso valore enciclopedico in una pagina di un calciatore,messa lì probabilmente da un seguace di tale religione.Propongo o la cancellazione dell'informazione o lo spostamento in un'altra sezione.Ripensandoci,in quale pagina di un altro calciatore si trova che egli è ateo o cristiano? --82.58.135.158 (msg) 15:30, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

beh, se è praticante è alquanto rilevante per uno sportivo, vedi ramadan ecc.--Shivanarayana (msg) 15:32, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Potresti elencare altri motivi per cui è così rilevante?Hai citato il ramadan,ma se leggi l'intervista messa come fonte Stephan afferma di non praticarlo. Comunque,ripeto,se incominciamo a scrivere il credo di ogni calciatore all'inizio della descrizione penso che Wikipedia cali dal punto di vista enciclopedico e contenutistico. --82.58.135.158 (msg) 15:56, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

non ho tempo di leggerla ma è curioso (è uno dei 5 pilastri dell'islam) e lascio agli esperti calciofili il proseguire la discussione, in ogni caso l'argomento "penso che Wikipedia cali dal punto di vista enciclopedico e contenutistico" è un po' labile eh...--Shivanarayana (msg) 15:59, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Informazione che così com'è adesso, mi lascia indifferente. È un discorso che si può estendere a ogni tipo di biografia, ad esempio a voci di attori/attrici, spesso inserire la religione del biografato non è rilevante (lo sarebbe in rari casi, ad esempio se ne risentisse, positivamente o meno, la carriera, ecc.). --Dimitrij Kášëv 18:44, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Se non è rilevante per la carriera, sicuramente non va messo nell'incipit ma spostata nella sezione "Vita privata"" se esiste o nella biografia. --ValterVB (msg) 19:08, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Come sempre ci vuole del buon senso. La religione del personaggio ha influenzato o meno la sua carriera? Egli è veramente praticante o semplicemente è musulmano perché discende da musulmani e di fatto la religione non è granché parte della sua vita? Io a esempio ignoravo fosse musulmano. --93.147.178.206 (msg) 10:29, 4 apr 2016 (CEST)Rispondi

Per quel che vale concordo sul fatto che non sia importante. Per rispondere a Shivanarayana: sul fatto che l'islam preveda il ramadan e lui, come milioni di altri musulmani, se ne freghi, sono fatti suoi; così come nel caso di cattolici che usano preservativi e metodi anticoncezionali assolutamente proibiti. La religione in questo caso specifico non è significativa e quindi direi di eliminare ogni riferimento. --178.10.112.117 (msg) 17:00, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

Scusate se rispondo tardi a tale interessante discussione. Ebbene credo semplicemente che questo tipo di dato vada indicato per determinati tipi di voci, ma non sempre. Ciò va indicato per esempio nel caso di Roberto Baggio (e si sanno i motivi), quando viene influenzata la carriera, ma anche quando, IMO, il dato ha di per se un rilievo per i più disparati motivi anche solo per la vita privata e/o la vita privata del personaggio è ricca di particolari, o ancora si tratta di un personaggio molto famoso e quindi può essere interessante sapere almeno di che religione è. Andare a scrivere il credo di un calciatore "enciclopedico per il rotto della cuffia", quando ciò non avrebbe alcuna rilevanza in primis per la vita privata e in secundis per la carriera stessa, quando dello stesso so poco più o nient'altro non serve e non ha rilevanza. Fosse per me distinguerei bene un caso dall'altro... --Fidia 82 (msg) 19:06, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

In tal caso, per precisare, il dato non va. La cosa non interessa per la vita privata (non vedo elementi utili) e ancora meno per la professione, soprattutto perché la persona non è neanche praticante. IMO da togliere. Fosse stato un politico di una certa levatura era diverso. --Fidia 82 (msg) 19:22, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ma è stato già cancelato il dato, vero? Io non lo trovo... --Fidia 82 (msg) 19:24, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

Riporto qui i pareri arrivati al progetto calcio.

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segnalo discussione su El Shaarawy. --Dimitrij Kášëv 18:54, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Roberto Baggio è buddista e sta scritto nella sua voce.--Minitux123 (msg) 19:04, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Il buddismo di Baggio è stato parte integrante della sua carriera: sappiamo anche in seguito a quali episodi - e di conseguenza perché - lo è diventato. --Dimitrij Kášëv 19:06, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Se di mezzo ci sono casi come il Ramadan può anche essere trascritto, ma vista così pare un 'diverso' perchè di fede musulmana. Messa su questo piano allora sarebbe da citare anche la fede cattolica di tutti gli altri giocatori --Captain Awesome Dimmi 19:10, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

El Shaarawy sembra non praticare il ramadan. Vi invito a rispondere di là per non spaccare in due la stessa discussione. --Dimitrij Kášëv 19:12, 3 apr 2016 (CEST)Rispondi

Penso che la religione di un calciatore non sia per nulla rilevante a livello enciclopedico, se non in casi particolari come quello ricordato di Baggio, perciò di norma non andrebbe specificata.--Mauro Tozzi (msg) 17:07, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

Rispondo per analogia: Zinédine Zidane è un musulmano non praticante. La sua religione non è così rilevante da essere citata nell'incipit della voce, ma dal momento che si definisce così lui stesso (fonte citata) può essere inserita nella sua biografia. Per di più, Zidane è stato votato dalla rivista Complex fra i Top 10 Greatest Muslim Athletes of All Time. La rilevanza enciclopedica di certe classifiche è tutta da valutare, ma in genere mi pare che la religione di Zidane sia considerabile molto più rilevante e documentata di quella di El Shaarawy. Ciò nonostante, la sua religione non è menzionata nell'incipit. A mio avviso il fatto che El Shaarawy sia un musulmano non praticante è scrivibile tranquillamente nella sua biografia (ovviamente fontando), non nell'incipit. --Lependu (msg) 09:04, 21 apr 2016 (CEST)Rispondi

Legino

Ha giocato nel U.s. Legino 1910 (di Savona):su internet esiste la foto della tessera FIGC N. 212141 anno 2002-2003 settore giovanile e scolastico.

http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2012/12/18/AP3r2HEE-legino_shaarawy_natale.shtml

http://www.ivg.it/2013/07/el-sharaawy-travolto-dallaffetto-dei-tifosi-del-legino-per-me-questa-e-una-seconda-casa/

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130626172007/http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?p_l_id=58608&folderId=159875&name=DLFE-47629.pdf per http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?p_l_id=58608&folderId=159875&name=DLFE-47629.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 29 ott 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141129023144/http://joinfutbol.com/es/el_shaarawi_un_delantero_con_mucho_futuro_en_el_genova_italiano_19209.php per http://joinfutbol.com/es/el_shaarawi_un_delantero_con_mucho_futuro_en_el_genova_italiano_19209.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:08, 27 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://archivio.panorama.it/sport/calcio/Tutti-pazzi-per-El-Shaarawy-nuovo-fenomeno-del-calcio-italiano
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.padovacalcio.it/dettaglio-news.php?id=3454&page=36
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110924025926/http://sport.virgilio.it/serie-a-napoli-milan-diretta.html per http://sport.virgilio.it/serie-a-napoli-milan-diretta.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131213062626/http://www.radioradio.it/sport/torna-el-shaarawy-dopo-2-mesi-di-stop-con-vista-brasile per http://www.radioradio.it/sport/torna-el-shaarawy-dopo-2-mesi-di-stop-con-vista-brasile
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150714090020/https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calciomercato-el-shaarawy-firma-monaco-affare-16-milioni-174124287--sow.html per https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calciomercato-el-shaarawy-firma-monaco-affare-16-milioni-174124287--sow.html
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.padovacalcio.it/dettaglio-news.php?id=3647&page=6

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:34, 12 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/69otjW9Ks?url=http://www.figc.it/it/204/33195/2012/08/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/33195/2012/08/News.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:08, 10 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160504053926/http://archivio.panorama.it/sport/calcio/Tutti-pazzi-per-El-Shaarawy-nuovo-fenomeno-del-calcio-italiano per http://archivio.panorama.it/sport/calcio/Tutti-pazzi-per-El-Shaarawy-nuovo-fenomeno-del-calcio-italiano
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160603062439/http://www.figc.it/it/204/2532719/2016/05/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2532719/2016/05/News.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:38, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304081801/http://www.chronotech.com/images/EL_SHAARAWY_CHRONOTECH.PDF per http://www.chronotech.com/images/EL_SHAARAWY_CHRONOTECH.PDF

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:35, 2 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stephan El Shaarawy. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: