Discussione:Torre dei venti (Bergamo)
Rilevanza enciclopedica
modificaL'avviso che è posto da tempo, richiede una decisione. La voce per me ha caratteristiche enciclopediche, è la prima forma architettonica che si presenta arrivando a Bergamo attraverso l'autostrada. La decisione deve essere democratica, ma credo che sia tempo che venga preso, o rimossa la voce, o l'avviso. --Nazasca (msg) 11:24, 12 mag 2018 (CEST)
- Direi che l'opera è decisamente enciclopedica. Di recente (2010) è stato dichiarata bene di interesse storico, artistico e culturale. Nei prossimi giorni vedo di lavorarci. --CansAndBrahms (msg) 14:58, 23 nov 2018 (CET)
- Enciclopedica anche secondo me, un edificio decisamente peculiare. Sarebbe bello riuscire ad avere una foto un po' più decente. Presa da qualche libro o vecchio articolo di giornale forse? --Postcrosser (msg) 15:18, 23 nov 2018 (CET)
- Pingo [@ Nazasca] che, a quanto vedo, è della zona. Sarebbe bello avere una foto migliore, dal momento che quella attuale non è molto adatta alla voce. --CansAndBrahms (msg) 15:26, 23 nov 2018 (CET)
- ...diciamo che sono di terra bergamasca, non esattamente della zona, la foto non è facile da farsi ma vedrò di provare. Anche io ritengo che la voce sia enciclopedica, spero che intervenga chi ha posto l'avviso. Ho eliminato quello di mancanza di fonti, perchè per ora quelle presenti indicano quanto scritto nel testo, buon lavoro --Nazasca (msg) 17:18, 23 nov 2018 (CET)
- Un foto come questa può essere utilizzabile come pd-italy? E' scritto che risale al 1940, quindi è stata scattata in Italia ben più di 20 anni fa. --Postcrosser (msg) 17:30, 23 nov 2018 (CET)
- non credo, le foto che ho messo sono sempre mie, non sempre belle purtroppo, ma per risolvere il problema del copyright.Se poi chi ha fatto la foto è pure morto per un periodo inferiore a 70 anni la cosa si complica. La foto è vero, è la prima fonte, il primo documento di qualsiasi opera. serve risolvere questa cosa. Inoltre ho visto che chi aveva messo l'avviso di dubbia enciclopedità della voce, non è attivo da tempo, forse serve che intervenga un amministratore o un altro utente.--Nazasca (msg) 17:37, 23 nov 2018 (CET)
- Un foto come questa può essere utilizzabile come pd-italy? E' scritto che risale al 1940, quindi è stata scattata in Italia ben più di 20 anni fa. --Postcrosser (msg) 17:30, 23 nov 2018 (CET)
- ...diciamo che sono di terra bergamasca, non esattamente della zona, la foto non è facile da farsi ma vedrò di provare. Anche io ritengo che la voce sia enciclopedica, spero che intervenga chi ha posto l'avviso. Ho eliminato quello di mancanza di fonti, perchè per ora quelle presenti indicano quanto scritto nel testo, buon lavoro --Nazasca (msg) 17:18, 23 nov 2018 (CET)
- Pingo [@ Nazasca] che, a quanto vedo, è della zona. Sarebbe bello avere una foto migliore, dal momento che quella attuale non è molto adatta alla voce. --CansAndBrahms (msg) 15:26, 23 nov 2018 (CET)
- Enciclopedica anche secondo me, un edificio decisamente peculiare. Sarebbe bello riuscire ad avere una foto un po' più decente. Presa da qualche libro o vecchio articolo di giornale forse? --Postcrosser (msg) 15:18, 23 nov 2018 (CET)
[← Rientro] Ritenendo che la voce ha ora tutte le caratteristiche che la rendono enciclopedica, informo che se entro il 30 novembre nessuno toglierà l'avviso, mi riterrò autorizzata a eliminarlo. Grazie--Nazasca (msg) 19:22, 23 nov 2018 (CET)
- Imho non si capisce bene la funzione della torre, se è mai stata effettivamente usata come sede della polizia, se l'interno è completamente vuoto (come indicato nel testo) o è usata come magazzino (come indicato nel template). In ogni caso non ho dubbi sull'enciclopedicità, soprattutto visto che è stata dichiarata bene di interesse storico, artistico e culturale. --Postcrosser (msg) 23:10, 23 nov 2018 (CET)
- Anche io favorevole alla rimozione del dubbio come detto precedentemente. [@ Postcrosser] Le foto sembrano essere di Pier Nicola Bruno, che parrebbe un fotografo in attività, quindi non opera dello stesso Lodi. Purtroppo anche il sito Lombardia Beni Culturali, che contiene anche numerose foto potenzialmente utilizzabili, proprio in questi giorni è fuori uso. Provo a controllare se si trova qualcosa su Commons... --CansAndBrahms (msg) 01:14, 24 nov 2018 (CET)
- Oltre a quanto detto, il fatto che vi siano i rilievi di Leone Lodi rende l'opera enciclopedica. --Melancholia (msg?) 16:58, 24 nov 2018 (CET)
- Anche io favorevole alla rimozione del dubbio come detto precedentemente. [@ Postcrosser] Le foto sembrano essere di Pier Nicola Bruno, che parrebbe un fotografo in attività, quindi non opera dello stesso Lodi. Purtroppo anche il sito Lombardia Beni Culturali, che contiene anche numerose foto potenzialmente utilizzabili, proprio in questi giorni è fuori uso. Provo a controllare se si trova qualcosa su Commons... --CansAndBrahms (msg) 01:14, 24 nov 2018 (CET)
Elimino avviso di voce non enciclopedica come da quanto dichiarato in precedenza, ritenendo che sia da tutti considerata tale, purtroppo per le foto la vedo difficile, vedrò di fare qualche cosa, ma la torre si trova in un punto stradale molto trafficato...non subito, con il tempo vedo di fare. a tutti buon lavoro --Nazasca (msg) 10:38, 30 nov 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Torre dei venti (Bergamo). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190523193116/http://www.bergamopost.it/in-pillole/notizie-su-bergamo-e-prov406/ per http://www.bergamopost.it/in-pillole/notizie-su-bergamo-e-prov406/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:18, 27 mar 2020 (CET)