Discussione:Trunks

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2014).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2014

Flor?

Nella storia di Chibi Trunks si nomina una certa amica Flor, che avrebbe poi vinto il torneo di bambini, facendo arrivare Trunks secondo e Goten terzo. Sicuri? Io non me la ricordo questa Flor... chi è? Sono passati anni da quando ho visto dragonball z quindi cerco conferme. Per ora ho guardato un riassunto su dragonball.it e lì dice che arriva Trunks primo e Goten secondo, non nomina questa Flor. Però un sito solo è poco, bisognerebbe cercare conferme su altri siti... qualcuno di voi si ricorda bene, così si taglia la testa al toro? O può essere che per qualche motivo abbiano apportato delle modifiche tra la versione manga e la versione anime???? --Gig 00:27, 30 giu 2006 (CEST)

Penso che si tratti di un vandalismo... osservate le modifiche atte da questo utente... 82.51.27.91: ha sostituito il paragrafo di Bra con quello di questa presunta Flor... (ed ha inserito questa Flor anche nella pagina SuperSaiyan). Potrebbe anche essere un personaggio presente solo nel manga e non nell'anime, ma mi sembra molto improbabile... credo sia un vandalismo... --Gig 18:11, 1 lug 2006 (CEST)

mistero flor

ma chi è sta flor esiste o è uno scherzo io ho visto l'anime e non me la ricordo mica ciao a tutti Roberto alias Rmurena

p.s. mi sono appena registrato spero di non aver fatto casini

flor non esiste, ho visto sia su siti inglesi che italiani, sono sicuro. l' articolo non ha nessun motivo di esistere. fidatevi, anche se non sono registrato

Infatti, poi è certo che il torneo under 15 l'ha vinto Trunks battendo Goten in finale --Swirlan 22:21, 1 set 2007 (CEST)

Future Trunks Super Saiyan 2 ??

Nella categoria trasformazioni di Trunks del futuro è presente la voce Super Saiyan II , mi chiedo che cosa esistesse a fare visto che Trunks non raggiunge questo livello anche se me lo sarei augurato. Propongo di eliminare questa voce poichè non è tanto utile.Simocch91

Ho modificato un po' la dicitura e tolta dall'elenco puntato, in modo che assomigli di più ad una curosità, insomma che si capisca subito che non raggiunge quel livello... dici che adesso può andare? Ciao! P.S.: Ricordati di firmare nelle pagine di discussione --Gig (Interfacciami) 09:31, 10 lug 2007 (CEST)

- in budokai 2 e budokai 3 hanno messo a trunks la forma di SSJ2 solamente perchè in questi giochi non sono state inserite le trasformazioni intermede del Super Saiyan. Trunks sarebbe un SSJ Dai San Dankai ma per sottolineare che ha superato il normale livello di SSJ allora hanno ben pensato di mettergli il SSJ2. --Goku SSJ Dai Ni Dankai (msg) 00:24, 6 set 2008 (CEST)

L'assenza di coda

La curiosità riguardante l'assenza della coda nel trunks del presente è assolutamente da eliminare. Bulma sapeva dei terribili effetti della luna su chi ha la coda (vedi dragon ball 1^serie)e l'avra sicuramente tolta al figlio. mistero svelato. ciao a tutti, Manuel.

A posto. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:06, 24 ott 2007 (CEST)

stesso discorso vale per goten.

Correzione storia

In seguito alla modifica avvenuta sulle prime righe della storia di Trunks, in cui le frasi erano poco chiare e confuse, reinserisco le frasi presenti prima della sostituzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calvin93 (discussioni · contributi) 18:31, 26 mar 2009 (CET).

Hai fatto bene ad eseguire il rollback. La cosa in questione era talmente evidente che avresti anche potuto limitarti a scrivere ciò che facevi solo nel campo Oggetto, senza bisogno di scrivere anche qui. Ho comunque riportato ad una versione ancora precedente, visto che non mi tornava nemmeno il fatto che diventasse SSJ2, come avevano scritto in un altro intervento... PS: nelle pagine di discussione, ricordati di firmare i tuoi interventi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:06, 26 mar 2009 (CET)

Super sayan full power

Ragazzi chibi trunks diventa super sayan full power ma non è presente nella voce.Rimedierò io tra due giorni almeno chè qualcuno non abbia obbiezioni --Super vegeta (msg) 17:51, 22 lug 2010 (CEST)

Quando viene detto? Non mi ricordo di averlo visto rimanere trasformato per giorni e giorni, anche se in effetti mi pare che i capelli suoi e di Goten, quando trasformati, potessero apparire un po' più chiari di altri... --Gig (Interfacciami) 15:44, 25 lug 2010 (CEST)

Loro due si trasformano in super sayan full power perchè quando sono trasformati sono calmi e tranquilli.Inoltre la trasformazione in semplice super sayan è scatenata dalla rabbia e i due piccoli non avrebero avuto validi motivi.--Super vegeta (msg) 10:54, 26 lug 2010 (CEST)

Anche la cosa della rabbia comunque non è chiarissima all'interno della serie. La rabbia è particolarmente importante per Gohan, per tirare fuori il suo potenziale, ma lui è un saiyan un po' anomalo perché non ama la lotta... mentre se non erro le parole di Goku a Freezer, quando diventa super saiyan per la prima volta (dopo essersi arrabbiato per la morte di Crilin, se non erro), dicono qualcosa tipo "... sono il combattente dal cuore sereno... " (scusa se non ricordo la frase completa). Poi la rabbia sembra servire solo la prima volta: le successive non mi sembra ce ne sia necessità... noi come facciamo a sapere che Trunks e Goten non abbiano avuto qualche episodio di rabbia dovuto a chissà cosa? Non ci viene mostrata la prima volta che si trasformano. Mi pare che anche Gohan, la prima volta che diventa super saiyan sia nella stanza dello spirito e del tempo, ed anche quello non ce lo fanno vedere, ma non vedo che motivo di rabbia avrebbe avuto lui. In effetti, anche di Vegeta non ci fanno vedere la prima trasformazione in Super Saiyan, ma lui comunque è arrabbiato piuttosto spesso, si potrebbe essere trasformato in uno dei tanti momenti con la luna storta pensando a Kakaroth... --Gig (Interfacciami) 11:42, 26 lug 2010 (CEST)

Goku dice una del tipo:"sono il leggendario guerriero che nonostante la rabbia riesce a combattere con il cuore sereno".Nell'anime poi mi sembra che Gohan si trasformi in temporaneamente in super sayan pensando a Frezer e mirai Trunks riesce a trasformarsi solo grazie alla rabbia che prova per la morte di mirai Gohan.Certo dopo la prima volta con l'allenamento si riesce a trasformarsi senza arrabbiarsi ma si resta comunque in uno stato di eccitazione/agitazione,come dice Vegeta,che Goten e Chibi Trunks non mostrano mai.--Super vegeta (msg) 17:53, 26 lug 2010 (CEST)

Allora qualcuno ha qualche altro dubbio?--Super vegeta (msg) 18:22, 30 lug 2010 (CEST)

Trunks SSJ2 in Budokai Tenkaichi 2 e 3?

Non è assolutamente vero che Trunks è SSJ2 in Budokai Tenkaichi 2 e 3 (li posseggo entrambi) raggiunge il livello di SSJ dai ni dankai e poi quello di San Dankai. Ricordo di aver letto che c'era un videogioco dove per errore era SSJ2 ma di certo non sono questi 2, chi conosce come stanno le cose possibilmente modifichi la sezione trasformazioni.--HypnoDisk (msg) 21:10, 2 ago 2010 (CEST)

Trunks del futuro

Perchè il Trunks del futuro, una volta eliminati i C-17, C-18 e Cell della sua epoca non chiede a Polunga di far resuscitare Junior? Sarebbe tornato in vita anche il Supremo, e con lui anche le sfere. Per quelli come Vegeta, Tensing e Yamcho Shenron non avrebbe potuto fare nulla perchè sono già morti una volta, ma ci avrebbe pensato Polunga a far tornare in vita tutti quelli su cui Shenron sarebbe stato impotente. Goku è morto per cause naturali, quindi purtroppo la cosa è diversa, ma il resto della compagnia sarebbe potuta tornare a condurre un'esistenza più serena, per non parlare di tutti quei miliardi di persone uccisi dai due cyborg(nel futuro di Trunks). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.170.234 (discussioni · contributi) 00:10, 21 ago 2010 (CEST).

Non lo so, magari non conoscevano le coordinate di Neo-Namecc? Comunque, Wikipedia non è un blog... --Gig (Interfacciami) 10:21, 21 ago 2010 (CEST)

Avrebbe potuto chiedere a Goku(il suo spirito rimane sempre in contatto col mondo reale, e parlargli non è un problema) di fare un salto su Namecc, o di tornare in vita per quel tanto che basta per recuperare le sfere namecciane e chiedere a Polunga di far resuscitare lo Junior della sua epoca e man mano tutti quelli che Shenron non può resuscitare perchè già morti una volta(Vegeta,Tensing,Crilin ecc, Goku purtroppo no perchè morto per cause naturali), mentre Shenron avrebbe fatto resuscitare tutti quei miliardi di persone sterminati dai C-17 e i C-18 della sua epoca. I due cyborg, e circa 1 anno più tardi Cell, sarebbero stati eliminati da senza problemi da Trunks, e il resto della comitiva del futuro si sarebbe potuto allenare a due a due nella Stanza dello Spirito e del Tempo. Persino il cambio del Supremo sarebbe stato possibile, il vecchio Supremo si unisce a Junior e il nuovo Supremo diventa Dende. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.171.30 (discussioni · contributi) 12:56, 21 ago 2010 (CEST).

Oh, ma se il buon vecchio Tory ha preferito fare diversamente, o semplicemente non ci ha pensato a questa possibilità, che ci possiamo far, noi? Inutile starci ad impazzire sopra. Comunque, come faceva Goku, da morto, a fare un salto su Namecc? Credo che solo quando è vivo possa teletrasportarsi nel mondo reale, e "tornare in vita quel tanto che basta"... come? Con le 24h offerte da Baba? A parte che magari nella timeline di Trunks poteva essere morta anche lei, come avrebbero potuto essere sicuri che 24h sarebbero bastate per trovare tutte le sfere di Namecc? Fra l'altro, Goku aveva conosciuto qualche namecciano ancora vivo che avrebbe potuto raggiungere col teletrasporto? Smettiamola di farci tante domande, è meglio... --Gig (Interfacciami) 13:11, 21 ago 2010 (CEST)

Età Trunks

In Dragon Ball GT il Trunks del futuro avrebbe qualcosa come 48 anni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.171.30 (discussioni · contributi) 18:22, 21 ago 2010 (CEST).

Perché? Suppongo che Dragon Ball GT dovrebbe essere abientato più o meno allo stesso tempo (con uno scarto di diversi anni, si intende) del "futuro" di Future trunks. Non so, magari tu dici in caso fosse rimasto nel passato? Ma che senso ha porsi delle questioni del genere? --Gig (Interfacciami) 19:23, 21 ago 2010 (CEST)

Non avevo considerato che l'epoca di Trunks va parallelamente agli anni della fine della serie Z, quindi nella serie GT Trunks ha gli stessi anni del Gohan del presente. Comunque mi sembrava opportuno pensare un po' a questo povero disgraziato, senza padre, senza maestro(Gohan) e tutti gli amici uccisi dai cyborg, inoltre quando spunterà qualche Majin Bu o qualche Super C-17 lui sarà completamente solo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.171.30 (discussioni · contributi) 21:09, 21 ago 2010 (CEST).

Primo: vedi Aiuto:Uso della firma. Secondo: vedi Aiuto:sezioni. Terzo: Wikipedia non è un blog, né un forum: non è compito nostro discutere "perché l'autore non ha fatto così, perché non ha fatto cosa'". Quarto: lascia stare il Trunks del futuro al suo futuro. --Gig (Interfacciami) 11:44, 22 ago 2010 (CEST)

Parenti di Trunks

Chi è questa zia Gure? In quale film OAV compare? Non compare nell'anime di nessuna delle tre serie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.160.243 (discussioni · contributi) 02:15, 31 ago 2010 (CEST).

Secondo la voce Gure, si tratterebbe della moglie di Table (che strano, da qualche parte qui su Wiki c'è scritto anche Tarble), fratello di Vegeta che compare nell'OAV "Il ritorno di Goku e i suoi amici", Dragon Ball: Ossu! Kaette kita Son Goku to nakama-tachi. Magari questa cosa se si chiami Table o Tarble andrebbe chiarita... --Gig (Interfacciami) 10:13, 31 ago 2010 (CEST)

Nome di Table

Ho corretto quell'errore a cui ti riferivi tu, si trovava nella voce di sua moglie Gure, cioè in quella dei personaggi minori.

79.13.161.26 (discussioni · contributi), in data 11:06, 31 ago 2010 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

1 solo screenshot

Nella voce vi sono due screenshot protetti da copyright, ma sul wikipedia italiano se ne può mettere solo uno protetto per voce. Secondo voi quale dei due dovremmo lasciare? Io opterei per quella di Trunks del futuro.--HypnoDisk (msg) 03:42, 24 lug 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te. Anche perché l'altro screenshot è presente neltla voce Son Goten--Piaz<ospan style="color:orange">1606 19:13, 26 lug 2011 (CEST)

Questo è uno dei casi eccezionali in cui se ne possono lasciare due, in quanto la pagina comunque parla di due personaggi distinti (tanto che volendo potrebbe anche essere scorporata)
Alessandro (msg) 16:01, 4 ago 2011 (CEST)

Ma è scritto nelle regole che se ne possono lasciare due in questo caso?--HypnoDisk (msg) 18:19, 4 ago 2011 (CEST)

Le regole parlano di "casi eccezionali", e quindi lasciano agire al buon senso.
Il mio buon senso dice di tenere due immagini.
Alessandro (msg) 21:01, 4 ago 2011 (CEST)

Ah beh se è così allora come non detto.--HypnoDisk (msg) 21:47, 4 ago 2011 (CEST)

Totalmente d'accordo con Alessandro, di fatto sono due personaggi diversi, il doppio screenshot ha il suo perché.--Tommy the mad biker ^{citazione necessaria} 11:03, 8 nov 2011 (CET)

Template di Trunks del GT?

HO notato che è stato inserito un terzo template che riguarda il Trunks del GT. Non vedo il motivo di questa scelta, poichè il Trunks del GT è sempre quello della linea temporale del presente.--HypnoDisk (msg) 21:49, 9 gen 2012 (CET)

Aggiustamento pagina

Ho aggiustato la pagina togliendo le parti inutili e scritte male. Sul serio la parte de Futuro è scritta malissimo, e parla di un altro argomento, va cambiata ! Finchè non lo fate voi continuerò a modificarla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.150.36.144 (discussioni · contributi) 28 mag 2012 (CEST).

spada

la nota 2 fa riferimento a Film di Dragon Ball Z, La storia di Trunks. ma quindi la spada che si vede nella storia lineare è la stessa che gli ha dato Tapion nel film? è una cosa che non ho mai capito... --Salvo da PALERMO 15:01, 28 mag 2012 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081003210222/http://dvd.ign.com/articles/834/834547p1.html per http://dvd.ign.com/articles/834/834547p1.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:12, 21 lug 2020 (CEST)