Discussione:Via Regina

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Trasporti bar di progetto monitoraggio voci Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Lombardia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Unione

Perché mai si dovrebbe unire questa voce con un altra riferita ad un'altra strada ed in un altro luogo? Al limite si crea una disambigua.
Cremasco (msg) 20:31, 2 mag 2008 (CEST)Cremasco

Fatto--No2 (msg) 22:24, 3 mag 2008 (CEST)

Aggiungere infobox struttura militare?

L'utente:Gi87 ha richiesto l'aggiunta dell'infobox struttura militare, ma l'oggetto della voce è una normale strada di collegamento fra due città.--151.65.4.192 (msg) 11:37, 16 apr 2015 (CEST)

Si tratta di una strada romana (scritto nell'incipit), indi per cui va bene quel tmp. -- Gi87 (msg) 11:39, 16 apr 2015 (CEST)

E perché? Nella pagina del template si dice: "Il template sinottico Infobox struttura militare può essere usato per le voci riguardanti le strutture militari quali castelli, linee difensive, caserme, piazzaforti, fortificazioni e simili."--151.65.4.192 (msg) 11:40, 16 apr 2015 (CEST)

Continuando a leggere più avanti c'è scritto: "Il campo |Struttura può assumere i valori: [...] Strada militare"; le istruzioni continuano in Template:struttura militare/man/strada militare. Le strade romane avevano principalmente scopo militare. -- Gi87 (msg) 11:47, 16 apr 2015 (CEST)

Questa non era una grande strada romana, ma un tracciato locale che passava in aree insalubri. Il percorso principale da Milano a Cremona passava per Lodi (Vecchio) e Pizzighettone, come riportato sulle mappe dell'epoca.--151.65.4.192 (msg) 11:51, 16 apr 2015 (CEST)

Valuteresti quindi piuttosto l'uso del {{strada}}? A me sembra molto più adatto l'infobox struttura militare. -- Gi87 (msg) 11:59, 16 apr 2015 (CEST)

Non lo so, comunque in generale l'uso dell'infobox struttura militare per le strade mi sembra molto forzato: sono molto frequenti i casi di strade costruite con finalità principalmente militari, ma ormai di uso prevalentemente commerciale. Mi vengono in mente la strada del Sempione napoleonica, le autostrade tedesche dell'anteguerra, la strada dello Stelvio costruita dagli austriaci...

Allo stesso modo anche molte ferrovie furono costruite (anche) con obiettivi militari: ad esempio la Alessandria-Novara, tornata utile durante la seconda guerra d'indipendenza, o le linee interne delle Marche e dell'Abruzzo, costruite come rinforzo alla linea Adriatica esposta a bombardamenti dal mare.

Insomma, andrei molto cauto: quasi sempre le infrastrutture di trasporto uniscono le finalità militari a quelle economiche: le "vere" strutture militari sono altre, quelle ad uso esclusivamente militare, come fortezze, caserme, cinte murarie, eccetera.--151.65.4.192 (msg) 12:07, 16 apr 2015 (CEST)

Tutte considerazioni vere. Forse l'uso dell'infobox struttura militare è da limitarsi allora alle strade militari chiamate proprio in questo modo, mentre per tutte le altre generiche strade, incluse quelle romane, utilizzare l'infobox strada compilando solo i campi adatti anche per le strade antiche. -- Gi87 (msg) 13:24, 16 apr 2015 (CEST)