Discussione:Westwerk

Dimora di imperatori?

Confesso la mia limitata conoscenza dell'architettura medievale nordica, ma credevo che gli imperatori medievali, né più né meno come i re, risiedessero nei vari castelli di loro proprietà o in quelli dei nobili che graziosamente accoglievano l'imperatore; occasionalmente in conventi, ove se ne presentasse la necessità; ma mi pare strano che risiedessero in una parte di una chiesa. Noto del resto che manca una fonte per quella affermazione; qualcuno ne sa di più?--93.40.99.67 (msg) 19:30, 17 lug 2010 (CEST)

Ostwerk?

Leverei la foto del duomo di Worms perché, come dovrebbe vedere bene anche chi non c'è stato, non rappresenta affatto un westwerk, ma un coro armonico, ovvero la parte absidale, quindi all'estremità opposta rispetto al westwerk. se non ci sono pareri conrtrastani procedo in un paio di giorni Mikils 10:36, 2 ago 2007 (CEST)

Ma scusate, se il Westwerk è un'architettura carolingia, cioè IX e al massimo X secolo, come può essere influenzata nel modello dai racconti dei crociati? La prima crociata inizia nel 1095.

La bischerata è evidente, rimuovo e prometto di riprendere l'articolo al più presto. (probabilmente chi ha inserito la cappellata intendava pellegrini e ha scritto crociati, ma comunque l'influsso orientale è tutto da dimostrare (anzi, i mrei professori lo negavano recisamente)Mikils 14:16, 18 gen 2008 (CET)

Cat

La categorizzazione di westwerk come elemento architettonico è dubbia. Per elemento credo debba intendersi qualcosa di materialmente confinato, come un piedritto, etc. Che dite? --Pequod76^(talk) 03:52, 5 mar 2008 (CET)

ti darei ragione ma la categoria dice nell'architettura cristiana (a chi è venuta in mente una cat così strampalata?) e non avrebbe senso classificare così un piedritto, elemento che si ritrova in tutta l'architettura.; d'altronde se c'e transetto e presbiterio, ci può stare anche westwerk. Mikils 17:56, 5 mar 2008 (CET)

Intendiamoci, io voglio dire che westwerk non è "elemento" di una costruzione ma costruzione esso stesso. Non c'è dubbio che piedritto è un elemento, naturalmente anche estraneo all'architettura cristiana (ehm, non sono stato io). Siccome esiste la categoria Elementi architettonici, al di là dei luoghi di culto, mi chiedo fino a che punto sia le cita questa categorizzazione. Ma, del resto, sulle categorie ancora non mi spiego quanto bisogna essere rigidi. Il transetto e il presbiterio sono elementi di qualcosa... --Pequod76^(talk) 04:49, 13 mar 2008 (CET)

Come dicevo, il problema è che la categoria è mal individuata; a mio parere dovremmo rinominarla (non ho la minima idea di come si faccia e chi lo possa fare) in qualcosa tipo arredi e strutture architettoniche etc, o qualcosa che comunque indichi chiaramente che non stiamo parlando di elementi architettonici (nel senso di monade, colonna capitello, etc.) nessuno dei quali per quanto ci rifletta può essere considerato come esclusivo dell'architettura cristiana, o mussulmana, o raeliana, etc. Mikils (msg) 17:24, 13 mar 2008 (CET)

Aggiornamento: sono andato al bar di architettura (il tecnigrafo; bah, decisamente gli architetti non hanno la mano felice a mettere nomi;-) ) ; dunque c'è una discussione defunta senza aver partorito granché sulle categorie architettoniche; ho notato nello schemino (non si sa se passato in uso o arenato come la discussione) in cui oltre alla cat elementi architettonici ce n'è una denominata (bleah!) Parti di edifici; la categoria parti di edifici dell'architettura crisitiana non c'è ma sarebbe senza dubbio il miglior posto dove mettere westwerk, transetto e matroneo e compagnia bella; (ho guardato e nella cat parti di edifici dell'architettura greca ci sono appunto voci congruenti a queste, come adyton etc. che dici? creo la categoria? Mikils (msg) 12:55, 14 mar 2008 (CET)

Mi sembra che Il tecnigrafo non abbia molti collaboratori. Quindi, visto che a noi capita un po' più spesso di occuparci di architettura (pur con i nostri limiti), la creazione da te suggerita mi sembra ben ponderata. --Pequod76^(talk) 01:53, 9 apr 2008 (CEST)

In Italia

Ho tolto il riferimento alle due chiese italiane, in quanto mi sembra che nessuna delle due abbia mai avuto l'appartamento reale, unica motivazione e giustificazione di queste costruzioni. --IvaTrieste (msg) 12:22, 11 feb 2014 (CET)