Discussioni MediaWiki:Noarticletext

Ultimo commento: 4 mesi fa, lasciato da ZandDev in merito all'argomento Modalità scura

scusate ma invece di wikiquote non sarebbe meglio il link a wikinotizie, perchè mentre non ho mai visto nessuno prendersi la briga di inserire una citazione a caso su un argomento o personaggio che ancora non esiste, mentre ho visto mettere pagine, rare, che sembrano articoli di giornale. PersOnLine 00:53, 27 lug 2007 (CEST)Rispondi

Bravooooo! --Toocome ti chiami? 01:16, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi
Mi sembra più che giusto: ho inserito l'opzione (ho usato "come articolo di giornale", spero sia la dicitura corretta).--Trixt 05:43, 4 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ricerca

modifica

Che ne dite di sponsorizzare maggiormente la ricerca tra le voci? Magari grassettiamola... --DoppioM 20:42, 15 set 2009 (CEST)Rispondi

Wiktionario

modifica
Se vuoi inserire ... come voce da dizionario, inseriscila nel Wikizionario.

non sarebbe meglio "lemma di dizionario" o simile, dato che in quel progetto le pagine del ns0 prendono il nome di "Lemma"? --valepert 21:14, 9 apr 2011 (CEST)Rispondi

Aggiornamento

modifica

Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Risultati da wikizionario --Bultro (m) 12:31, 27 set 2013 (CEST)Rispondi

non ho capito perché sia sparito il "Controlla quali pagine puntano a". --valepert 15:06, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi
Il "Puntano qui" c'è già nella colonna di sinistra. Non mi sembrava neanche tanto utile in questa situazione --Bultro (m) 18:44, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi
io lo usavo perché lo trovavo comodo (avendo il menu a tendina "Comunità" aperto per cliccare il Puntano qui devo scrollare). --valepert 18:48, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

Wikiversità

modifica

Salve andrebbe cambiato Lezioni universitarie in Lezioni in quanto Wikiversità può ospitare lezioni di qualsiasi tipo non solo di livello scolastico nè universitario --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:11, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

valutando il paragrafo "Cos'è Wikiversità?" nella pagina principale del progetto, direi che forse il termine corretto è "materiale didattico". --valepert 19:20, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Funge o non funge?

modifica

[@ Valepert, Bultro] non è il messaggio che esce quando uno vuole creare una voce nuova? Perchè invece è diverso? Grazie mille --Pierpao (listening) 07:51, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi

[@ Pierpao] questo è esattamente il messaggio se visiti una qualunque voce che non esiste (in modalità lettura, non in modifica). cosa ci vedi di "diverso"? --valepert 08:05, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
{{Ping|Valepert]] se io clicco su temp3 esce tra le altre cose all'ultmo rigo "richiedi la creazione..." e mancano la pennina e la lampadina. Forse è diventato obsoleto su translatewiki è stato cancellato
--Pierpao (listening) 08:11, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ Valepert]--Pierpao (listening) 08:11, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
leggendo il codice di {{Pagina inesistente}} c'è un if che mostra "Richieste di nuove voci". cliccando su temp3 comunque viene mostrato Mediawiki:Newarticletext che ha le icone di cui parli (non vedo lampadine, ma il pennino sì). --valepert 08:26, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
Utente:valepert Sono stato ingannato dal fatto che questo codice aggiunto da user:Sakretsu non veniva eseguito o forse veniva eseguito solo in modalità lettura. Adesso l'ho spostato dentro al template. Grazie--Pierpao (listening) 09:17, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
Sì, era solo in modalità di lettura. Su en.wiki l'avviso è poi mostrato dall'editnotice per quella di modifica, ma dovrebbe andar bene anche quest'altra soluzione.--Sakretsu (炸裂) 11:35, 4 giu 2021 (CEST)Rispondi

Si l’ho capito dopo cosa volevi fare, mi era sembrato strano un tuo errore infatti. Sakretsu. Nell’editnotice vorrei scrivere due righe per chi modifica una voce esistente con voce dallo stesso titolo in bozza. Perché ovviamente c’è chi ignorerà il messaggio. Pierpao (listening) 11:59, 4 giu 2021 (CEST)Rispondi

Anche io sbaglio eccome, non ti fidare :-) L'avviso però o va dove l'hai messo o nell'editnotice, altrimenti comparirebbe due volte alla creazione di una voce. Io la riga comunque la farei apparire nel template bozza (o magari farei apparire in automatico proprio il template:U sotto il template bozza) per avvisare o chi ci sta lavorando o l'admin dopo 30 giorni a effettuare un'unione, nel caso ritenga ci sia qualcosa di utile. Potrebbe essere sufficiente--Sakretsu (炸裂) 12:33, 4 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ Valepert, Sakretsu] Per quanto riguarda l'ns bozza, sono d'accordo. Io parlavo di ns0. Il messaggio è Template:Editnotices/Namespace/Main, se lo vuoi alleggerire come piacciono a te fai pure. Andrebbe usato il template equivalente anche per mediawiki:editnotice-118.--Pierpao (listening) 09:08, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi
Mi sono spiegato male. Ho capito quello che intendevi fare e ti dicevo appunto che secondo me almeno per il momento non va fatto. Bozze e voci non stanno sullo stesso piano. Una bozza potrebbe non valere niente e non essere ugualmente cancellata fino a 30 giorni dall'ultima modifica. È nell'interesse di chi lavora alla bozza lasciarla perdere o valutare un'unione alla voce già esistente. Non è invece nell'interesse di chi lavora alla voce ricordarsi a ogni modifica che esiste una bozza con lo stesso titolo dal contenuto di dubbia utilità. Per quanto riguarda i template come Editnotices/Namespace/Main, è una cosa che abbiamo importato da en.wiki che da noi non serve--Sakretsu (炸裂) 11:36, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi
aggiungo che al momento chiunque modifica la (legittima) voce Test si becca l'avviso che esiste una bozza, usata come sandbox, e che non ha contenuti unificabili con l'attuale versione della pagina. --valepert 12:18, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi

Cancellato. [@ Sakretsu, Valepert]. Pierpao (listening) 15:19, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi

Modalità scura

modifica

[@ Daimona Eaytoy] Lo sfondo bianco fuori e grigio dentro (di Template:Pagina inesistente) non rendono questo messaggio accessibile. Anche rivedere il fatto che sia una tabella non dovrebbe avere senso, visto che si può sostituire con un banale tag <div>. — $ZandDev ↩ 20:51, 5 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ho tolto la tabella e sostituito il colore fisso con un token Codex. Lo sfondo bianco secondo me è proprio brutto fuori dal ns0, ma senza sfondo viene un po' confuso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:09, 6 giu 2024 (CEST)Rispondi
[@ Daimona Eaytoy] Credo che sia necessario intervenire anche sul colore del testo, perché anche se MediaWiki:Noarticletext si vede bene in entrambe le modalità, in una pagina che lo utilizza e che non esiste come per es. José Szapocznik con la modalità scura il testo diventa bianco e illeggibile. Si vedano le raccomandazioni. — $ZandDev ↩ 21:18, 16 lug 2024 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Noarticletext".