Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2014

Inizio

Inizierei con l'avviso da botolare (per Horcrux92):

Richieste di modifiche prima di procedere?--Alexmar983 (msg) 16:56, 1 apr 2014 (CEST)

Per me va bene così. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:25, 1 apr 2014 (CEST)

ok.--Alexmar983 (msg) 14:17, 2 apr 2014 (CEST)

Scusate non sono molto esperto di questa iniziativa, ma è corretto che per il festival di aprile venga pubblicato un template recante il mese di marzo?-- Vegetable MSG 17:51, 2 apr 2014 (CEST)

No è un errore. Lo sapevo che alla fine suucedeva..--Alexmar983 (msg) 18:54, 2 apr 2014 (CEST)

Sta correggendo Botcrux, grazie Vegetable--Alexmar983 (msg) 20:26, 2 apr 2014 (CEST)

Danesi

Ciao è la prima volta che partecipo a questo tipo di festival.. Ho svolto la traduzione della voce Danesi, eliminando il template di bozza e indicando l'avvenuta traduzione nella discussione della voce. Qualcuno potrebbe dare un'occhiata per vedere se ho agito bene?che in caso potrei fare qualche altra voce dell'elenco..grazie --MaleBeneAmoreOdio (msg) 20:11, 3 apr 2014 (CEST)

Ho staccato la discussione da quella precedente perché sono due argomenti diversi.Sì, adesso non è più un abbozzo; noto, però, l'insufficienza di fonti rispetto alla lunghezza del testo, quindi sarebbe bene che tu ne prendessi qualcuna dalla versione da cui hai tradotto e la inserissi nella voce in italiano o, se non vuoi, non puoi o non sai farlo, apponessi il Template:F in testa alla voce stessa. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 23:08, 3 apr 2014 (CEST)

per quanto certo sia un miglioramento, su wikipedia le fonti contano più del testo. Un paragrafo in meno non è un problema serio come lo è qualche fonte in meno. In generale comunque (indipendentemente dal caso in esame) meglio non tradurre mai una voce senza fonti.--Alexmar983 (msg) 20:59, 4 apr 2014 (CEST)

Ho inserito l'{{F}}, dato che l'utente non ha provveduto. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:43, 4 apr 2014 (CEST)

Voci comuni e fondamentali

Il festival insisite necessariamente su questi insiemi di voci per ragioni statistiche. Come ho scritto da altre parti lo faccio presente ai partecipanti, perché anche con numeri bassi alla fine sarebbe un buon risultato.--Alexmar983 (msg) 21:01, 4 apr 2014 (CEST)

Divisione per argomento

Visto che l'elenco viene generato tenendo conto della presenza dell'avviso S, nel quale è indicato l'argomento,

sarebbe possibile generare elenchi più specifici per ogni, non dico argomento possibile per l'avviso S, ma per ogni macroarea tematica (es. storia, matematica, musica, ecc. -ad es. tutti quelli che sono in Categoria:Stub - musica o sue sottocategorie)

in modo da facilitare il cercare nella lista (è vero non lunghissima, ma neppure cortissima) quali voci un utente può vedere se sia in grado di ampliare. --109.55.15.254 (msg) 23:23, 4 apr 2014 (CEST)

Mi associo alla richiesta. Se possibile, sarebbe veramente utile --Baroc (msg) 00:24, 5 apr 2014 (CEST)

Una divisione totale per argomento, sebbene teoricamente possibile, nella pratica è da escludersi. Però è possibile fare richieste mirate, singole. Ad esempio se un utente vuole interessarsi delle voci riguardanti la musica mi può chiedere di estrapolare quell'argomento. In sostanza un argomento per volta. --AlessioMela (msg) 00:49, 6 apr 2014 (CEST)

tuttavia si potrebbe aggiornare l'elenco inserendo anche due colonne con i due argomenti specifici del template stub? Se non costa fatica potrebbe comunque servire a qualcuno, almeno fa comunque prima a scorrere le voci o a capire di cosa parlano.--Alexmar983 (msg) 18:23, 6 apr 2014 (CEST)

Purtroppo costa fatica. Bisognerebbe scrivere un tool ad-hoc. --AlessioMela (msg) 19:36, 6 apr 2014 (CEST)

Lista da aggiornare?

Ho beccato alcune voci (consultandole a caso) che tra la creazione della lista automatica (dicembre 2013) e la partenza del festival (aprile 2014) erano già state abbondantemente ampliate. Mi rendo conto che siamo già in corso d'opera, ma non si potrebbe aggiornare in anticipo la lista, onde evitare di incappare in altri vecchi abbozzi che non lo sono più a distanza di tempo? -- Mess (is here... since 2006!) 01:35, 5 apr 2014 (CEST)

Io preferirei di no, dato che in questo modo si può verificare se gli abbozzi ampliati sono stati effettivamente privati del Template:S o se necessitano di altri template; inoltre, dubito seriamente che il numero di voci ampliate prima dell'inizio del Festival siano così tante da rendere la lista scarsa. Per me si può aspettare fin quando la lista non sarà ridotta a massimo il 25% delle dimensioni originarie. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:08, 5 apr 2014 (CEST)

D'accordo, rimaniamo così. Al limite, aggiorniamola al termine del festival (a prescindere dalla percentuale di voci espletate). -- Mess (is here... since 2006!) 13:48, 5 apr 2014 (CEST)

sopra chiedevano la lista per argomento, ovvero di inserire l'argomento, se lo facessimo automaticamente aggiorneremo gli stub.

Facciamo così: e se creassimo un secondo EGO aggiornato anche con gli argomenti facendoli coesistere pacificamente richiamandoli entrambi? Non dovrebbe creare troppa confusione, tanto la ricapitolazione che conta è solo nella tabella in fondo. No?--Alexmar983 (msg) 15:32, 5 apr 2014 (CEST)

Posso incaricarmi di scrivere a mano nei commenti del primo elenco quali voci sono state ampliate e non compaiono nell'elenco nuovo.--Alexmar983 (msg) 15:34, 5 apr 2014 (CEST)

Non ho particolari problemi per un secondo elenco generato non in linea suddiviso per argomento, se si fa lo si può richiamare anche nella pagina del Festival; per le voci, se un abbozzo è stato ampliato prima dell'inizio del festival va rimosso anche dal primo elenco e non solo commentato a mano nello stesso (riportarlo o meno nella pagina del festival non importa). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:15, 5 apr 2014 (CEST)

[← Rientro] Come da richiesta, la lista è stata aggiornata. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:35, 3 mag 2014 (CEST)

avviso particolare a progetti

segnalo questa proposta e chiedo se secondo voi alcuni progetti ci vada scritto oltre al avviso generare anche qualche riga dopo per indicarli che vi sono molte voci di loro interesse? io proporei il progetto geografia, voi che ne pensate?--87.7.182.66 (msg) 20:04, 9 apr 2014 (CEST)

nessuno è interessato alla proposta?--79.52.182.35 (msg) 12:23, 26 apr 2014 (CEST)