Discussioni Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale

Numero articoli nelle immagini

Le immagini riportano il numero attuale degli articoli e non il numero di allora, creando una specie di falso storico. Hellis 19:57, 2 lug 2006 (CEST)

È un inconveniente tipico quando non si possiede una macchina del tempo... :-) -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:45, 2 lug 2006 (CEST)

Galleria della "Principale"

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 19:14, 6 lug 2006 (CEST)

Due piccole cose visto che siamo verso la fine (inizio?) del Rinnovamento.

1. C'è qualcuno in grado di (ri)costruire una "Galleria" con le schermate della Pagina Principale dall'"anno zero" a oggi? Se devo essere sincero a malapena ricordo quella di quando sono arrivato all'inizio del 2005. E, ovviamente non ho mai visto quelle precedenti.
2. Indipendentemente da quale Pagina verrà scelta, viste le difficoltà create dalla scelta del termine "Libera" per l'enciclopedia, potremmo aggiungere al posto del "pistolotto" e/*o della ormai stantia "non fatevi prendere.." qualcosa come "Libertà non significa anarchia" Oppure "La mia libertà finisce dove inizia la tua" o altre piacevolezze che sintetizzino la faccenda?
   

Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:01, 2 lug 2006 (CEST)

Riguardo al primo punto... ho trovato solo le ultime 3: 2004, 2005 e 2006. Se non esiste già, però, che ne dite se creassimo una pagina dal titolo Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale in cui poter likare tutte le versioni precedenti e le proposte scartate? Sarebbe un punto di riferimento per il rinnovamento annuale e servirebbe da spunto per la creazione di nuove proposte. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:23, 2 lug 2006 (CEST)

Bravo Hill. Andando in "Cronologia" si arriva abbastanza indietro ma non riuscivo a farlo diventare una pagina "piena". La galleria suggerita da me è praticamente quello che proponi tu. Solo che lo fai più completo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:50, 2 lug 2006 (CEST)

Ho inserito anche una galleria fotografica delle Pagine Principali adottate in questi ultimi tre anni. A quanto pare la PP si riduce progressivamente ogni anno. Nel 2010 forse non ci sarà più nemmeno spazio sufficente per scrivere Benvenuti su Wikipedia! :-) ps:Se qualcuno riesce a trovare le versioni precedenti al 2004 le inserisca. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  19:44, 2 lug 2006 (CEST)

Curiosando qua e là (ad esempio la pagina di Gianfranco) ho visto queste versioni di anziane pagine di it.wiki: la homepage (che era già alla settima revisione) e le ultime modifiche in cui compare il logo di wiki. Amon(☎ telefono-casa...) 20:10, 2 lug 2006 (CEST)

Effetto tenerezza (Generi Musicali rigorosamente con la EMME maiuscola ... ;-)) --Twice25 • (disc.) 22:09, 2 lug 2006 (CEST)

Rinnoviamo?

La primavera del 2007 l'abbiamo "lisciata"... che ne dite di lanciare una riprogettazione della pagina principale con scadenza tale da uscire all'inizio del nuovo anno, o in occasione delle 400mila voci? Hill2 mi sembra già una buona base di partenza, e ricorda un po' il passato... --Paginazero - Ø 17:49, 24 set 2007 (CEST)

Risorsa (forse) utile

m:User:Guillom che parla di visual identity guidelines - che potrebbero servire anche a chi si occupa di restyling - qui. --Elitre 01:52, 21 nov 2007 (CET)

È giusto rinnovare per forza ogni anno?

La mia perplessità è questa: ogni volta che la pagina principale viene rinnovata, molti dei comandi in essa disponibili inevitabilmente verrano cambiati di posto. Questo non rischia di causare disagi a molti utenti, che sono abituati a trovare tutte le sezione e i comandi utili in una certa posizione, e di colpo si trovano una disposizione totalmente diversa? Non sarebbe una buona idea stabilire un certo layout una volta per tutte e modificarlo solo per cambiamenti minori, o nel caso che i miglioramenti siano di entità tale da giustificare il disagio che provocano?

Sono sicuro che gli utenti avranno abbastanza neuroni per trovare qualcosa che eventualmente sia stato spostato. Il rinnovamento (che non è fatto ogni anno, ma più raramente) di un proggetto in continua evoluzione suppongo sia inevitabile. Dai un'occhiata alle pagine principali delle precedenti edizioni e capirai perché sono state sostituite. --F l a n k e r ✉ 23:05, 10 dic 2007 (CET)

Nuova versione

Ho fatto una spece mix tra la nuova versione e la vecchia versione creando una nuovissima versione blu, ma per vederla bene occorre inserire i seguenti codici nel proprio monobook.css:

/* Sfondi sfumati blu */

.BGblue1 { background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/3/3e/BGblue1.jpg"); background-position:top; background-repeat:repeat-x;}
 
.BGblue2 { background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/f/f7/BGblue2.jpg"); background-position:top; background-repeat:repeat-x;}
 
.PBcornerTop { background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/b/b8/PBcornerTop2.gif"); background-position:top left; background-repeat:no-repeat; width:10px; height:10px;}
 
.PBcornerBottom { background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/5/51/PBcornerBottom.gif"); background-position:bottom left; background-repeat:no-repeat; width:10px; height:10px;}
 
.PBradiusTop {background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/e/e6/PBradiusTop.gif");    
background-position:top left; 
background-repeat:no-repeat; 
width:13px; 
height:13px;
}
 
.PBradiusBottom {background-image: url("http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/e/e1/PBradiusBottom.gif"); 
background-position:bottom left; 
background-repeat:no-repeat; 
width:13px; 
height:13px;
}

Potete vederla qui.--FIR•E 19:45, 4 ott 2008 (CEST)

Piccolo aggiornamento grafico

non si potrebbero rimpicciolire le icone di Cosa posso fare?, Cerca tra le voci, Sommario e Novità? in modo da far salire tutto più su? --UMBERTOBASILICA 17:58, 22 mar 2010 (CET)

Bisognerebbe rinnovare la pagina principale a maggio. Magari se ne riparla--Pierpao.lo (listening) 22:52, 9 apr 2010 (CEST)

Rinnovamento pagina principale 2010-2011

Discussioni sul rinnovamento della pagina principale e sulle proposte relative, 2010-2011.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2011.

– Il cambusiere Nemo 10:54, 13 gen 2011 (CET)

Galleria

Magari son io che ho un pregiudizio contro Template:Galleria, ma non sarebbe meglio una galleria normale? (O al limite entrambe le cose, per tutti i gusti.) --Jaqen [...] 11:43, 23 gen 2011 (CET)

Fatto --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:59, 23 gen 2011 (CET)

Britney

Ciao, Wikipedia è un sito fantastico :-) ; a mio avviso, solo un piccolo particolare lo rovina: la pagina iniziale. Piuttosto che mettere gli"Immortal" o i "The Dark Side Of The Moon" potremmo mettere la foto in esclusiva del nuovo album (Femme Fatale) di Britney Spears; insomma: chi è che non la conosce? I Beatols, gli Immortal e i The Dark Side Of The Moon hanno rappresentato la storia della musica, ma in passato. Attualmente l'incarnzione della musica moderna è Britney Spears. Per vedere il suo nuovo album (con in singolo "Hold It Against Me") basta anare su google immagini. Perfavore, accettate la mia richiesta. Da Applejenius — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Applejenius (discussioni · contributi).

Ciao, prima di tutto non è questo il posto giusto dove fare la tua richiesta. Secondariamente non capisco a quale pagina tu ti riferisca, e terzo il tuo parere è discutibile e parziale; Wikipedia invece si basa su un punto di vista neutrale nel descrivere persone, avvenimenti e qualunque altro argomento. Chiarisciti un po' le idee su Wikipedia, poi ne riparliamo! gvnn ^scrivimi! 16:02, 15 feb 2011 (CET)

Come ti è già stato spiegato da SicilianoEdivad, la sezione a cui tu fai riferimento è quella dedicata alla Vetrina, cioè a quelle voci che sono considerate fra le migliori che abbiamo scritto o contribuito a scrivere. Non è uno spazio pubblicitario o dedicato alle novità in campo musicale. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:15, 15 feb 2011 (CET)

Rinnovamento 2015?

Da tempo noto che alcuni utenti propongono, in varie sedi, di mostrare in modo più efficace e coinvolgente per i lettori il fatto che Wikipedia migliora continuamente e ha bisogno del contributo di tutti per estendere la propria copertura di voci e soprattutto per far loro raggiungere dei livelli di qualità accettabili. Recentemente un passo avanti in questo senso è stato mostrare il Festival della Qualità del mese. Tuttora, però, i vagli non vengono mostrati. A questo punto, dato che la pagina principale non viene sottoposta a cambiamenti radicali dal 2011, provo a lanciare questo quesito: è il momento di ripensare almeno in parte la nostra porta d'accesso, che accoglie ogni giorno tra le 100mila e le 150mila visite?

Comincio con qualche proposta di modifica. Nel caso la discussione dovesse allargarsi molto, si può valutare di cambusarla in una pagina apposita, probabilmente Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2015.

Inserimenti ex-novo

1. Vagli: inserimento della tabella presente in WP:Vaglio sotto "Richieste di vaglio aperte per argomento" in una casella che collocherei sotto quella delle VdQ.
2. Richieste di traduzione: inserimento nella casella "Traduzione della settimana da Meta-Wiki" di una frase del tipo "Prova a tradurre altre voci".
3. ...

Spostamenti e modifiche

1. Wikipediano: spostamento dalla casella "Novità da Wikipedia", che dedicherei interamente all'ns0, alla casella "Chi fa Wikipedia?".
2. Progetti: darei loro maggiore risalto, attualmente la loro posizione nella casella "Chi fa Wikipedia?" mi sembra un po' anonima.
3. Traduzione della settimana: scorporerei questa parte, relativa a Wikipedia, dalla casella "Dagli altri progetti", relativa a ciò che è altro da Wikipedia, e la porterei in "Lavori in corso".
4. ...

Eventuali rimozioni

1. Portali: la parte "Sono nati i portali:" della casella "Novità da Wikipedia" ha un reale interesse per il lettore? I portali ricevono già visite provenienti dalle voci in ns0, questa sezione in pagina principale mi sembra superflua.
2. ...

Idee astratte

1. Wikipedia si può modificare!: mi è capitato spesso di conoscere persone che, pur consultando anche di frequente Wikipedia, non sanno che è modificabile ... qualcuno ha idee concrete per rendere chiaro a queste persone che ciò è possibile? Esempio: uno screenshot dell'incipit di una voce che comprenda anche la barra "Voce | Discussione ... Leggi | Modifica | Modifica wikitesto | Cronologia" con "Modifica" e "Modifica wikitesto" cerchiati in rosso. Idee migliori?
2. ...

Ringrazio tutti gli utenti che interverranno. Spero che questa discussione possa portare degli effettivi miglioramenti alla nostra pagina principale, uno snodo fondamentale nell'attrarre nuovi utenti e di conseguenza nello sviluppare ulteriormente le nostre voci. --Epìdosis 01:29, 6 set 2015 (CEST)

Per i vagli, invece della tabella (forse un po' troppo invasiva) basterebbe magari inserire il solo link a Wikipedia:Vaglio nella sezione di destra "Lavori in corso" insieme al rimando al festival della qualità ora in corso; inoltre invertirei di posto le sezioni "Lavori in corso" e "Novità da Wikipedia" (le novità sono frutto dei lavori in corso, i quali a loro volta sono il prodotto di "Chi fa Wikipedia"). Come ho avuto modo di dire anche altrove, poi, mi piacerebbe che in home page ci fosse un link diretto alla pagina di segnalazione delle vetrine/VdQ (Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni): la posizione potrebbe essere o nei box delle voci in vetrina/vdq nella stringa con "Leggi la voce · Tutte le voci in vetrina/di qualità", o nella sezione "Lavori in corso" con festival della qualità e vagli.

Per il resto ok alle proposte di Epìdosis, anche se lo screenshot mi pare un po' troppo invasivo (magari basterebbe modificare la scritta in testa "Benvenuti su Wikipedia L'enciclopedia libera e collaborativa che tutti posso modificare"). --Franz van Lanzee (msg) 13:50, 6 set 2015 (CEST)

non dovremmo forse spostare tutto in Discussione:Pagina principale (dove già discussioni simili furono fatte) e cambusare questa discussione? Mi chiedo poi se l'introduzione degli FdQ sia stata in effetti una modifica alla pagina da ritenersi una "versione". Certo è che dovremmo concordare delle piccole modifiche proposte nei mesi e condesarli in una nuova versione, si è perso del tutto il concetto di snapshot della home page mentre si evolve nel tempo... lo stesso titolo "Rinnovamento annuale" è improprio forse andrebbe chiamato "rinnovamento" e basta e tutta le versioni potrebbero essere il sommario ciclico delle modifiche discusse e approvate nela stessa talk della home visto che di sondaggi non credo se ne facciano più come un tempo anche su queste cose.... Cioè, se anche non rinnoviamo la pagina questo sistema per proporre e archiviare modifice andrebbe almeno ripensato, sarebbe un risultato utile.

comunque già in passato ho chiesto di riorganizzare le sezioni a destra separando bene le aree tematiche quindi le proposte che vanno in qusta direzione mi vanno bene tutte. Non ricordo adesso in quale discussione specifica. Una proposta che feci era quella di spostare le voci nuove da leggere a sinistra sopra le "ricorrenze", mettendole appunto su un rigo (la largheza è maggiore) sia perché la rotazione avrebbe funzionato meglio sia perché di fondo era anche più logico. là ci sono le voci da leggere. Questo avrebbe liberato spazio per organizzare meglio la colonna a sinistra.--Alexmar983 (msg) 15:04, 6 set 2015 (CEST)

aggiunta nella pagina principale di un link che porti subito al lavoro sporco

Sarebbe una semplice modifica che renderebbe molto più semplice raggiungere gli archivi di lavoro sporco senza dover fare tutti quei passaggi inutili che prendono solo tempo. fatemi sapere se prendete in considerazione la mia richiesta. grazie --KrustyTC (msg) 12:28, 24 dic 2019 (CET)

Ma ci sono le pagine Portale Comunità e Il wikipediano, nel menù a sinistra. Tra parentesi c'è un opzione nelle preferenze che consente di definire dei tasti rapidi di URL: Aiuto:Accessori/Collegamenti_personali.--☼Windino☼ [Rec] 15:49, 24 dic 2019 (CET)