Discussioni file:Nocerina 1910.jpg

Eliminare questa immagine o File:Asgn.png?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

File:Nocerina 1910.jpg e File:Asgn.png uno dei due deve morire a voi la scelta--Pierpao.lo (listening) 10:31, 19 feb 2016 (CET)

Il primo.... --Fidia 82 (msg) 10:54, 19 feb 2016 (CET)

Nessuno dei due!!! Sono due stemmi di due società diverse. Si nota anche dalle lettere in cima allo stemma, è palese!--Ildivisore (msg) 12:01, 19 feb 2016 (CET)

Come sopra. --Dimitrij Kášëv 12:16, 19 feb 2016 (CET)

Nessuno dei due!!! Il primo è stato registrato all'UIBM l'11 giugno 2009, il secondo il 27 luglio 2011 e credo sia, quest'ultimo, quello attualmente in vigore. Disorfaniamo il primo trovandogli una collocazione. --Paskwiki (msg) 13:23, 19 feb 2016 (CET)

Pardon, pensavo fosse completamente identico ed ho optato per quello maggiormente leggibile (ma vedo peraltro che la differenza è minima, solo una lettera...). --Fidia 82 (msg) 13:50, 19 feb 2016 (CET)

Intanto ho sistemato la sezione Stemma nella voce della società.--Ildivisore (msg) 14:04, 19 feb 2016 (CET)

Ma come non erano due società diverse? :)--Pierpao.lo (listening) 14:08, 19 feb 2016 (CET)

Intanto segnalo che all'UIBM è registrato un logo (l'ultimo) che è identico a quello dell'attuale Città di Nocera, differenziandosi solo per la scritta "Nocerina" anziché appunto "Città di Nocera". Come ci comportiamo?--Ildivisore (msg) 14:14, 19 feb 2016 (CET)

Quelli registrati all'UIBM sono tutti OK. Leggendo la voce in ns0 vedo che il club è stato rifondato l'estate scorsa (ci sono delle fonti) ed è cambiato anche il logo (uguale all'ultimo dell'UIBM tranne per la scritta). Quindi giusto non mettere il logo in ns0 e tenrli tutti nella sezione Stemma. Se dall'UIBM salta fuori il logo della società attuale lo metteremo in ns0. --Paskwiki (msg) 14:28, 19 feb 2016 (CET)

Vero, però il fatto che l'ultimo stemma (registrato fra l'altro nel 2015) fosse identico a quello attuale desta in me non pochi sospetti. Che si trattasse di un logo caricato in attesa di scoprire la definitiva denominazione della nuova società? E poi, scoperta la denominazione, fosse stato modificato nella scritta successivamente? A mio modo di vedere (ripeto, il fatto che il logo sia identico non può essere una coincidenza) potremmo anche caricarlo come marchio registrato. Aspettiamo altri pareri.--Ildivisore (msg) 14:35, 19 feb 2016 (CET)

Scusa [@ Ildivisore] non capisco cosa intendi dire. Pierpao.lo ha aperto la discussione parlando di altri stemmi e a me sembra di capire che tu ti riferisca invece al nuovo stemma con la scritta Città di Nocera del sito ufficiale del club (che mi pare non sia presente su wp). Quindi non capisco quale sia il problema. --Paskwiki (msg) 14:48, 19 feb 2016 (CET)

[@ Paskwiki] Appunto che il nuovo logo non è presente su wp, direi che possiamo caricarlo vista la sua presenza sull'UIBM--Ildivisore (msg) 17:31, 19 feb 2016 (CET)

Chiamo in causa [@ Vale93b]: Vale secondo te questo logo che a quanto pare non è presente in UIBM, può essere caricato su WP come opera derivata di questo? --Paskwiki (msg) 18:55, 19 feb 2016 (CET)

[@ Paskwiki] Ti sbagli!! Il logo presente sull'UIBM è questo, che è praticamente identico a quello che compare sul sito ufficiale della società [@ Vale93b] !--Ildivisore (msg) 19:18, 19 feb 2016 (CET)

[@ Ildivisore] prima hai linkato l'immagine sbagliata. Imho dico che è quasi sicuramente opera derivata e può essere inserita su WP. --Paskwiki (msg) 19:32, 19 feb 2016 (CET)

(fc) [@ Ildivisore] [@ Paskwiki] secondo me questo è considerabile derivato da questo, mentre quest'altro è del tutto scorrelato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:38, 19 feb 2016 (CET)

[← Rientro] provate a chiedere a [@ Nuceria5].--Granata92 ^Talk! 19:34, 19 feb 2016 (CET)