Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità/Archivio1

• Archivio1 (2007)
• Archivio2 (gen-giu 2008)
• Archivio3 (lug 2008-2009)
• Archivio4 (2010-lug 2012)
• Archivio5 (ago 2012-2014)
• Archivio6 (2015-2018)
• Archivio7 (2019-2020)
• Archivio8 (2021)

Nazionalità Romana

Il template Bio, quando si indica come nazionalità romano nel senso di civis romanus (vedasi ad esempio Lucio Cornelio Silla), punta alla voce Romano che è una disambigua. Forse sarebbe il caso di farla puntare a Impero Romano o meglio a qualche cosa di più generico, visto che l'Impero Romano è soltanto una parte della storia di Roma antica.--Frazzone 21:31, 22 set 2007 (CEST)

P.S. Aggiungo che, sostituendo romano con latino (altra possibilità), il link punta a Storia romana, il che andrebbe anche un po' meglio ma non mi sembra comunque l'ideale.--Frazzone 23:44, 22 set 2007 (CEST)

Paolo Vigneri

Scusate, ma bisogna inserire "carabiniere" nella tabella di conversione del Template:Bio. Io non so come si fa, potete provvedere voi?
Grazie, ITA32 22:54, 23 set 2007 (CEST)

si puo fare qualcosa anche per "prefetto", "pacifista", e per le nazionalità delle Barbados e del Timor Leste?

ITA32 16:14, 24 set 2007 (CEST)

Ho assimilato carabiniere a poliziotto e pacifista ad attivista. Per le Barbados occorre stabilire un aggettivo adeguato; barbadiani? - Gac 19:00, 24 set 2007 (CEST)

"delle Barbados" basterebbe, secondo me.

E per il Timor Leste (timorense dovrebbe essere l'aggettivo)?
ITA32 19:00, 4 ott 2007 (CEST)

Congolesi

Visto che i congolesi possono essere della Repubblica del Congo o della Repubblica Democratica del Congo, ho eliminato "congolese" tout court dall'elenco delle nazionalità del template. Va sostituito con "della Repubblica del Congo" oppure con "della Repubblica Democratica del Congo" a seconda dei casi, in modo da categorizzare correttamente nei Categoria:Congolesi (Repubblica del Congo) e nei Categoria:Congolesi (Rep. Dem. del Congo) (bruttino come titolo abbreviato, ma ho visto che è in uso così). L'uso di "congolese" nel template genera un avvertimento BioWarning - NON bisogna reinserire "congolese" nelle nazionalità, bensì correggere l'attribuzione della voce biografica. ary29 16:06, 26 set 2007 (CEST)

Ma non ci si era espressi diversamente? --Mediano88 (scrivimi) 16:16, 26 set 2007 (CEST)

È un altro problema, e riguarda la distinzione di nazionalità del passato, sul tipo sovietico vs russo. Per questo Gvf suggeriva di gestire anche la nazionalità (non più esistente) dello Zaire, ora Repubblica Democratica del Congo. Io mi sono limitata a distinguere le nazionalità attuali, ma, a maggior ragione, l'uso di "congolese" senza precisazioni è da evitare anche per il passato. ary29 16:36, 26 set 2007 (CEST)

attività da aggiungere

Salve, dovreste aggiungere queste attività e nazionalità:

• litografo con link a litografia (arte) per Honoré Daumier
• testimone di giustizia per Pino Masciari, Rita Atria
• azteco (aztechi) per Cuauhtémoc Fatto

grazie.--Nanae 15:31, 1 ott 2007 (CEST)

Tuvalu

Non picchiatemi, ma bisognerebbe introdurre la nazionalità "Tuvaluano" (di Tuvalu) ed eventualmente rinominare in questo modo la categoria. Presumo che il nome corretto sia "tuvaluano", visto che il nome della lingua è lingua tuvaluana. Grazie --Sogeking un, deux, trois... 18:51, 3 ott 2007 (CEST)

• Fatto Gac 19:31, 4 ott 2007 (CEST)

ehm, e gli aztechi dove li mettiamo?
ITA32 19:02, 4 ott 2007 (CEST)

• Fatto Gac 19:42, 4 ott 2007 (CEST)

Cubano-americano

Non è propriamente una nazionalità, ma risulta essere molto comoda per numerose voci di cubani poi stabilitisi negli Stati Uniti dopo la rivoluzione. Non è una condizione vincolante, ma ce l'hanno anche altre wiki (en e de, mi pare). Valutate. --gvnn ^scrivimi! 12:12, 5 ott 2007 (CEST)

se sono diventati americani, mi sembra siano coperti dal parametro "NazionalitàNaturalizzato". Gvf 12:26, 5 ott 2007 (CEST)

Bangladesh

Questa è abbastanza facile: manca "bengalese" (per Bangladesh, ovviamente). Ciao, Mr buick 18:54, 8 ott 2007 (CEST)

Sovrani turchi > Sultani ottomani

Attualmente abbiamo quattro voci sui sultani ottomani con template bio in categoria:Sovrani turchi, mentre le altre sono nella Categoria:Sultani dell'Impero ottomano. Su suggerimento di Gac proporrei di creare la nazionalità Ottomani e l'attività Sultani, in modo da convogliare tutte le voci nella Categoria:Sultani ottomani. --Crypto 21:58, 8 ott 2007 (CEST)

Belgi vs fiamminghi

Attiro l'attenzione su Jacob Jordaens, il quale dopo l'inserimento del tmpl appartiene alle categorie:

1. pittori belgi (da tmpl)
2. pittori fiamminghi (man)

Sinora, giustamente, abbiamo sinora cercato di limitare le nazionalità evitando di addentrarci nei particolarismi (quella fiamminga, come nazione esiste, anche se non esiste uno Stato), ma in questo caso direi si dovrebbe cedere, visto che la dizione di "pittori fiamminghi" è universalmente nota e fortemente caratterizzata. Che ne dite? AttoRenato (de gustibus) 11:30, 14 ott 2007 (CEST)

Guarda, stavo proprio per lasciare un messaggio in questo senso. Sono d'accordo, perché in arte "fiammingo" è concetto diverso da "belga". --Moloch981 23:10, 14 ott 2007 (CEST)

In mancanza di obiezioni ho provveduto a correggere. AttoRenato (de gustibus) 15:00, 21 ott 2007 (CEST)

Indiani d'America

Come definire la nazionalita' degli Indiani d'America e in generale dei nativi americani? Forse americani e basta? o dividere per popoli. Per gli Indiani d'America forse pellerosa sarebbe chiaro ma dispregiativo. Ringrazio per la risposta. 91.122.171.221 22:05, 16 ott 2007 (CEST)

Amerindi eventualmente. Gvf 00:29, 18 ott 2007 (CEST)

Pellerosa caso mai sarai tu, dannato viso pallido! (scusate, ma non ho saputo resistere! :P) --Sesquipedale (non parlar male) 01:47, 19 ott 2007 (CEST)

io sarei polentone piuttosto ;-). Comunque qual e' la risposta? Amerindi 91.122.26.9 14:41, 19 ott 2007 (CEST)

La voce suggerisce nativi americani, e mette amerindi tra i modi "più o meno consoni". Io sono d'accordo. --gvnn ^scrivimi! 14:49, 19 ott 2007 (CEST)

come indicato in questa discussione, ho creato la Categoria:stub amerindi per classificare gli stub relativi alle biografie delle persone appartenenti a questa categoria. 91.122.25.235 15:52, 22 ott 2007 (CEST)

Qui c'è nativo americano, si può aggiungere per favore? --gvnn ^scrivimi! 10:28, 7 nov 2007 (CET)

Anche Toro Seduto cerca una nazionalità adatta. --Rollopack 12:33, 15 dic 2007 (CET)

Faccio richiesta più in basso, magari si vede meglio. --gvnn ^scrivimi! 12:49, 15 dic 2007 (CET)

Doppione

Come si spiega l'esistenza di Lista di macedoni e Lista di macedoni (slavi)? Non sono un doppione? Eppure sembrano entrambe figlie del BioBot... --gvnn ^scrivimi! 12:20, 17 ott 2007 (CEST)

Sono doppioni (la seconda è solo parente alla lontana del biobot, e si può mettere in cancellazione, IMHO). AttoRenato (de gustibus) 13:11, 17 ott 2007 (CEST)

Fatto Ho aggiunto anche i template bio mancanti (2 di cui uno non macedone). --gvnn ^scrivimi! 13:51, 17 ott 2007 (CEST)

Nazionalità Nordirlandese

Scusate, un utente mi ha fatto notare l'impossibilità di inserire una nazionalità appartenente all'irlanda del nord. Infatti:

• Inserendo inglese (abitante dell'inghilterra), il link rimanda alla Gran Bretagna, una parte dell'inghilterra che non comprende l'irlanda del nord
• Inserendo nordirlandese dà errore

Siccome portare il link Inglese = Inghilterra darebbe problemi (tutti gli inglesi sono catalogati come britannici, della gran bretagna) penso sarebbe più sensato inserire una nuova nazionalità, nordirlandese. Grazie --Whiles 19:13, 18 ott 2007 (CEST)

Inglesi, scozzesi, irlandesi e gallesi vengono riuniti sotto il nome di britannici che è il termine con cui ci si riferisce agli abitanti del Regno Unito, IMHO - Gac 20:03, 18 ott 2007 (CEST)

Con britannici ci si riferisce solo alla gran bretagna. Inglesi, scozzesi e irlandesi del nord dovrebbero essere raggruppati in inglesi, non in britannici. Credo che sia così --Whiles 20:23, 18 ott 2007 (CEST)

Whiles, attento a non fare confusione. E' la Gran Bretagna che include l'Inghilterra (oltre alla Scozia e al Galles), non viceversa. Resta però il fatto che l'Irlanda del Nord non fa parte né dell'Inghilterra, né della Gran Bretagna, ma solo del Regno Unito (Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, appunto). Quanto all'aggettivo, se è vero che non bisogna MAI dire "english" a un gallese o a uno scozzese, mentre "british" credo sia accettato, non sono così sicuro che lo stesso "british" vada bene anche per un nordirlandese. Nel caso specifico, la voce di cui si tratta è John Hume, nordirlandese, premio Nobel per la pace. Di lui [en.wiki] dice che è "Northern Irish", non "British". Che fare? --Sesquipedale (non parlar male) 01:26, 19 ott 2007 (CEST)

Due possibilità (IMHO):

• irlandese, ma modificando il wikilink all'entità geografica invece che a quella politica
• nordirlandese, con wikilink a Irlanda del Nord.

Mi pare più sensata la seconda, e la nuova nazionalità necessaria. --gvnn ^scrivimi! 09:44, 19 ott 2007 (CEST)

Concordo che la seconda sia meglio della prima. Forse va considerata una terza possibilità:

• nordirlandese, con wikilink a Regno Unito. --Sesquipedale (non parlar male) 12:13, 19 ott 2007 (CEST)

Mi sono sbagliato, chiedo venia. Credo che allora siamo tutti d'accordo per la nuova nazionalità nordirlandese --Whiles 13:19, 19 ott 2007 (CEST)

Segnalo all'attenzione del progetto, con riferimento anche all'intervento di Gac poco sopra, che attualmente "Nazionalità=britannico" genera un wikilink a Gran Bretagna, non a Regno Unito. A maggior ragione, considerando il caso in questione, ritengo necessario un intervento sulle tabelle di conversione. --Sesquipedale (non parlar male) 11:34, 22 ott 2007 (CEST)

Ho dato un'occhiata, ed ecco la situazione: attualmente esistono le nazionalità scozzese, gallese, inglese, britannico, e tutte quante puntano a Gran Bretagna. Premetto, a questo punto, un bel "secondo me". La prima considerazione è che britannico a volte è un doppione (o gli altri lo sono), quindi ne andrebbe riconsiderato l'uso (eventualmente in relazione a periodi storici diversi); l'altra considerazione è che "Gran Bretagna" è una pagina di geografia, quindi difforme dai wikilink delle altre nazionalità (pagina politica). Si tratta quindi di riorganizzare i wikilink in uno di questi due modi:

1. Generale: scozzese, gallese, inglese, britannico (eventualmente da sopprimere), nordirlandese (da aggiungere) a Regno Unito
2. Particolare, ciascuna nazionalità allo Stato corrispondente: scozzese a Scozia, gallese a Galles, inglese a Inghilterra, britannico (eventualmente da sopprimere) a Regno Unito, nordirlandese (da aggiungere) a Irlanda del Nord.

Tiriamo le fila del discorso, urge sistemare la cosa. --gvnn ^scrivimi! 10:19, 24 ott 2007 (CEST)

Contrario. Sulle nazionalità scozzese, gallese, inglese, britannico si è discusso a lungo anche in altre pagine di geografia e quella attuale è la soluzione adottata (se non erro). Le categorie sono allineate con tale soluzione. Considerare, con tuttto il rispetto per loro, gli scozzesi allo stesso livello dei cittadini del Regno Unito, vorrebbe dire innescare analoga rivendicazione per i texani (abitanti di uno dei 50 stati USA) o per i bavarese (abitanti di uno degli Stati federati della Germania) o per i ticinesi (abitanti di uno dei 26 stati svizzeri). È vero che scozzesi, gallesi, ecc hanno anche tornei sportivi individuali che quindi, in parte, inducono a considerarli singolarmente, ma una scelta comunque è stata fatta ed è per utilizzare il termine britannico per tutti gli abitanti del Regno Unito. Se poi si decide diversamente ... per me nessun problema. Nel frattempo, suggerisco di utilizzare il termine britannico anche per i nordirlandesi. Gac 18:52, 24 ott 2007 (CEST)

Temo tu non abbia letto o capito bene il mio intervento... la nazionalità scozzesi già c'è, immagino per categorizzare personaggi pre-impero britannico, ma è usata anche per personaggi moderni (vedi Sean Connery), da qui la mia confusione. Per me è ok utilizzare sempre britannico, vorrei solo chiarezza. Per quanto riguarda i nordirlandesi, rimane il fatto che non sono britannici nel senso di abitanti della Gran Bretagna, e per questo la nazionalità per me ci sta; forse lo sono però come cittadini del Regno Unito, e allora la nazionalità è superflua. Per finire, mi pare comunque scorretto che i wikilink delle nazionalità puntino a Gran Bretagna, entità geografica, invece che a Regno Unito (o Scozia), entità politica. --gvnn ^scrivimi! 19:01, 24 ott 2007 (CEST)

• Sei vai a vedere la voce Sean Connery vedrai che è categorizzato come attore britannico e che la parola scozzese nell'incipit punta alla gran Bretagna e non alla Scozia. Qundi non c'è l'utilizzo della nazionalità scozzese, ma il collegamento automatico tra quanto si legge nell'ìincipit della voce (scozzese) con la nazionalità categorizzata (britannici). Basta leggere la pagina Template:Bio/plurale nazionalità per vederlo. Ciao, Gac 19:11, 24 ott 2007 (CEST)

Ok, ora ho capito cosa intendi; io per nazionalità intendevo quella che viene introdotta nel campo nazionalità del template, ora è più chiaro. A questo punto, risolverei con l'aggiunta di nordirlandese che categorizza come gli altri; tuttavia ribadisco che puntare a Gran Bretagna mi sembra scorretto, meglio Regno Unito. --gvnn ^scrivimi! 19:56, 24 ott 2007 (CEST)

• Fatto - Mi sembra ragionevole che la nazionalità visualizzata nell'incipit (indipendentemente da quella utilizzata per la categorizzazione che è e resta britannici) punti all'entità politica piuttosto che a quella geografica. Ci sono quindi tre possibilità: 1) si lascia com'è ora (puntano tutte a Gran Bretagna), 2) si sposta in modo che puntino tutte a Regno Unito, 3) si sposta ogni nazionalità visualizzata (indipendentemente da quella utilizzata per la categorizzazione che è e resta britannici) al proprio riferimento nazionale (Scozia, Galles, Inghilterra e Irlanda del Nord). Pareri? Gac 20:17, 24 ott 2007 (CEST)

3. mi sembra la migliore, anche perché in ciascuna delle voci (Scozia, Galles, etc) il wikilink a Regno Unito è a sua volta immediatamente presente. --gvnn ^scrivimi! 20:31, 24 ott 2007 (CEST)

Se volessimo strafare potremmo cambiare la categorizzazione di tutte quattro (nordirlandesi, gallesi, scozzesi, inglesi) da britannici a qualcosa di più generico come regnunitensi. Che ne dite, è un'"Impresa Da Dio"?  ITA32 17:04, 12 nov 2007 (CET)

Non ne vedo davvero il senso: mi sembra scorretto, oltre che brutto. E poi, anche se l'Irlanda del Nord non fa parte della Gran Bretagna, penso che l'aggettivo britannico (e quindi la categoria) sia applicabile anche a loro. --gvnn ^scrivimi! 18:27, 12 nov 2007 (CET)

• 1. con "Se volessimo strafare" intendevo una possibilità occasionale, un eventualità da considerare se magari non hai niente da fare... :)
  2. comunque, dov'è la scorettezza nell'eventuale uso?
  3. il fatto che un aggettivo "è brutto" importa poco: basta che sia corretto nel contesto, no?
  4. spesso si fa confusione tra l'entità politica (Regno Unito) e quella geografica (Gran Bretagna). La categorizzazione non era per stati (entità politiche)?

 ITA32 18:53, 12 nov 2007 (CET)

E' solo che regnunitense non l'ho mai sentito, e secondariamente (hai ragione) mi pare veramente brutto. La questione entità politica/geografica l'avevo già sollevata io, e si era arrivati a questa conclusione: la nazionalità introdotta nel template è quella che è (scozzese, gallese, britannico etc); la categorizzazione è unica, sotto britannici (nel senso di "cittadini del Regno Unito di Gran Bretagna ecc ecc, non di abitanti della Gran Bretagna); rimane la questione wikilink, che Gac aveva riassunto nelle tre proposte qui sopra, ma alle quali avevo risposto io soltanto. La soluzione sta lì. Che ne dici?--gvnn ^scrivimi! 19:03, 12 nov 2007 (CET)

Hai ragione, regnunitense me lo sono inventato sulla falsariga di statunitense; in quanto al resto, ora ho capito: io confermo l'incipit con [Inglese|Scozzese|Gallese|Nordirlandese], cio'è come il valore del parametro Nazionalità, e la categorizzazione uniforme a Britannico. Va bene così?
 ITA32 19:57, 12 nov 2007 (CET)

E link a [Inghilterra|Scozia|Galles|Irlanda del Nord]. Gac, si può procedere? Grazie! --gvnn ^scrivimi! 10:06, 13 nov 2007 (CET)

Tongani

Ho creato la voce Pierre Hola e mi compare un messaggio di errore legato alla conversione automatica nella categoria rugbysti tongani (che peraltro sarebbe anche da creare). In pratica il campo "tongano" non viene riconosciuto. Come porre rimedio? --Cisco79 01:32, 19 ott 2007 (CEST)

Mi associo alla richiesta. Tutti i sovrani tonga richiedono questa nazionalità, ed in questo modo si potrebbe rimpiazzare x con la categoria indicizzata dal bot Sovrani tongani --Whiles 13:38, 19 ott 2007 (CEST)

E' evidentemente una mancanza, credo che appena uno dei Signori del Bot passerà di qui, procederà ad aggiungerla. --gvnn ^scrivimi! 14:25, 19 ott 2007 (CEST)

Io non sono un signore del bot, ma ti ho insertito i tongani, le categorie ve le potete fare voi. Gvf 17:28, 19 ott 2007 (CEST)

Non c'era ironia, ma sincera ammirazione per il lavoro che vi sobbarcate. --gvnn ^scrivimi! 17:29, 19 ott 2007 (CEST)

Scusa Gvf, un'ultima cosa, non accetta tongana: Salote Tupou III. Potresti inserirlo? Grazie --Whiles 23:30, 19 ott 2007 (CEST)

Anche le tongane abbiamo ! Fatto. Gvf 15:38, 20 ott 2007 (CEST)

Tirolesi

Curiosità: si può sapere chi è quell'unico personaggio di nazionalità "tirolese". Tenuto conto del fatto che non esiste una categoria:Tirolesi, io eliminerei. Pareri? AttoRenato (de gustibus) 14:56, 21 ott 2007 (CEST)

+1 --gvnn ^scrivimi! 20:38, 22 ott 2007 (CEST)

• L'unica voce che utilizza il termine tirolese è Walther von der Vogelweide Occore però individuare la nazionalità da inserire nella voce; italiana? - Gac 08:49, 24 ott 2007 (CEST)

Mi correggo; pensavo che fosse dell'Alto Adige/Sudtirolo. Essendo invece nativo del Tirolo austriaco, la nazionalità è austriaca senza problemi. Corretto. Gac 09:01, 24 ott 2007 (CEST)

Ok, ho eliminato anche dal sottotemplate linknazionalità. AttoRenato (de gustibus) 22:20, 24 ott 2007 (CEST)

Provate a dirlo a qualche brunicense che lui non sia nativo di lì... In realtà a me risulta che non si sappia con precisione di dove sia, se al di qua o al di là dello spartiacque. Sembra che solo il dato "tirolese" sia abbastanza sicuro. Che male c'è a lasciare la categoria, foss'anche per una sola persona? Tra l'altro, vedo che Andreas Hofer non ha ancora il template. Voglio vedervi a scrivere che fu un "politico italiano" :-D Non esiste: per me una categoria

"tirolese" ci sta eccome. --Vermondo 15:11, 25 nov 2007 (CET)

Nazionalità piemontese

Credo occorrerebbe aggiungere questa opzione, utile per definire i sovrani o i personaggi sabaudi che vissero all'epoca del Ducato e, successivamente, del Regno di Sardegna. Altrimenti rischieremmo seriamente di degenerare in definizioni grottesche. Ad esempio, ho visto il principe Eugenio definito "francese", e la cosa mi ha veramente fatto accapponare la pelle... Fate qualcosa, grazie

Pautax

Hai ragione, e per intanto ho tolto il template:Bio da quella voce, anche considerato che è una delle voci in vetrina e avere un avviso Bio warning lì non è il massimo... Per questa e altre voci serve davvero il campo "libero" o simili. --Moloch981 17:58, 22 ott 2007 (CEST)

Concordo sulla necessità di creare una nazionalità "piemontese": basti vedere la voce Vittorio Amedeo III di Savoia, il quale viene definito "sovrano italiano", al pari di Vittorio Emanuele II... --Georgius LXXXIX 14:17, 25 ott 2007 (CEST)

Nazionalità mozambicana

Manca la nazionalità mozambicana (aggettivo mozambicano/a) per i nativi del Mozambico. Grazie. --Moloch981 17:59, 22 ott 2007 (CEST)

....segnalo anch'io lo stesso problema: ho creato la voce di un cantante mozambicano, Afric Simone, ed ho scoperto che questa nazionalità non è contemplata in wikipedia....--Vito.Vita 12:15, 23 ott 2007 (CEST)

• Fatto - Gac 07:53, 24 ott 2007 (CEST)

Gambiano

Chiederei di aggiungere la nazionalità gambiano/a nel template. Grazie. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:43, 25 ott 2007 (CEST)~

Link a Gambia, I suppose? --gvnn ^scrivimi! 14:49, 25 ott 2007 (CEST)

Of course! ;-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:54, 25 ott 2007 (CEST)

C'è qualche problema per l'inserimento? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:26, 9 nov 2007 (CET)

• Fatto sorry, nessun problema Gac 08:45, 9 nov 2007 (CET)

Nazionalità mancante?

Salve a tutti, aggiungendo il template Bio alla voce Chinghiz Aitmatov, se metto "kirghiso" come nazionalità appare un messaggio in cui si dice che non è presente nelle tabelle di conversione, come si può fare?Ciao e a presto--Tamburino83 19:53, 2 nov 2007 (CET)

• Fatto - Gac 20:09, 2 nov 2007 (CET)

Sicuro che non sia kirghizo? Probabilmente mi sbaglio io, ma mi ricordavo così... --gvnn ^scrivimi! 21:47, 2 nov 2007 (CET)

Mi sbaglio io. --gvnn ^scrivimi! 10:24, 7 nov 2007 (CET)

Altre nazionalità mancanti

Segnalo la mancanza delle seguenti nazionalità, a causa della quale compare il template Bio Warning:

• Lombarda
• Maya
• Provenzale
• Gabonese
• Gambiano
• Nevisiano (S.Kitts e Nevis)
• Qatariota
• Montserratiano (abitante dell'isola caraibica Montserrat) (perdona l'edit, nn sapevo come aggiungere una nuova voce)

Ciao e a presto --Tamburino83 12:24, 3 nov 2007 (CET)

Fatto Gvf 16:10, 26 gen 2008 (CET)

• Corsa
• Sarda
• Siciliana

Botswana

Ci sarebbe anche la nazionalità "Botswano" fra quelle da aggiungere. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:15, 7 nov 2007 (CET)

Fatto Gvf 15:33, 26 gen 2008 (CET)

Wikipedia:Data/Biografie/Nazionalità

Mi sembra ci sia qualche problema sulla data di ultimo aggiornamento (7-dic-2007). --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:28, 9 nov 2007 (CET)

Sic :-( adesso sitemo, grazie Gac 08:55, 9 nov 2007 (CET)

Bisticcio di parole

Si riuscirebbe ad aggiustare il titolo di questa lista? Lista di degli Emirati Arabi Uniti --Vvirgola 15:34, 9 nov 2007 (CET)

Il problema è che, mentre per quasi tutti i Paesi si usa nel template:bio l'aggettivo della nazionalità (es: italiani), che viene anche usato per creare in automatico queste liste, dove non c'è aggettivo disponibile si utilizza della Nazione; il risultato è quello che vedi. La cosa si risolve se si trova l'aggettivo corretto (se esiste) per gli abitanti degli Emirati Arabi Uniti (emirarabunitensi?). --gvnn ^scrivimi! 15:46, 9 nov 2007 (CET)

Si, avete ragione è un buco da risolvere. Abbiamo resistito fino all'ultimo cercando di trovare (forse sarebbe più corretto dire inventare!) aggettivi per tutte le nazionalità. Penso che dobbiamo arrenderci :-) A questo punto suggerirei di intitolare le poche (3 per adesso, potenzialmente 5 o 6) liste così: Lista di persone degli Emirati Arabi Uniti e analogamente le altre. Obiezioni? Gac 18:49, 9 nov 2007 (CET)

"Lista di cittadini ..." ? AttoRenato ^{de gustibus} 23:08, 9 nov 2007 (CET)

• +1 "Lista di cittadini ...":Appoggio AttoRenato  ITA32 20:01, 13 nov 2007 (CET)

L'aggettivo esisterebbe, o almeno lo si trova usato con google, si tratta di : "emiratino". Gvf 12:07, 17 nov 2007 (CET)

Longobardi

Guardate questa categoria: re longobardi. Sono 37 biografie senza template bio. Cosa si può fare? Io direi di inserire la nazionalità longobardo, o resteranno per sempre in Pagine a cui deve essere aggiunto il template Bio! Se mi dite che va bene inizio già a mettere il template... --$whiles^{: talk} 15:40, 16 nov 2007 (CET)

• +1per i longobardi  ITA32 18:03, 16 nov 2007 (CET)
• +1 aggiunta essenziale --Georgius LXXXIX 18:11, 16 nov 2007 (CET)
• <momento di entusiasmo dopo svariate frustrazioni>Che bella cosa, Wikipedia! Stavo proprio venendo qui per chiedere aiuto per i re longobardi... e vedo che già si stava provvedendo! </momento di entusiasmo dopo svariate frustrazioni>. Mi resta però qualche perplessità sull'opportunità di inserire il tmp a personaggi dei quali non si sa mai luogo e data di nascita, mai (salvo due eccezioni) giorno e mese di morte, mai (salvo sempre due eccezioni) il luogo di morte... E per un buon numero nemmeno l'anno (né di nascita, né di morte).--CastaÑa 20:09, 16 nov 2007 (CET)
• +1, però la categoria dovrebbe diventare per uniformità alle altre: categoria:Sovrani longobardi. AttoRenato ^{de gustibus} 20:32, 16 nov 2007 (CET)
• Fatto re longobardo categorizza in sovrani longobardi; rimane da decidere dove linka la parola re Gac 20:40, 16 nov 2007 (CET)

benissimo, la categoria Re longobardi può essere sostituita da Sovrani longobardi --$whiles^{: talk} 22:00, 16 nov 2007 (CET)

Femminile della nazionalità franca

Segnalo l'assenza della controparte femminile della nazionalità Franco, necessaria per questa voce: Adelaide I di Borgogna --$whiles^{: talk} 17:52, 16 nov 2007 (CET)

"franca", i suppose XD

 ITA32 18:01, 16 nov 2007 (CET)

• Fatto - Gac 20:43, 16 nov 2007 (CET)

Femminile "longobardo"

Come sopra: sengalo l'assenza del femminile della nazionalità "lonogbardo" ("longobarda", ovviamente), necessaria per numerose voci. Grazie, --CastaÑa 18:16, 17 nov 2007 (CET)

Longobarda dovrebbe funzionare, no? --kiado 12:18, 20 nov 2007 (CET)

Certo, funziona... solo che io sono un imbecille [1]! Grazie, --CastaÑa 14:35, 20 nov 2007 (CET)

Visigoti e vandali

Accodandomi al recente inserimento della nazionalità "longobardi", propongo, soprattutto per snellire la Categoria:Bio warning, di inserire le nazionalità "Visigoti" (rif.) e "Vandali" (rif.). Attendo pareri prima di porcedere. Ciao --kiado 12:28, 20 nov 2007 (CET)

• +1  ITA32 15:19, 20 nov 2007 (CET)

P.S. Neanche il flagello di Dio ha la sua nazionalità!  ITA32 15:24, 20 nov 2007 (CET)

• +1 Ho votato sì per i Longobardi, i poveri Visigoti sono forse da meno? --Georgius LXXXIX 20:21, 20 nov 2007 (CET)

Fatto --kiado 13:34, 22 nov 2007 (CET)

UNNIcità

Scusate, ma gli Unni sono riconosciuti come civilà...ma come nazionalità che? Attila è nato nel Caucaso (vai tu a sapere dove)...dovrei forse mettere Armeno o Russo?? proporrei l'aggiunta di tale nazionalità. --Ne resterà soltanto uno 20:28, 20 nov 2007 (CET)

In efetti... +1 per la nazionalità degli Unni! --Georgius LXXXIX 20:37, 20 nov 2007 (CET) Mica possiamo chiamare Attila "Russo" o "Armeno" o Compagnia Cantante solo perché nato nell'area intorno al Caucaso, no?

Fatto --kiado 13:34, 22 nov 2007 (CET)

Nuova nazionalità

Salve, la voce Commins Menapi necessita della nazionalità salomonese. --Freddyballo 21:23, 20 nov 2007 (CET)

Qualcuno può impostare la nazionalità? Grazie. --Freddyballo 15:57, 21 nov 2007 (CET)

Fatto --kiado 13:34, 22 nov 2007 (CET)

Grazie, anche se la Categoria:Calciatori salomonesi è stramanente vuota. --Freddyballo 14:10, 22 nov 2007 (CET)

C'è un po' di coda... spero di aver messo il wlink giusto ^^ AttoRenato ^{de gustibus} 14:15, 22 nov 2007 (CET)

Ora è a posto, grazie ancora. --Freddyballo 15:15, 22 nov 2007 (CET)

Ottomano

Si può fare? C'è un elenco di sultani che vorrebbero essere categorizzati correttamente... --gvnn ^scrivimi! 10:27, 22 nov 2007 (CET)

Fatto --kiado 13:34, 22 nov 2007 (CET)

Solo un dubbio: meglio così (pre Bio) o così (post Bio)? Sistemo in un attimo se mi fate sapere... Grazie --kiado 14:02, 22 nov 2007 (CET)

Per organicità col resto, direi la seconda. I categoria:sovrani turchi ringraziano. --gvnn ^scrivimi! 14:22, 22 nov 2007 (CET)

Turkmenistan

Mancano turkmeno e turkmena (ad es. Irina Medvedeva). Grazie. --gvnn ^scrivimi! 14:18, 22 nov 2007 (CET)

Fatto Gvf 14:27, 26 nov 2007 (CET)

Egiziani ed Egizi

L'inserimento del template bio con nazionalità "egiziano" in alcuni sovrani e regine tolemaiche (per esempio Arsinoe I, Tolomeo II e Cleopatra VII) sta creando una errata categorizzazione delle voci nella categoria:Sovrani egiziani, mentre il termine corretto è "egizio", come nella categoria:Sovrani egizi. In questo caso si crea la nazionalità egizio? --Crypto 22:29, 22 nov 2007 (CET)

Mah, direi di sì, ha un senso...aspetta che passi di qui un admin. --gvnn ^scrivimi! 10:04, 23 nov 2007 (CET)

Fatto vedi sotto. Gvf 14:17, 26 nov 2007 (CET)

Savoia: francesi, italiani o "piemontesi"?

Ciao a tutti. Sistemando le pagine dedicate ai membri di Casa Savoia, incorro spesso in voci nelle quali, già presente il template:bio, la nazionalità di tali personaggi è riconosciuta, una volta in quella francese, una volta in quella italiana e perfino in quella austriaca! (vedi, ad esempio Filippo I di Savoia, Pietro II di Savoia o ancora Eugenio di Savoia). So che il problema è già stato sollevato, appena una mese fa, ma non si è mai giunti ad una conclusione intelligente (per quanto riguarda Eugenio, la nazionalità da "francese" è passata a "tedesca", senza alcun motivo apparente), per cui rispolvero la questione: creiamo una nazionalità "Sabauda" o "Savoiarda"? Meglio ancora sarebbe "Piemontese", anche per generalizzare su coloro che, vivendo nella regione occupata da vari potentati, dai Savoia ai Monferrato, poco avevano da spartire con nazioni che, come quella italiana, sono nate solo molto dopo. Sperando che l'appello non passi, questa volta, inosservato, e calcolando che due voci inerenti a tale famiglia sono in vetrina, ringrazio tutti in anticipo. --Georgius LXXXIX 15:42, 20 nov 2007 (CET)

+1 per piemontese. Per analogia, e vista la storia dell'Italia, occorrerebbero anche altre nazionalità in grado di raccogliere, senza sfondoni storici, politici e affini degli Stati preunitari--CastaÑa 16:00, 20 nov 2007 (CET)

Era il mio passo successivo... mi hai battuto sul tempo! --Georgius LXXXIX 16:07, 20 nov 2007 (CET)

Beh, se non sbaglio il regno non si chiamava Regno Piemontese o Del Piemonte, quindi IMHO l'aggettivo corretto sarebbe quello dello stato (Savoia, Regno di Sardegno, Regno d'Italia) oppure quello della nazione alla quale appartiene ora la loro città di nascita(Italia, Francia, Austria...) ITA32 17:22, 20 nov 2007 (CET)

Per la particolare storia della regione, lo Stato ebbe vari nomi, da Contea di Savoia a Regno di Sardegna: non so se sia possibile linkare, in sede di template, a tutte le evoluzioni politiche della Savoia; da qui, la proposta di uniformarle sotto l'aggettivo "Piemontese". Fare riferimento alla nazionalità odierna delle città natali, poi, non vuol dire nulla, in quanto anni e anni fa (periodi ai quali mi riferisco) i confini erano molto diversi. Sottolineo che per altre nazioni scomparse (vedi la Prussia), l'aggettivazione di molti personaggi è "prussiano" e non semplicemente "tedesco", in quanto nato in un territorio che oggi costituisce la Germania... --Georgius LXXXIX 17:35, 20 nov 2007 (CET)

Il Piemonte era principato, a partire dal 1720 parte (ma principale, con tanto di capitale) del Regno di Sardegna. Potrebbe starci "piemontese", potrebbe starci "sabaudo"... purché qualcosa ci stia! ;-) --CastaÑa 17:38, 20 nov 2007 (CET)

Hai ragione Georgius, ma piemontese attualmente designa una regione italiana (casomai i suoi abitanti, comunque hai capito), a questo punto preferisco usare Sabaudo.dannati conflitti di edizione! ITA32 17:42, 20 nov 2007 (CET)

In fondo, Sabaudo è un'ottimo ripiego e, per i membri della casa regnante, andrebbe bene. Un solo dubbio: il Garzanti definisce alla voce Sabaudo l'appartenente alla casa Savoia: se si volesse estendere l'aggettivazione anche a scienziati, pittori, letterati e così via nati in Savoia e, forse andrebbe rivisto l'aggettivo (oppure creare due categorie, una per i "piemontesi", o "sardi" che dir si voglia, e una per i "sabaudi", così si esce dai problemi) --Georgius LXXXIX 17:52, 20 nov 2007 (CET)

• -1 per piemontese per le ragioni espresse da ITA32.
• -1 per sabaudo perché mi sembra auto-referenziale, sabaudo non significa già relativo a casa Savoia?

Per i componenti della casata vissuti successivamente all'unità d'Italia il problema non credo si ponga, per quelli vissuti in precedenza credo che bisognerebbe seguire le linee guida già esistenti. Sarebbe certo utile farsi dire da qualche esperto come venivano chiamati i cittadini appartenenti agli stati pre-unitari, anche se rabbrividisco al pensiero che un giorno potremmo trovare nell'incipit della voce su Dante Alighieri poeta del Granducato di Toscana o similia... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:57, 20 nov 2007 (CET)

L'Enciclopedia Motta, a riguardo, cita: "Dante Alighieri, poeta fiorentino". Ed è pur vero che Dante parli di Serva Italia, ma è anche vero che Sordello e Virgilio si abbracciano fraternamente in quanto originari di Mantova. --Georgius LXXXIX 18:07, 20 nov 2007 (CET)

(confl.)Basta avere giudizio: per fortuna, le voci le fanno persone, non bot. Dante è e resta poeta italiano, mentre definire "italiano" Eugenio di Savoia (o Francesco II di Borbone) è a metà strada tra il ridicolo e l'antistorico. Un conto è parlare di poeti, un altro di governanti. Quanto alla domanda sull'autoreferenzialità: sabuado era (ed è) usato come aggettivo per il Ducato di Savoia prima e per il Regno di Sardegna poi, senza limitazioni ai membri del casato ma esteso a un uso generale--CastaÑa 18:10, 20 nov 2007 (CET)

Se accettiamo, allora, Sabaudo come termine generale, per me è perfetto. --Georgius LXXXIX 18:17, 20 nov 2007 (CET)

• +1 per "sabaudo", allora.  ITA32 18:36, 20 nov 2007 (CET)
• +1 Mi accodo in lista --Georgius LXXXIX 20:23, 20 nov 2007 (CET)
• +1 Per sabaudo. Convinto dall'ultimo intervento di Castagna. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:25, 21 nov 2007 (CET)
• +1 Per sabaudo. Francese è allucinante, se i Savoia sono francesi, io vengo dalla Luna.Avemundi 13:57, 21 nov 2007 (CET)

Non per mettere fretta, ma mi sembra ci siano le prerogative per aggiungere la nazionalità... --Georgius LXXXIX 20:32, 25 nov 2007 (CET)

Fatto aggiunto i sabaudi con link a Regno di Sardegna che mi sembra copra la parte preponderante delle voci. Se trovate un link più adatta segnalatemelo. Gvf 17:53, 27 nov 2007 (CET)

Anche i Tuareg sono una "nazione"

Nella voce Mano Dayak un solerte robot ha preteso il template, ma vedo che questo non accetta una "nazionalità" tuareg. Ma Nigerino sarebbe molto limitativo: lui si era fatto portavoce dei problemi dei tuareg in tutto il Sahara. Oltretutto, anche molte altre personalità tuareg sono ben difficili da classificare dal punto di vista "nazionale" (= statale): chissà in quale "stato" sono nati, tanto poi hanno passato la vita nomadizzando di qua e di là delle "frontiere" tracciate dai Francesi. --Vermondo 15:18, 25 nov 2007 (CET)

Anche Musa ag Amastan resta senza nazionalità se non si usa "tuareg" (e la voce Kawesan, che quando avrò tempo metterò giù, avrà lo stesso problema). Oltretutto, a quel tempo non esistevano gli attuali stati di Algeria, Mali e Niger... --Vermondo 12:56, 5 dic 2007 (CET)

• +1 gvnn ^scrivimi! 14:17, 30 nov 2007 (CET)
• +1 Avemundi 12:35, 1 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Egiziani vs egizi

C'è già la Categoria:Sovrani egizi, ma il tmp bio crea Categoria:Sovrani egiziani. Si può sistemare? --SailKoFECIT 10:45, 26 nov 2007 (CET)

Fatto utilizzare egizio ed egizia. Gvf 14:15, 26 nov 2007 (CET)

Maldiviano

Chiedo di inserire la nazionalità maldiviana/maldiviano: se non sbaglio, si chiamano così gli abitanti delle Maldive, vero?--Alberto di Cristina 13:10, 27 nov 2007 (CET)

Fatto Gvf 17:46, 27 nov 2007 (CET)

Abitanti del Saint Cristopher e Nevis

Stavo compilando il bio di Kim Collins e ho scoperto che è nato nell'arcipelago di Saint Cristopher e Nevis che è uno stato? Coome si chiamano i suoi abitanti? E soprattutto è possibile aggiungere la voce alle nazionalità? Grazie --Bertu 18:00, 15 ott 2007 (CEST)

Possibile è possibile; il difficile è trovare il termine (aggettivo) per descriverli :-) Si accettano suggerimenti, grazie Gac 20:07, 15 ott 2007 (CEST)

• Spagnolo: Sancristobaleño/a
• Inglese: Kittitian, Nevisian (l'arcipelago si chiama anche Saint Kitts e Nevis)
• Francese: Kititien

Google non mi ha aiutato, o andiamo sul plausibile (ricerca originale?) oppure "di Saint Cristopher e Nevis", temo. --gvnn ^scrivimi! 09:51, 16 ott 2007 (CEST)

Purtroppo mettere di Saint Cristopher e Nevis porta ad avere una pagina intitolata Lista di di Saint Cristopher e Nevis che non mi sembra vada bene; anche la categoria non sono sicuro che funzioni. Meglio usare l'aggettivo (più allineato con le altre liste) di nevisiani ok, non è proprio il massimo :-) visto che la lingua parlata è l'inglese e dunque scarterei sancristobaleni - Gac 10:02, 16 ott 2007 (CEST)

Sì, mi sembra il meno peggio... Kittiziani, kittitiani, kittiani suonano proprio male, per non parlare di kittiti! =P --gvnn ^scrivimi! 10:14, 16 ott 2007 (CEST)

Sankittini? Ok, ok, ora la smetto... --gvnn ^scrivimi! 10:14, 16 ott 2007 (CEST)

Qui abbiamo un kittiani. --gvnn ^scrivimi! 10:22, 16 ott 2007 (CEST)

Altre nazionalità

Da aggiungere:

• Nativi americani (vedi discussione più in alto)
• Visigoti (no ho contati 4 o 5 nel Biowarning

Inoltre, pare che si sia arrivati ad una decisione sul "nodo" nordirlandesi & compari.
Grazie. --gvnn ^scrivimi! 10:45, 13 nov 2007 (CET)

A proposito di Altre nazionalità, sbaglio o non esistono nazionalità per paesi esistiti prima del XX secolo? ITA32 20:12, 13 nov 2007 (CET)

Non sbagli, che mi ricordi, sono menzionati solo i bizantini. Avevo già sollevato il problema, (non solo io, credo), ma non è mai stato preso in considerazione. --Georgius LXXXIX 18:17, 15 nov 2007 (CET)

Germano o barbaro o dace: in generale le nazionalità dell'Antichità

Necessario inserire tra nuove nazionalità quelle antiche: esempio sono Arminio o Maroboduo principi germani, Burebista e Decebalo re daci, Attila, Alarico re barbari, ecc. Grazie. --Cristiano64 18:36, 23 nov 2007 (CET)

Altri potrebbero essere quelli legati a re orientali per le bio: parto da Parti, giudeo Giudea, sassanide Sassanidi, ecc.. --Cristiano64 18:56, 23 nov 2007 (CET)

Per quanto riguarda i barbari, sono state recentemente aggiunte varie nazionalità più specifiche come unni, visigoti ecc. Gli altri, da valutare, ma direi che se sono richiesti per delle voci c'è un senso. --gvnn ^scrivimi! 19:34, 23 nov 2007 (CET)

Per i Parti, come aggettivo si preferisce partico.--Vermondo 15:25, 25 nov 2007 (CET) Per partico concordo. --Cristiano64 17:10, 25 nov 2007 (CET)

Costituiscono parte della voce generica "germano": tutti i popoli dei Germani come Unni, Visigoti, Marcomanni, Cherusci, ecc.. Basti ricordare che Arminio è un eroe nazionale Tedesco, ma non può definirsi tale, se non "germano" (vedi a tal proposito Tacito: De origine et situ Germanorum o Cesare De Bello Gallico).

La voce "Barbaro" è ancora più generica in quanto i Romani, come i Greci definivano Barbari tutti coloro che non appartennevano al loro popolo.

Per quanto riguarda "partico" o "sassanide" riguarda tutti quei sovrani che hanno combattuto contro Roma dal 92 a.C. fino alla caduta dell'Impero romano d'occidente nel 476 e poi hanno combattuto contro l'impero Bizantino.

Sarebbe opportuno un elenco a parte dei Popoli antichi, tra cui anche i "Celti" (es.Vercingetorige eroe nazionale Francese, ma non potrei mai definirlo "francese", potrei al contrario dire che era un principe "celta"). --Cristiano64 17:22, 25 nov 2007 (CET)

Gallica/gallico

Manca ancora la nazionalità gallica/gallico--Giurista 19:54, 27 nov 2007 (CET)

Direi che si può inserire. Una sola domanda (da 'gnurant): il plurale deve essere gallici o galli ? Grazie --kiado 10:03, 5 dic 2007 (CET)

Singolare Gallo, plurale Galli :)  ITA32 17:47, 5 dic 2007 (CET)

A favore dell'inserimento. Meglio Gallo di Gallico. Avemundi 18:32, 12 dic 2007 (CET)

Barbari

Sto scrivendo qualcosa sulle invasioni barbariche, mi sono accorto qui che servirebbe la nazionalità gotico/a da rimandare a goti. Già che ci siamo compilo una mini tabellina, così si può controllare cosa c'è e cosa manca, almeno per le tribù più importanti:

• gotico -> goti
• visigoto -> visigoti
• ostrogoto -> ostrogoti
• unno -> unni
• franco -> franchi
• vandalo -> vandali
• burgundo -> burgundi
• erulo -> eruli
• germanico -> germani
• svevo/suebo -> suebi

Ce ne sono ovviamente altri, ma questi sono quelli dove ci sn sicuramente personaggi e sovrani con biogarfie. --SailKoFECIT 15:18, 28 nov 2007 (CET)

Fatto - Quelli che ho strikato erano già presenti e utilizzabili --kiado 10:02, 5 dic 2007 (CET)

Normanni

Si dovrebbe aggiungere la nazionalità normanno -> normanni --Giaros (scrivimi) 12:41, 29 nov 2007 (CET)

• +1 si, come anche le altre nazionalità sopra  ITA32 19:54, 3 dic 2007 (CET)

Fatto --kiado 10:01, 5 dic 2007 (CET)

Qatar

Non ci sono gli aggettivi qatariota e qatarioti. --Freddyballo 13:22, 29 nov 2007 (CET)

Fatto --kiado 13:53, 30 nov 2007 (CET)

Guinea Equatoriale

Richiedo l'inserimento di "della Guinea Equatoriale". Il Progetto Bio si estende ad una nuova nazione! Voce: Alfred Maria Oburu Asue. Avemundi 00:35, 30 nov 2007 (CET)

Domanda: c'è una Categoria:Equatoguineani, esiste questa nazionalità o è meglio (come da proposta) della Guinea Equatoriale? --kiado 13:55, 30 nov 2007 (CET)

Vi ricordo che se l'aggettivo esiste è sempre meglio mettere quello, altrimenti ci si trova cose come questa. --gvnn ^scrivimi! 14:13, 30 nov 2007 (CET)

L'aggettivo esiste, anche se non è di uso corrente. Per risolvere il problema posto da Gvnn bisognerebbe avere più flessibilità disponibile. Manca anche la nazionalità della Guinea Bissau e quella di Sao Tomé, che non hanno aggettivi immediati (ma lo vedremo quando ci saranno voci). Con gli aggettivi ci siamo spinti fino a burkinabè e penso che più di così non possiamo fare, a parte nel caso di Kiribati, in cui si potrebbe adottare l'esistente (e solo un po' antiquato) gilbertese (Kiribati=Isole Gilbert). Avemundi 15:53, 30 nov 2007 (CET)

Per quanto riguarda il template non c'è problema, supporta sia l'aggettivo che la dicitura del <nome stato>. Per evitare nomi di liste come quella degli emirati arabi (per cui comunque esisterebbe l'aggettivo emiratini) bisogna fare delle modifiche al BioBot (e quindi sentire Gac). Gvf 16:36, 30 nov 2007 (CET)

La nazionalità equatoguineana ancora non esiste. Visto che le modifiche al BioBot sembra che richiedano tempo, propongo la creazione di nazionalità equatoguineana. In futuro, con le modifiche al bot sarà possibile l'eliminazione di aggettivi poco usati e a manina possiamo cambiare dieci voci in mezz'ora (chiaramente mi offro volontario). Per migliorare c'è tempo, meglio equatoguineano subito (non per mettere fretta, ma per concretizzare). Avemundi 12:44, 1 dic 2007 (CET)

Fatto - Utilizzare equatoguineano/a --kiado 10:01, 5 dic 2007 (CET)

Doppia nazionalità

come faccio a scrivere "italo francese"? --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 22:11, 3 dic 2007 (CET)

Di chi si tratta? Non va bene "italiano naturalizzato francese"? --gvnn ^scrivimi! 22:23, 3 dic 2007 (CET)

Carlo II d'Angiò

Quale nazionalità mettere per questo personaggio? (la soluzione che ho usato, italiano, non è molto corretta...)
Credo che bisogna aggiungere una nuova nazionalità. Il problema delle nazionalità antiche sta facendo molto casino...  ITA32 21:11, 5 dic 2007 (CET)

Io creerei una nazionalità riguardante i sovrani napoletani, almeno non ci si sbaglia (un po' come fatto per i re sabaudi). --Georgius LXXXIX 16:44, 6 dic 2007 (CET)

• +1, ma che nazionalità? napoletano? angioino?  ITA32 17:18, 6 dic 2007 (CET)

Beh, angioino mi sembra restrittivo: si potrebbe generalizzare su Napoletano, che coinvolge più sovrani, non solo gli Angiò... --Georgius LXXXIX 18:33, 6 dic 2007 (CET)

ok, a me napoletano sta bene. ITA32 18:36, 6 dic 2007 (CET)

• +1 per angioino, -1 per napoletano (IMHO non adatto per questa biografia) Avemundi 18:52, 6 dic 2007 (CET)

Lagrange

si tratta del matematico Lagrange, nato a Torino da famiglia francese...--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 11:55, 7 dic 2007 (CET)

Se ti stai chiedendo quale nazionalità mettere, credo che italiano vada bene (anche se "sabaudo", che già esiste, sarebbe più appropriato, ma attualmente è usato solo per i sovrani): francese lo trovo penoso --Georgius LXXXIX 14:24, 7 dic 2007 (CET)

Beh, prova con "NazionalitàNaturalizzato" o con "PostNazionalità", ne trovi il funzionamento qui. Comunque io proporrei "italiano (o sabaudo) di origini francesi", utilizzando "PostNazionalità". --gvnn ^scrivimi! 15:04, 7 dic 2007 (CET)

Francesco I delle Due Sicilie

Ho dei dubbi su: attività / nazionalità / cognome. Forse si potrebbe aggiungere tra le nazionalità Regno delle Due Sicilie?

Franco TamTam 21:45, 7 dic 2007 (CET)

Mio consiglio: per ora lascia stare il template Bio su quella voce. Se però proprio ce lo vuoi mettere, lascia il campo Cognome vuoto (non metterci né "I" né "delle Due Sicilie", per favore! :-P) --Moloch981 00:07, 8 dic 2007 (CET)

Ma il cognome non è Borbone?  ITA32 12:27, 8 dic 2007 (CET)

E per quanto riguarda la nazionalità? Franco TamTam 15:19, 8 dic 2007 (CET)

Nordirlandesi

Se metto come nazionalità "nordirlandese" viene fuori la categoria corretta "XXX britannici" (ok, l'Irlanda del Nord non fa parte della Gran Bretagna, ma nel senso comune si dice "britannici" per "cittadini del Regno Unito"), ma un link rosso: si potrebbe linkare l'aggettivo a Regno Unito? (esempio: voce Roma Downey)
Anzi, forse, anche "britannico/a", "inglese", "scozzese" e "gallese" dovrebbero linkare a Regno Unito piuttosto che a Gran Bretagna? --Moloch981 00:20, 8 dic 2007 (CET)

Vorrei fare notare che analoghe richieste erano state fatte su questa stessa pagina quasi due mesi fa e che da allora sono rimaste di fatto senza seguito nonostante i numerosi buoni propositi a suo tempo manifestati. --Sesquipedale (non parlar male) 01:22, 8 dic 2007 (CET)

D'accordo con tutte le richieste di Moloch.Avemundi 04:03, 8 dic 2007 (CET)

Fatto, aggiunto il link per i nordirlandesi e modificati tutti a Regno Unito. Gvf 11:36, 8 dic 2007 (CET)

Certo, mi viene in mente ora che il link a Regno Unito sulla voce Christopher Marlowe è un po' *sbagliato* dal punto di vista storico, ma tanto, cosa ci vogliamo fare? Bisognerà rassegnarsi. --Moloch981 12:15, 8 dic 2007 (CET)

Come richiesto mesi fa, per l'appunto, chiederei che le varie nazionalità britanniche puntino non a Regno Unito (certo, un passo avanti rispetto a Gran Bretagna), ma alla nazione corrispondente (Scozia, Galles, Irlanda del Nord, Inghilterra); mi sembra più corretto, e per di più il link a Regno Unito è, in queste pagine, comunque presente nell'incipit. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 14:43, 8 dic 2007 (CET)

Sollecito, si può fare? --gvnn ^scrivimi! 19:16, 25 dic 2007 (CET)

Luigi Brugnara

Non so che nazionalità mettere, al momento c'è "trentino" (senza bio). Luigi Brugnara è stato un politico trentino, ma è morto nel 1909 quando eravamo ancora sotto l'Austria, quindi italiano sarebbe tecnicamente scorretto, anche se da un punto di vista "spirituale" non sarebbe assurdo credo (era un autonomista). Austro-ungarico sarebbe una possibilità, ma non viene accettato dal bio, si potrebbe forse aggiungere.
Su questa cosa mi rendo conto di essere poco neutrale, quindi (a meno che non abbiate assoluto bisogno del mio consiglio ;-)) preferirei astenermi.. --Jaqen at lancaster 18:43, 8 dic 2007 (CET)

La categoria c'è: Categoria:Politici austro-ungarici (ed è in buona compagnia), credo che basterebbe aggiungere la nazionalità nel template. Per il fatto che fu un autonomista filoitaliano credo sia suffinciente aggiungerlo nel'incipit a valle del template. Cordialmente --RenioLinossi 12:12, 14 dic 2007 (CET)

Fatto (austro-ungarico) Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Gallica/gallico 2

Aò? E io ancora aspetto il gallico... dai pareri espressi su pare che ci sia consenso. Perchè non agire dunque? :-)--Giurista 11:24, 10 dic 2007 (CET)

Fatto (gallo) Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Tanzaniano

Manca ancora questa nazionalità. Mi serve per la voce Laurean Rugambwa.Avemundi 16:14, 10 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Santa Lucia

Qual è l'aggettivo relativo allo stato di Santa Lucia? Ho aggiunto il {{bio}} alla voce Derek Walcott (lasciandolo nascosto perché incompleto), però non so cosa mettere al parametro Nazionalità --Darth Kule - Comlink 15:48, 12 dic 2007 (CET)

In altre wiki:

• Inglese: Saint Lucian
• Francese: Saint-Lucien
• Catalano: de Saint Lucia
• Spagnolo: Santaluciano

Google non aiuta a trovare un riscontro italiano, andiamo per ora con "di Santa Lucia"? --gvnn ^scrivimi! 13:34, 15 dic 2007 (CET)

Definitivamente "di Santa Lucia".Avemundi 20:38, 15 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Nativo americano

É possibile introdurre questa nazionalità, per favore? Se ne è parlato qui. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 12:50, 15 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 00:00, 17 dic 2007 (CET)

Grecia antica

La definizione "greco" è ambigua: comprende infatti sia i contemporanei cittadini del moderno stato della Grecia, sia gli antichi che appartenevano alla cultura greca, diffusi oltre che in Grecia anche in altre regioni (ma tuttavia comunque greci di nazionalità, lingua e cultura). Tale ambiguità è stata risolta nel caso della scultura inserendo il termine "ellenica" (inteso come greca antica), che mi sembra una buona soluzione (v. Categoria:Scultura ellenica), in altri casi aggiungendo piuttosto "dell'antica Grecia" o simili (v. Categoria:Storia dell'antica Grecia). Per quanto riguarda le categorie delle attività collegate al template bio, sono intervenuta a creare la Categoria:Scultori ellenici (in analogia alla già esistente sulla Scultura ellenica, ma in alternativa si potrebbe credo tranquillamente mutare in "della Grecia antica" per entrambe e forse sarebbe più uniforme). A questo punto però credo che sarebbe necessario creare anche una "nazionalità" per il template bio che dovrebbe comparire come "greco antico" e puntare a Grecia antica. A latere bisognerà provvedere alla disambiguazione di numerose altre categorie e temo che sarà anche necessario farlo manualmente, perché non vedo come un bot potrebbe capire se qualcuno è greco moderno o greco antico: posso anche inziare a farlo io, se la cosa sembra sensata. In merito provvedo a postare l'argomento su Discussioni progetto:Storia/Storia antica e Discussioni portale:Mondo classico. MM (msg) 23:28, 15 dic 2007 (CET)

• +1 per l'idea, può evitare confusione. Per quanto riguarda la disambigazione, forse si può dire ad un bot che, se la data di nascita o morte sono precedenti ad una certa data, la nazionalità va cambiata in "greco antico" o "greca antica". A proposito di bot, che fine ha fatto il BioBot? --gvnn ^scrivimi! 00:24, 17 dic 2007 (CET)

• +1 Necessario distinguere i periodi (utile l'idea del bot) --Georgius LXXXIX 13:47, 17 dic 2007 (CET)

Doppia nazionalità

Riprendo una discussione accennata più sopra. Ci sono persone che hanno una doppia nazionalità, il che non necessariamente significa essere naturalizzati. Per esempio nati in una nazione con un genitore di altra nazionalità, acquisiscono la doppia cittadinanza alla nascita. Mi pare che questa opzione non sia contemplata dal template --Rutja76^scrivimi! 12:27, 18 dic 2007 (CET)

Pazienza, sarà specificato nella voce, e le categorie, se importanti, saranno aggiunte a mano, no? --gvnn ^scrivimi! 19:18, 25 dic 2007 (CET)

Anche io credo che questa opzione dovrebbe essere aggiunta. Ad esempio Rudolf Schlesinger aveva la doppia cittadinanza tedesca/statunitense dalla nascita (fonte) ma usando bio è impossibile (che io sappia) scrivere l'incipit in modo corretto. Sono tentato di toglierlo.. --Jaqen il rimpatriato 20:02, 25 dic 2007 (CET)

Non mi vengono in mente esempi, però penso anch'io che possa essere utile per alcune voci inserire questa opzione. --Darth Kule - Comlink 20:18, 25 dic 2007 (CET)

Concordo con chi propone di inserire la possibilità di inserire la doppia nazionalità, soprattutto per quel che riguarda l'incipit, come segnalato da Jaqen. --Ginosal Buone feste :) 02:22, 28 dic 2007 (CET)

Nazionalità sarda

Per tutti i personaggi della storia medievale e rinascimentale sarda (almeno fino alla costituzione del Regno di Sardegna coi Savoia) servirebbe la nazionalità sarda (ad esempio per Eleonora d'Arborea, come per molte altre che non hanno ancora il tmp bio mancando la nazionalità apposita). --felisopus (distraimi pure) posta 14:15, 18 dic 2007 (CET)

Come dare torto? Ma aggiungerei la richiesta di altre nazionalità storiche, specie italiane, almeno per le voci che riguardano gli svariati sovrani dei potentati italiani. Per ora abbiamo la nazionalità sabauda, ma sarebbe davvero il caso di aggiungerne altre... Già che ci sono, ravvivo la domanda di Gvnn: Dove si è cacciato il Biobot? --Georgius LXXXIX 14:50, 19 dic 2007 (CET)

Fate un elenco delle nazionalità da aggiungere che ne discutiamo e le applichiamo in un colpo solo ?

Il BioBot è in restauro, Gac ci sta facendo manutenzione, spero che a breve riprenda ad andare a pieno regime. Gvf 19:18, 19 dic 2007 (CET)

Nazionalità storiche italiane

Come da suggerimento, stilo un breve elenco di nazionalità storiche da aggiungere, con debita discussione, alle voci, specie di regnanti, per i quali la definizione di "italiano" può risultare artificiosa se non errata.

• Napoletano, con link a Regno di Napoli
• Siciliano, con link a Regno di Sicilia
• pontificio, con link a Stato della Chiesa, almeno peri papi dopo Silvestro I o Stefano III
• Sardo, con link a Regno di Sardegna (per la nazionalità sabauda già presente, suggerirei di cambiare il collegamento con Casa Savoia, dato che si riferisce specialmente a membri della casa regnante)
• milanese, con link a Ducato di Milano
• toscano, con link a Granducato di Toscana o, meglio ancora, a Toscana, date le varie forme politiche adottate dalla regione ed alla presenza di altri stati minori sulla sua superficie (Pisa, Lucca, Siena ecc)
• Trentino, con link a Principato di Trento
• Monferrino, con link a Marchesato del Monferrato
• Saluzzese, con link a Marchesato di Saluzzo
• Ferrarese, con link a Ducato di Ferrara
• Mantovano, con link a Ducato di Mantova

Questi almeno quelli che mi sono venuti in mente adesso. Ogni aggiunta è gradita, ovviamente. --Georgius LXXXIX 13:59, 20 dic 2007 (CET)

* genovese, con link a Repubblica di Genova. (vedere scritto: Cristoforo Colombo italiano naturalizzato spagnolo mi fa male al cuore) --Richzena 14:41, 20 dic 2007 (CET)

genovese e veneziano esistono già...--Georgius LXXXIX 19:14, 20 dic 2007 (CET)

WOW! cambiata già la nazionalità, grazie mille! --Richzena 20:05, 20 dic 2007 (CET)

Intervento lodevole, ma personalmente contrario a far diventare "sabaudo" "sardo". C'è stata una discussione poco tempo fa in cui si era trovato un certo consenso con diversi utenti. Inoltre in campo "militare" e "politico" la notazione sabaudo è ampiamente diffusa ("Marina sabauda", "parlamento sabaudo"). All'elenco suggerirei di aggiungere:

• "duosiciliano" per Regno delle Due Sicilie - Categoria:Regno delle Due Sicilie
• "raguseo" per Repubblica di Ragusa - Categoria:Ragusei

Cordialemente --RenioLinossi 20:29, 20 dic 2007 (CET)

Mi sono forse espresso male: non intendevo rinominare la nazionalità sabauda, ma semplicemente modificare il collegamento, attualmente impostato su "Regno di Sardegna", a "Casa Savoia", appunto per poter, in questo modo, creare una nuova nazionalità sarda (relativa, questa volta, a personaggi che con i Savoia non c'entrano nulla, vedi precedente discussione). L'idea di collegare sabaudo con Casa Savoia viene dalla grandissima quantità di voci sulla dinastia, spalmate su dieci secoli: si è passati da Contea a Ducato a Regno, e limitare a Regno di Sardegna mi sembrava restrittivo. Se si hanno altre idee a riguardo, ben vengano! --Georgius LXXXIX 21:36, 20 dic 2007 (CET)

Sono contrario a "duosiciliano" (che mi provoca itterizia) che sostituirei con delle Due Sicilie, ma forse sarebbe meglio borbonico (analogamente a sabaudo), o dei Borbone, risolverendo così anche il problema (che potrebbe diventare spinoso) dei Borbone di Parma. Franco TamTam 13:09, 22 dic 2007 (CET)

Concordo con "Borbonico"--Georgius LXXXIX 14:00, 22 dic 2007 (CET)

Purtroppo ci sono molte controindicazioni. Il Regno di Napoli, per es., è stato anche sotto gli Angioini e gli Aragonesi. Attorno alla metà dell'800 alcuni fautori dell'autonomia del Regno delle Due Sicilie, sospettosi cioè di uno eventuale stato unitario o fautori di una confederazione di stati italiani in genere sotto la presidenza del papa, non erano assolutamente favorevoli ai Borboni, e in particolare al re Ferdinando II, a causa della politica autarchica e isolazionista del sovrano giudicato per di più uno spergiuro.

C'è da dire, inoltre, che la sensazione di appartenenza alla nazione italiana era in passato molto forte, perfino negli intellettuali cosmopoliti dei secoli precedenti, quelli che talora scrivevano in una lingua straniera (per es., Baretti, Casanova, Goldoni, ecc.) La cittadinanza dei sudditi del Regno delle Due Sicilie era indicata nei documenti ufficiali o nelle enciclopedie, fino al 1860, come "napoletana" o "siciliana", a seconda del luogo di nascita, se nella penisola o in Sicilia. Il guaio è che, attualmente, il termine "napoletano" è riferito esclusivamente alla città di Napoli. Discorsi analoghi dovrebbero esser fatti per quasi tutti gli innumerevoli stati nei secoli che intercorrono fra la caduta dell'impero romano e l'unità d'Italia. Un modo per cavarsela potrebbe essere quello di lasciare "italiano" nel campo "Nazionalità", e prevedere per il template un nuovo campo (qualcosa come "NazionalitàPre") dove inserire un banale link alla voce ritenuta più adatta. Per Giuseppe Ghio (un ufficiale dell'esercito delle Due Sicilie che nel 1857 fermò Pisacane e nel 1860 si arrese senza combattere ai Mille di Garibaldi) ho utilizzato provvisoriamente il campo "PostNazionalità". Non sono però molto entusiasta del risultato; ma non saprei come fare di meglio.

F.chiodo 15:59, 23 dic 2007 (CET)

Se questo è vero, è però essenziale distinguere la nazionalità dei vari monarchi dell'Italia preunitaria: definire, per esempio, Francesco II delle Due Sicilie un re italiano è un grave errore storico... Per le altre voci che esulano dal sistema politico, concorderei a definire italiano il soggetto in questione. --Georgius LXXXIX 17:35, 23 dic 2007 (CET)

D'accordo in linea di principio, ma contrario a duosiciliano (disgustoso) e a pontificio per i papi. Leggere "papa pontificio" sarebbe intollerabile, italiano va benissimo.Avemundi 22:06, 23 dic 2007 (CET)

D'accordo, nazionalità borbonica non è un gran che, ma non mi viene in mente nulla di meglio, almeno per i re. :L'alternativa è non usare il template o modificarlo eliminando l'obbligatorietà dell'indicazione della nazionalità. A proposito non dimentichiamo Angioino, Aragonese, Castigliano, etc. Franco TamTam 18:10, 24 dic 2007 (CET)

Quoto tutte le obiezioni sollevate da Chioco. E faccio notare che sebbene "duosiciliano" faccia accapponare la pelle a tutti , è un termine abbastanza usato, in particolare in contesto militare o politico, ad esempio guardate [2]. Se sabaudo può andare per il Regno di Sardegna, non trovo che vada altrettanto bene per le Due Sicilie, proprio per la distinzione tra il Regno di Napoli e Regno delle Due Sicilie, sebbene sia sopratutto formale.

Anche su pontficio, pur ammettetendo che papa pontificio non suoni (ma personalmente sono tra quelli che includerebbe i papi tra le voci senza nazionalità obbligatoria, salvo forse gli ultimi 2 pontefici), trovo che la nazionalità "pontificio" sia d'obbligo per una enciclopedia sera: Mastro Titta, a cui c'è ancora da aggiungere il template. "boia italiano" non mi pare adatto a chi giustiziava carbonari (patrioti italiani) in nome del papa re. La sua nazionalità era "pontificia". Sono dettagli, ma credo siano importanti. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 20:08, 28 dic 2007 (CET)

Se si continua a discutere per dettagli, non credo si potrà mai fare molta strada. Tenendo conto, poi, delle infinite discussioni della wiki-italiana, aggiungere la nazionalità per un criterio, per altro a mio avviso ineccepibile, come quello sollevato a riguardo di Mastro Titta, diventerebbe fonte e cagione di nuovi dibattiti, come già quello sollevato in questo loco. Potremmo, a questo punto, risolvere il problema una volta per tutte, scegliendo a quali categorie associare una data nazionalità. Faccio un esempio: i monarchi andrebbero tutti aggettivati con la loro nazione effettiva, non quindi come "italiano", e con loro tutti i ministri, i politici, i funzionari dell'esercito, insomma, tutti coloro che senza quel dato governo, non rispecchiabile nell'attuale Italia, non sarebbero stati quel che sono stati. Per quanto riguarda gli artisti, la quale professione spesso superava i confini regionali, passando al servizio dei più vari potentati e, soprattutto, veniva sempre definita "arte italiana" e non semplicemente locale, sarebbe a mio avviso utile parlare di "italiani".
La seconda ipotesi venutami in mente, ovvero la possibilità di definire ognuno, senza distinguere professione e ideologia, come facente parte della sua nazione di nascita o di appartenenza acquisita, nonostante sia più corretto anagraficamente, credo non riscontri i pieni consensi di tutti (la pongo lo stesso, perché è forse giunta ora di decidersi con tutto questo guazzabuglio delle nazionalità...). L'importante è non fare come gli ignavi, che non presero mai una decisione definitiva...--Georgius LXXXIX 21:13, 29 dic 2007 (CET)

Quoto la i monarchi andrebbero tutti aggettivati con la loro nazione effettiva, non quindi come "italiano", e con loro tutti i ministri, i politici, i funzionari dell'esercito, insomma, tutti coloro che senza quel dato governo, non rispecchiabile nell'attuale Italia, non sarebbero stati quel che sono stati [...]

E' vero ci sono anche "casi rognosi", ma spero possano essere risolti con le maggiori flessibilità introdotte dalla nuova versione template. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 21:23, 29 dic 2007 (CET)

Suggerisco, come Il Palazzo, di aspettare la nuova versione e il campo FineIncipit. --Moloch981 17:15, 30 dic 2007 (CET)

Nessun sviluppo ancora? Continuiamo ad associare la gente con una nazionalita' che non esiteva ancora al momento della loro nascita?--Dakrismeno 00:02, 15 gen 2008 (CET)

Ho inserito il parametro |FineIncipit in Francesco I delle Due Sicilie e Ferdinando I delle Due Sicilie, sembra funzionare bene. Franco TamTam 23:08, 19 gen 2008 (CET)

Giudeo, Ebreo

Mancano queste nazionalità. Vi prego di provvedere. --Cristiano 64 18:28, 25 dic 2007 (CET)

Azz, quattro millenni di storia in pagina di discussione del progetto biografie! Mica semplice decidere: io sarei per il -1, considerato che da millenni, prima del sionismo, gli ebrei hanno fatto sì ogni sforzo per conservare la propria specificità religiosa e sociale, ma cercando nel contempo di integrarsi civilmente nelle varie nazioni in cui si sono trovati a vivere. Per come conosco io la storia dell'ebraismo, prima dello nascita dello Stato di Israele -e anche oggi per i milioni di ebrei della diaspora- la nazionalità di appartenenza degli ebrei (e secondo gli ebrei stessi) è identica a quella dei loro vicini di casa gentili. AttoRenato ^{de gustibus} 18:37, 25 dic 2007 (CET)

Scusa Renato, ma sono d'accordo con Cristiano64, la nazionalità ebraica permetterebbe di aggiungere il template Bio ai profeti da Abacuc in poi. [a|B] 22:21, 29 dic 2007 (CET)

Solito problema dell'evo antico, in cui le nazionalità come le concepiamo noi non esistevano... Ritratto in tal caso la mia posizione: +1, il problema si sposta così all'uso che se ne farà, cercheremo di fare attenzione. AttoRenato ^{le poilu} 23:02, 29 dic 2007 (CET)

Principato di Moldavia

Il termine moldavo nel template {{bio}} linka correttamente all'attuale Moldavia, tuttavia esiste un problema con la voce che ho iniziato a scrivere relativa a Ion Neculce, che metterò comunque in linea inizialmente come stub tra poco, visto che costui è in effetti moldavo ma in riferimento a ciò che era la Moldavia nel XVII secolo, ossia al Principato di Moldavia. A questo punto però bisognerebbe trovare un nome diverso per gli abitanti: io proporrei moldoveno, che è quanto di più corretto mi viene in mente in questo momento e che metterò provvisoriamente nella voce. Aspetto suggerimenti per il nome ed il suo inserimento nelle opzioni disponibili. Grazie.--Frazzone 22:52, 25 dic 2007 (CET)

Per il nome, non so quale altra variante suggerire, ma è essenziale distinguere le due nazioni, in quanto rappresentano due stati completamente diversi --Georgius LXXXIX 23:01, 30 dic 2007 (CET)

Aspetto ancora delucidazioni in merito a questa questione e l'eventuale inserimento della nazionalità (intanto ho già dovuto rollbackare una trasformazione in moldavo).--Frazzone (Scrivimi) 18:46, 5 gen 2008 (CET)

Lesotho

Non so qual è l’aggettivo per indicare gli abitanti del Lesotho, comunque non mi pare ci sia la nazionalità --Guybrush Threepwood 10:22, 28 dic 2007 (CET)

Lesothiani, che ha una propria Categoria:Lesothiani . rago 15:41, 21 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 11:56, 24 gen 2008 (CET)

Berbero

Manca questo termine per popolazioni dell'africa settentrionali dell'antichità come i Marmaridi, i Getuli, i Numidi, ecc. più genericamente berberi, quindi berbero. --Cristiano 64 15:29, 30 dic 2007 (CET)

Ebreo

Manca anche questo termnine. --Cristiano 64 16:16, 30 dic 2007 (CET)

Sierra Leone

Ciao, credo manchi questa nazionalità ma non conosco l'aggettivo corrispondente, parrebbe sierraleonesi, su wikipedia esiste Categoria:Calciatori della Sierra Leone, senza aggettivo. --Moloch981 17:14, 30 dic 2007 (CET)

Fatto AttoRenato ^{le poilu} 19:45, 2 gen 2008 (CET) PS Ho inserito "sierraleonesi", ovviamente la categoria che citi andrà sostituita.

Fatto. --Moloch981 11:06, 3 gen 2008 (CET)