Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso utente
Template di avviso utente formati da più parole
modificaUniformare template di avviso utente?
modifica– Il cambusiere
Sarò io duro di comprendonio... ma spesso, prima di inserire un template di avviso con la corretta denominazione, ci litigo un po'. Per facilitare il compito, sarebbe utile che i template di avviso seguissero la stessa ratio di denominazione: Abbiamo (per fare solo qualche esempio a caso) Avvisoblocco (tutte minuscole senza spazi), Tor_scad (minuscole con spazi), Avvisoblocco_scad (minuscole con mix spazi/non spazi) BloccoNomeUtente (senza spazi ma iniziali maiuscole) etc... Come dicevo, sono io un po' arterio o capita anche a voi di digitare (putacaso) i template inesistenti AvvisoBlocco o blocconomeutente e di fare tre o quattro volte anteprima nel tentativo di ricordarvi la corretta dicitura? Non sarebbe più comodo adottare lo stesso stile per tutti i template di avviso? Ho fatto alcuni esempi un po' stupidotti (se fossero solo due o tre sarebbero facili da tenere a mente) ma i template di avviso sono molti, e capita di doverne usare uno che si adopera raramente, e 'imbroccarlo' non è sempre scontato, soprattutto in certi orari e condizioni psichiche ... :) --(Y) - parliamone 12:39, 8 mar 2009 (CET)
- Certamente. Penso che si può anche togliere la parola "avviso" che è sottintesa, per i blocchi in particolare userei "Blocco xxx" come standard. O anche "B xxx", dopotutto abbiamo S, F eccetera... --Bultro (m) 14:20, 8 mar 2009 (CET)
- Capita anche a me, e alla terza volta creo il redirect ;-) (es: Template:IP condiviso). Non penso che possa creare problemi. L'unica cosa è ricordarsi di proteggere anche quelli se la denominazione "errata" comincia a essere usata parecchio (il che non accade in questo caso). O volendo si potrebbero anche decidere di proteggerli direttamente se il template è protetto... --Jaqen [...] 18:36, 8 mar 2009 (CET)
- Già. Ricordo anche altre discussioni in passato al riguardo (se non erro in quel caso il latore era Chemical Bit). IMHO occorrerebbe partire dalla stesura di una pagina in cui si decidano i vari criteri, e poi si parte con gli spostamenti, un po' come è successo per l'Ambox, possibilmente avvisando e pregando Sannita di non segare i redirect, almeno per i primi tempi (@Jaqen: non lasciare orfani i redirect utili che crei, Sannita te li sega se li vede).--Trixt (msg) 19:52, 8 mar 2009 (CET)
- A titolo di esempio, infilo qui sotto i template vandalismo, 'tabellati' per stile di nomenclatura.
- Personalmente preferirei uniformare tutto verso la 2), voi che dite? --(Y) - parliamone 00:15, 9 mar 2009 (CET)
[ -- CUT --- vedi tabella in cima alla pagina ]
- P.S.: precedenti discussioni: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Archivio3#Convenzioni_di_nomenclatura_per_i_template.3F, morta lì dopo essersi allargata a comprendere tutti i template. Io mi accontenterei di trovare uno stile uniforme per i template di avviso, in particolare quelli utilizzati per vandalismi, copyvio, blocchi, protezioni etc. --(Y) - parliamone 00:27, 9 mar 2009 (CET)
- Appoggio anch'io l'idea della colonna 2 :-) --pil56 (msg) 08:46, 9 mar 2009 (CET)
- Scusate se SICAP, ma Fastweb è maiuscolo di suo, va maiuscolo anche nella colonna 2! --Bultro (m) 22:47, 10 mar 2009 (CET)
- Appoggio anch'io l'idea della colonna 2 :-) --pil56 (msg) 08:46, 9 mar 2009 (CET)
Bella idea quella di uniformare questo tipo di template, sia per il nome, sia per lo stile. Propongo di chiamare questo gruppo "template di avviso utente", in modo da non confonderli con i template di avviso che vanno sulle voci e di creare una pagina dove poter portare avanti la riforma che potrebbe essere Riforma_dei_template_di_avviso_utente Ciao, Paolos 01:16, 11 mar 2009 (CET)
- IMO dovrebbe riguardare i Template di avviso utente, ma estendersi anche ad alcuni template per alcune manutenzioni urgenti sulle voci, come ad es. i Categoria:Template di blocco pagine, i Template copyright voci, i Template copyright immagini. Ma sta bene anche cominciare dagli avviso utente
- @Bultro: lo scopo in questo caso è la facilità di utilizzo, non l'aderenza alle convenzioni di nomenclatura dell'italiano... {{blocco fastweb}} (o un'altra delle versioni proposte, purché omogenea agli altri template) IMHO è una stringa più facile da ricordare e utilizzare, tanto peggio se fastweb è un nome proprio... :D --(Y) - parliamone 16:12, 12 mar 2009 (CET)
- Quelli della lista qua sopra ricadono nelle categorie Template di avviso utente e Template vandalismo (che pur sempre sono un'avviso utente)... Paolos 16:55, 12 mar 2009 (CET)
- Yuma: è più facile ricordarsi che "anche i nomi propri vanno in minuscolo" o che "si scrive in italiano normale"? per me la seconda. abbiamo "Stub storia" e "Stub Francia" e nessuno si è lamentato --Bultro (m) 00:46, 13 mar 2009 (CET)
- Il tuo ragionamento fila... --(Y) - parliamone 01:03, 13 mar 2009 (CET)
- Yuma: è più facile ricordarsi che "anche i nomi propri vanno in minuscolo" o che "si scrive in italiano normale"? per me la seconda. abbiamo "Stub storia" e "Stub Francia" e nessuno si è lamentato --Bultro (m) 00:46, 13 mar 2009 (CET)
- Quelli della lista qua sopra ricadono nelle categorie Template di avviso utente e Template vandalismo (che pur sempre sono un'avviso utente)... Paolos 16:55, 12 mar 2009 (CET)
Semplificare
modificaScusate l'intervento (probabilmente OT); tempo fa avevo dato un'occhiata a questi avvisi, forse si dovrebbe anche semplificare qualcosa
- Doppioni
Template:NomeUtenteInappropriato (terr) doppione di Template:BloccoNomeUtente
- Template:ProxyBloccato (terr) doppione di
Template:OP (simile a Template:Tor; poi ci sono ancheTemplate:OP scade Template:Tor scad, forse non sarebbe male mettere tutto insieme)
- Categorie (secondo me) inutili
- Categoria:Vandali recidivi usato da Template:IP Vandalismo (probabilmente inutile) e da Template:Vandalo recidivo
- Categoria:Vandali di Wikipedia (attenzione, questa viene indicizzata)
- Categoria:Pagine utente protette usato da Template:Sockpuppet bloccato e Template:BloccoInfinito (attenzione, questa viene indicizzata)
- Categoria:Open proxy usato da Template:ProxyBloccato (doppione), da Template:OP (obsoleto) e da Template:OP/element (usato a sua volta da Template:OP scad)
- Categoria:TOR exit node usato da Template:Tor (obsoleto) e da Template:Tor/element (usato a sua volta da Template:Tor scad)
Categoria:TOR exit node sbloccati usato da Template:Tor scad (come del resto Categoria:Open proxy sbloccati -> 288 pagine)
- Tmp inutili
- Tmp da riguardare
- Template:Vandalo recidivo (terr++) potrebbe essere utile per i cosiddetti "IP fissi", ma andrebbe fatto qualcosa di un po' più discreto
che dite? Lenore 20:23, 14 mar 2009 (CET)
- Una semplificazione può essere pertinente, ma alcuni dei tuoi rilievi non tengono conto di esigenze specifiche: ad es. NomeUtenteInappropriato è un avviso che chiede il cambio di nome (inseribile da qualsiasi utente), BloccoNomeUtente si mette dopo aver bloccato per forzare il cambio, e in genere è utilizzato da un sysop dopo il blocco. Alcune delle categorie segnalate sono utili: la categoria TOR exit node sbloccati segnala discussioni utente dove il blocco è scaduto, ma è ancora presente il template (che viene tolto dopo aver controllato che l'IP non sia più un nodo TOR) ... insomma, per ognuna di queste cose va verificata la sua (o meno) utilità tecnica. Di sicuro ci sono template che potrebbero sparire, o essere integrati in un template unico, parametrizzato (vedi ad es. i vari avvisoimmagine 1, 2, 3...). --(Y) - parliamone 22:37, 14 mar 2009 (CET)
- Ho dato una ricontrollata e ho corretto Lenore 12:22, 15 mar 2009 (CET)
- Il template noindex serve a categorizzare (e gestire) le pagine deindicizzate. --Vito (msg) 18:59, 30 giu 2009 (CEST)
Riprendiamo?
modificaSi tratta solo di decidere lo stile "ufficiale" tra quelli elencati sopra, e proteggere di conseguenza. Per me si potrebbero anche creare una marea di redirect e uno usa quelli che gli tornano meglio, ma non oso prendere iniziative in merito. Anch'io soffro della stessa sindrome esposta sopra da Yuma, e un po' di ordine non guasterebbe... non dovrebbe essere difficile prendere una decisione stavolta (si spera) Lenore 00:12, 30 giu 2009 (CEST)
- Per quanto riguarda gli avvisi di protezione, nel frattempo è stato creato Template:Protetta che li può rimpiazzare tutti, per cui credo che il problema non si ponga più --Bultro (m) 00:56, 30 giu 2009 (CEST)
Dato che i template vandalismo danno fastidio agli utenti, propongo per i tag della Categoria:Template vandalismo di usare lo stesso principio di Template:OP scad (per gli IP), che dopo un po' cancella il testo del template e categorizza la talk, in modo che possa essere ripulita anche via bot. Per gli utenti registrati rimane come ora, basterà non specificare il CURRENTTIMESTAMP. Poi, come giustamente ha osservato qualcuno, tutti i template di avviso andrebbero sempre substati, visto che il testo che portano si riferisce a un particolare evento e non dovrebbe quindi più essere modificato, anche per motivi di archivio (spero di essermi spiegato); se usano funzioni parser pazienza, l'importante è che ce ne sia al massimo una o due Lenore 21:44, 30 giu 2009 (CEST)