Discussioni progetto:Informatica/Archivio/2022
PdC - Streamup
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Integrated development environment o Ambiente di sviluppo integrato?
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ambiente di sviluppo integrato#Integrated_development_environment_o_Ambiente_di_sviluppo_integrato?.
– Il cambusiere L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:13, 27 gen 2022 (CET)
Se non mi sbaglio, "realtà mista" e "realtà ibrida" sono sinonimi. Al momento esiste la pagina realtà ibrida ma non quella realtà mista. Il termine "realtà mista" è sicuramente più diffuso, quindi propongo di spostare realtà ibrida a realtà mista, mantenendo il redirect, e menzionare nell'incipit entrambi i termini.--StefanoTrv (msg) 20:14, 29 gen 2022 (CET)
- Non so se più diffuso, io ho sentito poco entrambi. Piuttosto ho sentito "realtà aumentata".
- Leggo in Realtà ibrida che essa è "Realtà ibrida è la mescolanza dei mondi digitale e virtuale per produrre nuovi ambienti e visualizzazioni in cui oggetti virtuali e fisici coesistono ed interagiscono tra di loro in tempo reale.".
- Una cosa del genere però l'ho sentita chiamare Realtà aumentata che però vedo che è un'altra voce, con una definizione simili ma un po' diversa (quanto diversa?) "Per realtà aumentata (abbreviato in AR), o realtà mediata dall'elaboratore, si intende l'arricchimento della percezione sensoriale umana mediante informazioni, in genere manipolate e convogliate elettronicamente, che non sarebbero percepibili con i cinque sensi."
- Ad esempio il videogioco Pokémon Go è descritto nella relativa voce come essere " basato su realtà aumentata", ma sembra rispettare la definziione data per "realtà ibrida". --Meridiana solare (msg) 00:07, 31 gen 2022 (CET)
- Dalle due definizioni sono cose diverse: la realtà aumentata aggiunge informazioni al mondo reale, mentre la realtà mista include anche tutte le situazioni in cui non c'è un vero arricchimento di informazioni, metti ad esempio un film proiettato su una parete tramite realtà virtuale. Direi quindi che la realtà aumentata è una sottocategoria di realtà mista. Altre fonti online sembrano confermare la caratteristica della realtà aumentata di arricchire di informazioni il mondo reale (vedi ad esempio Treccani). La realtà mista è invece più semplicemente una tecnologia in cui si fondono il mondo reale e quello virtuale, senza considerazioni sui fini di questa fusione. Poi spesso le due definizioni convivono, anche perché sono molto malleabili, ma concettualmente sono due cose diverse.
- Riguardo alla diffusione, ho usato i risultati di Google: realtà ibrida, realtà mista (i risultati per realtà mista sono dieci volte di più). --StefanoTrv (msg) 01:04, 31 gen 2022 (CET)
- Ho approfondito la questione su alcuni testi che ho a disposizione: secondo la classificazione proposta da Paul Milgram nel 1994, la Mixed Reality ingloba tutte quelle realtà che si trovano tra gli estremi, estremi esclusi, di Real Environment (ambiente reale) e Virtuality Environment (ambiente virtuale). La Augmented Reality invece si trova, nello spettro della Mixed Reality, più vicino all'ambiente reale che all'ambiente virtuale. Dunque anche secondo questa classificazione la realtà aumentata è un sottoinsieme della realtà mista, anche se per motivi diversi. Sottolineo che secondo questa classificazione Pokemon Go non sarebbe definibile come un gioco basato sulla realtà aumentata, perché si trova decisamente più sull'altro lato dello spettro (quello che lui chiama Augmented Virtuality).
- Personalmente mi trovo d'accordo con questa classificazione, ma per evitare di complicarci troppo la vita, ai fini di questa discussione direi che ci basta confermare che realtà mista e realtà aumentata sono concetti distinti.--StefanoTrv (msg) 01:18, 31 gen 2022 (CET)
- Se non ci sono altre opinioni, procedo con lo spostamento. (pingo [@ Meridiana solare] in caso non avesse visto i miei messaggi) --StefanoTrv (msg) 19:08, 2 feb 2022 (CET)
- Fatto --StefanoTrv (msg) 17:46, 3 feb 2022 (CET)
- Se non ci sono altre opinioni, procedo con lo spostamento. (pingo [@ Meridiana solare] in caso non avesse visto i miei messaggi) --StefanoTrv (msg) 19:08, 2 feb 2022 (CET)
Template:Computer
Buongiorno, non so se è la sezione adatta, sulla pagina delle Richieste agli amministratori mi hanno mandato qui, vorrei proporre l'inserimento del parametro "logo" nel Template:Computer, poiché ci sono molte pagine che utilizzano questo template con il logo inserito in Wikidata ma non nella pagina del prodotto all'interno del template. --SuperPierlu (msg) 16:12, 10 feb 2022 (CET)
Segnalo domanda per Wikimedia Italia
Wikipedia:Oracolo#Intervista_sull'impatto_di_internet_sull'inquinamento_per_Wikimedia_Italia Se qualcuno per favore mi può dare una mano. --Pierpao (listening) 18:39, 10 feb 2022 (CET)
Ulule
Difficoltà a pubblicare la voce Sebastiano Battiato
Buongiorno, sto da un po' provando a sistemare la voce in bozza «Sebastiano Battiato» (informatico, ricercatore, professore) per poterla pubblicare. Mi è stato suggerito di rivolgermi a voi per dei chiarimenti e consigli su come rendere la pagina migliorabile. Grazie.--Serena Patanè (msg) 09:43, 1 mar 2022 (CET)
- VIsto che nessuno risponde, ti lascio il mio parere: mi sembra che il soggetto sia un professore e ricercatore che fa bene il suo lavoro, ma questo non lo rende necessariamente enciclopedico. Cosa della sua biografia lo renderebbe meritevole di stare in un'enciclopedia? --Agilix (msg) 14:10, 1 mar 2022 (CET)
- Includo il link alla bozza per facilitare la consultazione da parte degli altri utenti: Bozza:Sebastiano Battiato.
- [@ Serena Patanè] vedo che hai eliminato la frase che avevo evidenziato come "Senza fonte". Quello poteva essere uno dei pochi motivi di enciclopedicità. Se non è vero quello, credo proprio che ci sia poco da fare (stiamo parlando di "E' riconosciuto come uno fra i maggiori esperti di Digital Forensics in Italia.") --ValterVB (msg) 16:12, 1 mar 2022 (CET)
- Ciao Valter, è una frase che avevo scritto io in quanto è vero quello che scrivo, cioè che il professore "E' riconosciuto come uno fra i maggiori esperti di Digital Forensics in Italia." vista la sua esperienza, i riconoscimenti e gli studi che porta avanti ma non ho un link, una fonte da citare, motivo per il quale ho cancellato la frase. Grazie per i chiarimenti comunque. --Serena Patanè (msg) 10:27, 7 mar 2022 (CET)
Cancellazione Server2Go
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Mentioning
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione CMS ASP NET
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao, mi sembra che si stia parlando della stessa, confermate? In tal caso apporrò l'avviso di unione. Inoltre il nome più appropriato è "web dinamico" in quanto più generico rispetto a "pagina web". --ÐnaX → Scrivimi 18:56, 2 mar 2022 (CET)
- Si è no Utente:DnaX nel senso che la pagina web è quello che succede lato client, il web 2.0 è quello che succede lato client e quello che succede lato server. Vedi tu se deve essere una sottopagina o se sono duplicate.--Pierpao (listening) 19:59, 3 mar 2022 (CET)
Bozza:Inizializzazione
Bozza:Inizializzazione. Mi sono accorto che la bozza sta per scadere e per evitare che accada ciò risulterebbe n ecessario aggiungere delle fonti a sostegno della voce per fare in modo che sia considerabile pronta per la pubblicazione in Ns0. Io però non conosco l'argomento così in dettaglio (l'ho semplicemente tradotta e non sono molto ferrato nel comprendere questo specifico concetto visto che non ho studiato a fondo C++) e non sono in grado di fontare la voce in modo adeguato, motivo per il quale attualmente risiede nel namespace Bozza. Qualcuno potrebbe trovare delle fonti opportune? La voce dovrebbe essere quasi wikificata correttamente (però ci sono troppi link rossi - da controllare). -- ZandDev (msg) 19:30, 3 mar 2022 (CET)
- Vedo che è stata spostata nel namespace principale. --Meridiana solare (msg) 19:54, 3 mar 2022 (CET)
Usenet
Ciao, non sapendo assolutamente nulla dell'argomento, pongo qui il mio dubbio se abbia senso spostare il link esterno nel paragrafo Usenet#Descrizione fra i collegamenti esterni. Se, come è scritto in voce, il server è molto noto, allora il posizionamento corretto del link sarebbe quello. Altrimenti vale la pena di cancellarlo, no? --Mr buick (msg) 22:30, 5 mar 2022 (CET)
Richiesta risoluzione conflitto, PHP confronto con ASP.NET
Richiedo l'eliminazione della sezione. vedi pagina di discussione C'è stato un conflitto con gli admin che trattano chiunque cerchi di eliminare la sezione come un vandalo e difendendo l'esistenza di fonti false e non pertinenti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano.Balzarotti123 (discussioni · contributi) 04:48, 6 mar 2022 (CET).
Avviso pdc
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Magma CMS
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
MCreator è considerato su Wikipedia come argomento di poco valore
Salve, ho creato una pagina sul programma per modding di Minecraft MCreator. Nonostante la sua nota fama viene considerato un argomento di scarso valore enciclopedico e la pagina viene considerata come pubblicità e continuamente cancellata. Spero che qualcuno mi possa aiutare a risolvere questo problema. Cito alcune fonti sul programma: https://www.aranzulla.it/come-creare-una-mod-per-minecraft-1170696.html https://www.thecommandbrick.net/come-creare-mod-per-minecraft/ https://www.techgeneration.it/come-creare-una-mod-per-minecraft/ --The librarian234 (msg) 18:04, 9 mar 2022 (CET)-- The_librarian234
Aggiornamento: dato che ho avuto un ringraziamento da un moderatore credo posso tranquillamente publicare la pagina?
--9Aaron3 (msg) 19:53, 9 mar 2022 (CET)
- @The librarian234 Quelli sono tutorial, che attestano quindi che il programma esiste e viene utilizzato (e l'articolo spiega come usarlo). Non ci sono delle vere e proprie recensioni, che parlino del programma (magari mettendone in luce aspetti innovativi o altri punti di forza)? --Meridiana solare (msg) 20:08, 9 mar 2022 (CET)
- Io ne ho richiesta la cancellazione per C4 due volte, cancellazione effettuata successivamente da [@ Ripepette] e [@ Bradipo Lento], poi la voce è stata ricreata per la terza volta ed è stata spostata in bozza da [@ L736E]. Ora, io di enciclopedicità non ne vedo, dato che si tratta di uno degli innumerevoli software di modding per Minecraft, e non vedo neanche una particolare rilevanza rispetto agli altri. IMO era da C4 di nuovo, ma c'è la bozza, vediamo se qualcosa cambia. --Lollo Scrivimi 20:14, 9 mar 2022 (CET)
- Ma mi chiedo in questo caso perché allora esiste una versione francese della pagina e io non posso fare una semplice traduzione da wikipedia? --The librarian234 (msg) 20:33, 9 mar 2022 (CET)
- E nel caso: https://gametyrant.com/news/5-best-modding-tools-for-minecraft --The librarian234 (msg) 20:44, 9 mar 2022 (CET)
- Solo una cosa, solo affinche voi lo sappiate, horicevuto parecchio hating dalla comunità di Modding per avere usato MCreator perche nonostante alcune mod prodotte usandolo siano estremamente usate e note, alcune persone continuano a insultare. Mi auguro che qui non c entri la stessa cosa. Ripeto non voglio accusare nessuno è solo un ipotesi The librarian234 (msg) 14:50, 10 mar 2022 (CET)
- The librarian234, Non vedo cosa c'entri. Qui si discute dell'enciclopedicità del programma. --Meridiana solare (msg) 15:12, 10 mar 2022 (CET)
- [@ The librarian234] il fatto che una pagina sia presente su altre edizioni linguistiche non implica che possa essere automaticamente tradotta e pubblicata qui; sull'enciclopedicità la penso come Lollo, in questi casi è quindi necessario che si esprima favorevolmente il progetto. --Bradipo Lento (msg) 16:56, 10 mar 2022 (CET)
- The librarian234, Non vedo cosa c'entri. Qui si discute dell'enciclopedicità del programma. --Meridiana solare (msg) 15:12, 10 mar 2022 (CET)
- Solo una cosa, solo affinche voi lo sappiate, horicevuto parecchio hating dalla comunità di Modding per avere usato MCreator perche nonostante alcune mod prodotte usandolo siano estremamente usate e note, alcune persone continuano a insultare. Mi auguro che qui non c entri la stessa cosa. Ripeto non voglio accusare nessuno è solo un ipotesi The librarian234 (msg) 14:50, 10 mar 2022 (CET)
- E nel caso: https://gametyrant.com/news/5-best-modding-tools-for-minecraft --The librarian234 (msg) 20:44, 9 mar 2022 (CET)
- Ma mi chiedo in questo caso perché allora esiste una versione francese della pagina e io non posso fare una semplice traduzione da wikipedia? --The librarian234 (msg) 20:33, 9 mar 2022 (CET)
- Io ne ho richiesta la cancellazione per C4 due volte, cancellazione effettuata successivamente da [@ Ripepette] e [@ Bradipo Lento], poi la voce è stata ricreata per la terza volta ed è stata spostata in bozza da [@ L736E]. Ora, io di enciclopedicità non ne vedo, dato che si tratta di uno degli innumerevoli software di modding per Minecraft, e non vedo neanche una particolare rilevanza rispetto agli altri. IMO era da C4 di nuovo, ma c'è la bozza, vediamo se qualcosa cambia. --Lollo Scrivimi 20:14, 9 mar 2022 (CET)
Io aspetterò se necessario piu non so che dire The librarian234 (msg) 17:07, 10 mar 2022 (CET)
Pero ricordo a tutti che stare su wikipedia non è un privilegio quindi secondo me tutto questa faccenda è strana :/ The librarian234 (msg) 17:09, 10 mar 2022 (CET)
Adesso che ci penso Curseforge (non un sito qualunque insomma) ha dedicato a MCreator un intera categoria mod. Potete controllare voi stessi [@.Meridiana solare] [@.Bradipo Lento] The librarian234 (msg) 18:18, 10 mar 2022 (CET)
- Stare su Wikipedia non è un privilegio, ma neanche un diritto. Se la pagina non ha valore enciclopedico non è qui dentro il suo posto. Può trovare il suo posto in un sacco di altri siti, ma non qui. Ribadisco, se ha una certa rilevanza a livello di software allora servono le fonti che lo attestino (che non siano blog, ma fonti autorevoli, vedi WP:FONTI), altrimenti resta uno dei millemila modi per editare i videogiochi. P.S. su Curseforge, che citi, vedo 98.651 mods, di cui solo 2958 utilizzano MCreator. --Lollo Scrivimi 02:05, 11 mar 2022 (CET)
Le ho postate sulla pagina alcune fonti che non sono blog ma nel caso basta scrivere su google un attimo "migliori software per minecraft modding" The librarian234 (msg) 07:16, 11 mar 2022 (CET)
- Ritorno sulla questione. Su Google c'è tutto e il contrario di tutto, qui servono fonti attendibili che dimostrano la rilevanza di questo programma rispetto a tutti gli altri esistenti, e come detto sopra vedo più fonti che dicono il contrario, la stessa citata per esempio. --Lollo Scrivimi 00:25, 21 mar 2022 (CET)
Entropy
Dopo aver creato Entropy (disambigua), mi sono accorto che molti significati che puntano alla rivista Entropy rimandano invece a dei non meglio precisati termini informatici. Potete aiutarmi a reindirizzarli correttamente? Lo farei io, ma non sono un esperto di informatica, e non so dire se si possono considerare tutti enciclopedici.--AnticoMu90 (msg) 15:08, 11 mar 2022 (CET)
- La pagina di disambiguazione in inglese en:Entropy (disambiguation) può aiutare? Ad esempio in fondo c'è indicato un software ("a Sabayon Linux package manager"). --Meridiana solare (msg) 18:47, 11 mar 2022 (CET)
- La maggior parte dei wikilink si riferiva a d:Q1957501. Li ho proprio rimossi (es.), in quanto comparivano quasi esclusivamente in voci correlate e pare che il software abbia avuto vita breve.[1] L'altro significato è, appunto, il gestore di pacchetti, per il quale forse un redirect ci potrebbe stare. --Titore (msg) 19:06, 11 mar 2022 (CET)
- Che titolo potrei dare a quel redirect [@ Titore], Entropy (gestore di pacchetti) o Entropy (informatica)?--AnticoMu90 (msg) 09:04, 14 mar 2022 (CET)
- Sì scusa se ho disturbato... Ho creato il redirect Entropy (software) che punta alla sezione di quella voce. Se per caso ho commesso qualche errore fatemelo presente e lo sistemo.--AnticoMu90 (msg) 09:41, 14 mar 2022 (CET)
- Che titolo potrei dare a quel redirect [@ Titore], Entropy (gestore di pacchetti) o Entropy (informatica)?--AnticoMu90 (msg) 09:04, 14 mar 2022 (CET)
- La maggior parte dei wikilink si riferiva a d:Q1957501. Li ho proprio rimossi (es.), in quanto comparivano quasi esclusivamente in voci correlate e pare che il software abbia avuto vita breve.[1] L'altro significato è, appunto, il gestore di pacchetti, per il quale forse un redirect ci potrebbe stare. --Titore (msg) 19:06, 11 mar 2022 (CET)
Salvatore Aranzulla
Segnalo discussione che spero sia chiarificatrice sull'enciclopedicità o meno del biografato in oggetto. Discussioni progetto:Biografie/Viventi#Salvatore Aranzulla. Grazie --Flazaza (msg) 11:38, 14 mar 2022 (CET)
- Io segnalo invece Discussioni bozza:Salvatore Aranzulla e anche relativo archivio, se si è tenuta la talk della bozza (caso particolare) è perché si sarebbe dovuto discuterne là, tra l'altro come ho fatto presente in quella talk la discussione al biografie/viventi è ormai persa nei meandri del progetto, ed è durata mesi con interventi tra loro a grande distanza di tempo.--Kirk Dimmi! 11:49, 14 mar 2022 (CET)
Francesco Carlà
Segnalo questa discussione perché sarebbe gradito un vostro parere sull'ammissibilità della fonte utilizzata per le modifiche indicate. Grazie per la collaborazione. --Bradipo Lento (msg) 18:18, 18 mar 2022 (CET)
Packet Tracer e Deeds (software)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--Meridiana solare (msg) 22:34, 19 mar 2022 (CET)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Bozza: OpenDEM
Salve, ho scritto di recente una voce per la newsletter di OpenDEM, un servizio molto simile a Mailchimp. Attualmente la Bozza:OpenDEM è conclusa, volevo però chiedervi un parere personale prima di inviare tutto in revisione. Che modifiche mi consigliate di fare? La mia idea è quella di seguire la falsa riga della pagina dedicata a Mailchimp in quanto i due servizi sono molti simili e di grossa rilevanza. Spero di avere vostre indicazioni, a presto :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Faberozzo95 (discussioni · contributi) 10:46, 1 apr 2022 (CEST).
- Ciao, in cosa si differenzia rispetto a Mailchimp? Te lo dico perché leggendo la voce non se ne evincie l'enciclopedicità, sembra un servizio come tanti altri, peraltro limitato geograficamente all'Italia.--ÐnaX → Scrivimi 13:28, 7 apr 2022 (CEST)
- @DnaX Ciao! I servizi sono molto simili. Io personalmente lo uso per inviare newsletter a clienti. Hai ragione a dire che si tratta di una realtà principalmente italiana, però è una delle maggiori piattaforme di newsletter del paese e stanno lentamente uscendo anche nel resto d'Europa, quindi ho pensato di realizzare una voce appositamente. Diciamo che le differenze pricipali stanno nel costo e nella semplicità di utilizzo (costo a favore di Mailchimp e semplicità a favore di OpenDEM). Per quanto riguarda l'enciclopedicità, le fonti sono tutte prese dalle loro stesse guide all'uso e dall'utilizzo personale che ho fatto dello strumento. Diciamo che ho cercato di attenermi il più possibile allo stile della pagina di Mailchimp ma con l'aggiunta delle singole funzioni del tool. Ho inserito anche dei siti esterni che ne parlano rifacendomi ad alcuni loro approfondimenti su alcune caratteristiche tecniche di OpenDEM. Purtroppo, come per la pagina di Mailchimp, quasi tutte le fonti storiche e sulle funzioni sono indicate principalmente dalle aziende stesse, quindi ho dovuto necessariamente rifarmi a loro. Se hai consigli su come risolvere sono tutto orecchie :). --Faberozzo95 (msg) 15:33, 7 apr 2022 (CEST)
Avviso pdc
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
alsamixer
La voce alsamixer mi sembra più un manuale di istruzioni che una voce di enciclopedia di un componente del framework Advanced Linux Sound Architecture. Ha senso tenerlo? Non basta una semplice sezione nella voce principale? --ValterVB (msg) 10:10, 13 apr 2022 (CEST)
mappa colorata bitcoin
segnalo la wiki-talk per aggiornare la mappa.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:54, 3 mag 2022 (CEST)
DDR SDRAM
Dando un'occhiata su Wikidata ho notato che solo nelle versioni in italiano e polacco viene omessa la dicitura SDRAM su ogni voce a riguardo delle tipologie di memoria DDR SDRAM. Secondo voi è il caso di cambiare i titoli? --Zio27 22:52, 12 mag 2022 (CEST)
Trollface
La pagina Trollface è stata cancellata più volte nel 2012 per C1 e C4. Considerando che sono passati dieci anni, nelle Wiki in altre lingue è scritta con una grande quantità di fonti, e su GLibri ci sono tomi che parlano del meme, si può ricreare? --AnticoMu90 (msg) 09:14, 17 mag 2022 (CEST)
- Secondo me ha senso ricrearla, il meme è stato tra i primi ad affermarsi su internet e c'è stato un periodo in cui venivano anche venduti per strada gadget ritraenti il meme in questione. --Redjedi23 (msg) 19:52, 3 giu 2022 (CEST)
- Ho ricreato la voce.--AnticoMu90 (msg) 15:04, 20 giu 2022 (CEST)
AVIF
Voce promettente, traduzione da finire di sistemare.--FriniateArengo 22:06, 31 mag 2022 (CEST)
iOS 16
Salve, c'è un reindirizzamento che impedisce la creazione della pagina di iOS 16 che sarà presentato a minuti... Sarebbe possibile toglierlo gentilmente? --~~ --Samuele1607 ✉ 19:04, 6 giu 2022 (CEST)
- Modifica questa pagina --Luigi.tuby (msg) 21:35, 6 giu 2022 (CEST)
- [@ Luigi.tuby] Grazie! Non capisco perché sia stato creato questo (a mio avviso inutile) redirect. —Samuele1607 ✉ 22:49, 6 giu 2022 (CEST)
Cancellazione Mathias Damour
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Screen
segnalo discussione al progetto connettività, sui possibili significati di "screen". --Agilix (msg) 17:24, 16 giu 2022 (CEST)
Criteri di enciclopedicità - Software Libero
Alcuni anni fa sono stati proposti dei criteri di enciclopedicità per il software libero, ma non è stato mai raggiunto il consenso. Si potrebbe riprendere la discussione per arrivare a delle linee guida "stabili"? --Anonimo88 (msg) 22:48, 16 giu 2022 (CEST)
bozze in attesa di revisione da lungo tempo
Nuovo infobox per i bus
Ciao, stavo pensando di creare un nuovo infobox da aggiungere a tutte le voci relative (es PCI Express, AGP ecc). Il dubbio è come chiamarlo: Template:Infobox computer bus, Template:Computer bus, Template:Infobox bus? --ÐnaX → Scrivimi 00:28, 22 giu 2022 (CEST)
- Qui la bozza: Utente:DnaX/Template:Infobox bus computer. Suggerimenti? --ÐnaX → Scrivimi 11:44, 19 lug 2022 (CEST)
Aiuto - E: Mario Palladino
--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:41, 23 giu 2022 (CEST)
PdC - Cross-origin resource sharing
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho un problema
Qualcuno del progetto potrebbe far presente all'utente [@ CostanMauri] che "trollface" non significa "faccia da stupido" (questo è quanto lui riporta nella voce Trollface)? Nella voce Troll (Internet) è infatti riportato:
Il termine troll deriva dalla mitologia norrena. Nell'accezione originale, indica una omonima creatura fantastica, generalmente malvagia, con carattere antropomorfo, abitante nell'Europa settentrionale, in particolare in Norvegia. Alternativamente, l'origine proverrebbe da un altro significato del verbo inglese to troll, muovere un'esca in modo tale da spingere un pesce ad abboccare. Secondo questa interpretazione, solo successivamente sarebbe nata l'identificazione con il personaggio mitologico. Dal sostantivo troll si derivano comunemente, sia in lingua inglese sia tramite l'adattamento alla lingua italiana, il verbo to troll (tradotto in trollare o trolleggiare), trolling (trolleggio), ovvero l'agire come un troll (fomentare gli animi provocatoriamente).
Quindi niente a che vedere con la "faccia da stupido". Ho provato ad annullare il suo intervento un paio di volte, ma lui insiste. Non voglio che diventi una guerra di modifiche, per cui vi chiedo di aiutarmi. --AnticoMu90 (msg) 10:06, 4 lug 2022 (CEST)
wikibozza: YouTuber
segnalo la wiki-talk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:14, 6 lug 2022 (CEST)
Formato AV1
Segnalo questo patchwork di nozioni, considerazioni e dettagli tecnici. --Skyfall (msg) 10:35, 9 lug 2022 (CEST)
Fingerprint
Come ho scritto nell'avviso C, segnalo che la voce Fingerprint fa confusione tra l'impronta di un file, cioè un codice identificativo del file (che è il significato di Wikidata), e l'impronta digitale come sistema di blocco e sblocco dei telefoni. Non ho ancora fatto modifiche per evitare di fare errori. --Datolo12 (msg) 09:25, 29 lug 2022 (CEST)
- Ho rimosso un po' di cose, la voce è praticamente tornata alla versione del 2013. Vi chiedo di controllare che non abbia fatto errori. --Datolo12 (msg) 10:57, 30 lug 2022 (CEST)
Dubbio enciclopedicità di Information-Centric Networking
Ripristino delle sedi appropriate per la discussione su Salvatore Aranzulla
Gentilissimi, in seguito alla cancellazione della voce Salvatore Aranzulla, pertinente all'argomento di questo progetto, si ripropone periodicamente la richiesta di ripristinare la voce per l'asserito venir meno dei motivi di cancellazione che obbligano gli amministratori ad applicare il criterio 7 di cancellazione immediata. Tale discussione si è sempre svolta, in via del tutto eccezionale e in disapplicazione di parte delle regole sulle cancellazioni, nella sopravvissuta pagina di discussione della voce. Ritenendo che, conformemente alle regole generali, tale pagina di discussione non abbia alcun valido motivo di esistere, e rappresenti un pericolo di alterazione del consenso, come lucidamente notato da un amministratore, che cito dalla cronologia cancellata,
- La questione mi sembra semplice: tenere la discussione di una voce inesistente serve a qualcosa se non per ricrearla? per prenderci per stanchezza? No grazie.
provvedo all'archiviazione delle discussioni precedenti e alla cancellazione della suddetta pagina di discussione, riportando di seguito i collegamenti agli archivi.
- Discussione:Salvatore Aranzulla/Archivio1
- Discussione:Salvatore Aranzulla/Archivio2
- Discussione:Salvatore Aranzulla/Archivio3
Le suddette pagine, qualora ritenute presentare «argomenti di valenza più generale o discussioni utili», come da linea guida, andrebbero riportate in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Aranzulla, per essere protette. Personalmente non ritengo sia questo il caso, ma preferisco lasciare a un altro amministratore la scelta tra cancellarle per il criterio 10 e spostarle in tale sede; applico in ogni caso fin d'ora una protezione infinita in creazione. Prego infine i progetti tematici Biografie, Aziende e Informatica di coordinarsi tra loro per individuare, se possibile, una sede unica per la discussione.
Sono naturalmente cosciente che la discussione non è piacevole per nessun progetto tematico. Ma questo è ciò che prevede la regola generale, che non c'è motivo di ignorare, e l'averlo fatto ha rivelato, purtroppo, motivi contrari.
Le discussioni di progetto non possono non tener conto degli interessi complessivi del progetto stesso, quindi indirettamente del Progetto in generale, ed esso può essere in grado di contenere i conflitti; mentre l'esperienza di una discussione completamente isolata dimostra che si sviluppano dinamiche da rete sociale che sconsigliano anche l'uso di segnalazioni e blocchi nei casi estremi, rendendo impossibile la tutela di Wikipedia.
Pertanto mi scuso ma non posso che procedere in questo modo, da amministratore e da utente. --Actormusicus (msg) 16:57, 4 ago 2022 (CEST)
- Problema tecnico / procedurale: adesso questa discussione c'è in 3 progetti ( Discussioni progetto:Biografie/Viventi o Discussioni progetto:Informatica o Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali). In quale proseguiamo?--Meridiana solare (msg) 19:52, 4 ago 2022 (CEST)
- Provvisoriamente qui --Actormusicus (msg) 20:58, 4 ago 2022 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Docety
Dubbio di enciclopedicità Metamask
Proposta di cancellazione SocialGo
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
AOMedia Video 1: buongiorno vorrei sapere tutti i livelli di scrittura (buono sufficiente accuratezza
potete aggiungere la doppia parentesi graffa perche in alcuni ref manca, ed anche eliminare italiano claudicante chiarire, le segnalazioni url d'errore e se gli apostrofi sono corretti no tipo l ' --Frial456 (msg) 14:43, 17 ago 2022 (CEST)7 esiste un tool per i livelli di scrittura del portale? ah risulta attualmente non monitorata e valutata.
JPEG XL
Vorrei che fosse anche questo monitorato da qualcuno fermo restante considerando la cronologia, anche di oggi. O è troppo presto. Ancora c'è solo un autore recente. Frial456 (msg) 18:20, 17 ago 2022 (CEST)
Notifica avvio procedura di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Lontana da me (serie televisiva)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
The Works - Vaglio
Primissimo film in CGI, in produzione dal 1979 al 1986. -- TOMMASUCCI 永だぺ 14:40, 12 set 2022 (CEST)
Template Ethernet
Ciao a tutti, ho realizzato in una mia bozza personale il template Ethernet qui: Utente:DnaX/Template:Ethernet.
Avete idee o proposte in merito? Modificate pure la bozza nel caso. --ÐnaX → Scrivimi 21:50, 15 set 2022 (CEST)
A VoLTE capita una edit war...
Segnalo discussione: Discussione:VoLTE#Sezione "VoLTE nell'area di lingua italiana". -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:31, 16 set 2022 (CEST)
Avviso
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PdC - Deeds (software)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
QTI
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio di enciclopedicità per Fall of the Republic - The Presidency of Barack Obama
Segnalazione di qualità per The Works
PdC - QH.EXE
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Teorema principale
Sposterei la pagina Teorema principale, nome a mio avviso poco diffuso che mai prima d'ora avevo sentito nominare, a Teorema dell'esperto o Master Theorem. Se può servire, sul CLRS è indicato come "Teorema dell'esperto". --Redjedi23 (msg) 11:38, 31 ott 2022 (CET)
- Non ci sono tantissimi risultati per nessuno su google, ma sicuramente quello attuale non è prima di tutto un titolo chiaro--Pierpao (listening) 11:43, 31 ott 2022 (CET)
- Più che altro io sono sicuro di non averlo mai sentito questo nome, forse risale a qualche vecchia traduzione del Cormen. --Redjedi23 (msg) 11:55, 31 ott 2022 (CET)
Categorie e inserimento da controllare
Ciao, segnalo Orange (software) per due motivi:
- solo categorie rosse
- bibliografia con testi realizzati presumibilmente dallo stesso utente che ha tradotto la voce da en.wiki (dove li ha aggiunti anche lì)
Potreste mica controllare? Grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 09:16, 8 nov 2022 (CET)
- Ho aggiunto l'infobox Software così da ereditare le giuste categorie in italiano.--ÐnaX → Scrivimi 12:06, 8 nov 2022 (CET)
Canale di YouTube di Gummibär
Spero di essermi rivolto al progetto giusto. Non riesco a sistemare il link al canale di YouTube presente su Wikidata, potete aiutarmi per favore? --AnticoMu90 (msg) 12:54, 18 nov 2022 (CET)
- Fatto [2]. La prossima volta forse è meglio che tu ti rivolga a DP:Wikidata ;-)
- Comunque l'identificativo corretto è ricavabile dal codice sorgente della pagina del canale, cercando la stringa "/channel". Ciao, --Horcrux (msg) 13:57, 18 nov 2022 (CET)
- P.S. Le istruzioni sono presenti in d:Help:P2397/it.
Template:Infobox bug
Nel coordinamento template mi è stato suggerito di rivolgermi qui per la richiesta di creare un template per i bug, sul modello di en:Template:Infobox bug. Vorrei usare il template per MissingNo., ma è in realtà utile per tutti i bug. Se volete un esempio di utilizzo, c'è en:MissingNo. o l'esempio proprio della pagina del template. --Redjedi23 (msg) 21:06, 19 nov 2022 (CET)
Vaglio MissingNo.
Trattandosi di un glitch, metto anche qui l'avviso. --Redjedi23 (msg) 21:58, 19 nov 2022 (CET)
Dubbio di enciclopedicità per Jeff the Killer
Route-distinguisher
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--ΞLCAIRØ♭ 10:42, 22 nov 2022 (CET)
- Ho riscritto l'incipit e categorizzato. Segnalo, dello stesso argomento anche VPN Routing and Forwarding e VRF-lite, voci abbastanza minime e di difficile comprensione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DnaX (discussioni · contributi) 17:30, 22 nov 2022 (CET).
Bash / shell sh
Segnalo questa procedura di scorporo / unione. -- ZandDev (msg) 13:51, 22 nov 2022 (CET)
Protezione della voce Informatica
Buonasera, ho notato che la pagina viene vandalizzata spesso e mi chiedevo se fosse possibile proteggerla. --Simone Biancolilla (msg) 19:03, 26 nov 2022 (CET)
Revisione categoria Teorie di rete e voci in essa contenute
Ho notato che molte voci su protocolli di rete e tecnologia ad assi associate sono contenute in una categoria generica piatta Categoria:Teorie di rete in cui non hanno senso di esistere, oltre a non essere collegata ad altre wiki. Propongo di creare una gategoria chiamata Gestione di rete (o gestione della rete) e altre categorie per approfondire meglio altri aspetti (per esempio l'instradamento di rete) non sono sono teorie, ma protocolli o aspetti tali applicati nei vari protocolli esistenti.
Inoltre occorre anche chiarire la differenza tra Categoria:Teorie delle telecomunicazioni e Categoria:Teorie di rete perché ad oggi (vite le voci all'interno) sono abbastanza sovrapponibili. --ÐnaX → Scrivimi 12:57, 29 nov 2022 (CET)
Segnalazione di qualità: MissingNo.
Bozza:Array in Java
Deep Tech
ci sono 2 pagine identiche: Bozza:Deep Tech e Deep Tech.. è il caso di cancellare una delle 2 tramite PdC o C5?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:52, 6 dic 2022 (CET)
- Sembra che la bozza sia stata pubblicata e migliorata ma non so come si cancella una bozza.--ÐnaX → Scrivimi 16:23, 6 dic 2022 (CET)
- Come da WP:Bozza#Bozza duplicata nel namespace principale senza passare per la revisione ho chiesto la cancellazione della voce per C5, così che possa essere sistemata la bozza e conseguentemente pubblicata secondo regolare revisione. --9Aaron3 (msg) 18:25, 6 dic 2022 (CET)
Organizzazione della pagina Lista concatenata
Buonaseraǃ Stavo organizzando la pagina Lista concatenata per il Festival della qualità e volevo chiedere un vostro parere sulla possibile creazione di voci ancilari per alleggerire la pagina. Secondo me avrebbe senso creare una pagina a parte per le operazioni, come suggerito da Mlvtrglvn nel template "Organizzare". Se riuscite potete anche darmi un parere sul lavoro che ho svolto per migliorare la pagina per favore? --Simone Biancolilla (msg) 00:02, 7 dic 2022 (CET)
- Sui nodi sentinella e le double linked list credo che ci sia abbastanza documentazione per poter creare una pagina a parte. Darei una mano io, ma sono impegnato con troppe pagine attualmente, mi spiace. --Redjedi23 T 01:12, 7 dic 2022 (CET)
Ok, le creo allora. Tranquillo, non ti preoccupare e grazie mille per avermi risposto :) Simone Biancolilla (msg) 06:08, 7 dic 2022 (CET)
Organizzazione della voce Sandboxie
Sandboxie
La voce Sandboxie in lingua italiana contiene informazioni obsolete e incomplete rispetto alla voce in lingua inglese: https://en.wiki.x.io/wiki/Sandboxie_Plus Chiedo un aiuto a riguardo, grazie. --80.180.171.58 (msg) 21:44, 22 dic 2022 (CET)
Informazione non veritiera riportata in Wind Tre
Nella voce WindTre è in corso un dibattito in discussione LINK QUI poiché nella voce viene riportata un'affermazione non veritiera, segno di cattiva informazione e/o fake news, in quanto si configura come speculazione su evento futuro WP:SFERA (deprecato; vicino o lontano che sia) ed errato inoltre poichè riporta data di avvio "agosto 2022", il tutto senza idonee fonti che supportino ad evento avvenuto. Dato che esistono fonti recenti, riportate in pag. discussione, e per fugare ogni dubbio si richiede vostra verifica. Grazie --79.31.38.141 (msg) 22:56, 30 dic 2022 (CET)