Discussioni progetto:Liguria/Archivio 2014
FdQ gennaio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - febbraio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
monitoraggio e tabelle
A breve (probabilmente maggio o giugno spero non aprile) inizierà un festival del monitoraggio di cui ho preparato una bozza.
I progetti hanno reazioni diferenti in merito, soprattutto gli utenti, quindi sto chiedendo in giro per adattarlo meglio a chi ci sta.
Voi siete un progetto che ha portato avanti una forma di monitoraggio seppur saltuariamente nel corso degli anni, e di utenti liguri in teoria ce ne sono in giro... pensate che beneficiereste dal prenderne parte organicamente?
Abbiamo raffinato nei mesi passati alcuni meccanismi automatici di inserimento delle tabelle per velocizzare alcune tappe del lavoro, fatemi sapere se siete interessati a saperne di più. Tutto dipende dalla volontà di completare tali tabelle sul lungo periodo oltre la data del fetsival. Il FdQ è di fatto pensato per essere un calcio di inzio (o di reinizio)--Alexmar983 (msg) 19:50, 22 mar 2014 (CET)
Nostra Signora degli Angeli (Arcola, SP)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Avviso FdQ - Aprile 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
PdC Carlo Nocelli
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Materiale che si potrebbe importare da wiki tematica
Salve, sono incappata per caso nella wiki wikiSpedia su Lunigiana e spezzino, contiene del materiale che potrebbe essere importato in quanto rilasciato in GFDL - CC-BY-SA una volta rivisto in base ai criteri wikipediani. Per chi è interessato è wikiSpedia.it. Buon wiki --Pạtạfisik 15:56, 25 apr 2014 (CEST)
- Ringrazio Utente:Patafisik per la segnalazione. Come da suggerimento sono andato un po' a dare "una spulciata" a questa "levantina enciclopedia", ma sono giunto alla conclusione che, è sì interessante, però non mi convincono con sincerità né i materiali né le immagini. Ho il forte sospetto, infatti, che le varie voci siano un po' un miscuglio di testi o foto presi qua e là dalla rete e quindi, per me, "dannoso" per Wikipedia per ovvi motivi. --Dapa19 (msg) 13:25, 26 apr 2014 (CEST)
- Sulle immagini: non ho trovato una frase che dica che sono in CC-BY-SA, per cui le escluderei a priori e penserei solo ai testi esplicitamente in licenza cc ([1]). Per questi ultimi: non ho avuto la tua stessa impressione, loro dicono "I contributori di wikiSpedia hanno alle spalle storie molto diverse: sono studenti, insegnanti, esperti dialettologi, o semplici appassionati di un qualche argomento, ognuno dei quali contribuisce nel proprio campo d'interesse", non credo che si mettano a fare un wiki in CC-BY-SA per poi copiare roba raffazzonata altrove. Che senso avrebbe? In un caso ho ritrovato lo stesso testo, ma sulla loro wiki era stato scritto nel 2011, l'altro sito era stato creato nel 2012 ;-) Per ora ho boldeggiato e rimaneggiando i loro testi ho creato Museo contadino di Varese Ligure e Museo della galassia, che non c'erano. Ne approfitto per segnalarveli, nel caso voleste dare un'occhiata e perfezionare le voci. Ciao--Pạtạfisik 18:29, 26 apr 2014 (CEST)
Avviso FdQ - Maggio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ - giugno 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - Luglio 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Dubbio di enciclopedicità voce Marsiglia (Davagna)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Nel segnalare il dubbio di enciclopedicità inserito alla voce in questione dall'utente Ulisse0 ricordo che la stessa era già stata oggetto di pdc nel 2010 proprio per questa motivazione e mantenuta dopo votazione. -Bbruno (msg) 18:27, 5 ago 2014 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
C'è un {{F}} nella sezione Sport; qualcuno può verificarne l'effettiva validità ed, in caso, intervenire? --Gce ★★ 12:54, 3 set 2014 (CEST)
Questo è un preavviso per la rimozione dalla Vetrina: se entro tre settimane da quando è stato scritto l'avviso sarà ancora presente o, comunque, non sarà scattato alcun significativo piano di revisione della sezione allora si potrà procedere a chiederne la rimozione dalla Vetrina.
- Provveduto... --Dapa19 (msg) 14:03, 3 set 2014 (CEST)
- In realtà alcune sottosezioni sono completamente prive di fonti, quindi il problema non è propriamente risolto... --Gce ★★ 18:46, 3 set 2014 (CEST)
- Ammetto che sono stato un po' frettoloso nel giudizio. Ho controllato che le sottosezioni dove bisognerebbe inserire le fonti sono 2 o 3: Bocce, Tennis e (credo) Calcio. Sulle prime due società chiavaresi non ho trovato fonti in rete ed evidente le informazioni presenti sono state inserite da qualcuno delle società o che conosce la locale disciplina da vicino. Cosa faccio, cancello tutto? Per la sezione Calcio mi organizzo con le fonti... --Dapa19 (msg) 13:12, 4 set 2014 (CEST)
- Sì, se non trovi fonti per quelle affermazioni credo sia meglio eliminarle, visto anche che la voce è in Vetrina ed a maggior ragione ogni parte della voce deve essere verificabile. --Gce ★★ 15:20, 4 set 2014 (CEST)
- In realtà alcune sottosezioni sono completamente prive di fonti, quindi il problema non è propriamente risolto... --Gce ★★ 18:46, 3 set 2014 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ - settembre 2014
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso PdC
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La voce ha un {{cn}} ed una galleria deprecata: qualcuno può intervenire? --Gce ★★ 00:45, 4 ott 2014 (CEST)
Questo è un preavviso per la rimozione dalla Vetrina: se entro tre settimane da quando è stato scritto l'avviso sarà ancora presente o, comunque, non sarà scattato alcun significativo piano di revisione della voce allora si potrà procedere a chiederne la rimozione dalla Vetrina.
Fatto --Dapa19 (msg) 11:11, 4 ott 2014 (CEST)
Aree turistiche liguri su Wikivoyage
Stiamo lavorando alla divisione turistica della regione Liguria. Un vostro intervento nella relativa pagina di discussione sarà sicuramente d'aiuto e apprezzatissimo. Grazie mille in anticipo a chiunque abbia voglia di intervenire. --R5b (msg) 20:59, 17 ott 2014 (CEST)
Foto alluvione ottobre 2014
Avviso per chi ne avesse scattate o conosce qualcuno che ne ha fatte. Cortesemente le può inserire anche su wikipedia o commons, in modo da poterne selezionare alcune , significative e inserirle nella voce. Grazie --Ettorre (msg) 15:29, 22 ott 2014 (CEST)
Richiesta pareri
Segnalo richiesta pareri --Yoggysot (msg) 18:10, 16 nov 2014 (CET)
Agglomerati, conurbazioni e territori liguri
Premesso che non ho un'autorità specifica su Wikipedia (non sono, tanto per capirci, un amministratore), volevo però "richiamare all'ordine" un attimo i due utenti [@ 8Sirlo6] e [@ Ale Sasso] per capire un attimo la questione e, se possibile, arrivare ad un dunque perché continuare a "rollbackare" non serve a niente... Sono andato a vedere la voce in oggetto (Liguria#Aree_urbane_con_pi.C3.B9_di_20.000_abitanti, più i vari interventi nelle singole voci sui comuni liguri) dove sono indicate le varie divisioni per aree urbane. Mi piacerebbe capire questi "dati" dove sono stati presi perché sul sito della Regione Liguria la cosa non è ben definita. Ho cercato Piano Territoriale Regionale ed è uscita questa pagina; se parliamo di Piano territoriale di coordinamento paesistico addirittura si divide la Liguria in 100 "ambiti territoriali" (basta aprire il pdf "livello territoriale - schede (pdf, 2186 Kb)"). Ho provato ad aprire "Powered by Google Documenti", ma i vari collegamenti sono inattivi, così come altre fonti (e non voglio dire che siano "false", ma che semplicemente non riesco ad aprirle...). Non capisco, ad esempio, il perché nell'agglomerato urbano di Genova confluisca in pratica tutta la provincia di Genova salvo poi esserci più in basso pure un'ulteriore area urbana del Tigullio (divisa in Occidentale, Centrale e Orientale). E, nel caso, perché citare nella tabella i caselli autostradali? Non lo so vedo troppa confusione e dati/non dati certi... --Dapa19 (msg) 21:39, 1 dic 2014 (CET)
- Infatti, non solo continuare a rollbackare non serve a niente, ma non si deve fare. Ti tranquillizzo: il comportamento è stato da me sanzionato con un giorno di wikipausa al nostro focoso (ma ben intenzionato, non ho dubbi) collaboratore, così da ripassare i fondamenti della collaborazione. Nel merito non entro e non intendo entrare: da admin sono intervenuto solo per segnalare che massicci inserimenti non fontati non andavano bene e, in seguito, per richiamare alla necessità di discutere modifiche comunque significative, passando infine al blocco considerata (purtroppo) la recidiva dopo due avvisi. Auspico che la questione sia chiarita qui fra gli utenti interessati. Grazie.--Ale Sasso (msg) 23:33, 1 dic 2014 (CET)
- Ok, anch'io spero di giungere ad una conclusione su questo paragrafo che, secondo un mio umile parere, così come strutturato è abbastanza confusionario per i motivi e dubbi espressi sopra. E, a dirla tutta, con sincerità non ne vedo, tra l'altro, un senso che potrebbe giustificare tale presenza. Non basta un'eventuale elenco dei "comuni" più popolosi della regione senza stare ad indicare agglomerati, aree urbane, conurbazioni che (finché non si trovano fonti certe e ben documentate) rimangono per me senza prova e, mi ripeto, "senza un senso" ai fini della voce. Ad esempio, per stare nella mia zona, trovo che c'è un'area urbana chiamata "Tigullio occidentale": c'è un "capoluogo" (Rapallo con X abitanti) che poi salgono a Y abitanti sommando altri comuni del comprensorio non citati (che immagino siano Santa Margherita Ligure e Portofino, e già qui uno deve "immaginarseli" questi comuni...) e la presenza del casello autostradale. E allora? A che serve dire questo? A me, tra l'altro, non risulta che questa "area urbana" sia qualcosa d'istituzionale come potrebbe essere, ad esempio, un'unione di Comuni. Rapallo ragiona con la sua testa, così come "Santa" e via Portofino e non ne capisco questo assembramento urbano (deciso da chi?). No, no. Meglio secondo me indicare se proprio vogliamo dare un dato sulla demografia della Regione eventualmente i dieci comuni più popolosi della Liguria, un elenco che già c'era e poi misteriosamente eliminato. P.S. [@ Ale Sasso]: non sapevo della tua nomina ad amministratore (e buono anche a sapersi) e la prossima volta mi andrò a leggere prima i vari messaggi nelle talk... ;-) --Dapa19 (msg) 18:55, 2 dic 2014 (CET)
- La tua proposta è, dal punto di vista del metodo, imho ben in linea con i requisiti di semplicità e comprensibilità richiesti per una voce enciclopedica. Se si matura consenso in tale direzione mi dichiaro disponibile ad eliminare tutti i riferimenti considerati impropri.--Ale Sasso (msg) 09:52, 3 dic 2014 (CET)
- Ok, anch'io spero di giungere ad una conclusione su questo paragrafo che, secondo un mio umile parere, così come strutturato è abbastanza confusionario per i motivi e dubbi espressi sopra. E, a dirla tutta, con sincerità non ne vedo, tra l'altro, un senso che potrebbe giustificare tale presenza. Non basta un'eventuale elenco dei "comuni" più popolosi della regione senza stare ad indicare agglomerati, aree urbane, conurbazioni che (finché non si trovano fonti certe e ben documentate) rimangono per me senza prova e, mi ripeto, "senza un senso" ai fini della voce. Ad esempio, per stare nella mia zona, trovo che c'è un'area urbana chiamata "Tigullio occidentale": c'è un "capoluogo" (Rapallo con X abitanti) che poi salgono a Y abitanti sommando altri comuni del comprensorio non citati (che immagino siano Santa Margherita Ligure e Portofino, e già qui uno deve "immaginarseli" questi comuni...) e la presenza del casello autostradale. E allora? A che serve dire questo? A me, tra l'altro, non risulta che questa "area urbana" sia qualcosa d'istituzionale come potrebbe essere, ad esempio, un'unione di Comuni. Rapallo ragiona con la sua testa, così come "Santa" e via Portofino e non ne capisco questo assembramento urbano (deciso da chi?). No, no. Meglio secondo me indicare se proprio vogliamo dare un dato sulla demografia della Regione eventualmente i dieci comuni più popolosi della Liguria, un elenco che già c'era e poi misteriosamente eliminato. P.S. [@ Ale Sasso]: non sapevo della tua nomina ad amministratore (e buono anche a sapersi) e la prossima volta mi andrò a leggere prima i vari messaggi nelle talk... ;-) --Dapa19 (msg) 18:55, 2 dic 2014 (CET)
PdC Antonio Leale
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)