Discussioni progetto:Teatro/Archivio2010

• Archivio 2006
• Archivio 2007
• Archivio 2008
• Archivio 2009
• Archivio 2010

Gaspare Lavaggi

Gaspare Lavaggi ha bisogno di aiuto! 92.101.3.155 (msg) 16:36, 2 gen 2010 (CET)

Aiutata, trovi una risposta ad un tuo dubbio nella pagina di discussione della voce. --Mau db (msg) 19:47, 2 gen 2010 (CET)

Groucho

Aperto il vaglio su Groucho Marx --rusty Film 13:47, 25 feb 2010 (CET)

Spettacoli e opere

Ho fatto bene a mettere {{spettacolo teatrale}} in una voce su un musical? Dai parametri mi sa di no. Quando va usato quello e quando {{dramma}}? Idem non è molto chiara la distinzione tra le categorie relative ("Spettacoli teatrali" e "Opere teatrali") --Bultro (m) 19:33, 2 apr 2010 (CEST)

Essendo opere musicali, forse è meglio usare {{opera}}, come in Cats (musical). Se invece si tratta di un singolo spettacolo (tipo una versione particolare di Cats) allora andava bene il tl. spettacolo teatrale. Un'opera, o un dramma, un testo o un libretto o uno spartito costituiscono una opera teatrale, che potrà essere messa in scena in molti modi. Una singola messa in scena (singola perché è solo una versione, oppure perché per sua natura è irripetibile) è uno spettacolo teatrale.--(Yuмa)-- parliamone 19:38, 3 apr 2010 (CEST)

Rimozioni dalla vetrina

Ciao a tutti! In seguito alla nuova procedura per le rimozioni, segnalo che le voci Teatro elisabettiano, Tragedia greca e Romeo e Giulietta, attualmente in vetrina, non rispettano gli standard. Se qualcuno non provvede ad apportare sostanziali miglioramenti, queste pagine potranno essere rimosse tra poco tempo. FRANZ LISZT 15:33, 3 apr 2010 (CEST)

Uh! Già 'scadute'? Ma se le abbiam scritte ieri? ... Mi sento così vecchio... :--| --(Yuмa)-- parliamone 19:25, 3 apr 2010 (CEST)

Favorevole alla rimozione. Con calma si potranno migliorare. --Mau db (msg) 21:24, 3 apr 2010 (CEST)

Ovviamente. (...Era una battutaaa...) Sono tutte del 2006, e riaspondevano ai criteri di allora. L'unica che sono riuscito ad aggiornare più di recente è la prima della lista (ma comunque parliamo di due anni fa...). --Yuma (✉) 16:08, 5 apr 2010 (CEST)

Ma sì, avevo capito :D Penso che togliendole dalla vetrina sia moooolto più semplice ripensarle da zero e riscriverle quando abbiamo tempo. Tanto i contenuti ci sono, mi pare si tratti più di una questione di forma (ci sono effettivamente pochi rimandi bibliografici). E si riparte col lavoro e col ripasso :D --Mau db (msg) 00:56, 6 apr 2010 (CEST)

Stub teatro

Ciao, vorrei chiarissimo i criteri per considerare una voce di attore teatrale stub oppure no. Prendo lo spunto da una discussione con Twice²⁵ su Bruno Armando, che si trova in Discussione:Bruno Armando. Mi sembra che laddove manchino informazioni biografiche fondamentali, come per Omero Antonutti la voce non possa che considerarsi stub, e così per voci laconiche o evasive. E' importante che i criteri siano definiti perché ci sono molti stub di attori teatrali... -- Sesostris (msg) 09:44, 22 apr 2010 (CEST)

La questione è complessa. A mio avviso delle voci che contengano rapide informazioni anagrafiche e una teatrografia sono da considerarsi stub (a tale proposito, cfr alcune delle voci che ho creato, come Lamberto Picasso o Maria Paiato). Solo quando operavo un ampliamento importante (vedi Pina Bausch) o sarebbe stato complesso avere più informazioni sull'attore (cfr William Kempe) non adoperavo o toglievo il template Stub. Più complete sarebbero le voci se riportassero anche lo stile recitativo dell'attore assieme alla sua poetica e altro (tipo informazioni sulla costruzione dei personaggi, lo studio, il trucco eccetera), ma considera che tale cosa è possibile solo ad anni di distanza dalla morte dell'attore, e non per tutti è possibile trovare fonti adeguate. Se vogliamo esporre la questione anche al bar, possiamo arrivare ad uno standard di voce che contenga informazioni biografiche, stile, riconoscimenti e produzione cinematografica/teatrale/televisiva. Compilando tutti i campi, ove possibile, potremmo eliminare il template Stub. --Mau db (msg) 12:07, 23 apr 2010 (CEST)

sono d'accordo sulla difficoltà di reperire materiale, ma molto si può trarre dal percorso di lavoro dell'attore stesso (che tipo di scuola, che tipo di spettacoli, ecc.). Imo più che una teatrografia completa è fondamentale almeno un'indicazione sull'estetica/drammaturgia dell'attore... (per proseguire discussione: ma non è questo il bar?) --Sesostris (msg) 11:49, 24 apr 2010 (CEST)

Scusa Sesostris, mi sa che mi sono espresso malissimo!!! Riguardo il bar, intendevo quello generale perché il discorso sull'attore coinvolge più progetti. Riguardo ciò che dici sull'estetica e lavoro dell'attore mi trovi più che d'accordo, prima lo avevo espresso male. Rimango del parere che in taluni casi inserire tali info sarà complicato. Il mio invito a rivolgersi alla comunità tutta è per sentire altre campane, essendo le voci molte e delicate. --Mau db (msg) 02:05, 26 apr 2010 (CEST)

Siegfried Jacobsohn

Segnalo la mancanza della voce riferita a questo importante critico teatrale a cui fu anche diagnosticato da Carl Gustav Jung una forma di criptomnesia, cui però non fu d'accordo il medico e romanziere Arthur Schnitzler.--Like (msg) 11:59, 5 mag 2010 (CEST)

Teatro rinascimentale una mano per favore

Mi rivolgo in particolare a cultori di teatro francese o spagnolo, potete darmi una mano a rendere decente la voce Teatro rinascimentale e farla diventare un po' più "europea"?

grazie--Framo (msg) 23:13, 2 giu 2010 (CEST)

Commedia dell'arte Wikisource

Io non so come funziona bene il collegamento con commons o source, comunque quel Wikisource sotto la voce Cd.A. che rimanda a testi che niente hanno a che fare con la commedia dell'arte mi pare un po' fuorviante. E' possibile rimuoverlo? o spiegare a quelli di Wikisource che, per esempio, la Cortigiana dell'Aretino non ha niente a che fare con la Commedia dell'arte e che l'hanno messa nella categoria sbagliata.

grazie--Framo (msg) 23:35, 2 giu 2010 (CEST)

Ciao Framo, il collegamento è stato eliminato. Riguardo i testi contenuti nella categoria, devi esporre il problema direttamente su 'source, magari qui. --Mau db (msg) 00:01, 3 giu 2010 (CEST)

Ciao Mau, ho messo una discussione sul bar tematico del progetto teatro di source, dove tra l'altro ho notato che Lo schiavetto di Giovan Battista Andreini, l'unica commedia dell'arte vera pubblicata su source non rientrava nella categoria....

--Framo (msg) 14:00, 4 giu 2010 (CEST)

Respiro

Attualmente la pagina riguardante l'opera di Samuel Beckett è intitolata Respiro (Beckett). Non sarebbe più corretta la dicitura "Respiro (opera teatrale)"? D'altronde mi sembra che sia l'unica opera teatrale ad essere intitolata così.--Tenebroso (msg) 16:41, 11 giu 2010 (CEST)

Che mi ricordi, lo standard preferibile di disambiguazione dei testi teatrali è sempre per autore, come in Edoardo II (Marlowe). --Yuma (msg) 18:07, 11 giu 2010 (CEST)

Nuova versione Template:Dramma

Cari tutti, segnalo di aver rifatto graficamente il template {{Dramma}}. Non ci sono modifiche di rilievo, solo un paio di spostamenti. Il nuovo template è qui, una prova di applicazione è [[Utente:Sannita/Sannio|qui]]. Ditemi se vi piace e se posso provvedere a sostituire il template. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:43, 18 giu 2010 (CEST)

Un aggiornamento: leggendo le istruzioni, ho letto che il template può supportare fino a tre autori - cosa però che nel codice non ho riscontrato. Mi sto adoperando per inserire anche questa funzione. Adesso li supporta per davvero. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:50, 18 giu 2010 (CEST)

A me sembra buono, sia dal punto di vista grafico (riduzione del default dell'immagine, bande verdi con margine) che da quello funzionale (grazie per il fix sugli autori, probabilmente era un desiderata mai -o malamente- attuato...). Qualche riserva sullo spostamento dell'autore, che assume meno evidenza, ma forse è un bene, se così si rispetta uno standard anche rispetto ad altri tl. --Yuma (msg) 16:32, 18 giu 2010 (CEST)

Ho inserito la nuova versione. Nel pomeriggio, mi metto a rifare anche il manuale per aggiornarlo. Spero di avere abbastanza connessione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:36, 19 giu 2010 (CEST)

Sempre a proposito: ho inserito una variabile Musica nel template, questo perché alcune commedie musicali (tipo L'opera da tre soldi) hanno un forte impianto musicale, ma non vorrei esser costretto a usare il template {{opera}}, inadatto allo scopo ( e che forse dovrebbe essere usato solo per opere squisitamente musicali, lirica, operetta, opere rock, etc.). Quindi, d'ora in poi, si può inserire il compositore.

E sempre in relazione al template: ho riesumato e aggiornato lo script che compila Progetto:Teatro/Opere teatrali. In evidenza le voci nelle quali manca ancora il template. --Yuma (msg) 01:19, 4 lug 2010 (CEST)

Anche a me non piace lo spostamento della voce "Autore", per quanto possa essere utile per le opere create da più autori, per tutte le altre ne sminuisce il valore. Inoltre può creare confusione per tutte quelle opere omonime di autori diversi (si veda qui e qui ad esempio, o le innumerevoli Medea).--GiòGiò ...tu cosa pensi? 10:57, 5 lug 2010 (CEST)

Template Ibdb

Ciao a tutti i teatranti e non, ho da presentarvi un nuovo strumento per i collegamenti esterni. Nel tempo sono stati inseriti vari collegamenti all'Internet Broadway Database, preziosa fonte di informazioni sugli spettacoli et al dei palcoscenici di Broadway. Il caro Number55 - il quale non posso dire che mi abbia aiutato poiché ha fatto tutto da solo e se ne prende anche il merito - ha creato in una sandbox il template adatto sulla scia del template {{imdb}}, attendo vostri riscontri. A latere, mi farebbe piacere che si pensasse a qualcosa per il Dizionario dello spettacolo del '900 e il "cugino" Dizionario dell'Opera. Per tutti e tre i siti segnalati, è permesso il deep linking. --Mau db (msg) 12:25, 25 giu 2010 (CEST)

Avviso

La pagina «Cerreto modernata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marie de France (msg) 09:49, 30 lug 2010 (CEST)

Liste commedie, tragedie, pastorali e sacre rappresentazioni rinascimentali

Ciao a tutti, scrivendo la voce Teatro rinascimentale avevo stilato una lunga lista di commedie, tragedie etc. ma mi sembrava che appesantisse un po' la voce, così ho pensato di trasportarla nelle seguenti liste:

• Lista delle commedie italiane del Rinascimento
• Lista delle tragedie italiane del Rinascimento
• Lista delle sacre rappresentazioni italiane del Rinascimento
• Lista delle pastorali italiane del Rinascimento

Se per cortesia qualcuno ci vuol dare un occhio, perché, data la massiccia produzione di opere teatrali nel rinascimento non sono affatto complete e spero in un contributo degli interessati al tema. Le liste sono divise in ordine alfabetico. Spero che il lavoro possa essere completato dato che è ancora in costruzione. ciao Framo (msg)17:50, 19 ago 2010 (CEST)

Che lavorone...i miei complimenti. --Mau db (msg) 00:51, 20 ago 2010 (CEST)

Voce da aiutare

Segnalo che questa voce, segnalata come da aiutare da maggio, non riporta nemmeno l'anno di produzione. Forse qualcuno competente di questo progetto dovrebbe occuparsene per evitare una cancellazione --Mats1990ca (msg) 16:00, 22 ago 2010 (CEST)

Migliorare voce in vetrina o rimuoverla

La pagina «Romeo e Giulietta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è una voce in vetrina che ha poche note. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu ^(msg) 13:27, 10 ott 2010 (CEST)

Riferimenti e notazioni nel testo ci sono, non tutte in effetti formattate con i ref (Molte sono più semplicemente discorsive "Tizio, nel suo xyz, afferma...). Non so se ci sarà a breve il tempo di revisionarla, quindi ...procedi pure come meglio ti aggrada. ;-) --Yuma (msg) 15:56, 10 ott 2010 (CEST)

Le linee guida parlano di 3 settimane. Il mio obiettivo (che dovrebbe essere anche quello generale) è quello di tenere in vetrina voci che rispettano i criteri della stessa, se ci sarà un miglioramento non la metto nemmeno in rimozione. Buon lavoro--Figiu ^(msg) 18:11, 11 ott 2010 (CEST)

Assolutamente. Mi ha fatto sorridere il tono perentorio, ma hai tutte le ragioni del mondo. La vetrina è una bella cosa, ed è giusto che si adeguino i criteri man mano che si procede. E se si riesce a migliorare questa voce in tempo, sarà tempo ben speso. Tuttavia, lo sarà ugualmente, anche se riusciremo a farlo in seguito, da svetrinata. E se non accadrà neanche in seguito, ...prima o poi accadrà comunque (cit.). ;-) --Yuma (msg) 20:04, 11 ott 2010 (CEST)

Ency

Sulla voce «Contemporanea festival» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Elio Turno Arthemalle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Gian Andrea Scarello» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Igor Grčko» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Io, Clarence» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Matteo Reza Azchirvani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Messico e nuvole (teatro)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Le infilo qui tutte e sette, in fondo non son molte. Avete dati utili su una/tutte queste voci per determinarne la rilevanza o viceversa la necessità di cancellazione?... --Yuma (msg) 22:40, 11 ott 2010 (CEST)

Nulla di nulla. Gran parte le cancellerei. --Mau db (msg) 13:47, 12 ott 2010 (CEST)

VANDALISMO: La voce di Narciso cancellata in parte

ATTENZIONE. C'è un problema. La voce La voce di Narciso risulta in buona parte cancellata (intere sezioni), (spero non si tratta di hackeraggio). Sto ancora vagliando il risultato di questo, credo, vandalismo. La cronologia relativa sembra non mostrare alcun mio errore di distrazione e nessun altro utente, oltre a me. Cosa si deve fare in questi casi per recuperare la versione precedente?... Le modifiche che ho effettuate oggi, non risultano nella cronologia. La più recente risale a ieri: 20:11, 19 ott 2010. Carlog3 (msg) 05:00, 20 ott 2010 (CEST)

P.S. - IMPORTANTE: Se c'è stato vandalismo o hackeraggio o chissà cos'altro, l'attacco (o eventuali errori tecnici) perpetrato dovrebbe essere avvenuto poco prima di questo mio intervento sulla pagina di discussione, dato che fino a poco fa la pagina sembrava risultare integra... e poi di colpo, con l'ultima modifica effettuata, la scomparsa di buona parte del testo... Carlog3 (msg) 05:15, 20 ott 2010 (CEST)

P.S. P.S. - Ho constatato che è stata cancellata (a quanto pare si direbbe mai esistita) anche il mio intervento sulla relativa pagina di discussione. La faccenda non mi è chiara. Carlog3 (msg) 05:38, 20 ott 2010 (CEST)

Sono riuscito a recuperare e mettere sulla mia sandbox la versione originale e la pagina di discussione, dalla cronologia dei miei contributi. Ma prima di ripristinarle, vorrei sapere cosa è accaduto, se possibile. La cronologia e le pagine non spariscono o si cancellano da un momento all'altro. Carlog3 (msg) 06:02, 20 ott 2010 (CEST)

Svuota la cache del tuo browser (Ctrl-F5 se usi firefox), preparati una tisana o un caffè (a seconda che il tuo sia il risveglio o l'ultimo barlume di veglia) e poi torna e rileggi con calma. Ho guardato i contributi e i log. Nulla sparisce, in genere. Sono sicuro che tutto quel che hai scritto è al suo posto, sia in La voce di Narciso che su Sono apparso alla Madonna. Della prima voce non hai mai creato una discussione, della seconda invece sì, ed è su Discussione:Sono apparso alla Madonna.--Yuma (msg) 06:14, 20 ott 2010 (CEST)

Tanto rumore per nulla. Altro che svuotare la cache! Mi dovrei svuotare io. In effetti è tutto a posto, a quanto pare. Un mezz'oretta di defaillance. Cose che capitano. Avevo confuso le due voci: Sono apparso alla Madonna e La voce di Narciso (troppe pagine del browser aperte contemporaneamente?). Tutto è bene quel che finisce bene... in Carmelo Bene è il caso di dirlo: -)). Carlog3 (msg) 06:38, 20 ott 2010 (CEST)

Premio Ubu ed enciclopedicità

Segnalo discussione su un dubbio di enciclopedicità che è stato espresso a proposito di un festival che però ha vinto il Premio Ubu, il che dovrebbe renderlo enciclopedico, credo. --Antenor81 (msg) 11:44, 16 dic 2010 (CET)

Cancellazione

La pagina «Medea (Dolce)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 17 dic 2010 (CET)

Migliorare voce in vetrina o rimuoverla

La pagina «Tragedia greca» (che rientra in questo progetto) è una voce in vetrina che ha poche note (con intere sezioni non referenziate) e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu ^(msg) 15:37, 26 dic 2010 (CET)