Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio/2006

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala giochi del 2006.

2005

2007

Archivio della
Sala giochi

---

• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016

• 2017
• 2018
• 2019
• 2020 (1)
• 2020 (2)
• 2021 (1)
• 2021 (2)
• 2022
• corrente

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Ancora su Gamebox laterale (solo per capire)

scusatemi, è da un po' che non bazzico da queste parti. Ora ho visto che è stato cambiato il gamebox laterale e che quello nuovo ha perso la parte sui vari seguiti, guadagnando d'altra parte alcune nuove caselle. Il punto è: ma che senso ha aver introdotto questo nuovo gamebox quando molti articoli (almeno per quanto mi riguarda) erano già stati aggiornati con il gamebox di doom? Se ne è discusso da qualche parte? grazie --orionethe 09:34, 04 gen 2006 (CET)

Titoli con il meno

Titoli come Need For Speed- Underground 2 non vi sembrano un po' brutti? Secondo voi non sarebbe meglio mettere un altro spazio tra "speed" e il meno? Opinioni? --orionethe 09:37, 04 gen 2006 (CET)

• mi trovi favorevole. Così è molto anti-estetico THeK3nger ^{(Me Invocas)} 01:03, 27 gen 2006 (CET)

Blake Stone - Aliens of Gold

Non ci capisco niente, chi passa a dare una sistemata ?-- Manutius (...) 16:27, 8 gen 2006 (CET)

ora è ok. --orionethe 9:31, 9 gen 2006 (CET)

Inserire tabella con dati tecnici di Ultima online

Ho contribuito a sistemare la pagina di ultima online Ultima online che era alquanto obsoleta. Volevo sapere dove trovo un template o simile x mettere i dati tecnici del gioco in alto alla desra dell'indice. Volevo anche mettere una imma dell'ultima espansione ma nn capisco come si fa. Thks

Count Neclord 10:26, 18 gen 2006 (CET)

Template:Gamebox, puoi usare quello statico oppure quello "montabile" guardando la categoria linkata nella pagina. Un appunto: anche se non rilevanti, in generale le pagine di discussione si tengono, non si cancellano i commenti altrui. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 12:34, 18 gen 2006 (CET)

capisco...

la mia pagina di discussione l'ho levata xkè credevo fosse tipo la "posta elettronia" e quindi l'ho "pulita". grazie del consiglio

Console War

Per favore potreste controllare l'articolo Console War? Non so valutare se sia un neologismo o sia già abbastanza maturo da entrare in un'enciclopedia. Sicuramente voi saprete farlo meglio di me. Ciao, Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:13, 20 gen 2006 (CET)

Carde games, Kingdom Hearts e Gamebox

Ho notato che dall'elenco degli articoli da creare sui generi di videogiochi manca quello dei card games, ma non saprei bene come renderlo in italiano e tanto meno se lo si possa tradurre. Vorrei anche avere un chiarimento sulla game box. Sto rivedendo gli articoli sui vari Kingdom Hearts e ho aggiunto ai due già presenti la gamebox. Ho provato inizialmente con Template:Gamebox ma mi sono reso conto che non andava bene perchè, soprattutto per Kingdom Hearts II, alcune parti sarebbero rimaste vuote e non capivo bene come smontare il template. Ho allora utilizzato la stessa gamebox di Grand Theft Auto - San Andreas, e ho adattato la parte relativa alla serie (che su Template:Gamebox manca). La domanda è: quella gamebox è la stessa di Template:Gamebox ma "smontata" oppure è una vecchia versione e non va bene? E se fosse così, si potrebbe aggiungere alla nuova la parte relativa ai diversi episodi di una serie? E poi, come la "smonto"? gR 16:57, 21 gen 2006 (CET)

Gamebox è la versione "montata" dei pezzi presenti nella categoria. --Sigfrido(evocami) 17:00, 21 gen 2006 (CET)

Domanda nottambula

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 22:54, 22 gen 2006 (CET)

Scusate... ma su un'enciclopedia ci stanno pure i videogiochi? Se la risposta è sì... ok, come non detto. Se è no... beh... guardatevi Goal! e i vari link di richiamo. Notte a tutti. --Starlight 00:28, 22 gen 2006 (CET)

Tale argomento è venuto fuori anche in una mia discussione con alcuni amici che stavo introducendo nella wikipedia. In effetti la domanda non è semplice: Se intendiamo wikipedia come uguale ad un'enciclopedia cartacea e nulla di più, non ci stanno. Se la intendiamo come repository di tutto il sapere umano (per quanto utopia) ci potrebbero stare. Non la pensate anche voi così? Nb: quanto detto sopra potrebbe essere condizionato dalla mia wikisonnambulite acuta :P Helios 00:38, 22 gen 2006 (CET)

A dire il vero non ho mai visto argomenti contro i videogiochi su wikipedia. Su en.wiki ce ne sono a tonnellate, andate a vedere en:List_of_computer_and_video_games:_A-C, e anch'io non ci vedo niente di male. Alfio (msg) 00:49, 22 gen 2006 (CET) +1 (ai video [e a molto altro]) ... why not? ^_~ --Twice25 • (disc.) 01:07, 22 gen 2006 (CET)

Nulla da eccepire anche per me. Sono una realtà sociale. Non so se negativa o positiva, ma so che sono sempre più presenti nelle abitudini dei giovani e giovanissimi. Quindi in quando realtà sociale e fenomeno di cultura popolare (dategli il senso che vi pare) secondo me hanno rilevanza enciclopedica. --Kal-El☺^{qui post!} 01:19, 22 gen 2006 (CET)

Ma di cosa si sta discutendo? Se esiste il Progetto Videogiochi un motivo ci sarà... --Fede (msg) 01:31, 22 gen 2006 (CET) PS. Vedi anche: Categoria:Videogiochi

E due. Sei nervoso, Fede? non ti si riconosce. Pensa se io, Twice o Helios non lo sappiamo. Si rispondeva con garbo a una altrettanto garbata domanda. --Kal-El☺^{qui post!} 01:40, 22 gen 2006 (CET)

Starlight, se l'articolo Goal! fa schifo, puoi (1) sistemarlo (2) metterlo tra i "da aiutare" (3) proporlo per la cancellazione. Se tutti gli articoli sui videogiochi non ti sembrano degni puoi (1) sistemarli (2) metterli tra "da aiutare" (3) proporli per la cancellazione. Se il problema non sono gli articoli specifici ma l'argomento, prima passa di qua e dici alle persone che collaborano che stanno perdendo tempo a sistemare voci inserite da contributori anonimi entusiasti in modo da renderle conformi allo stile di una enciclopedia, poi passa di qua e proponili tutti da cancellare. Vedi la reazione della comunità: se tutti sono favorevoli alla cancellazione con motivazione "ma adesso pure i videogiochi? Non bastava il potterume?" o simile, e non resta un singolo articolo nella categoria, allora si cancella la categoria e "bona l'è", come si dice a Bologna. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 02:35, 22 gen 2006 (CET)

PS: ah, qua puoi anche aggiungere l'articolo, in modo tale che chi si occupa di quel progetto possa trovarlo più facilmente nei meandri della categoria "da aiutare"

A margine: non è che qualche esperto (anche bot-munito, magari) potrebbe occuparsi di risistemare le categorie dei videogiochi in modo che non succeda più come attualmente per Ms._Pac-Man che ha il record di ben 23 (ventitré) categorie di generi assai simili fra loro e probabilmente meglio accorpabili? In pratica sta accedendo che si mette una categoria per ogni sistema operativo con cui sono compatibili. Quante categorie guadagnerebbe allora, così facendo, JPEG? --Sn.txt 02:57, 22 gen 2006 (CET)

Mmmm... mi sembra che qualcuno sia un po' troppo nervosetto. Consiglio una bella dormita e un sano ripasso sull'educazione. La mia era una semplice domanda; mi è stata data la risposta e, nulla da eccepire. Quando avrò tempo inserirò, se già non c'è, qualche videogioco anche io (ad es. vedo che manca un nome che ha fatto la storia dei videogiochi: Tomb Rider). --Starlight 10:37, 22 gen 2006 (CET)

Tomb Raider per la verità esiste ... ^^ (quanto alla dormita, penso che ad essa - essendo domenica - converrebbe sostituire una bella raviolata; d'accordo invece su un ripristino - un reload quasi - del bon ton ... :)). --Twice25 • (disc.) 10:45, 22 gen 2006 (CET)

Io ho indicato le strade possibili da seguire. Se qualcuno ci vede un assenza di bon ton o del nervosismo, evidentemente il mio modo telegrafico di scrivere non incontra i suoi standard di comunicazione "distesa". Sfortunatamente non sono capace di formulare frasi complesse. Se in qualche punto sono statos garbato, segnalatemelo nella mia pagina id discussione. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 11:06, 22 gen 2006 (CET)

• Vorrei ritornare ad un tema su cui ho toccato recentemente che è collegato con la discussione attuale. Lo faccio con un senso dell'ironia. Qui stiamo discutendo i nuovi media, i loro meriti o al contrario, tutto fatto qui in Wikipedia, che senza dubbio è il re di questi genera! Riflettiamo la realtà o stiamo determinandola? Stiamo discutendo il fenomeno o siamo in effetti il fenomeno stesso? ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 23:43, 22 gen 2006 (CET)

Bellissime [e giustissime] (imho) le tue osservazioni, pippu. Ma la discussione sull'argomento - up to date - credo sia altrove: Wikipedia:Bar/Sermone, Wikipedia:Bar/Caso Jeansy: nel caso avessi piacere di dare il tuo contributo ... :) --Twice25 • (disc.) 00:09, 23 gen 2006 (CET)

Articolo In Vetrina

Volevo segnalarvi che l'articolo Pac-Man è stato proposto (da me stesso) per la vetrina. Accorrete quindi a votare e a dare i ritocchi necessari all'articolo che dal mio punto di vista è uno dei più completi fra tutte le wiki esistenti. THeK3nger ^{(Me Invocas)} 01:06, 27 gen 2006 (CET)

L'articolo è in vetrina. Ma lo scopo principale era attirare su di lui l'attenzione di un pubblico più vasto del solito. E ci sono riuscito bene a giudicare delle correzioni che si sono o susseguite durante questi venti giorni. Ora però spero che si continui così. Tutto è perfettibile. THeK3nger ^{(Me Invocas)} 16:07, 18 feb 2006 (CET)

Organizzazione del lavoro da fare

Ciao a tutti, visto l'andamento attuale di Wikipedia avrei delle proposte, vorrei sapere cosa ne pensate. La sistemazione della categoria mi sembra che ora vada bene, tenendo anche conto del grosso lavoro fatto da Hellisp per sistemare tutto in base alle piattaforme. I prossimi passi da fare secondo me sono:

1. creare delle liste di voci strettamente necessarie come sottopagine del progetto
2. controllare tutte le voci presenti in modo da renderle NPOV, wikificarle ecc (una lista parziale è già tra il "da fare" qui nel progetto)
3. creare una sottopagina di guida su come si scrive una voce
4. creare delle sottopagine per le segnalazioni, magari collegandole poi al portale
5. riuscire, dopo tutto questo lavoro, a far capire ai wikipediani che non amano questi argomenti che esiste un progetto funzionante di riferimento

Io mi posso occupare della bozza della pagina di guida e della gestione delle sottopagine, ma per tutto il resto dobbiamo essere un buon numero di persone, dico un buon numero perché, ad esempio, io non ne so nulla di videogiochi per playstation, quindi se mi trovo davanti una roba così non ho idea da dove cominciare. Creando delle pagine "di lavoro" e dividendo i compiti credo sia possibile riuscire a creare delle voci dignitose.

A voi la palla. --Sigfrido 00:28, 25 feb 2006 (CET)

io mi posso dedicare a dePovizzare e wikificare le voci per PS (e anche qualcuna per Gameboy e C64), sperando che non passi "gente" a scrivere WNF e WND nelle voci. valepert 09:27, 26 feb 2006 (CET)

Ho creato

• Wikipedia:Progetto Videogiochi/Convenzioni per le convenzioni delle voci
• Wikipedia:Progetto Videogiochi/Voci con una lista di tutte le voci che andrebbero controllate

Cercherò di sistemare quelle che posso, proporrò per la cancellazione quelle in cui niente è salvabile.

--Sigfrido 00:32, 28 feb 2006 (CET)

Ho salvato un Elenco di videogiochi sul mio computer, che era stato proposto per la cancellazione. Che ne dite se creo Wikipedia:Progetto Videogiochi/Elenco, da consultare per chiunque voglia avere idee su un nuovo articolo?--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 13:30, 3 mar 2006 (CET)

L'ho già fatto io qualche giorno fa. La trovi Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista. Più che altro si potrebbe fare un lavoro di cernita, guarda le prime righe che ho scritto nella pagina e fammi sapere che ne pensi. --Sigfrido 13:38, 3 mar 2006 (CET)

OK, vedo il da farsi.....--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 14:09, 3 mar 2006 (CET)

PS: Aggiungo che di ogni link bisogna controllare la correttezza, molti non seguono le convenzioni.

Aiuti fra portali

Ciao faccio parte sia di questo che del progetto di Harry Potter volevo chiedervi una mano... stiamo pensando a fare degli articoli sui giochi di HP. Ora ne abbiamo uno e si chiama:Videogiochi di Harry Potter con la descrizione di Harry Potter e la pietra filosofale (videogioco) poi andrebbero fatti HP e la camera dei segreti (vid)

• il prigioniero di Azkaban (vid)
• il calice di fuoco (vid)
• la coppa del mondo di Quidditch (vid)

Grazie vi prego aiutateci :) fateci sapere... Giuseppe B. Lumos 19:46, 26 feb 2006 (CET)

Se vi va bene rispondo io--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 11:59, 6 mar 2006 (CET)

Salvataggio liste

Sono state salvati dalla cancellazione in Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista e Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista Fantascienza due elenchi importanti, che dovrebbero essere "sgrassati" secondo le regole scritte qui. Chiunque sia interessato o abbia nuove proposte (tipo l'aggiunta di micro-trame della lista fantascienza) per questo lungo lavoro mi contatti--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 15:47, 3 mar 2006 (CET)

aggiunta di Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista Atari--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 16:32, 3 mar 2006 (CET)

La lista di fantascienza e quelle tematiche delle paittaforme sembrano sulla strada del salvataggio dalla cancellazione, quindi non credo ci sia bisogno di sottopagine del progetto. Per quella di fantascienza è opportuno sistemarla sì, ma coordinandosi con gli amici del Portale:Fantascienza. --Sigfrido 16:54, 3 mar 2006 (CET)

Cancellazione voci

Nella prima fase di "controllo veloce" delle voci ho iniziato a trovare un po' di cose fatte veramente male. Alcune le ho sistemate, altre potrebbero essere cancellabili. Vorrei avere la vostra opinione in merito a Advanced Tomb Raider Installer, che non mi sembra proprio una voce da enciclopedia. Al massimo basterebbe un trafiletto nella voce principale per dire che è possibile eseguire il primo gioco su XP dopo un aggiornamento. Prima di proporla per la cancellazione vorrei avere qualche opinione da voi.

Un altro argomento sono i mod, come Azure Sheep e altri, che io al massimo raccoglierei in una unica voce tipo Mod per Half-Life oppure inserirei in fondo alla voce. Prima di fare questo però mi servirebbe qualcuno non di parte che mi dicesse se effettivamente sono meritevoli di menzione oppure sono solo una ennesima trovata pubblicitaria (non voglio sminuire il lavoro dei "colleghi" che li hanno realizzati, ma non tutto può stare su Wikipedia). Fatemi sapere, possibilmente a breve. --Sigfrido 22:54, 5 mar 2006 (CET)

Da esterno ti posso dire questo:

1. di Advanced Tomb Raider Installer sono d'accordo con il trafiletto, non è voce enciclopedica
2. per quanto riguarda i mod, sempre da esterno e scarsamente competente, non so dire se abbiano anche valenza pubblicitaria e quindi siano da eliminare direttamente, comunque in un'ipotesi ottimistica non hanno diritto a una voce a sé stante, ma piuttosto sono favorevole alla tua proposta di una voce unica.

Tutto rigorosamente IMHO.

Saluti --Kal-El☺^{qui post!} 23:50, 5 mar 2006 (CET)

Quoto Kal-el--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 10:20, 6 mar 2006 (CET)

personaggi dei videogiochi

Scusate ragazzi, qual'è la politica ufficiale del progetto nei confronti dei personaggi dei videogiochi? Si raggruppano tutti in una pagina (es.Personaggi di Chrono Trigger), si scrivono come articoli solitari (es. Magus (Chrono Trigger)), o se ne parla solo negli articoli? Fatemi sapere.--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 11:10, 6 mar 2006 (CET)

Dipende dalla "corposità" della voce. Direi che da un "Personaggi di" si possono rendere singoli solo quei personaggi su cui ci sia parecchio da scrivere. Quindi Personaggi di Final Fantasy VII e Yuna ad esempio. --Sigfrido 13:30, 6 mar 2006 (CET)

Si. e magari nella pagina "personaggi di..." inserire il template "per un maggior approfondimento vedi ache...." THeK3nger 14:29, 6 mar 2006 (CET)

Screenshot eliminati

Cari partecipanti, è stata votata ieri (con larga maggioranza) in Wikipedia:Sondaggi l'eliminazione degli screenshot privi dell'autorizzazione dell'autore da tutti gli articoli oggi presenti. Sarà difficile a questo punto che gli articoli sui videogiochi abbiano immagini allegate. Che facciamo, fotografiamo gli schermi? Saluti--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 14:13, 6 mar 2006 (CET)

Questo è un vero colpo di grazia. :( E' un lutto per la libertà d'informazione.... cmq.... tutti i siti che pubblicano screenshot come fanno? Io penso che non chiedano autorizzazione a nessuno.... però non penso sia così difficile farsi dare le autorizzazioni dalle case produttrici per pubblicare screenshot dei loro giochi... dopo tutto non penso ci rimettino granché....
In secondo luogo vorrei far notare che molti screenshot (soprattutto per videogame arcade di vecchia data) sono presi da giochi che o non vennero registrati sotto copyright (tipo Space Invaders) o da versioni già pirata di per se (come i cloni di pac-man) e quindi non tutelati dal diritto d'autore. In questi casi non so se le regole siano le stesse. qualcuno faccia chiarezza.

Intanto io gradirei sentirci per stilare una richiesta da inviare alle varie case produttrici di videogame (o almeno le principali) per permetterci di usare i vari screenshot (come è successo su Commons per quanto riguarda gli screenshot della Ubisoft). THeK3nger 14:27, 6 mar 2006 (CET)

io finora ho chiesto alla Nintendo (soprattutto per il progetto Pokémon, visto che senza immagini è un mortorio), ma ancora non mi hanno risposto. se rispondono e ci danno il permesso per l'uso dei screenshot dei loro giochi non dovremmo avere problemi per Mario, Zelda e company. per le altre case dovremmo informarci (per esempio sapere se l'Halifax detiene i diritti della Konami o si limita solo alla traduzione). valepert 15:19, 6 mar 2006 (CET)

Secondo me si portrebbe

• rimuovere la parte "immagine" dal gamebox statico
• tutti i videogiochi gpl vanno bene
• tutti gli screenshot di programmi mai coperti da copyright vanno bene (PD)
• la foto dello schermo è come lo screenshot, non va bene
• richiedere va bene, ma bisogna sempre distringuere se si possono usare per scopi commerciali o no
• per i titoli della Ubisoft conviene usare Commons, senza duplicare informazioni qui da noi.

--Sigfrido 17:41, 6 mar 2006 (CET)

Vi consiglio di coordinarvi con il progetto coordinamento immagini che si sta occupando della cosa. Le cose che ha detto Siggo sono esatte, sono già stati creati egli appositi template degli screen di programmi e giochi in GPL, per i software proprietari mi dovrete dare una mano ad indagare nei vari siti aziendali. Ad esempio, scartabellando qua e la, abbiamo scoperto che gli screen di microsoft e le immagini del sito della nockia sono utilizzabili con piccole limitazioni.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:47, 6 mar 2006 (CET)

Fatemi capire: Ubisoft ha dato il permesso? come fare per caricare immagini di giochi Ubisoft? come fare a sapere quali case hanno dato il permesso? perché mi sembra che questa mania di cancellazione sia stata fuori luogo? Gbnogkfs 8 giugno 2006, 10:27 (TMEC)

Che Ubisoft abbia dato il permesso è scritto da tempo nella pagina del progetto, con tanto di link al comunicato. La cosa si riferisce al progetto Commons che contiene immagini e altro utilizzabili da tutti i progetti Wikipedia/Wikisource/Wikinotizie ecc. Per sapere chi ha dato il permesso e chi ha rifiutato vedi Wikipedia:Autorizzazioni ottenute e Wikipedia:Autorizzazioni non ottenute (tutte le pagine relative a queste cose sono raggiungibili dalla pagina Aiuto:Copyright), per quelle che hanno una policy chiara (tipo Microsoft) puoi vedere anche Aiuto:Copyright immagini. La cancellazione non è stata fuori luogo: non possiamo tenere immagini che non rientrino nei casi previsti, casi che sono stati decisi dalla comunità anche in base alle leggi vigenti. Se hai altre domande e dubbi scrivi pure qui oppure nella pagina di discussione di Wikipedia:Progetto Coordinamento/Immagini --Sigfrido 12:32, 8 giu 2006 (CEST)

Ma quindi è permesso o non è permesso utilizzare su it.Wikipedia un'immagine di un gioco Ubisoft se l'immagine è caricata su Wikicommons? Se non è permesso, chi se ne frega di avere le immagini su Wikicommon; e se è permesso, qual è la differenza con lo stiparle direttamente qui? E se è permesso: come si fanno i collegamenti? Gli Aiuti di Wikipedia sono MOLTO carenti, e se qualcuno vuole fare qualcosa non è mai chiaro come si fa o dove trovare le informazioni. Gbnogkfs 8 giugno 2006, 23:29 (TMEC)

Quando si cancella un'immagine si cancella la versione caricata localmente in wikipedia in italiano. Se insersci un'immagine presente su Commons il problema è solo se l'immagine è pertinente o meno (tipo mettere una foto del sarcofago di tutankamon nella voce su Totti). Per inserire un'immagine presente su commons si procede come per le immagini caricate localmente su it.wiki: Aiuto:Markup immagini. Se le pagine di aiuto sono carenti puoi sempre usare le rispettive pagine di discussione per specificare quali punti non siano chiari. --Sigfrido 23:44, 8 giu 2006 (CEST)

Nuove voci Chrono Trigger,Personaggi di Chrono Trigger ed Ere di Chrono Trigger.

Ragazzi, dopo lungo lavoro ho finito una delle voci promesse vicino alla firma. La seconda e la terza pagina le tradurrò a breve dall'inglese. Datemi un' opinione (intanto io lo espungo dalla lista). Ho aggiunto la voce nel Template:Final Fantasy, in quanto Chrono Trigger fa parte di Final Fantasy Cronicles.

Mi scuso per la mancanza di firma, effettivamente non ho giocato a Final Fantasy Cronicles, ma sulla wiki inglese, CT fa parte del pacchetto. Volevo solo agganciarlo a Final Fantasy per ricordare che esiste, in seguito, con un buon numero di articoli, creerò un Template:Chrono Trigger. --Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 15:26, 7 mar 2006 (CET)

A occhio il primo sembra fatto bene, complimenti. Appena avrò un po' di tempo lo leggerò. --Sigfrido 21:16, 7 mar 2006 (CET)

Categorie con plurale inglese

Ho notato che ci sono molte categorie, ad es. Puzzle Games, in cui viene usata la forma plurale della parola inglese.

Normalmente, in italiano (almeno per la convenzione usata da wikipedia) queste parole dovrebbero essere lasciate inalterate. Nel caso particolare, si potrebbe usare in alternativa 'rompicapo' come indice principale...

Già che ci sono, obbietto anche sull'uso della maiuscola (Puzzle game dovrebbe essere sufficiente).

Ah, l'elenco è reperibile nella categoria Videogiochi_per_tipo, ed in fondo le categorie da modificare sarebbero solo tre Arcade games Platform games e Puzzle games.

Mikelima 19:50, 9 mar 2006 (CET)

Grazie della segnalazione, sono cose che sfuggono. :-) --Sigfrido 20:52, 9 mar 2006 (CET)

Altre Ere di Myst (mancanti o errate)

Per alleggerire un po' l'elenco dei link a sezioni inesistenti, metto qui di seguito un elenco di sezioni della voce Altre Ere di Myst, linkate da Era_(Myst) ma non ancora esistenti. Se ci fossero dei link errati, vi pregherei di correggerli nella pagina Era_(Myst). Per il resto, magari l'elenco vi può servire come promemoria. Grazie dell'attenzione e buon lavoro... --“Ricordati…” 22:57, 21 mar 2006 (CET)

1. Altre_Ere_di_Myst#37a_Era_di_Gehn
2. Altre_Ere_di_Myst#Era_del_Giudizio
3. Altre_Ere_di_Myst#Era_di_Jakooth
4. Altre_Ere_di_Myst#Era_Perfetta
5. Altre_Ere_di_Myst#Garternay
6. Altre_Ere_di_Myst#Gemedet
7. Altre_Ere_di_Myst#Gravitation
8. Altre_Ere_di_Myst#Hereat
9. Altre_Ere_di_Myst#Herelding
10. Altre_Ere_di_Myst#Inception
11. Altre_Ere_di_Myst#Kahlo
12. Altre_Ere_di_Myst#Kalamee
13. Altre_Ere_di_Myst#Ko.27ah
14. Altre_Ere_di_Myst#Laki
15. Altre_Ere_di_Myst#Meanas
16. Altre_Ere_di_Myst#Mechnical
17. Altre_Ere_di_Myst#Nidur_Gemat
18. Altre_Ere_di_Myst#Oasis
19. Altre_Ere_di_Myst#Osmoian
20. Altre_Ere_di_Myst#Pento
21. Altre_Ere_di_Myst#Pirahnay
22. Altre_Ere_di_Myst#Rebek
23. Altre_Ere_di_Myst#Sedona
24. Altre_Ere_di_Myst#Serenol
25. Altre_Ere_di_Myst#Shimar
26. Altre_Ere_di_Myst#Shimas
27. Altre_Ere_di_Myst#Te.27negamiris
28. Altre_Ere_di_Myst#Tehranee
29. Altre_Ere_di_Myst#Terrel
30. Altre_Ere_di_Myst#Torus
31. Altre_Ere_di_Myst#Venalem
32. Altre_Ere_di_Myst#Whiterock
33. Altre_Ere_di_Myst#Yakul
34. Altre_Ere_di_Myst#Yasefe

le sto aggiungendo al ritmo impressionante di 1 al giorno copiandole e traducendole da en:D'ni Ages. Gbnogkfs 14 aprile 2006, 18:31 (TMEC)

Rome: progettino di vetrina.

Vorrei sapere se c'è qualcuno che abbia giocato a Rome: Total War e vorrebbe darmi una mano per renderlo da vetrina. Ci sono moltissime immagini "a tema" utilizzabili su Commons, e sarebbe un raro caso di videogioco relativamente nuovo in vetrina. Saluti--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 12:26, 22 mar 2006 (CET)

Nemesis (videogioco)

Non so come si fa, quindi lo posto qui. Questa voce andrebbe cancellata visto che esiste già Resident Evil 3: Nemesis. ciao, orionethe 13:20, 4 apr 2006 (CET)

Wikipedia:Segnala delle pagine da unire è il posto che cerchi, comunque me ne occupo io adesso, grazie della segnalazione. --Sigfrido 05:01, 9 apr 2006 (CEST)

Tomb Raider & figli

Nell'ottica dell'attuale progetto "facciamo vedere a tutti che le voci sui videogiochi possono essere ottime", a cui tutti gli interessati possono partecipare utilizzando questa lista per aggiustare/segnalare aggiustamenti /mancanze delle voci sui videogiochi, annuncio che se nessuno avrà qualcosa in contrario io procederò a unire tutte le voci sui diversi capitoli della cara Lara nella voce principale. Questo perché nelle singole voci, a parte la trama, non sono presenti informazioni tali per cui sarebbe necessaria una voce a parte (IMHO). Aspetto un paio di giorni e poi procedo, se non ricevo feedback negativi. --Sigfrido 05:01, 9 apr 2006 (CEST)

per me è ok. Naturalmente sarebbe stato bello il contrario, cioè che le voci singole venissero ampliate invece dell'unione... credo che fino a quel giorno però l'accorpamento delle voci possa andare bene. --orionethe 10:59, 12 apr 2006 (CEST)

Assolutamente Ok. Si potrebbe fare lo stesso per la serie di Command & Conquire (in lista)?--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 14:12, 12 apr 2006 (CEST)

Ho fatto, se qualcuno volesse ricontrollare e sistemare, gliene sarei grato. Per C&C, se le informazioni non sono altro che trama e data di uscita, per me si può fare, magari separando in base alla linea (Red Alert vs Tiberian series). Se invece ci sono informazioni ulteriori, ovvero quello che dovrebbe esserci in ogni voce, come tecniche particolari, soluzioni adattate ecc per me possono stare tranquillamente da soli. Non ho ancora controllato quelle voci, volevo prima riuscire ad accaparrarmi l'edizione del decennale :-P --Sigfrido 23:37, 12 apr 2006 (CEST)

Metal Gear Acid

questa voce andrebbe cancellata, visto che qualcuno ha pensato bene di usare un traduttore automatico e piazzare il testo così... --orionethe 10:58, 12 apr 2006 (CEST)

Fatto. --Sigfrido 14:06, 12 apr 2006 (CEST)

Non si potrebbe anche creare un redirect, dato che (come indicato anche nel testo della voce), il titolo originale è Metal Gear Ac!d ? Boyakki 16:30, 22 ott 2006 (CEST)

Immagini

Come deciso dal sondaggio, e specificato qui, gli screenshot non gfdl/PD/Microsoft non autorizzati vanno cancellati. Se qualcuno ha voglia/tempo di prendersi la briga di richiedere le autorizzazioni (coordinandosi con gli altri in quella pagina) fa un favore a tutti. Io man mano che controllo le voci, se trovo immagini che non rientrano in quelle ammesse procedo a cancellare. --Sigfrido 05:23, 14 apr 2006 (CEST)

Visto tutto il lavoro fatto per il portale...

...facciamo qualcosa anche per la Sala Giochi. Cominciate a vedervi questo e ditemi che ne pensate (qui, possibilmente).--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 17:51, 3 mag 2006 (CEST)

umm... non è male. anche perché citi una voce che ho iniziato a tradurre io :D. --valepert 20:48, 3 mag 2006 (CEST)

La pagina «[[:Discussione:Need_For_Speed-_Most_Wanted]]», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Discussione:Need_For_Speed-_Most_Wanted|discussione]]. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Serie Gran Turismo

non ho ben capito l'utilità della pagina in oggetto, al momento attuale visto che, a quanto sembra, riporta il testo presente in Gran Turismo. Prima di proporre la pagina per la cancellazione però chiedo un vostro parere a riguardo, anche perchè come progetto non mi sembrava male... il problema è che nessuno lo sta portando avanti!! orionethe 19:38, 11 mag 2006 (CEST)

Mi riesce un po' difficile studiare, trovare tempo per Wikipedia e in quel tempo suddividermi tra sysop, patrollatore e il progetto videogiochi. Abbiamo 500 voci da controllare, alcune anche da rendere da vetrina, ma c'è gente che continua a inserire roba ed è difficile star dietro a tutto avendo 1 solo browser :-P Quanto alle due pagine che segnali, il testo duplicato va messo nella voce in cui appartiene di più (il singolo titolo o la serie in generale) ed eliminato dall'altro. COmunque credo che contattando l'autore dellae modifiche (credo Utente:Mikialba) spiegandogli la situazione, le cose si potrebbero sistemare da sole. Di certo la forma non è enciclopedica e un po' troppo enfatica, magari gli puoi segnalare le linee guida del progetto. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 20:22, 11 mag 2006 (CEST)

Soul Blade

Ragazzi, una cortesia. Date un'occhiata? Mancano dei dati per il gamebox che ho inserito e non capisco come regolare la larghezza del template :o) Ciao! Kal - El 23:52, 11 mag 2006 (CEST)

Larghezza sistemata. --Sigfrido 00:31, 12 mag 2006 (CEST)

Mortal Kombat

Ho aggiunto Template:Serie Mortal Kombat. E' la versione tradotta e parzialmente modificata del template inglese. Ho commentato temporaneamente l'elenco dei personaggi e alcuni articoli per i quali ci vorrebbe veramente tanto impegno. Le voci sui giochi principali, come Mortal Kombat, sono da migliorare, imho prendendo spunto dalla versione inglese e traducendo. Tempo permettendo, mi prometto di farlo. Ora aggiungo il template nelle pagine già esistenti. Ciao -- Andrea.M 23:12, 19 mag 2006 (CEST)

come si fa a montare le immagini di un videogioco?

In pratica, non si fa. A meno che il gioco sia Open source o di pubblico dominio ci sia l'autorizzazione degli sviluppatori, sulla wikipedia italiana non si possono mettere schermate di giochi. Mikelima 13:57, 31 mag 2006 (CEST)

Legend

Ho creato la voce disambigua "Legend". Dai puntano qui vedo che Legend è anche un videogioco, forse anche più di uno. Voi che ne capite, potete aggiungere il paragrafo Videogiochi alla disambigua? Grazie :-) ary29 10:09, 14 giu 2006 (CEST)

aggiunto Legend (come videogioco per SNES)... piccolo dubbio... vanno aggiunti anche i videogiochi comuni che iniziano con Legend (ad esempio "Legend of Zelda")? --valepert 12:14, 14 giu 2006 (CEST)

mah, secondo me no. Soltanto quelli che hanno come nome Legend o al massimo The Legend e cose simili. orionethe 20:34, 24 giu 2006 (CEST)

Nuovi template videogames

Salve a tutti!

Ho ideato un paio di template di navigazione per la serie di Gradius e quella di Wonder Boy. Io li posto qui, ditemi che ne pensate. Se vi garbano, creo delle pagine a loro dedicate, altrimenti li lascio nella mia Sandbox.

Ecco quello su Gradius:

Gradius

Ed ecco quello di Wonder Boy:

Ditemi che ne pensate, se eventualmente devo modificare qualcosa. Bye bye! Boyakki 12:45, 13 lug 2006 (CEST)

personaggi di Final Fantasy VIII

mi sto dedicando alla creazione delle voci che riguardano i personaggi di Final Fantasy, in particolare di Final Fantasy VIII, e mi è venuto un dubbio: la voce deve comprendere solo il nome o anche il cognome? per esempio devo usare "Squall" o "Squall Leonhart"? ho visto che nella versione inglese inseriscono anche il cognome en:Squall Leonhart ... quindi come devo fare? Grazie per la disponibilitàFaust87 14:29, 24 lug 2006 (CEST)

penso che ci vada anche il cognome. al massimo Squall diventa un redirect. --valepert 16:06, 24 lug 2006 (CEST)

Splinter Cell

bisognerebbe completare le voci che lo riguardano visto che ci sono solo un paio di righe scritte. Nessun capitolo della serie è documentato, c'è qualcuno che mi può aiutare? Phantomfav contattatemi

Annuncio/Richiesta/Appello

Ciao a tutti! Ho creato la voce di Crash Bandicoot. E' ancora uno stub, ma mi piacerebbe sapere che cosa ne pensate...inoltre, leggendo la en-wiki, ho notato che il materiale dedicatogli è davvero molto e vorrei sapere se c'è qualche crash-fan come il sottoscritto (o anche qualche buon samaritano ;-)) ) disposto ad aiutarmi a tradurre tutto (o quasi) quello che c'è... Questo è tutto e già vi ringrazio :-) BrassMonkey (è bello sentirsi utili)12:36, 28 lug 2006 (CEST)

Cancellazione template Silent HIll

Il template in oggetto è stato proposto per la cancellazione, si invita a seguire la discussione qui. Orionethe 13:17, 27 ago 2006 (CEST)

Apertura Progetto giochi di ruolo.

In questo nuovo progetto sono compresi anche i videogiochi di ruolo. Riguardo ai template, dovrebbero essere presenti quelli facenti capo ad ambedue i progetti. Nel caso potremmo suggerirgliene uno poco invasivo... Saluti--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 08:44, 30 ago 2006 (CEST)

Tradurre dall'inglese (spostato)

sono nuovo di Wikipedia e mi sono accorto che ho delle domande da fare in merito alla creazione di articoli come per esempio: tradurre dall'inglese è considerato violazione di copyright? Gradirei anche che qualcuno (esperto) si offrisse di aiutare questo progetto in questo senso. Grazie GiulioZ 22:39, 28 set 2006 (CEST)

Se intendi tradurre dalla wikipedia in inglese, fai pure. Controlla però le informazioni perché, essendo anche quella una wiki, potrebbero essere state vandalizzate. Indica nell'oggetto della modifica che è una traduzione da en.wiki. Tradurre invece da altri siti, i.e. gamespot, è violazione di copyright.

Questo progetto va avanti un po' come può, dopo un bell'inizio. Fai quello che riesci e usa pure questa pagina per proporre discussioni su categorizzazioni, convenzioni ecc. --Sigfrido 22:44, 28 set 2006 (CEST)

Ho visto l'articolo su Homeworld 2 e all'inizio ho pensato di tradurre qualcosa dal sito originale del gioco... comunque non avevo pensato a Wikipedia in inglese, ora vedo, grazie 1000! aggiungo Homeworld 2 tra i nuovi articoli.GiulioZ 22:57, 28 set 2006 (CEST)

Appunto, dal sito originale del gioco non puoi tradurre. Puoi leggerlo e usarlo come fonte d'informazione, cioé rielabori quello che leggi, ma non puoi tradurne brani. Se lo fai poi tocca buttare tutta la voce e recuperare con difficoltà le parti non copiate (o copiate traducendo). Siti come wikipedia in inglese, o in francese, o siti con licenze compatibili con quella di wikipedia (vedi Aiuto:Copyright) vanno bene, altri siti no. --Sigfrido 23:17, 28 set 2006 (CEST)

Grazie ancora GiulioZ 08:35, 29 set 2006 (CEST)

Cosa fare con le voci delle case dei videogiochi

Come da titolo... io ho abbozzato per esempio la voce Team17 ma non so cosa fare GiulioZ 15:08, 29 set 2006 (CEST)

in che senso non sai cosa fare? --Sigfrido 17:21, 29 set 2006 (CEST)

non so come organizzarla, quale categoria, quale stile usare ecc... bisognerebbe organizzare anche la categoria case per videogiochi

In Categoria:Produttori di videogiochi c'è un po' di tutto, dagli sviluppatori a chi pubblica. Se pendi che si possa fare di meglio proponi pure. --Sigfrido 13:24, 30 set 2006 (CEST)

Gruppo di "responsabili"

Qualcuno degli esperti si vuole offrire come responsabile? se volete aggiungete il vostro nome qui:

• ...

Questa storia dei "responsabili" non l'ho capita: al progetto collabora chi vuole, non c'è un gruppo di "responsabili" che dirige gli altri. Cosa intendi con questo termine? --Sigfrido 17:23, 29 set 2006 (CEST)

come non detto... solo che se uno vuole chiedere aiuto magari qualcuno più disponibile e più esperto ad aiutare si può fare avanti, questo intendevo, non nel senso di "responsabile"

Per aiuto basta chiedere, se nessuno risponde può essere che nessuno ha idea di come fare ;-) --Sigfrido 10:29, 30 set 2006 (CEST)

cancellazione

per chi interessa, ci sarebbe da ampliare Edmond Honda per salvarlo dalla cancellazione. :-) Superchilum^(scrivimi) 19:18, 9 ott 2006 (CEST)

Final Fantasy VIII#Guardian Force

Visto che una sezione di quel tipo non mi sembra appropriata, come non lo è Diablos, qualche appassionato di FF potrebbe creare una voce Guardian Force (ora è un redirect) che elenchi i vari GF e contenga informazioni enciclopediche (tipo a cosa si rifà nella mitologia del mondo reale ecc)? Altrimenti io proporrò per la cancellazione Diablos e eliminerò i wikilink impropri dalla voce principale. --Sigfrido 01:41, 22 ott 2006 (CEST)

(Video)giochi di ruolo

Ciao a tutti. Ho un dubbio relativo alla sovrapposizione sul progetto Giochi di Ruolo e il progetto Videogiochi: sono da considerarsi appartenenti a entrambi i progetti solo i videogames che rappresentano i GDR di stampo più classico (alla D&D insomma), con tematiche fantasy e tutto, oppure è sufficiente che un VG abbia i punti esperienza e delle meccaniche assimilabili ai GDR per far parte di entrambi le categorie? Per quanto riguarda, ad esempio, Dungeon Master credo non ci sia problema, ma per altri come Chrono Trigger o EarthBound come si fa? (per non parlare dei millemila giochi jap basati su serie famose che hanno semplicissime strutture da GDR). Boyakki 16:39, 22 ott 2006 (CEST)

Non lo so, dovresti chiedere al progetto giochi di ruolo: un videogioco è comunque in videogioco, cosa sia ritenuto "di ruolo" è questione da giocatori di ruolo ;-) I.e. Alcuni giocatori di ruolo mi dicevano (schifati) che Diablo II non è un gdr. --Sigfrido 18:05, 22 ott 2006 (CEST)

Gamebox e linee guida

Alcuni dubbi:

• Non sarebbe possibile sostituire il {{gamebox}} con un template condizionale che non ricorra ad un altro template per ogni dato sul gioco?
• A prescindere dall'osservazione precedente, non è forse il caso di sistemare le dimensioni del template? In particolare i caratteri (che credo siano meglio piccoli) e la larghezza che in questo momento dipende dal testo inserito nei campi.
• È forse il caso di definire delle linee guida abbastanza precise per la sua compilazione, in modo da ottenere una certa uniformità delle voci? Ad esempio come e cosa indicare nei vari campi, in particolare quello sui requisiti hardware.

Non so se la cosa interessi ad un numero sufficiente di persone, intanto pongo le questioni... --Aeternus∞ 02:07, 29 ott 2006 (CEST)

Se si fissa la tabella a una certa dimensione bisogna tenere conto delle risoluzioni "minime", altrimenti chi ha una risoluzione bassa potrebbe trovarsi una tabella enorme. Per il resto ok, basterebbe aggiungere qualcosa nella pagina delle convenzioni, oppure nella pagina del template. --Sigfrido 02:13, 29 ott 2006 (CEST)

Mi pare che quello adottato su en.wiki sia piuttosto discreto e poco invasivo, si potrebbe adottare. Sebbene possano penalizzare in parte l'accessibilità, credo che i caratteri piccoli siano l'unica soluzione per far rimanere il template in dimensioni umane. Per i problemi derivanti dalla risoluzione non è possibile specificarne le dimensioni in termini relativi (%)? --Aeternus∞ 10:58, 29 ott 2006 (CET)

Template S

Ho iniziato a sostituire il template "stub videogiochi" col template "S|videogiochi". Se qualcuno vuole aiutarmi male non gli fa, è un buon modo anche per controllare velocemente le voci (cosa che un bot non potrebbe fare). --Sigfrido 00:43, 6 nov 2006 (CET)

Yoshi Touch & Go

Salve, sono alle primissime armi con wikipedia... Ho dato una sistemata (spero!) alla pagina di Yoshi Touch & Go, mi dite se va bene?

Thanks =D --NikeXTC 20:10, 11 nov 2006 (CET)

sembra ok, ma l'unica cosa che ancora cambierei fossi in te sono i "sottoparagrafi" il cui titolo hai scritto in grassetto, ma che secondo gli standard di wikipedia a questo punto li dovresti gestire come "sotto-sottoparagrafi" sempre con i segni "=". Orionethe 15:20, 12 nov 2006 (CET)

Ci avevo pensato anch'io a strutturarla così... Ho modificato tutto il paragrafo, chiamandolo Gameplay, dovrebbe essere più corretto ora ;) --NikeXTC 21:16, 12 nov 2006 (CET)

Doppi punti e trattino

Noto che ci sono ancora dei giochi che riportano il trattino separatore invece dei due punti: non dovrebbero essere spostati? (per esempio Myst III- Exile e altri) User:Texcarson 15:51, 20 nov 2006 (CET)

Esattamente, dovrebbero essere spostati. Sempre che il loro nome non sia effettivamente con il trattino, come si può verificare dal sito del videogioco o se non possibile da GameSpot (con sporadiche inesattezze), o dalla wikipedia inglese.--Supparluca 16:52, 21 nov 2006 (CET)

Il trattino è dovuto al vecchio software che non permetteva l'uso dei due punti. é possibile spostarli alla versione con 2 punti purché non rientrino nei casi problematici (si veda Progetto:Videogiochi/Convenzioni#Convenzioni di nomenclatura). Chi sposta dovrebbe anche rendere orfano il redirect. --Sigfrido 18:13, 21 nov 2006 (CET)

Discussioni Portale

Console o consolle?

Ciao sono solo un visistatore e stavo dando un'occhiata al portale. Generalmente nel mondo dei videogiochi console viene scritto con una sola l. Per quanto mi sembra che entrambe le versioni siano corrette, quella con una l sola è di gran lunga la più usata (si vedano le varie riviste di videogiochi, nonché i siti dei maggiori produttori di hardware come Microsoft, Sony, Nintendo, ecc.). Io consiglio di sostituire il termine in tutto il portale. Non dovrebbe essere particolarmente oneroso come lavoro grazie alla moderna tecnologia... Che ne dite? Stefano

sono del tuo stesso parere stefano, considero CONSOLLE con due L sbagliato o se vuoi, anacronistico o assurdo (visto appunto, che chiunque utilizza il termine con una solo L). Nonostante le varie discussioni che si sono susseguite in passato, qualcuno ha creduto che la versione giusta fosse quella LL, quindi è stata fatta la variazione. Nulla vieta cmq di riaprire l'ennesima discussione a riguardo naturalmente, ma non credo si arriverà mai ad una verità assoluta sull'argomento... :( orionethe 12:15, 3 mar 2006 (CET)

Mi permetto di aggiungere che Consolle, con due "l", indica un pezzo di mobilio, una scrivania con specchiera.

Sì, è per questo che vorrei modificare tutte le occorrenze di "consolle" (nel senso di "dispositivo per eseguire videogiochi") con "console", perchè è l'unico termine usato dalla stampa specializzata. Quoto Olpus dicendo: "Tra l'altro è sinonimo di ignoranza della materia videoludica chiamare consolle una console. L'accademia della crusca potrà dire quello che vuole, ma andrebbe a finire come per "Euri", che secondo loro era una parola accettabile, mentre per la commissione europea la parola "Euro" è indeclinabile.". Aggiungo anche che l'Accademia della Crusca non è nuova a modificare arbitrariamente l'ortografia di una parola senza curarsi dell'uso che ne viene fatto: secondo questa, infatti, le parole "cocktail" e "standard" sono inaccettabili, e consiglia invece di usare "coccotello" (o "arlecchino") e "stàndaro".

Ciao! Volevo dire che la " consolle " è anche la tastiera di pianole e organi--Sparki 23:34, 24 apr 2007 (CEST)

I malefici due punti

Ciao a tutti! Come ho già scritto nel Portale:Fantascienza, la scomoda consuetudine di non usare i due punti nei titoli degli articoli è stata in gran parte superata, vedi questa discussione. L'opinione prevalente è che i due punti si possono effettivamente usare nei titoli, prestando attenzione ai namespace ed evitando di mettere i due punti prima del quinto carattere del titolo per non provocare conflitti con gli interwiki presenti e futuri (es. ST: Armada non va bene, mentre Star Trek: Voyager si). Ho già cominciato a modificare varie voci di fantascienza e anche alcuni titoli videoludici (correggendo poi tutti i redirect), se qualcuno dà una mano è il benvenuto. MarcoK (msg) 11:58, 4 mar 2006 (CET)

Grazie MarcoK, avevo già aggiornato la pagina delle convenzioni. Toccherà armarsi di pazienza e sistemare le voci in giro. --Sigfrido 13:22, 4 mar 2006 (CET)

videogiochi

non tutti ansi quasi nessun videogioco fa bene ai bambini.

mi sembra un ottimo concetto... magari sviluppato male e non molto enciclopedico, ma ottimo. Complimenti... In ogni caso è per questo che sui videogichi viene esposta l'età consigliata. Gli intermediari tra "cattivi videogiochi" e "bambini" sono i genitori. Quindi possiamo dire che "non tutti ansi quasi nessun GENITORE fa bene ai bambini"... come suona? non molto bene eh?! orionethe 19:44, 11 mag 2006 (CET)

Proposta

Ecco la mia proposta per iniziare a dare una nuova veste alla sala giochi. Ogni aggiunta o aggiustamento è gradito--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 14:07, 12 mag 2006 (CEST)

Per tutti coloro che dedicano la loro esistenza ai record di [[Campo minato]]... La sala giochi.

«I videogiochi per te fanno male? È quello che dicevano del Rock'n'roll...»

(Shigeru Miyamoto)

Il luogo d'incontro e di discussione per i wikigiocatori.

Il Progetto Videogiochi tenta di passare al prossimo livello; per accedere al Portale Videogiochi si prega di munirsi di power-up adeguati.

Questo è il punto giusto per coordinare tutto il lavoro riguardante gli articoli sui videogiochi presenti nell'enciclopedia.

Clicca qui per sparare… cioè, inserire una nuova domanda o osservazione

Vuoi farti un giro nelle vecchie discussioni? 1.

 

Visto che nessuno interviene... lometto in cima!--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 15:27, 15 mag 2006 (CEST)

Scusa ma perché l'immagine di una rotonda al bar del progetto videogiochi? o_O --J B 10:43, 22 mag 2006 (CEST)

Confesso: c'entra poco, ma sembra che dalle macchinine sparino... mi ricorda un videogame a cui giocavo all'inizio degli anni '90, di cui non so il nome. Qualunque nuova proposta è gradita!--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 11:09, 22 mag 2006 (CEST)

Beh... a me ricorda una famosa rana. Comunque si può provare a fare una gif di un videogioco libero, che ha "radici" nel passa (per esempio Frozen Bubble) ;-)

Può essere che il videogame delle macchine che sparano sia Road Rash dell'Atari? Boyakki

Sembra quasi GTAII, però in effetti c'entra ben poco, purtroppo... Filnik ^{Maiden 4ever!!!}

Roxas

Ho trovato questa, l'ho wikificata un po' nnon conoscendo ulla del soggetto, ma non so come classificarla, ci potreste pensare voi? Grazie.--Dia^ 21:38, 6 ago 2006 (CEST)

Messo in categoria:personaggi dei videogiochi. --Sigfrido 22:42, 6 ago 2006 (CEST)

Ryu ga gotoku-Yakuza

Salve sono il creatore dell'articolo Ryu ga gotoku, un gioco uscito in giappone in dicembre. Oggi ho creato Yakuza, nome che il gioco avrà in occidente. Volevo sapere quindi se sarebbe opportuno eliminare l'articolo della versione giapponese e lascare solo quello della versione europea. P.S. Dove posso trovare un immagine del gioco senza violare le leggi del copyright? Grazie --Otrebor81 11:36, 28 mag 2006 (CEST)

Mi sembra opportuno levare la versione giapponese, lasciando la versione europea (anche se magari sotto Yakuza (videogioco), facendo un redirect a Yakuza (game)). Quanto alle immagini, come per tutte le altre voci sui videogiochi, credo che sia una mission impossible (ma cercar non nuoce...). Complimenti per l'impegno!--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 09:15, 29 mag 2006 (CEST)

Personaggi di Final Fantasy X

Ciao ^_^; secondo me sarebbe una buona idea riunire le voci sui personaggi di FFX in un'unica voce denominata "Personaggi di Final Fantasy X" come già accade con quelli del VII. Aiuterebbe a fornire una panoramica più completa e immediata, inoltre stimolerebbe al miglioramento dei paragrafi di tutti i personaggi che altrimenti risultano "dispersi" (come Braska). --Marukou _msg 11:58, 17 ago 2006 (CEST)

Procedi pure. Ricordati di ricopiare la cronologia delle voci che raggruppi (vedi come ho fatto io per quelli del 7) e lascia a parte eventuali voci che siano abbastanza lunghe (tipo Yuna) mettendo nella voce generale qualche riga e un rimando usando template:vedi anche. --Sigfrido 15:36, 17 ago 2006 (CEST)

Grazie mille, lo farò al più presto possibile --Marukou _msg 20:40, 17 ago 2006 (CEST)

Ok, l'ho fatto. Ora si vede che i vari paragrafi sui personaggi fanno veramente schifo, e spero che qualcuno decida di migliorarli ^^ (non solo come informazioni ma anche come esposizione)... Non appena avrò terminato il miglioramento relativo alle voci di {{Ghost in the Shell}} provvederò a fare qualcosa anch'io. --Marukou _msg 15:57, 19 ago 2006 (CEST)

Shenmue sotto vaglio

Ho fatto l'apposito procedimento per vagliare la voce di Shenmue. Partecipate al vaglio numerosi --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 15:00, 7 ott 2006 (CEST)

Pregi e difetti di Mechwarrior 4

Un paio di giorni fa ho comprato questo gioco:Mechwarroir 4. Il gioco mi è costato pochissimo perchè trovato con una serie. I pregi sono la stupenda grafica, l'ambientazione quasi reale e la tremenda forza dei Robo-bestioni. L'unico difetto sono i troppi comandi:per muovere il busto,per selezionare le armi e per qualsisi altra sciocchezza.Per chi non possiede un joystick con almeno 6 pulsanti è praticamente impossibilitato a usare questo gioco.Ciao a tutti i videogicatori!

                                      Mattia Feracin,San Vito di leguzzano(VI)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Filnik^\b[Mm]sg\b 14:10, 2 nov 2006 (CET)

Sottoprogetto vel simila

Ciao, ho notato che ci sono molte voci riguardanti giochi per PC abbastanza attuali o storici, mancanti e da sistemare integralmente (come è l'attuale condizione della maggior parte delle voci della serie GTA). Mi piacerebbe quindi "raccogliere un po' di interessati" per wikificare, tradurre e aiutare le voci di quelli che secondo la mia opinione sono i videogiochi che hanno fatto la storia (e che hanno si e no 2 voci su 12). Per esempio, Need for Speed, wikificare GTA e finire le voci rimanenti di Civilization. Se tutto ciò può "sfociare" in un sottoprogetto ne sarei felice altrimenti pazienza... Filnik^\b[Mm]sg\b 14:44, 2 nov 2006 (CET)

Se proponi al progetto videogiochi forse becchi qualcuno (ma recentemente ho visto pochi interessati al progetto in generale). Non penso serve un sottoprogetto, basta proporre al progetto videogiochi e raccogliere gente interessata. --Sigfrido 17:22, 2 nov 2006 (CET)

Ok, mi attrezzerò :) grazie Sigfrido Filnik^\b[Mm]sg\b 17:25, 2 nov 2006 (CET)

Categoria per i programmatori di videogiochi

Sarebbe una buona idea creare una categoria specifica per i programmatori di videogiochi (come John Carmack, John Romero, etc.)? Canderous 22:28, 29 nov 2006 (CET)

Sì, sicuramente sì --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 16:28, 30 nov 2006 (CET)

Magari corrdinandoti col Progetto:Biografie per seguire le loro convenzioni sulle categorie biografiche "per professione". Poi non so quale tra "Programmatori", "sviluppatori" e "ideatori" di videogiochi sia meglio: fino a 10 anni fa scrivevano di proprio pugno il codice, oggi si usa avere una batteria di programmatori. --Sigfrido 17:06, 30 nov 2006 (CET)

Regional codes

Avrei bisogno di un informazione: ho intenzione di acquistare un videogioco per PC tramite importazione parallela, per la precisione dominions 3 della shrapnel games america. Onde evitare brutte sorprese vorrei sapere se analogalmente a i DVD esistono dei regional codes anche per i videogames per PC.

Qui si discute di come sviluppare voci enciclopediche sui videogiochi, non siamo una rivista di videogiochi :-) (vedi Aiuto:Cosa Wikipedia non è). In generale ti posso dire che con i giochi moderni non ho avuto problemi tra europa e USA, ma titoli vecchi avevano problemi con l'impostazione della lingua di sistema. --Sigfrido 17:21, 15 dic 2006 (CET)

Categoria:Videogiochi per tipo

Ho dato una sistemazione alla categoria utilizzando l'albero indicato in Tipi di videogiochi, ma l'elenco non mi sembra completo e quindi vorrei sapere se ci sono volontari per sistemare la voce in modo da comprendere tutte le tipologie. Potrei farlo anche da solo ma non vorrei impostare la voce seguendo solo il mio punto di vista. Hellis 13:58, 28 dic 2006 (CET)

Non ho ben capito cosa devi fare, ma se hai bisogno di aiuto puoi contare su di me ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 15:01, 28 dic 2006 (CET)

Ci sono un paio di cose che non mi sono troppo chiare:

• perchè tradurre "platform game" con "videogioco a piattaforme" e non, per esempio, "puzzle game" con "rompicapo" o "spaccacervello"? O si traduce tutto o non si traduce niente.
• perchè mantenere una categoria così generica come "videogioco d'azione"? Secondo me è una categoria in cui non dovrebbero ricadere quei giochi che comprendono una parte d'azione in un insieme più vasto. Altrimenti ragionando così il 90% dei videogames sono giochi d'azione... Come è impostata adesso mi sembra più che altro un calderone in cui c'è all'interno di tutto, come ad esempio Sid Meier's Pirates! che non mi sembra il tipico gioco d'azione.
• che categoria è "splatter" per dei videogiochi? Mi sembra che qui si debbano categorizzare secondo la tipologia dell'esperienza di gioco, e non secondo i contenuti, altrimenti uno per assurdo potrebbe entrare e proporre la categoria "giochi non violenti", la categoria "giochi ambientati nel mondo reale" e via divagando... Boyakki 17:43, 28 dic 2006 (CET)

Al Progetto:Videogiochi parecchio tempo fa erano state sistemate le categorie, ma non queste. "Splatter" non la vedo, quindi non capisco l'appunto. Per il resto vedete voi, l'importante secondo me è che si riescano a trovare facilmente le voci e non ci sia confusione tra le categorie. --Sigfrido 18:19, 28 dic 2006 (CET)

In effetti "videogiochi d'azione" è molto generico ma se hai qualcosa di meglio da offrire o proporre siamo qua a sentire. Filnik^\b[Mm]sg\b 18:52, 28 dic 2006 (CET)

Non ho tradotto "puzzle game" perché non ero sicuro di trovare una traduzione adeguata e comunque il termine puzzle oramai è entrato nel nostro vocabolario e quindi non ero nemmeno sicuro di come tradurlo. Per la categoria videogiochi d'azione io la terrei anche se vasta mi sembra corretta, tieni conto poi che un videogiochi che può ricadere in più genere. Per Sid Meier's Pirates! io lo metterei tra le simulazioni dato che è la sua componente principale. Per spatter anch'io avevo dei dubbi ma non indica solo il contenuto quanto anche il modus operandi, cioè vai in giro e fai esplodere tutto quello che ti capita, principalmente zombi e mostri vari in modo abbastanza truculento. Comunque si può discutere senza problemi, l'importante è sistemare la voce Tipi di videogiochi in modo da poterla poi riflettere nelle categorie in modo da avere una categorizzazione sensata. Per esempio le categorie God game e Survival horror dove vanno messe? Hellis 19:54, 28 dic 2006 (CET)

Al limite la categoria God game la si può inserire tra gli strategici; per quanto riguarda il survival horror, riprendo una parte della voce di wikipedia ad esso dedicata:

Il termine survival horror definisce quindi il tema del gioco, e non le meccaniche attraverso cui il giocatore è chiamato a vivere l'avventura.

Quindi anche in questo caso si deve chiarire se i tipi dei videogiochi si riferiscono alle meccaniche o alle tematiche. Io sono ancora dell'idea che "splatter" (che, per Baruneju, si può trovare nella pagina Categoria:Videogiochi per tipo sotto Splatter (videogiochi)) si ricolleghi principalmente alla tematiche piuttosto che a un tipo preciso di meccanica di gioco (ad es. sia Doom sia Splatterhouse sono giochi indubbiamente splatter ma non vedo nessuna similarità tra di essi). Riguardo alla categoria sui giochi d'azione, mi lamentavo per il fatto, come dite anche voi, che sono veramente pochi quei giochi che possano essere classificati esclusivamente "d'azione" senza che vi siano altri generi più confacenti (per esempio Castlevania e Prince of Persia (1989) mi sembra che principalmente possano essere classificati come giochi a piattaforme, senza togliere che ci siano anche altri elementi di gioco).

Sempre relativamente la categoria dei giochi d'azione, secondo me la Categoria:Arcade games non dovrebbe essere considerata una sottocategoria dei giochi d'azione nel suo complesso. Ci sono anche quei giochi arcade che sono rompicapo, simulazioni oppure altro, come i videogiochi di flipper, che non credo ricadano in questa categoria. Boyakki 01:27, 29 dic 2006 (CET)

Ora ho visto "splatter" (grazie, stavo guardando solo le categorie), e sinceramente mi viene da ridere a pensare che il problema sia una voce scritta da un anonimo e che è stata "da aiutare" per parecchio tempo. Se è sbagliata si riscrive/cancella, non condiziona la struttura delle categorie.

Il problema delle categorizzazioni che segnali credo derivi dalle sfumature e commistioni dei giochi attuali. L'ultimo Prince of Persia, come a suo tempo il primo Tomb Raider, sono dei giochi "a piattaforme", solo che sono in 3D.

Se si divide in base alla "meccanica" del gioco, Thief e Doom sono entrambi degli FPS, ma Thief si basa su un sistema diverso. Ormai tutti i giorni che non siano puzzle bubble e derivati sono giochi d'azione: Tekken, un gioco di guida, ecc sono d'azione. Non lo sono i giochi "puzzle", o i giochi di carte ecc.

Se esistesse della bibliografia potremmo sfruttare quella, sfortunatamente in italiano non mi risolta esista qualcosa. (vale anche per le traduzioni dei nomi di cui discutevate con Hellis)

Proviamo a fare un po d'ordine, iniziamo dai giochi d'azione che è la categoria più rognosa, io farei:

• Videogiochi d'azione:
  • Videogiochi a piattaforme
  • Picchiaduro
  • Sparatutto

Questo perché sono giochi che si basano sulla coordinazione più che altro. I simulatori e gli strategici richiedono anche una certa tattica per vincere. Bisogna anche vedere se tenere Picchiaduro e Sparatutto o rinominarli in Videogiochi picchiaduro e Videogiochi sparatutto per uniformità con le altre categorie.

La categoria Categoria:Arcade games la rinominerei in Videogiochi per arcade e la terrei come categoria a parte, una categoria che contiene giochi nati per le sale giochi e poi portati su computer o console. Questi giochi quindi dovrebbero avere anche un'altra categoria che ne identifica correttamente il genere. Che ne dite? Hellis 20:05, 29 dic 2006 (CET)

Sostituzione di tutti gli stub

Cari amici, siamo al conto alla rovescia per sostituire tutti i vecchi template stub con il nuovo template {{S}} durante i primi giorni dell'anno nuovo. Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase finale. Tranquilli ;) il grosso del lavoro lo farà un bot! In pratica adesso basta che adottiate dei piccoli accorgimenti, che forse avete già preso (richiedono solo pochi minuti):

1. Verificate che la pagina e sottopagine di questo progetto siano aggiornate, cioè che riportino che per segnalare un qualsiasi stub si deve usare sempre il template S. Potete usare {{indice stub}} per documentare l'uso, ad esempio se scrivete {{indice stub | videogiochi}} il risultato è questa riga:

   {{S|videogiochi}}

2. Verificate che l'icona sia correttamente caricata. Se invece appare un link rosso "logo" è necessario caricare l'immagine (istruzioni).
3. Potete infine segnalare in fondo alla pagina apposita se riscontrate dei problemi particolari nell'usare il nuovo template (es. categorie non standard ecc.), così vediamo subito di risolverli assieme.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione stub. Grazie per la cortese collaborazione.--MarcoK (msg) 23:25, 28 dic 2006 (CET)