Discussioni template:Calcio Lanerossi
Discussione
modifica– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Se ne stava discutendo al monitoraggio, ma siccome non è più molto frequentato, mi rivolgo qui. Dalla discussione è emerso che le bandierine sono da sostituire, sia quella del vicenza calcio sia quella dei Lanerossi. Mi sono accorto che la bandierine dei Lanerossi è in violazione di copyright, poiché la R è uguale a quella del marchio registrato all'UIBM (stavamo pensando, al monitoraggio, di sostituirla con una lettera "normale" in arial, in quanto è un'immagine libera, oppure ad una semplice strisciata, ma non è ancora emerso un consenso chiaro). In attesa di una soluzione definitiva, sarebbe il caso di adottare, come soluzione temporanea, solamente quella strisciata, come fatto per il Template:Calcio Vicenza. Cosa ne pensate? Inoltre, non capisco perché il wikilink va alla voce Lanerossi Vicenza e non alla voce Vicenza Calcio.--Granata92 Talk! 21:12, 4 lug 2015 (CEST)
- Fra qualche giorno farò una chiamata per risolvere 3 bandierine, fra cui prendere una decisione definitiva per quella del Vicenza, giacché la soluzione attuale è solo provvisoria. Il monitoraggio è attualmente senza modifiche soprattutto perché all'epoca ci stancammo un pò tutti (dopo aver risolto in circa 5 mesi si e nò una settantina di template....credo che abbiamo risanato si e no il 70% dei template esistenti).
- Arrivando al tmp del Lanerossi ti ringrazio per aver fatto la ricerca ma credo si dovrebbe anche considerare che la famosa Lanerossi è oramai chiusa (inesistente) da 10 o 11 anni....io non conosco bene la legge riguardo a questo genere di questioni, ma a rigor di logica (non so a quando risalga la pagina che hai linkato e se il sito è aggiornato) mi viene da pensare che se siamo di fronte ad un caso simile a quello delle altre società, essendo questa oramai inesistente, quel copyright sarebbe estinto e quindi potremmo fare tutto ciò che vogliamo. A riguardo, peraltro, mi sono sempre chiesto che fine facciano i diritti d'autore (colui che ha disegnato la R o un logo qualsiasi) se poi è la società ad esercitare i diritti di marchio sugli stemmi (boh?). Riguardo all'eventuale sostituzione della bandierina con un'altra con la R, credo che sia meglio se il problema venga a trattato (a tempo debito) nel monitoraggio (magari apponendo un avviso qui). Chiamo Delfort. --Fidia 82 (msg) 21:42, 4 lug 2015 (CEST)
- La mia era solo una soluzione temporanea comunque :). Ho rispolverato un po' il mio vecchio libro di diritto delle superiori, e ho trovato questa cosa:
- l'imprenditore, che vuole ricevere la massima tutela, deve registrare il marchio presso l'ufficio centrale dei brevetti (marchio registrato). In tal modo egli assicura il diritto di usare in modo esclusivo il marchio su tutto il territorio nazionale e per tutti i prodotti indicati nella sua domanda di registrazione, La registrazione dura 10 anni ed è rinnovabile per periodi di uguale durata.
- Decadenza del marchio
- il diritto esclusivo dell'utilizzo del marchio può venire meno nei seguenti casi previsti dalla legge: per volgarizzazione (il marchio diventa di uso comune nel linguaggio es: marchio "biro"), per esser divenuto idoneo a indurre in inganno il pubblico, per sopravvenuta illecità, per mancato utilizzo effettivo da parte del titolare o del cessionario o del licenziatario entre cinque anni dalla data di registrazione, salvo che il mancato uso non sia giustificato da un motivo legittimo.--Granata92 Talk! 22:02, 4 lug 2015 (CEST)
- IMO, se c'è anche solo un dubbio di violazione di copyright, questo dovrebbe essere segnalato a Commons, di modo che se ne occupi chi di dovere (e la bandierina sostituita). In questo caso io porrei un ultimatum, perché sono davvero anni che la situazione della R ristagna (peraltro, se anche la R risultasse libera, la bandierina per come è costruita non dà un grande risultato estetico). Io darei una settimana, sempre che Fidia non apra le discussioni. --Murray • talk 13:31, 6 lug 2015 (CEST)
- Riaprirò a breve la discussione sul template del Vicenza "normale" (e forse forse sulla cancellazione di quello dell'ACIVI, pare poco utile a livello pratico e ne spiegherò il motivo). Per quanto riguarda la R della Lanerossi avrei diverse cose da dire.....in definitiva direi: per il momento sostituiamo la bandierina con la strisciata semplice (a due strisce rosse), poi se ci rendiamo conto che la R è libera (dopo gli accertamenti di rito) applichiamo una b. con la R più comprensibile di quella attuale (ho già delle idee, ma le dirò al momento opportuno...ne dovremo discutere ovv.te). Ad ogni modo i tempi per arrivare a queste decisioni non saranno lunghi. Purtroppo credo che in questo periodo non possiamo discutere di molte bandierine tutte insieme come facevamo a ottobre o a marzo.... --Fidia 82 (msg) 14:25, 6 lug 2015 (CEST)
- IMO, se c'è anche solo un dubbio di violazione di copyright, questo dovrebbe essere segnalato a Commons, di modo che se ne occupi chi di dovere (e la bandierina sostituita). In questo caso io porrei un ultimatum, perché sono davvero anni che la situazione della R ristagna (peraltro, se anche la R risultasse libera, la bandierina per come è costruita non dà un grande risultato estetico). Io darei una settimana, sempre che Fidia non apra le discussioni. --Murray • talk 13:31, 6 lug 2015 (CEST)