Discussioni template:Classifica di rugby a 15
Bonus facoltativo
modifica[@ Bultro], è possibile mettere il campo BMx facoltativo? Ogni volta che uso la classifica a 2 punti sono costretto a mettere quell'antipatica colonna che non serve a niente , purtroppo [@ Ddanyll], che fa molto lavoro, in quest'occasione si dimenticò dell'esistenza delle classifiche a 2 punti, quando scrisse il template. Un'altra cosa, se fosse possibile rimediare a un difetto (logico) di progettazione che induce a una controintuitiva deduzione: il malus si deve attualmente indicare col segno meno che è una complicazione, perché istintivamente si mette il modulo, non il valore algebrico: lo so benissimo che basterebbe cambiare nel codice l'operazione e mettere "meno" invece che "più" e cambiare il valore relativo del malus con il suo modulo, ma già molte voci riportano questo parametro messo alla rovescia. Pensi che ce lo dobbiamo tenere o si può cambiare con passaggio di bot? -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:11, 13 mag 2019 (CEST)
- Il malus sarebbe Pen#? Si può fare in modo che sia sempre considerato negativo, indipendentemente da come si inserisce, intendi questo? --Bultro (m) 22:55, 13 mag 2019 (CEST)
- Sì, in questo momento, come è concepito il codice, si prevede che esso sia inserito con il segno meno (il che è illogico perché "penalizzazione di meno quattro punti" è un controsenso, si dice "penalizzazione di quattro punti". Io avrei previsto, se la penalizzazione è -4, di mettere solo il modulo, ovvero 4, e di fare l'operazione di sottrazione in codice. Questo perché non è immediatamente intuitivo inserire un numero con il segno negativo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:18, 13 mag 2019 (CEST)
P.S. Ovviamente, [@ Bultro], se per te è più comodo fare in modo che il codice lo "trasformi" in negativo comunque lo immetti, così non devi cambiare né l'espressione algebrica né gli inserimenti già esistenti nei template è una soluzione ottima.- Di modificare tutte le voci esistenti non ho nessuna voglia, non so te.
- Comunque, in visualizzazione facciamo apparire 4 o -4? --Bultro (m) 23:56, 13 mag 2019 (CEST)
- Penso che il modulo basti, [@ Bultro], stiamo parlando di penalizzazioni. Il valore della penalizzazione è sempre positivo, non si dice "meno quattro di penalizzazione", ma "quattro di penalizzazione" (perché la sottrazione è già insita nel concetto di "penalizzazione" nel caso di classifica a punti, e di addizione in quella a tempo). -- SERGIO (aka the Blackcat)→
- Fatto--Bultro (m) 21:41, 14 mag 2019 (CEST)
- Penso che il modulo basti, [@ Bultro], stiamo parlando di penalizzazioni. Il valore della penalizzazione è sempre positivo, non si dice "meno quattro di penalizzazione", ma "quattro di penalizzazione" (perché la sottrazione è già insita nel concetto di "penalizzazione" nel caso di classifica a punti, e di addizione in quella a tempo). -- SERGIO (aka the Blackcat)→
- Sì, in questo momento, come è concepito il codice, si prevede che esso sia inserito con il segno meno (il che è illogico perché "penalizzazione di meno quattro punti" è un controsenso, si dice "penalizzazione di quattro punti". Io avrei previsto, se la penalizzazione è -4, di mettere solo il modulo, ovvero 4, e di fare l'operazione di sottrazione in codice. Questo perché non è immediatamente intuitivo inserire un numero con il segno negativo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:18, 13 mag 2019 (CEST)