Discussioni template:Incontro internazionale

Il template dovrebbe prevedere l'inserimento di città con parentesi di disambigua, es. Colonia (Germania). Vd. es. Il 1935 nel rugby. AttoRenato ^{le poilu} 00:17, 11 mar 2008 (CET)

Vorrei far notare come il parametro rigori, per il calcio ovviamente, sia inutile. Questo template si "ferma" al 120º e i rigori, com'è ben noto fanno storia a sé. Per essi c'è il template Template:Tiri di rigore. -–- Tano-kun✫タノくん 15:36, 21 giu 2008 (CEST)

Si potrebbe anche integrare il template Tiri di rigore con questo... Mi metto al lavoro e vedo che cosa riesco a fare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:20, 26 giu 2008 (CEST)

Footballbox e Incontro internazionale

Considerando che {{Incontro internazionale}} dovrebbe sostituire {{Footballbox}} e probabilmente anche {{Penshootoutbox}} (e quindi anche {{Partita di calcio}} e {{Tiri di rigore}}), qui ho elaborato delle modifiche per renderlo compatibile con i due (o meglio 4) template citati. Semplicemente vengono agggiunti i parametri mancanti e "semplificato" l'inserimento di marcatori e rigori (non serve valorizzare un ulteriore parametro per mostrarli ma semplicemnte scriverli nel relativo parametro) e allargata latabella a tutto schermo (così da migliorare la visualizzazione a risoluzioni minori evitando a capo inopportuni. Se non ci sono obiezioni provvedo a sostituire il codice e poi adattarlo anche per {{Incontro di club}}. --Simo82 (scrivimi) 13:14, 16 lug 2008 (CEST)

Uhm, quanto all'allargamento a tutto schermo sono d'accordo (ne avevo già parlato con Sannita). Quanto al fatto che non serve valorizzare un altro parametro per mostrare i rigori, ho visto e direi che è buona cosa ;) --ʘЅК 14:33, 16 lug 2008 (CEST)

Qualche giudizio in ordine sparso:

1) Sono mortalmente contrario a mettere quella righina orripilante con scritto "Brasile vince la Coppa del Nonno" o quel che è. Meglio mettere il vincitore in una sezione a parte (vedi qui).

2) Sull'ampliamento a tutta pagina, resto contrario per motivi di compatibilità con gli schermi altrui, ma poi fate un po' come ve pare. Non sarebbe la prima volta che sbaglio. ^_^

3) Non sono convinto della necessità di inserire il numero di spettatori, a me sembra (è sempre sembrata) un po' una cosa inutile... Stesso discorso del giorno della settimana (inteso come lunedì, martedì...): rischiamo solo di appesantire il template con parametri inutili.

4) Non si potrebbe ripristinare il posto del referto sotto il risultato come prima?

5) Teniamo da conto che dovremmo passare con un bot a rimuovere i parametri da valorizzare. Io metto a disposizione il mio, ma qualcuno mi dovrebbe scrivere la regex. :)

6) Bisogna cominciare a pensare di modificare questo template per renderlo compatibile anche con altre informazioni necessarie per altri sport (es. il doppio o triplo arbitro per il basket, le diverse tipologie di informazioni rilevanti per gli altri sport presi in considerazione, etc.). Quindi, prima di implementare le nuove modifiche, direi di aspettare e fare un unico grande aggiornamento.

7) Io avrei inserito ieri sera un parametro per mettere i link alle nazionali "Under-x". Si potrebbe inserire anche quello. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:16, 30 lug 2008 (CEST)

quoto Sannita su "Brasile vince", referto, giorni della settimana, compatibilità con altri sport, parametri Under-X. Non sono d'accordo sugli spettatori (ci va). Non mi pronuncio sulla larghezza.

oltre ai doppi/tripli arbitri aggiungo anche i parziali (es. pallacanestro, o i set della pallavolo, o gli inning del baseball). --Superchilum^(scrivimi) 17:21, 8 ott 2008 (CEST)

Cartellini?

Sto utilizzando il template {{Incontro internazionale}} per un torneo (internazionale, ovviamente), di cui ho informazioni riguardo le ammonizione e le espulsioni: si possono inserire nel template? se no, si potrebbe modificare per permetterlo?
Altre due domande riguardo al template, che non riguardano al questione precedente:

• Ho una partita di calcio finita ai rigori; so il punteggio prima e dopo i rigori, ma non so chi sono i rigoristi: mi "attacco"?
• Nella discussione precedente si parla di inserire risultati parziali: come si fa? il {{man}} non lo spiega — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ITA32 (discussioni · contributi).

Ti rispondo nell'ordine:

1) Ammonizioni ed espulsioni si possono inserire mettendo {{Cartellinogiallo}} e {{Cartellinorosso}} accanto al nome del giocatore ammonito/espulso. Diciamo però che sarebbe meglio limitare queste informazioni alle sole finali (esempio).

2) Se non sai chi sono i rigoristi, inserisci i campi "Rigori 1" e "Rigori 2" ma poi lasciali vuoti. Capita alle volte di avere il risultato, ma non chi ha segnato.

3) La discussione precedente si è arenata al punto che vedi. In realtà, si dovrebbe fare un enorme lavoro di risistemazione di un po' tutti i template sportivi, a partire da questo e da {{Incontro di club}} fino ai template sinottici su squadre, competizioni monosportive e multisportive. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:24, 10 dic 2008 (CET)

Grazie per le risposte. Per la 2 il man non dice come si inseriscono i risultati dei rigori (PuntiRigori, giusto?). Per l'ultima mi dispiace che lo sviluppo del template si sia fermato. ITA32 11:41, 10 dic 2008 (CET)

Si inseriscono compilando i campi "PuntRigori 1" e "PuntRigori 2". Per quanto riguarda lo sviluppo del template, il fatto che si sia fermato non significa che un giorno possa ripartire. Le modifiche che servono ancora non sono state fatte e andrebbero ancora fatte. Manca solo la gente con cui discuterle, a cui manca (parlo di me) anche un po' di tempo per discutere... :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:14, 10 dic 2008 (CET)

nazionali femminili

nel parametro | Nazionale =, 1 o 2 che sia, non è possibile inserire il codice di una nazionale femminile?--Mpiz (msg) 20:23, 18 dic 2008 (CET)

Basta valorizzare con "X" il parametro "F". -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:50, 19 dic 2008 (CET)

Nazionale non ancora conosciuta

C'è un modo per non inserire la sigla della Nazionale, ma per visualizzare comunque il template? Ad esempio nei casi in cui è conosciuta la data e il luogo dell'incontro ma non le formazioni antagoniste perché non ancora decise dal calendario delle competizioni preliminari? Grazie --Cesco (msg) 21:02, 11 mag 2009 (CEST)

Pallacanestro

Per la pallacanestro non dovrebbe esserci la possibilità di indicare 2 arbitri? --Cesco (msg) 21:35, 5 giu 2009 (CEST)

È una delle tante modifiche che andrebbe discussa. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:51, 5 giu 2009 (CEST)

Secondo me da discutere c'è poco, nel senso che per quello sport è così. Di fatto per la pallacanestro non è completo il template. Bisogna aggiungere "arbitro2". --Cesco (msg) 21:05, 6 giu 2009 (CEST)

Intendevo dire che non è l'unica modifica che va fatta. Adesso non sono nelle condizioni di discuterne, però più sopra si vedono un po' di suggerimenti a firma mia ed altrui da cui si potrebbe iniziare... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:08, 7 giu 2009 (CEST)

Ok, sorry. Per questa ci penserei io ma il template è un po' troppo complicato per me... --Cesco (msg) 10:54, 7 giu 2009 (CEST) PS: anche per la pallavolo----come si mettono i risultati set-by-set e quello finale? --Cesco (msg) 11:09, 7 giu 2009 (CEST)

Ho inserito in sandbox la proposta di Simo82 fatta circa un anno fa, lievemente modificata. Direi che potremmo cominciare a fare le prime prove lì. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:02, 7 giu 2009 (CEST)

Riforma del template: quagliamo

Siccome è circa un anno che si parla di risistemare questo template ma nulla o quasi si è fatto, direi di provare a quagliare. Di seguito riporto alcuni suggerimenti/richieste mie e di altri (desunte dalle discussioni pregresse), con miei commenti.

1. Aumentare la larghezza dall'attuale 85% al 99%.

   Io non sono granché d'accordo. Va valutato l'impatto su eventuali template sinottici a destra e soprattutto la compatibilità grafica con risoluzioni ridotte.

2. Valutare una ridistribuzione dei parametri.

   La colonna più a destra potrebbe risultare "ingolfata" da troppe informazioni, mentre quella più a sinistra potrebbe soffrire del problema opposto.

3. Valutare se sottopaginare determinati campi.

   Potrebbe essere utile "alleggerire" il template principale, sottopaginando i campi relativi alla formazione e all'allenatore, quelli relativi ai tiri di rigore e così via. Magari lo si può fare con uno switch per gli sport.

4. Rimuovere il parametro "Giorno".

   IMHO, non serve indicare anche il nome del giorno della settimana, basta la data.

5. Inserire uno spazio per i parziali.

   La cosa non mi sembra essere in discussione, dal momento che è necessario per pallacanestro, pallavolo, cricket, baseball. Resta il problema di dove inserirlo: colonna centrale, sotto il risultato e sopra il referto?

6. Inserire un campo per eventuali note ai risultati.

   Esistono casi di risultati assegnati a tavolino. Attualmente, si mette la nota in "punteggio 2".

7. Mantenere la valorizzazione singola di supplementari e rigori.

   Anche qui la cosa non mi sembra essere in discussione. Esistono tornei in cui si passa direttamente dai regolamentari ai rigori.

8. Inserire eventualmente un campo per gli shootout.

   Più che altro, bisogna vedere se ne vale la pena oppure no e se poi magari esistono situazioni simili per altri sport.

9. Mantenere il campo per le selezioni "Under-x".

   Potrebbe essere utile, ma va anche valutata l'ipotesi di usare {{Incontro di club}} in questi casi.

10. Inserire campi per doppio e triplo arbitro.

    Altra cosa fuori discussione, dal momento che è necessario per la pallacanestro.

Siccome non sono un tuttologo sportivo, chiedo se ci sono altre richieste per gli altri sport. Della serie: visto che ci troviamo, tanto vale fare un lavoro come si deve.

Eventuali modifiche e prove fatele nella sandbox apposita. La base che vedete è una vecchia prova di Simo82, di cui si parlava un po' più sopra.

Una volta che abbiamo finito, restano da fare tre cose:

1. Copiare ed eventualmente adattare le modifiche per {{Incontro di club}}.
2. Risistemare il manuale e renderlo dummy proof, indicando una serie quanto più esaustiva di esempi per i singoli sport e per le singole situazioni. (Di questo potrei occuparmene io)
3. Sostituire & mandare in cancellazione (lista non esaustiva) {{Partita di calcio}}, {{Tiri di rigore}}, {{Footballbox}}, {{Footballbox2}}, {{Penshootoutbox}}, {{Partita di pallacanestro}}, {{Girone FIBA 4 Squadre}}. A questi vanno aggiunte le tabelle fatte a mano, a partire da quelle deprecate in HTML.

Siccome la questione ha una certa rilevanza, linko la discussione sia al Bar del Progetto:Sport che al Bar generale.

Che inizino le danze. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:52, 14 giu 2009 (CEST)

Nota: questo intervento l'ho spostato dalla mia sandbox. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:52, 14 giu 2009 (CEST)

D'accordo di massima, giusto manterrei la differenza tra "calci di rigore" e "calci piazzati". Non è che non sia d'accordo a rimuovere "Giorno", è che non ne capisco la ragione, essendo un campo facoltativo. Talora può essere utile sapere il giorno della settimana. Per il resto non ho grosse obiezioni, mi lascia giusto qualche dubbio l'apertura al 99%, secondo me più del 90% non dovrebbe andare per non cozzare a dx con eventuali altri template flottanti. SERGIUS (CATUS NIGER) 09:45, 11 giu 2009 (CEST)

1. Utilizzare width:auto? Più compatibile di così :-)

2. Non ho presente un template completo in tutti i dettagli, ma da quanto vedo in Coppa del Mondo FIFA 2006 (se non è completo questo...) non denoto tutto questo squilibrio. Ma non ho presente gli altri sport.

3. Non saprei come valutare l'impatto sui server. Comunque se è utile, perchè no?

5. Sono un calciofilo e non ho mai testato sul campo l'utilità.

8. Come sopra.

9. Favorevole al mantenimento.

In tutto il resto, condivido proposta e commento.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:34, 14 giu 2009 (CEST)

Proposta semiseria per i calciofili che non hanno la fortuna di apprezzare il rugby che, ricordo, è una disciplina codificata prima del calcio, e il cui primo Inghilterra - Scozia (tenetevi forte) si disputò quasi 2 anni prima di quello di calcio: questo è un esempio in cui i template vengono usati al completo, anche con la sezione "spareggio ai calci piazzati". SERGIUS (CATUS NIGER) 18:40, 14 giu 2009 (CEST)

1. indifferente
2. come Enok
3. non saprei, ad esempio?
4. favorevole
5. obbligato
6. favorevole
7. favorevole
8. non basta uno spazio unico per rigori, calci piazzati, shoot out ecc?
9. tenere
10. obbligato

non mi vengono in mente ora come ora cose per altri sport. --Superchilum^(scrivimi) 20:50, 14 giu 2009 (CEST)

1. preferisco al 99%
2. io invece lo squilibrio l'ho notato, e sarei d'accordo chiaramente con una ridistribuzione. Ad esempio a sinistra città e stadio (anche se così si separa stadio e spettatori) o arbitro a sinistra, togliendo il giorno della settimana
3. forse è meglio, visto che in genere, almeno le formazioni e gli allenatori, non si usano
4. si può fare
5. d'accordo, meglio se sotto il risultato
6. si può fare
7. se è così, per forza
8. non saprei
9. meglio tenere, imho
10. per forza, visto che c'è un solo campo "Nazarbitro"

--ʘSК 14:50, 15 giu 2009 (CEST)

(rientro) @Osk. Ma poi non sarebbe sbilanciato verso sinistra? Giusto per capire, perchè a questo punto mi risulta indifferente (tranne separare stadio e spettatori, quello si che sono contrario).---Enok (Clamoroso al Cibali!) 11:22, 16 giu 2009 (CEST) E a proposito di spettatori: IMHO togliere il grassetto, così come ad Arbitro.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 11:25, 16 giu 2009 (CEST)

Preciso il punto della redistribuzione: negli incontri che prevedono il doppio o addirittura triplo arbitro, avremmo la colonna a sinistra con solo data ed orario dell'incontro, mentre la colonna a destra dovrebbe avere città e stadio, spettatori, primo arbitro, secondo arbitro ed eventuale terzo arbitro... insomma, sarebbe chiaramente sbilanciato.

Trovo interessante il suggerimento di Osk in merito. Io, nel frattempo, sto prendendo nota delle vostre posizioni e suggerimenti e sto valutando varie ipotesi (solo su carta, per il momento). Secondo me, vale la pena creare due sottopagine: una per il complesso rigori/calci piazzati/shootout/assimilabili ed una per formazione ed allenatori. Su quest'ultimo punto comunque vorrei sentire il parere di un esperto per la questione server. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:01, 17 giu 2009 (CEST)

maschile/femminile

A quanto vedo i link generati dal template non precisano il sesso delle squadre maschili. Va sistemato. --Al Pereira (msg) 03:19, 7 ago 2009 (CEST)

Nuova versione del template

In questa sandbox trovate la nuova versione del template. Le modifiche sono le seguenti:

1. leggeri ritocchi grafici;
2. inseriti i campi per i parziali, il secondo e il terzo arbitro;
3. inseriti i campi "mete", "trasformazioni", "calci piazzati" e "drop" per il rugby;
4. inseriti i campi "punti", "assist" e "rimbalzi" per il basket (ovviamente il campo punti funziona anche per gli altri sport che li prevedono);
5. modificato i campi dedicati ai rigori in "TiriExtra" (che da in automatico l'etichetta "rigori" per il calcio e "calci piazzati" per il rugby).

Ho anche riscritto da capo il manuale, inserendo qualche esempio. :) Funziona tutto, a quanto sembra. Si ringraziano Gvnn per l'enorme aiuto tecnico, Superchilum e BlackCat per i consigli e chiaramente tutti coloro che sono intervenuti nella vecchia discussione.

Ovviamente, sarà necessario aggiornare tutte le occorrenze in cui sono usati i campi "rigori" e simili, prima di copiare la nuova versione del template.

Prima di partire, ci sono obiezioni alla nuova versione? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:49, 23 ago 2009 (CEST)

ottimo! Cosine sparse:

1. mettere nel manuale una parte copia-incollabile del template, così com'è ora rimarrebbero tutte le descrizioni nascoste...
2. forse ci vorrebbe un esempio sul baseball, che è un po' un casino (en.wiki usa questo)

Cose correlate ma che non c'entrano direttamente con il template: creare templatini per rugby, pallanuoto ecc. tipo {{Goal}} e aggiornare anche {{Incontro di club}} per uniformità.

--Superchilum^(scrivimi) 17:28, 23 ago 2009 (CEST)

Ok. Una sola cosa: ho "allargato" il campo marcatori alla stessa maniera di come ho fatto per {{Incontro di club}} (questo è un esempio che giustifica l'allargamento): è vero, vale più per il rugby che per altre discipline, ma già che facciamo il lavoro, facciamolo tutto e bene... SERGIUS (CATUS NIGER) 19:31, 23 ago 2009 (CEST)
PS Ovviamente il campo "mete", "drop", "piazzati" e "trasformazioni" andrebbe allargato di conseguenza... SERGIUS (CATUS NIGER) 19:32, 23 ago 2009 (CEST)

nell'esempio che citi il campo "marcatori" non andrebbe usato, ma quelli specifici per il rugby. E comunque si va a capo dopo ogni marcatore :-) non vedo questa gran necessità di allargare. --Superchilum^(scrivimi) 19:36, 23 ago 2009 (CEST)

Come fa notare Al Pereira qui sopra, sembra non sia prevista la specificazione del sesso delle squadre, necessaria per le squadre femminili e per le maschili per le quali c'è il "maschile" nel nome (es. pallavolo). --gvnn ^scrivimi! 20:37, 23 ago 2009 (CEST)

Mi correggo dopo aver guardato meglio: attualmente il template dà per scontato che le nazionali siano maschili, e crea il link senza indicazione di sesso (es. Nazionale di pallavolo dell'Argentina), dando la possibilità di valorizzare il parametro "F", nel qual caso inserisce il "femminile" (es. Nazionale di pallavolo femminile dell'Argentina). Resta esclusa la possibilità di inserire il "maschile", necessario in alcuni casi (es. Nazionale di pallavolo maschile dell'Argentina), anche se secondo me sarebbe da usare sempre.

Per garantire la retrocompatibilità, la cosa più semplice mi sembra quella di aggiungere un parametro "M" analogo ad "F", anche se sarebbe più elegante sostituire "F" con un unico parametro "Sesso" o simili. Comunque opterei per la prima, se siete d'accordo si provvede. --gvnn ^scrivimi! 11:43, 24 ago 2009 (CEST)

preferisco il parametro "Sesso": se non metti niente non mette niente, se metti M o F mette maschile o femminile. --Superchilum^(scrivimi) 14:15, 24 ago 2009 (CEST)

D'accordo, ma dato che, immagino, il passaggio alla nuova versione verrà fatta via bot, è una modifica accettabile? Appena ho un sì provvedo alla modifica. Ah, questo comporterà, ovviamente, un doppio passaggio del bot. gvnn ^scrivimi! 14:21, 24 ago 2009 (CEST)

[rientro] Allora, nell'ordine:

1. Versione copia-incollabile del template: ehm... in effetti Superchilum ha ragione. Lo faccio appena possibile, tanto non ci vuole molto.
2. Esempio sul baseball: mi credete che NON sono stato in grado di trovare un solo dannatissimo tabellino di un incontro internazionale di baseball? :| Ad ogni modo, vedo che posso fare per rendere compatibile il template con en:Template:Linescore.
3. Templatini di formattazione per gli altri sport: perfettamente d'accordo, ho "notato" che può servire. :)
4. Adattare {{Incontro di club}}: già era in scaletta, prima vediamo se non serve altro qui. :)
5. Allargare il campo marcatori: non credo serva ormai, ma possiamo sperimentare.
6. Nazionali maschili/femminili: IMHO bisogna raggiungere un accordo su come chiamare 'ste nazionali. Il calcio si comporta in un modo, la pallavolo e l'hockey in un altro, etc. Se poi vogliamo semplicemente modificare "F" in "Sesso", non credo servano due passaggi del bot. Penso ne basterà uno solo con AWB. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:40, 24 ago 2009 (CEST)

P.S. Ah, casomai mettiamoci pure d'accordo su Gran Bretagna/Regno Unito e Olanda/Paesi Bassi per favore! -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:40, 24 ago 2009 (CEST)

Riguardo a "Sesso": mentre ora in qualunque modo sia valorizzato il parametro si ottiene "femminile", con la modifica proposta da SC con "F" si ottiene "femminile", con "M" invece "maschile". Quindi va bene il passaggio via AWB, ma sappiate che, finché non viene fatto, il template visualizzerà risultati scorretti (a meno di, transitoriamente, tenere entrambi i parametri nel codice e togliere F solo una volta aggiunto Sesso). Non occorre comunque una modifica via bot o manoni anche per quel che riguarda i rigori? --gvnn ^scrivimi! 17:08, 24 ago 2009 (CEST)

La Nazionale di rugby a XIII è indifferentemente di Regno Unito o Gran Bretagna, anche se IMHO sarebbe più corretto quest'ultima: normalmente l'Irlanda del Nord gioca come nel XV con la Repubblica d'Irlanda. Nel rugby diciamo "Paesi Bassi", non Olanda.... SERGIUS (CATUS NIGER) 18:25, 24 ago 2009 (CEST)

nell'hockey su prato sono Gran Bretagna e Olanda. Nel calcio Olanda. --Superchilum^(scrivimi) 18:49, 24 ago 2009 (CEST)

Sistemato il sesso; basta valorizzare il parametro "Sesso" con F, f, M o m per avere il risultato corrispondente. Qualunque altro valore non introduce specificazione. Sannita passerà col bot a sistemare. --gvnn ^scrivimi! 19:45, 24 ago 2009 (CEST)

Ho aggiornato template e manuale. Ora passo col bot. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:57, 28 ago 2009 (CEST)

Nomi delle Nazionali in Grassetto

Vorrei sottoporre al Vostro parere una questione riguardo al template: I nomi delle Nazionali risultano troppo piccoli e non vengono individuati immediatamente, proporrei quindi di renderli in Grassetto. Fatemi sapere visto che l'aspetto non risulterebbe stravolto. --Mesos (msg) 15:29, 23 set 2009 (CEST)

Contrario, vanno bene così come sono secondo me. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:05, 23 set 2009 (CEST)

Guarda che hanno una leggibilità pessima: Pensa solo che l'occhio non individua subito i nomi delle nazionali al contrario di quanto fa per Marcatori, Mete ecc. È davvero consigliabile: Fate tutti una prova visiva per rendervene conto. --Mesos (msg) 09:21, 24 set 2009 (CEST)

Piccolo esempio:

---

Marsiglia 20 giugno 1998, ore 21:00 UTC+1	Paesi Bassi	5 – 0 referto	Corea del Sud	Vélodrome (55.000 spett.) Arbitro:  Wojcik
Cocu  38’ Overmars  42’ Bergkamp  71’ Van Hooijdonk 80’ De Boer  83’ Marcatori

---

---

---

Nota proprio Marcatori, l'occhio va lì prima che sulle Nazionali: Questo è sbagliato!

---

Ciao, ho notato che sono illeggibili alcuni utilizzi del template Incontro Internazionale.

Io sono d'accordo che mettere in gressetto il nome delle nazionali sia orribile, ma poi trovo che fosse più che orribile mettere a pari grandezza e per di più in grassetto le voci "marcatori" , mete, ecc ecc. Soprayutto se "si va" nel rugby dove ci sono 4 o 5 modi segnare punti (mete, drop, tarsformazioni e calci piazzati ed in passato pure calcio da mark , che ho aggiunto).

Ho così fatto una modifica sperimentale (scusatemi se non è corretto, ma si torna indietro facile e credo di essere stato il primo ad usarlo) sui parametri (peraltro mai ancora usati) del rugby (mete, tarsformazioni ecc. ecc.) . Ho semplicemente ridotto all'85% il carattere di queste voci (tra l'altro alla stessa grandezza dei nomi dei marcatori)

Ho forzato la modifica (mi rendo conto che non è "wiki-etico") provato a ridurre l dimensioni (vedi Cinque Nazioni 1910 e l'effetto è certamente migliorato

Poi vedete voi....(provate a rimettere 100%....)

--Willimoski (msg) 14:21, 2 mag 2010 (CEST)

--Willimoski (msg) 14:21, 2 mag 2010 (CEST)

D'accordo. anche la dicitura "marcatori" dovrebbe essere più piccola. -- Sergio (aka The Blackcat) 14:27, 2 mag 2010 (CEST)

Giorno della settimana

Sarebbe cosa più che buona aggiungere anche il campo per il giorno della settimana. Un saluto. --RobertoITA (msg) 16:16, 23 set 2009 (CEST)

Lo abbiamo eliminato quando abbiamo risistemato il template. Perché dovremmo rimetterlo? Non mi sembra granché utile. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:05, 23 set 2009 (CEST)

anche a me non convince. --Superchilum^(scrivimi) 14:39, 24 set 2009 (CEST)

A parte che questa è un'informazione che gli annuari di calcio più autoreboli danno (come ad esempio l'"Almanacco illustrato del calcio della Panini") comunque, se ora uno vuol conoscere il giorno della settimana in cui si è svolta (o si svolgerà, pensiamo a quando si stilano i calendari) una determinata partita, deve necessariamente fare una ricerca con i calendari (sul PC, online o cartacei che siano) o ricorrere agli annuari, quando con la sola aggiunta di un campo in più si può risparmiare invece a tutti questo lavoro. E in ogni caso è un'informazione che male non fa anche perché a sinistra del template c'è anche lo spazio per inserirla comodamente (tra la località e la data). Saluti. --RobertoITA (msg) 15:00, 24 set 2009 (CEST)

premesso che anche a me piace il giorno della settimana (il template l'ho fatto io), wikipedia non è una sfera di cristallo né il Radiocorriere TV; il giorno ha solo valore di notazione statistica, non di "avviso ai naviganti". SERGIUS (CATUS NIGER) 01:09, 27 ott 2009 (CET)

Mi accodo: non vedo perché non inserire anche il giorno della settimana, dato che sta pure sugli almanacchi cartacei come il mitico Panini (che però, per motivi di spazio, dall'edizione 2005 ha abolito il riepilogo completo degli incontri della nazionale maggiore). --Sanremofilo (msg) 10:26, 24 giu 2010 (CEST)

Piccole modifiche da apportare al template

In questa discussione ho proposto alcune piccole significative modifiche che ritengo necessarie per migliorare la leggibilità del template. In sintesi, vorrei che si fornisse una spaziatura maggiore al di sotto della lista dei marcatori e che la larghezza sia del 100% anziché dell'85%. Accetto qualsiasi suggerimento e/o obiezione in merito. Grazie. -- Mess-Age 23:59, 20 giu 2010 (CEST)

100% di larghezza non è possibile per motivi tecnici (mi pare). 99% sì, però bisogna valutare l'eventuale impatto con i sinottici sulla destra. Mi metto a far due prove e poi vi dico. Non capisco l'appunto sulla spaziatura: puoi spiegare meglio? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:01, 22 giu 2010 (CEST)

Ho fatto l'allargamento al 99%. Resto in attesa di chiarimenti sul secondo punto. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:55, 23 giu 2010 (CEST)

Intanto ti ringrazio per la prima modifica. In pratica vorrei che ci fosse leggermente più stacco tra una partita e l'altra, in maniera tale che, ad esempio, in una coppia di incontri, l'ultima riga in cui compaiono i marcatori della prima non risulti troppo attaccata visivamente all'intestazione della seconda (ovviamente senza introdurre le linee divisorie). Idem anche in caso di esplicitazione delle formazioni. -- Mess-Age 12:43, 23 giu 2010 (CEST)

Aspetta un momento: ma la larghezza sta ancora all'85%! Sei sicuro di averla modificata? -- Mess-Age 12:48, 23 giu 2010 (CEST)

Mi rispondo da solo: non avevo notato la versione sandbox, tutto a posto. -- Mess-Age 14:53, 23 giu 2010 (CEST)

Avrei trovato una soluzione, ma mi convince molto poco. Non sarebbe meglio semplicemente alternare sfondo azzurrino e sfondo bianco? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:28, 23 giu 2010 (CEST)

Ma non è quello il problema! Puoi metterci qualsiasi colore, ma non cambia niente. Io sto semplicemente dicendo di fare in modo che compaia più spazio tra due incontri consecutivi, così che il nome del calciatore Tal Dei Tali non stia troppo vicino al nome di una delle squadre dell'incontro che appare subito dopo e il lettore non debba "cecarsi" per leggerlo. Ma come lo devo dire, in cinese? -- Mess-Age 22:49, 23 giu 2010 (CEST)

Il problema mi è chiarissimo, la soluzione meno. :) La migliore, per ora, è aggiungere una tabella vuota alla fine. L'effetto lo vedi qui [EDIT: link rimosso]. Non mi convince perché sono sicuro che c'è un metodo per ottenere uno stacco simile senza ricorrere a questo stratagemma.

In generale, per me non è un problema il fatto che i template siano attaccati l'uno all'altro - anzi, IMHO da un senso di maggiore uniformità. Ad ogni modo, dimmi che ne pensi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:04, 24 giu 2010 (CEST)

Perfetto, è proprio l'effetto che mi aspettavo! Grazie infinite! Per me puoi già varare il tutto. -- Mess-Age 15:19, 24 giu 2010 (CEST)

Aggiornato (ieri) sia questo template che Incontro di club. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:12, 25 giu 2010 (CEST)

"Eludere" il codice disciplina

Cosa posso fare per eludere la richiesta del codice disciplina? ovvero come posso far si che non appaiano i Wikilink nei nomi delle squadre? --Gigidelneri (msg) 13:24, 1 lug 2010 (CEST)

Non è possibile eluderlo. È il carattere fondante del template. Che cosa devi fare di preciso? Così magari potrò darti meglio una mano. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:22, 1 lug 2010 (CEST)

Sto realizzando le pagine del Trofeo delle Regioni 2010. Per le partite sto usando il Template"Incontro di club" ma sarebbe molto comodo questo template dato che sono gia presenti i template/NAZ per ogni regione d'Italia quindi questo mi permetterebbe di inserire solo il nome della regione e non ogni volta il nome del file della bandiera della regione come capita con "incontro di club". Il problema però come detto è il codice disciplina visto che creano automanticamente dei wikilink tipo Selezione di pallavolo della Sardegna e come so benissimo questa voce non è enciclopedica, pertanto è inutile il wikilink. Come fare?--Gigidelneri (msg) 16:25, 1 lug 2010 (CEST)

Mi dispiace doverti dire che, ahimè, per il momento bisogna continuare a fare come stai facendo, cioè usare {{Incontro di club}}. A dire il vero, all'epoca mi venne una mezza idea di "automatizzare le bandierine" anche per quel template, però in realtà sarebbe un processo un bel po' lungo che coinvolgerebbe anche i template bandierina... Insomma, ci vorrebbe tempo e consenso e già adesso sono incasinato in altro. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:47, 1 lug 2010 (CEST)

eh vabbè...grave pecca! :( peccato...dovrò lavorare tanto allora per finire la voce! :( comunque se cerchi di lavorarci in futuro sarebbe un'ottima idea!--Gigidelneri (msg) 17:59, 1 lug 2010 (CEST)

Grave pecca fino ad un certo punto. Il manuale dice chiaramente che il template è stato creato per le nazionali. :) Poi si è fatto un certo ampliamento per vie traverse... Mettiamola così: le operazioni di riordino richiedono sempre un bel po' di sforzo per capire come riordinare. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:16, 1 lug 2010 (CEST)

Beh ma se vai a vedere quello che sto creando io non sono nazionali ma sono comunque delle selezioni, delle rappresentative. È chiaro che non tutte le voci (in questo caso le rappresentative giovanili regionali) possono essere enciclopediche, pero in un certo modo questa implementazione forzata del wikilink va a discriminare alcuni utilizzi del template, che invece potrebbe facilitare di molto le cose. Capisco benissimo...sono ormai utente wikipediano da alcuni anni e capisco quanto sia impegnativo mantenere il tutto :D --Gigidelneri (msg) 19:50, 1 lug 2010 (CEST)

Note al punteggio

Ciao, non so se è contemplato già un campo per inserire note al punteggio (ad es. 2-0 a tavolino et similia)... io non sono stato in grado di trovarlo. In caso, si può aggiungere? Detto questo, a quando l'unione con {{Incontro di club}}? --Mr buick (msg) 00:37, 21 gen 2011 (CET)

Il template ha un problema

Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2014 - AFC - Fase finale, gruppo B

I dati della prima partita, come si può vedere, sono messi in un campo più piccolo rispetto alle altre. Ho provato in tutti i modi ma il template mi sembra compilato correttamente. Qual è il problema? --Ciccio Filippo (msg) 13:29, 11 set 2012 (CEST)

Segnalo discussione

Segnalo la discussione in Discussioni template:Incontro di club#Dubbio nota e relativa modifica che riguarda la nota 4 di questo template. --Headclass (msg) 19:11, 28 dic 2012 (CET)

Fuso orario

Salve, ho notato che sugli orari e relativi fusi non c'è una linea chiara seguita. In alcuni casi viene inserito l'orario locale dell'incontro mentre in altri viene inserito l'orario "europeo" quindi UTC+1 o UTC+2. Vorrei sapere, se possibile, se c'è un'indicazione precisa da seguire o se la cosa è indifferente. Infine, nel caso si faccia riferimento al fuso orario UTC+1, è preferibile utilizzare questa forma oppure CET? --Adiemus04 (scrivimi) 09:54, 7 giu 2013 (CEST)

Io metto sempre l'orario locale perché è quello più appropriato. CET non ha senso, è UTC+1. Se è UTC+1 in Africa che fai, metti CET? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:49, 10 giu 2016 (CEST)

Ampliamento template alla pallavolo

Ho aperto una discussione qui. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:49, 10 giu 2016 (CEST)

Aggiunta di informazioni per incontri di cricket

Vorrei chiedere alcune modifiche a questo template e a {{Incontro di club}} per supportare meglio gli incontri di cricket. Il risultato di un incontro di cricket di solito viene espresso indicando il punteggio di ogni squadra (in termini di runs segnate e wickets persi) per ciascun innings (gli incontri possono essere a 1 o 2 innings - "tempi" - per squadra, in base al tipo di partita), e viene poi indicato esplicitamente l'esito dell'incontro (vittoria di una squadra per N runs o wickets, pareggio, draw, nessun risultato). Al momento il template non permette di inserire alcune informazioni che sono necessarie per indicare in maniera completa il risultato di una partita e perciò ritengo che il template non sia utilizzabile per riportare i risultati delle partite di cricket (e non ho trovato pagine in cui sia effettivamente usato con questo scopo).

Avevo pensato di creare un template ad hoc, {{Incontro di cricket}} (adattato da en.wiki), ma mi è stato fatto notare che sarebbe meglio mantenere lo standard di it.wiki, perciò su consiglio di Utente:Sakretsu chiedo se sia possibile aggiungere a questo template i parametri supportati dal tl Incontro di cricket, in modo da mantenere un unico template. In particolare, chiedo queste modifiche:

• possibilità di inserire 1 o 2 punteggi per ogni squadra, uno per ciascun innings (eventualmente disposti uno sotto l'altro come nel tl Incontro di cricket, il che permetterebbe di aggiungere accanto al punteggio anche il numero di overs impiegati);
• possibilità di inserire l'esito dell'incontro (vittoria, pareggio ecc);
• possibilità di aggiungere un campo con delle annotazioni, che può riassumere gli attuali parametri "sorteggio", "pioggia", "note" del tl Incontro di cricket;
• possibilità di inserire per ciascun innings il nome del giocatore che ha segnato più runs e quello della squadra avversaria che ha conquistato più wickets, con i relativi punteggi (non sono informazioni fondamentali comunque);
• possibilità di indicare se una partita si svolge in parte di giorno e in parte di sera, cioè se è una partita "day/night" (non è un'informazione fondamentale, ma se c'è fa capire che l'incontro non si è svolto solo alla luce del giorno, come quasi sempre accade).

Sarebbe possibile effettuare queste aggiunte? Qualche commento o obiezione? Grazie, --ContinuaEvoluzione 15:20, 25 ago 2019 (CEST)

Collegamento interrotto per il parametro referto

Ciao, c'è un modo consigliato per segnalare che il link indicato nel parametro referto è un collegamento interrotto?

Ho provato con {{collegamento interrotto}} ma mi sembra che il risultato non sia buono. --FabioVi (msg) 08:55, 28 feb 2023 (CET)