Discussioni template:Interprogetto/Archivio/6

Creazione categoria per differenze con wikidata

È possibile generare in modo automatico una categorie nel caso in cui il valore del parametro verso un altro progetto sia diverso da quello presente in wikidata? grazie--Kky (msg) 09:32, 9 gen 2015 (CET)

Si può fare? [@ Moroboshi, FRacco]--Kky (msg) 12:17, 24 gen 2015 (CET)

Sì può, ma prima di febbraio non ho materialmente il tempo per mettere mano nel codice.--Moroboshi ^scrivimi 13:38, 24 gen 2015 (CET)

Segnalo Discussioni_modulo:Interprogetto#Nuovo_modulo_interprogetto, che tra l'altro permette di risolvere il problema --FRacco (msg) 17:21, 11 apr 2015 (CEST)

Errore?

È normale che si sia resa necessaria questa modifica per il corretto funzionamento del template? --Horcrux_九十二 10:24, 12 gen 2015 (CET)

Se il collegamento è inserito in manuale {{interprogetto|commons}} senza precisare un nome questo ha la precedenza su wikidata e viene usato il nome della voce per collegare la pagina su commons (il vecchio metodo). Se non è presente in manuale ({{interprogetto}}) recupera il link dalla pagina di wikidata (se questo è presente). Dato che su commons la voce è tutta in maiuscolo "American Pit Bull Terrier" invece di "American pit bull terrier" come su it.wiki il collegamento manuale avrebbe dovuto essere specificato come {{interprogetto|commons=America Pit Bull Terrier}}--Moroboshi ^scrivimi 11:25, 12 gen 2015 (CET)

Sì, il funzionamento mi era già chiaro, volevo solo sapere se è un meccanismo superato o è normale che sia ancora così. Leggendo la tua risposta però ho pensato che non ci sono motivi per aggiungere |commons se non si vuole modificare il comportamento di default del template, quindi dovrebbe andar bene così. --Horcrux_九十二 11:49, 12 gen 2015 (CET)

Confermo, commons è da rimuovere se non c'è motivo di avere la precedenza su wikidata. Normalmente però lo faccio se mi capita di fare altri edit sulla voce, non di farlo intenzionalmente (salvo altri motivi come in questo caso dove il link fallisce).--Moroboshi ^scrivimi 12:57, 12 gen 2015 (CET)

Aggiornamenti manuale

Mi pare che sia collegabile anche il progetto mediawiki.org ma non viene detto. Inoltre sarebbe bene aggiornare le guide progetto per progetto; molte si basano sul confronto con "vecchi template" che non esistono più da anni. Come se per insegnare a guidare l'auto si spiegassero le differenze con il cavallo :) --151.96.3.241 (msg) 11:34, 13 gen 2015 (CET)

errori con wikidata? Dizioni non standard? Sparizioni??

Ci sono degli errori nella sidebar: a volte appare di lato "Wikimedia Commons" (perché "Wikimedia"? esempio), a volte solo Commons (com'era prima, esempio), a volte nonostante l'interprogetto ci sia non appare niente (esempio). Un bel casino, qualcuno riesce a districarsi? Credo che il problema stia in Wikidata. --Sailko 10:20, 16 gen 2015 (CET)

Ho fatto un test: svuotando il parametro su Wikidata, in Rosa Vercellana veniva mostrato "Commons". Riassumendo, per chi volesse intervenire nel codice del modulo, attualmente:

• Quando l'interprogetto viene valorizzato e su Wikidata c'è l'interwiki commonswiki, nella sidebar appare il valore inserito localmente con la scritta "Wikimedia Commons".
• Quando l'interprogetto viene valorizzato e su Wikidata non c'è nulla o c'è la proprietà categoria su commons, nella sidebar appare il valore inserito localmente con la scritta "Commons".
• Quando l'interprogetto non viene valorizzato e su Wikidata c'è l'interwiki commonswiki, nella sidebar non appare nulla.
• Quando l'interprogetto non viene valorizzato e su Wikidata c'è la proprietà categoria su commons, nella sidebar appare il valore di Wikidata con la scritta "Commons".

Non dovrei aver sbagliato (né dimenticato) nulla. --Horcrux_九十二 13:18, 16 gen 2015 (CET)

E quindi come si rimedia? Bot?? --Sailko 14:17, 16 gen 2015 (CET)

Innanzitutto bisognerebbe modificare MediaWiki:Wikibase-otherprojects-commons (da valorizzare con: Commons) e (già che ci siamo) MediaWiki:Wikibase-otherprojects-wikinews (da valorizzare con: Wikinotizie) per uniformare e tradurre i nomi. Vedi mw:Beta Features/Other projects sidebar#Link texts --FRacco (msg) 11:40, 17 gen 2015 (CET)

A me Wikimedia Commons non dispiace. [@ Sailko] Con un bot non ci facciamo nulla; non è da modificare il testo delle voci, ma la resa del template. Aspetto che arrivi qualcuno più esperto di Lua (Moroboshi?). --Horcrux_九十二 11:49, 17 gen 2015 (CET)

[@ Horcrux92] Giustamente, se si preferisce mantenere Wikimedia Commons, bisogna allora uniformare e modificare nel Modulo:interprogetto il valore di "default_parameter" ('Wikimedia Commons' anziché 'Commons'). --FRacco (msg) 12:25, 17 gen 2015 (CET)

Io preferisco Commons. Tutto ciò che non è necessario è potenzialmente dannoso. --Sailko 14:54, 17 gen 2015 (CET)

Anch'io preferisco la forma breve. "Wikimedia" era stato tolto apposta dall'interprogetto per abbreviare.-- Spinoziano (msg) 14:32, 27 gen 2015 (CET)

Il progetto si chiama Wikimedia Commons, poi noi lo chiamiamo Commons (con un sacco di m) perché per noi il termine non è ambiguo. --Cruccone (msg) 17:42, 27 gen 2015 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Ho dato un'occhiata al codice, e sembra che il template interpreti allo stesso modo l'interwiki e la property 373. Quindi i problemi da risolvere sono 2 (e sono a livello di ns MediaWiki o di codice del sito):

• La skin deve riconoscere anche quando l'unico collegamento a Commons è presente su Wikidata ed è commonswiki, dandogli il valore presente in MediaWiki:Wikibase-otherprojects-commons.
• La skin non deve dare il valore costante "Commons" ai collegamenti riguardanti la proprietà, ma deve adeguarsi a MediaWiki:Wikibase-otherprojects-commons.

In un secondo momento potremmo decidere quale valore dare a MediaWiki:Wikibase-otherprojects-commons. --Horcrux_九十二 11:54, 14 ott 2015 (CEST)

Mmm... il secondo problema sembra esser stato risolto, perché appare ovunque "Wikimedia Commons". Ora non so se è perché si è adeguato a MediaWiki:Wikibase-otherprojects-commons, o perché qualcuno ha semplicemente cambiato il valore costante in "Wikimedia Commons". In ogni caso, se si sceglierà che è meglio "Commons", basterà modificare la pagina MediaWiki per avere una risposta e avere un quadro migliore della situazione.

Il primo punto invece credo sia un bug da segnalare. --Horcrux_九十二 11:57, 14 ott 2015 (CEST)

Come non detto, ora la situazione si è invertita: quando i parametri dell'interprogetto non sono valorizzati, se su Wikidata è presente l'interwiki commonswiki allora il sidelink appare, se invece è presente la proprietà il sidelink non appare. Credo che l'attuale situazione vada bene, perché un conto è linkare la categoria di Commons in fondo ad una voce per approfondimenti multimediali, un altro è dire "a questa voce corrisponde la categoria su X Commons" (è questo il compito dei sidelink).

Ma a questo punto si può aprire un topic a parte. Scusate la prolissità e la confusione, --Horcrux_九十二 12:08, 14 ott 2015 (CEST)

Voci con interprogetto ma senza proprietà su Wikidata

Segnalo questa richiesta. Si può fare? --Horcrux_九十二 13:06, 26 gen 2015 (CET)

Fatto. Creato

• Collegamento interprogetto a Wikivoyage presente ma assente da Wikidata
• Collegamento interprogetto a Wikimedia Commons presente ma assente da Wikidata
• Collegamento interprogetto a Wikisource presente ma assente da Wikidata
• Collegamento interprogetto a Wikiquote presente ma assente da Wikidata
• Collegamento interprogetto a Wikinews presente ma assente da Wikidata

--Moroboshi ^scrivimi 17:24, 5 apr 2015 (CEST)

Collegamento a Commons

Pare che il template non riconosca il parametro |c=..., se così fosse bisogna correggerlo in quanto è un'abbreviazione prevista (Aiuto:Interwiki). --Umberto NURS (msg) 17:41, 27 gen 2015 (CET)

Fatto.--Moroboshi ^scrivimi 17:25, 5 apr 2015 (CEST)

Interprogetto vuoti

È possibile far popolare dal template una categoria (sottocat. di Categoria:Errori di compilazione del template Interprogetto) in cui finiscono gli {{interprogetto}} utilizzati senza parametri e che non possono ricavare alcun dato utile da Wikidata? --Horcrux_九十二 15:12, 20 mar 2015 (CET)

Sicuramente sono rimasti degli interprogetto vuoti (ma con parametri) nelle pagine di disambiguazione (esempio), da quando gli interprogetto che non puntano a wikt hanno smesso di funzionare nelle pagine di disambiguazione.-- Spinoziano (msg) 19:01, 20 mar 2015 (CET)

Fatto Vengono inserite nella categoria Errori di compilazione del template Interprogetto e inserito un messaggio di errore nel testo.--Moroboshi ^scrivimi 17:31, 5 apr 2015 (CEST)

[@ Moroboshi] Si potrebbe fare in una categoria a parte, così posso occuparmene separatamente? Comunque grazie! --Horcrux_九十二 20:00, 5 apr 2015 (CEST)

P.S. Ma qui perché da errore?

Provo a vedere per la categoria separata. Rovescio (moneta) era marcata come pagina di disambiguazione su wikidata, quindi il link a commons era ignorato.--Moroboshi ^scrivimi 20:17, 5 apr 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Creato categoria Errori di compilazione del template interprogetto - template vuoto. Ci vorrà un po' perchè si popoli (e le voci escano da quella di errore generale).--Moroboshi ^scrivimi 20:44, 5 apr 2015 (CEST)

[← Rientro][@ Moroboshi] Al contrario di wikt, la parola chiave wiktionary funziona in tutte le pagine tranne che nelle disambigue, il che rende l'interprogetto vuoto quando è l'unico parametro usato. È una cosa voluta? --Horcrux_九十二 16:58, 6 apr 2015 (CEST)

Noto solo ora che wiktionary linka a en.wiktionary.org. Chiedo se anche questo è voluto. --Horcrux_九十二 16:59, 6 apr 2015 (CEST)

Sì ad entrambe. Anche prima dell'ultima revisione era solo "wikt" ad essere abilitato solo che non venivamo emessi errori o catalogate. Ed il puntare alla versione inglese è il comportamento ereditato dalla vecchia versione basata sui template. PS: nel caso si voglia abilitarlo con la modifica mi basta aggiungere un parametro in configurazione.--Moroboshi ^scrivimi 17:49, 6 apr 2015 (CEST)

Io lo abiliterei. Se si vuole permettere di linkare al Wikizionario immagino sia per motivi che trascendono dalla lingua alla quale si intende rimandare (premesso che inserire un link ad un altro progetto in un altra lingua abbia qualche senso). --Horcrux_九十二 18:40, 6 apr 2015 (CEST)

Collegamento a due wikisource diversi

Salve, il dubbio mi è venuto guardando Amleto#Altri_progetti. Il link wikisource punta alla versione inglese. E' possibile farlo puntare anche alla versione italiana s:Opera:Amleto? E se sì, come? E se no, cosa si fa in questi casi, link alla versione in lingua originale o alla traduzione in italiano? --Retaggio (msg) 11:01, 26 mar 2015 (CET)

Puoi collegare fino a quattro voci su wikisource, usando i prefissi "wikisource", "s", "s2" e "testo". Per il caso specifico vedi come ho modificato la voce.--Moroboshi ^scrivimi 12:13, 26 mar 2015 (CET)

Grazie, ottimo e abbondante! :-) --Retaggio (msg) 12:20, 26 mar 2015 (CET)

Collegamento a Wikinotizie

Sto' lavorando a una revisione completa dell'Interprogetto (è stato il primo modulo Lua che ho sviluppato e non semplicemente localizzato da una versione di en.wiki e col senno del poi vorrei cambiare alcune cose). In quest'ambito stavo pensando di togliere del tutto la gestione di wikinews e passarla soltanto a {{Interprogetto/notizia}} - o in alternativa togliere il vincolo che se presente deve essere l'unico link.

Il motivo è che causa problemi con la gestione dei link in automatico da wikidata, dato che in sua presenza dovrei evitare di inserire i link da wikidata (ma allora deve essere l'utente che deve inserire due volte il template interprogetto (una per raccogliere i dati da wikidata e l'altro per inserire il link a wikinews. Oppure inserirli comunque (con il rischio che compaiano doppi se l'utente inserisce due volte il template e comunque violando il vincolo attuale. --Moroboshi ^scrivimi 07:50, 27 mar 2015 (CET)

Perfettamente d'accordo sull'utilizzo di {{Interprogetto/notizia}} per il collegamento a singole notizie scorporandolo definitivamente dall'interprogetto (anche su quote abbiamo operato allo stesso modo). Tra l'altro mi è capitato di correggerlo anche di qui in alcuni casi che creavano errori (es. qui). — FRacco (msg) 23:59, 31 mar 2015 (CEST)

Errore Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da wikidata

Allo Aiuto:Sportello informazioni#Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da wikidata c'è la segnalazione di un problema con il template Interprogetto che dà errore "Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da wikidata" (e un problema di ortografia, Wikidata andrebbe scritto in maiuscolo?). Non riesco a capire se sia dovuto alle modifiche di cui si parla nelle sezioni qui sopra. --5.170.53.146 (msg) 11:30, 6 apr 2015 (CEST)

Pardon, credevo di aver risposto ma devo essermene dimenticato. Sì è dovuto alle modifiche sopra, prima il template si limitava a non segnalare niente ed era di fatto "invisibile", adesso segnala quell'errore così che si possa rimuoverlo.--Moroboshi ^scrivimi 20:26, 21 apr 2015 (CEST)

Link a Meta

Da qualche giorno nella mia pagina utente il tmp Interprogetto fa comparire il link a Meta, insieme a quello a Commons ed a Wikidata, ma senza la scritta Meta bensì con un [1]. Ho visto che anche sulla pagina Wikipedia:Bar da un errore, infatti non c'è il collegamento a Meta e c'è per 2 volte il collegamento a Wikibooks nonostante il tmp sia compilato correttamente (almeno mi pare). Qual è il problema? --Antonio1952 (msg) 17:27, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Antonio1952, Moroboshi] Segnalo Discussioni_modulo:Interprogetto#Nuovo_modulo_interprogetto, che tra l'altro va a risolvere il problema (c'è una virgoletta \" non chiusa nel codice) --FRacco (msg) 17:02, 11 apr 2015 (CEST)

Wikibooks

Da poco il modulo Interprogetto usa anche i link a Wikibooks presenti su Wikidata (cat errori). [@ Rotpunkt] Con i nuovi interprogetto automatici, MediaWiki:InterProject.js non dovrebbe duplicare i link al progetto in questione. --Ricordisamoa 05:36, 11 apr 2015 (CEST)

Ottimo! Io ho aggiunto anche wikidatawiki per i collegamenti automatici a Wikidata (es. nelle categorie, vedi Categoria:Utenti per lingua). --FRacco (msg) 17:08, 11 apr 2015 (CEST)

Interlink a categorie su Commons

Segnalo --Horcrux_九十二 15:20, 12 apr 2015 (CEST)

InterProject.js

Segnalo Discussioni MediaWiki:InterProject.js per alcuni comportamenti anomali nuovi e/o già emersi da discussioni precedenti: #errori con wikidata? Dizioni non standard? Sparizioni?? e #malfunzionamento interprogetto per voci in vetrina. --FRacco (msg) 03:02, 30 apr 2015 (CEST)

dubbio sul funzionamento

Qualcuno riesce a spiegarmi dov'è l'errore? In Mai dire mai mi restituisce "Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da Wikidata" dov'è l'errore? Grazie --ZioNicco (msg) 19:31, 2 mag 2015 (CEST)

In una disambigua sono accettati solo link al wikizionario, gli altri sono disabilitati. Questo avveniva anche prima ma con il nuovo aggiornamento sono inseriti in una categoria di errore e viene visualizzato il messaggio.--Moroboshi ^scrivimi 19:37, 2 mag 2015 (CEST)

Maiuscole

Ho l'impressione che l'etichetta appaia, di default, coll'iniziale maiuscola; nel caso dei nomi comuni è inopportuno, nel caso dei nomi proprî è inutile. --pegasovagante (la mi dica) 09:51, 5 mag 2015 (CEST)

L'etichetta viene determinata con la seguente priorità:

Specifica per progetto, per esempio commons_etichetta = xxxx

Generica per tutti i link, per esempio etichetta = xxx

Etichetta di wikidata della voce in cui è inserito il template (eliminando un 'eventuale "Categoria:" di fronte al nome)

Nome della voce su cui è inserito il template (in questo caso forza la minuscola per i soli link al wikizionario).

Se in una voce l'etichetta compare erroneamente in maiuscolo controlla ed eventualmente correggi il nome su wikidata (la cui etichetta italiana deve essere nella forma minuscola/maiuscola secondo le convenzioni della lingua italiana). Eventualmente segnala casi specifici dove pensi ci sia il problema. --Moroboshi ^scrivimi 10:38, 5 mag 2015 (CEST)

Grazie. In effetti ho visto che qualche volta l'iniziale è minuscola. Quando è impropriamente maiuscola guarderò su data, per cominciare.--pegasovagante (la mi dica) 11:42, 5 mag 2015 (CEST)

Difatti è un problema di Wikidata. Temo che pochi lo sappiano, però, perché trovo moltissimi parametri "etichetta" superflui (o meglio che paiono messi solo per forzare la minuscola).--pegasovagante (la mi dica) 22:56, 5 mag 2015 (CEST)

Io vedo che sono soprattutto gli utenti storici che insistono ad esplicitare i parametri superfluamente (i nuovi lo fanno per emulazione), e parlo di tutti i parametri non solo l'etichetta. Forse bisogna evidenziare meglio che il template/modulo ora legge i dati direttamente da Data? Addirittura una volta un mio intervento sull'interprogetto fu preso per un vandalismo perché avevo tolto "tutto"... Ovviamente poi ci siamo chiariti :). --Umberto NURS (msg) 23:24, 5 mag 2015 (CEST)

Evidenziarlo meglio sarebbe un gran progresso! ...anche se riuscire a evidenziare un tecnicismo in una pagina molto articolata, che sembra dispersiva anche se non lo è, perché il template in sé è complesso... mi pare un'impresa non da poco. :-/ --pegasovagante (la mi dica) 00:29, 6 mag 2015 (CEST)

La preposizione, però, non si può mettere su Wikidata, quindi spesso occorre metterla come parametro nell'interprogetto. A me spesso capita, quando tolgo il resto, di aggiungere la preposizione (esempio). Anche wikizionario e wikispecies vanno messi a mano perché non ancora collegati su Wikidata.-- Spinoziano (msg) 14:33, 6 mag 2015 (CEST)

Inoltre, su Wikidata non si può mettere l'etichetta in corsivo, quindi va messa anche quella nell'interprogetto per le opere (esempio).-- Spinoziano (msg) 14:37, 6 mag 2015 (CEST)

[← Rientro] Ma infatti i parametri è bene che ci siano, solo che non è il caso di metterli solo per forzare la maiuscola. Anch'io sto mettendo parecchie preposizioni. Anzi sarebbe carino un parametro ad hoc per il corsivo...--pegasovagante (la mi dica) 15:21, 6 mag 2015 (CEST)

Per le etichette "SuPeRfLuE" teniamo presente che in passato l'etichetta minuscola andava sempre specificata manualmente. Solo con l'introduzione del Modulo:Interprogetto le cose sono cambiate, ma tutte le vecchie voci sono rimaste con il vecchio parametro.

Per il corsivo è in corso una sperimentazione sulle voci delle opere (prendendo le informazioni da Wikidata); già adesso teoricamente tutti i fumetti dovrebbero avere l'etichetta in corsivo automatica. Vedi Special:Diff/72668400&. L'idea però di avere un parametro apposta potrebbe essere utile per quelle le voci che non hanno corrispondenza su Wikidata. --FRacco (msg) 04:26, 8 mag 2015 (CEST)

Grazie [@ FRacco] per l'aggiornamento; se mi sono lamentato degli strascichi d'un problema superato (maiuscole) tanto meglio e scusate. Le cose che ci dici sul corsivo sono interessanti.--pegasovagante (la mi dica) 21:29, 24 mag 2015 (CEST)

Problema con disambigua

Segnalo un problema nell'uso del template in una disambigua: il template è stato tolto perché risultava vuoto (vedi la vecchia versione), mentre in realtà su Wikiquote esiste la corrispondente pagina disambigua ed è indicata in Wikidata ([@ Horcrux92] che ha effettuato la modifica). --MarcoK (msg) 09:33, 8 lug 2015 (CEST)

Per convenzione (non ricordo decisa dove né da chi), il template va inserito nelle pagine di disambiguazione solo per linkare al wikizionario. In tal senso, poco sopra è stato deciso di modificarlo per non mostrare risultati al difuori di wikt quando si trova in una disambigua. Qui puoi trovare qualche osservazione in più a riguardo. --Horcrux_九十二 09:41, 8 lug 2015 (CEST)

Grazie per la speigazione. In questo caso non mettere il link alla disambigua nel progetto parallelo mi pare abbastanza privo di senso (nel senso che farlo porterebbe vantaggio, seppure limitato). --MarcoK (msg) 13:57, 8 lug 2015 (CEST)

Progetto non riconosciuto

Segnalo che il template non associa, come dovrebbe, l'abbreviazione "d" con Wikidata (Aiuto:Interwiki). --Umberto NURS (msg) 17:50, 7 ago 2015 (CEST)

Template non funzionante correttamente con Wikiquote

Segnalo qui, perché non saprei dove altro indicarlo...
Nella voce Struma (endocrinologia), anche se su Wikidata sono riportati correttamente i riferimenti per it.wikiquote, il template tenta di aprire "Struma (endocrinologia)". Ho effettuato questa modifica per ripristinare la situazione, ma sono certo di aver solo messo una toppa. C'è qualcuno in grado di dare un'occhiata al codice del template per vedere se c'è un baco a giro? O forse si tratta di un errore generato dallo spostamento della pagina eseguito alcui giorni fa? --Bradipo Lento (msg) 09:51, 25 ago 2015 (CEST)

Ho corretto il template rimuovendo del tutto il parametro "q" (così come anche il commons). Se compare il parametro "q" (come c'era nella voce) il template tenta di associare un wikilink corrispondente al titolo della voce ignorando il link su wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 10:52, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Moroboshi] grazie per l'indicazione, ho imparato una cosa nuova! --Bradipo Lento (msg) 10:54, 25 ago 2015 (CEST)

Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da Wikidata su pagina GP-5

Ciao, non so se sono nel posto giusto, ma chiedo comunque. Nella pagina GP-5 il template interprogetto sembra non funzionare, mi dà sempre l'errore "Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da Wikidata" in rosso. Ho provato un po' di tutto dalla pagina sul template interprogetto e dalla pagina relativa di wikidata, ho anche provato anche i template obsoleti (commonscat) ma non funziona comunque. Sapreste risolvere il problema? Grazie, --Amendola90 (msg) 12:22, 12 set 2015 (CEST)

Ho provato a fare come suggerito qui Discussioni template:Interprogetto#Errore Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da wikidata e qui Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/150#Template interprogetto vuoto e senza dati da recuperare da wikidata, sulla pagina relativa Q2276161, ma non sembra aver sortito alcun effetto. Saluti, --Amendola90 (msg) 14:42, 12 set 2015 (CEST)

Magari un problema di cache adesso funziona. Probabilmente bastava fare una modifica "nulla" (aggiungere uno spazio o qualcosa del genere alla voce) per fargli riconoscere subito gli interventi che hai fatto su wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 14:58, 12 set 2015 (CEST)

Si, ora funziona, grazie dell'aiuto! Saluti e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 16:05, 12 set 2015 (CEST)

Wikispecie

Credo ci sia da implementare la gestione da Wikidata di Wikispecies, hanno avviato la fase 1 questa settimana. Si può testare su Qianzhousaurus che ha già il link su Wikidata. --ValterVB (msg) 19:06, 24 ott 2015 (CEST)

Aggiunta.--Moroboshi ^scrivimi 07:08, 25 ott 2015 (CET)

Grazie, solo che sul menù di sinistra (Altri progetti) appare 2 volte, uno con la lingua it impostata, l'altro senza. --ValterVB (msg) 09:10, 25 ott 2015 (CET)

[@ Moroboshi, ValterVB] Va aggiornarato anche lo script MediaWiki:InterProject.js, che putroppo tra l'altro necessita anche di revisione e di altri aggiornamenti (vedi discussione). Pensavo di farlo in settimana ma provo a fare una modifica al volo solo per Wikispecies. --Rotpunkt (msg) 09:26, 25 ott 2015 (CET)

Fatto qui, dovrebbe essere a posto. --Rotpunkt (msg) 09:46, 25 ott 2015 (CET)

Grazie, oltre a WIkispecies hanno abilitato anche meta e mediawiki, non so se anche per questi serve fare qualcosa. --ValterVB (msg) 09:50, 25 ott 2015 (CET)

Sì vanno gestiti sempre in MediaWiki:InterProject.js. Avresti per caso una pagina di prova per entrambi? Già che ci sono chiedo una cosa, è solo una idea, potrebbe accadere un giorno che ci basti per gli altri progetti il menu laterale (che già legge automaticamente da Wikidata) ? Oppure dovremo sempre avere sia la sezione "Altri progetti" nel corpo nella voce che la funzionalità beta Altri progetti nella barra laterale (con tutte le problematiche di sincronizzazione)? --Rotpunkt (msg) 09:59, 25 ott 2015 (CET)

Per meta puoi usare questa categoria per mediawiki lo devo cercare. --ValterVB (msg) 11:07, 25 ott 2015 (CET)

La sandbox li ha tutte e due i collegamenti. Per quanto riguarda la sezione Altri progetti forse sarebbe da passare via bar --ValterVB (msg) 11:15, 25 ott 2015 (CET)

Fatto anche per meta e mediawiki, e cominciato a rivedere il codice. Per la domanda che avevo fatto era giusto una curiosità per sentire il vostro parere, non riuscirei adesso a seguire una discussione tecnica al bar, ho tanti arretratri da concludere, era solo appunto per cominciare ad avere qualche parere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:49, 25 ott 2015 (CET)

Solo testo

Non c'erano dei modi per

1. disabilitare wikidata
2. disabilitare il link nella barra di lato (il contrario di nolink)?

Oppure, le due cose insieme, per mostrare solo "* XXX contiene YYY" e nient'altro, come fa Template:Interprogetto/notizia. Prima del modulo mi pare che fosse possibile, chiamando direttamente un sottotemplate.

Serve, per esempio, in Leone (araldica)#Altri progetti (Commons non si deve ripetere) --Bultro (m) 12:39, 10 nov 2015 (CET)

1. Del primo non si è mai parlato, finora era parso sufficiente che il link in voce avesse la precedenza. Eventualmente sarebbe sufficiente aggiungere un commons2 per aggiungere un secondo link?
2. Del secondo a mente non ricordo che fosse possibile il man prima della modifica per introduzione del modulo:Lua non mi pare che ne parli.--Moroboshi ^scrivimi 13:09, 10 nov 2015 (CET)

Comunque nel caso specifico ho corretto perchè il link sul leopardo come simbolo araldico avrebbe dovuto puntare a commons:Category:Lions passant guardant in heraldry invece che essere preso in automatico da wikidata (che lo faceva puntare a commons:Category:Lions in heraldry).--Moroboshi ^scrivimi 13:19, 10 nov 2015 (CET)

Non sapevo che c'era un'altra categoria, comunque la richiesta è di poterne non linkare nessuna (e non è la prima volta che wikidata si mette in mezzo in modo indesiderato), quindi un semplice nowikidata che disabilita tutta la faccenda sarebbe l'ideale. Idem per un nobarra analogo a nolink; prima si poteva fare tramite Interprogetto/Box, comunque il prima poco importa, sarebbe utile adesso, anche per gestire il /notizia --Bultro (m) 14:47, 10 nov 2015 (CET)

Per il momento ho aggiunto il parametro nowikidata, stasera aggiungo anche la disabilitazione della barra laterale (ma considera che li interviene anche il javascript e su quello non so mettere mano) e aggiorno il manuale.--Moroboshi ^scrivimi 07:56, 11 nov 2015 (CET)

Ho aggiornato anche il /notizia. Nel manuale, invece della sezione "6 Collegare a Wikinotizie", non è meglio mettere tutto sotto "9.6 Wikinotizie"?--Bultro (m) 12:12, 12 nov 2015 (CET)

Collegamento a Commons mancante nella barra laterale

Ciao, nella voce Attentati del 13 novembre 2015 a Parigi, pur essendo presente un link a Wikimedia Commons nel template interprogetto, nella barra laterale sono presenti solo Wikinotizie e Wikiquote. Come mai? --β₁₆ - (talk) 12:45, 16 nov 2015 (CET)

È la logica dello script che aveva fatto a dicembre Andyrom75, vedi discussione in questa pagina. In pratica se trova nella pagina p-wikibase-otherprojects, ossia la betafeature ha creato i link laterali, allora si limita ad aggiornare il link per commons. Quindi, con la configurazione attuale, quello che puoi fare è aggiungere commons all'elemento Wikidata in "Altri siti" (una galleria, non una categoria). Se non va bene si può rivedere. --Rotpunkt (msg) 13:20, 16 nov 2015 (CET)

Ah ok capito. In pratica i link nella barra laterale vengono generati solo per i sitelinks presenti su wikidata ed eventualmente sovrascritti tramite JS dai valori presenti in locale nel template interprogetto incluso nella voce.

Invece nella sezione "Altri progetti" il template interprogetto recupera anche la proprietà P373 (Modulo:Interprogetto/Configurazione § config.automatic_link) per generare il collegamento a Commons.

Se c'era uniformità fra i due comportamenti forse era più intuitivo. Ma per me è uguale, può restare anche così. --β₁₆ - (talk) 15:24, 16 nov 2015 (CET)

Secondo me invece sarebbe opportuno migliorare ulteriormente, usando P373 anche per la barra laterale. Di piú: P373 dovrebbe sempre avere la priorità, se possibile. Nemo 00:00, 8 dic 2015 (CET)

Icone per la sezione "altri progetti" della barra laterale

Mi sembra che sarebbe bello rendere disponibile anche da noi questo accessorio, che agguiunge le icone dei progetti fratelli ai collegamenti interprogetto introdotti via Wikidata. Nemo 17:32, 5 dic 2015 (CET)