Discussioni template:InvitoNPOV

Propostina

Il template sembra dedicato solo a chi scrive in toni "esaltati", magari dovrebbe essere reso un attimo più generico (anche negli esempi di aggettivi) per comprendere i casi contrari, in cui cioè ci sono critiche eccessive, od ancora meglio scoraggiare semplicemente le opinioni personali.--Individuo (msg) 11:22, 30 giu 2012 (CEST)

Perfettamente d'accordo. Sono capitato su questa pagina perché volevo fare una proposta simile. --LukeWiller [Scrivimi] 16:41, 31 mar 2013 (CEST).

Una semplice modifica consisterebbe nell'aggiungere due aggettivi in contrapposizione a bellissimo e stupendo che siano altrettanto di enfasi ma non di uso comune nella descrizione di molte voci; mi spiego meglio: se bellissimo è 99% pov, bruttissimo lo troviamo ampiamente utilizzato e accettato (es. un bruttissimo incidente), comunque possiamo anche mettere due contrari come bruttissimo e orribile, tanto da rendere l'idea, senza farci troppi problemi. Proposte? --Elwood (msg) 16:52, 31 mar 2013 (CEST)

Io proporrei solo di citare l'invito a non scrivere frasi con accezioni troppo negative, senza esempi. Dato che in precedenza ci sarebbe l'invito a non inserire commenti troppo enfatici (in senso positivo), verrebbe automatica la comprensione di ciò che viene dopo, cioè i commenti di stampo opposto. --LukeWiller [Scrivimi] 17:35, 31 mar 2013 (CEST).

Perchè no, quegli esempi non sono mai stati modificati dalla sua origine ma, non so altri, io ho sempre trovato che invece che specificare dessero minor chiarezza al messaggio. Come dici tu, semplicemente li togliamo e viene così: Template:InvitoNPOV/Sandbox; a me sembra che vada più che bene. Altri pareri o procedo? --Elwood (msg) 19:21, 31 mar 2013 (CEST)

Mi sa che mi sono spiegato male: direi di lasciare, così come è adesso, gli esempi che si riferiscono al tono celebrativo, e completare il template accennando ai toni denigratori (senza esempi). Si tratterebbe quindi di un'aggiunta. --LukeWiller [Scrivimi] 20:52, 31 mar 2013 (CEST).

Aggettivi

Riprendo la proposta qua sopra visto che non se n'è più fatto nulla: togliamo quei due aggettivi esemplificativi? Per riprendere le parole di Elwood: difficilmente si adattano alla situazione, e anzi rischiano di dare minor chiarezza al messaggio. --TriggerOne (msg) 00:41, 24 apr 2020 (CEST)

Favorevole alla proposta basandosi sulla sandbox linkata. --LukeWiller [Scrivimi] 09:59, 24 apr 2020 (CEST)

Favorevole Anche secondo me quei due esempi di aggettivi sono fuorvianti, quindi si potrebbero benissimo rimuovere, come da proposta in sandbox. --PercyMM 18:14, 30 apr 2020 (CEST)

Favorevole --ignis scrivimi qui 19:28, 30 apr 2020 (CEST)

Fatto --TriggerOne (msg) 12:38, 8 mag 2020 (CEST)