Discussioni template:Politbox

Questo template potrebbe smettere presto di funzionare e deve essere sostituito. Vedere questa discussione. --ft1 23:59, 8 giu 2006 (CEST)

Deprecazione

Questo template secondo me andrebbe deprecato per passare ad usare il template:Navbox generic in quanto svolge le medesime funzioni di un navbox ed, al contrario di quest'ultimo, è più invasivo, struttura male il contenuto (vedi differenze tra la versione con Politbox e la versione con Navbox) e necessita di due template per funzionare. Cosa ne pensate? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Airon90 (discussioni · contributi) 10:08, 22 gen 2012‎ (CET).

Perfettamente d'accordo.--Moroboshi ^scrivimi 19:40, 23 gen 2012 (CET)

Messo avviso di deprecazione. Per chi volesse dare una mano... --★ → Airon 90 04:14, 4 mag 2012 (CEST)

Non sono d'accordo. Mentre template:Navbox generic ha una forma orizzontale ed è posto correttamente a conclusione della pagina, questo invece permette di visualizzare le pagine correlate all'inizio della pagina sulla destra, dunque in forma verticale. --ARCHEOLOGO 18:22, 4 mag 2012 (CEST)

Ho provato a contattare l'utente - anche via email - e vediamo come può proseguire la discussione. In mancanza di linee guida sull'argomento, rimuovo l'avviso che sconsiglia l'utilizzo di questo template. --ARCHEOLOGO 12:30, 7 mag 2012 (CEST)

Scusa per il ritardo! Beh, secondo me non ha senso avere diversi tipi di Navbox. Trovo che quello verticale non dia ordine al suo contenuto (anzi, sembra che sia un accozzaglia di link) mentre quello orizzontale è nettamente migliore IMHO in quanto dà ordine al contenuto e anche preferibile esteticamente. --★ → Airon 90 13:53, 14 set 2012 (CEST)

Usare o meno il Politbox è secondario; qui siamo alla vecchia questione dei template verticali. Io sono per evitarli, a meno di particolari necessità che non mi pare che la politica abbia. Forse sarebbe ora di fare un sondaggio --Bultro (m) 15:54, 14 set 2012 (CEST)

Bultro ha colto il punto: questo è un altro template di navigazione verticale e quindi è normale che non usi "Navbox generic" che invece è il prototipo dei template di navigazione orizzontali. Personalmente trovo che entrambe le forme possano e debbano convivere e non vieterei mai nè uno, nè l'altro con una decisione unica applicabile dalla psicologia Freudiana alla proliferazione delle armi nucleari passando per le classi di mammiferi. Solo analizzando caso per caso, materia per materia, voce per voce se serve, si può decidere se è il caso di mettere un template verticale, orizzontale entrambi o nessuno dei due. In altre parole, più che dicutere qui se il template è "conforme alle linee guida", io mi chiederei: nella voce Comuni dell'Algeria dove è utilizzato, ci sta bene o no ? --EH¹⁰¹{posta} 17:01, 14 set 2012 (CEST)