Discussioni utente:^musaz/Archivio7

Discussioni dal 15/04/10 al 14/09/10

Re:archivio Io credevo che andavano archiviate sia le discussioni sia la cronologia. Ti chiedo scusa, non lo sapevo. --Donmatteomane (dialoghiamo) 15:34, 15 apr 2010 (CEST) Re: Tracklist Ah, è vero... con il fatto che in quel periodo sono stato via un po' di giorni poi mi sono scordato di risponderti. Avevo provato l'idea di usare un template dentro un template, ma il problema era che gli "elementi" del medley vengono indentati allo stesso livello delle tracce dell'album in sé, e c'erano anche problemi nella numerazione: {{Tracklist | Autore testi e musiche =Autore testi e musiche | Autore testi =Autore testi | Autore musiche =Autore musiche | Visualizza durata totale = | Titolo1 =Titolo1 | Autore testo e musica1 =Autore testo e musica | Autore testo1 =Autore testo | Autore musica1 =Autore musica | Minuti1 =5 | Secondi1 =55 | Extra1 = | ListaMedley1 = {{Tracklist| Titolo1 =Medley1| Titolo2 =Medley2| Titolo3 =Medley3}} | Titolo2 =Titolo2 | Autore testo e musica2 =Autore testo e musica2 | Autore testo2 =Autore testo2 | Autore musica2 =Autore musica2 | Minuti2 =11 | Secondi2 =50 | Extra2 = }} quindi l'unica soluzione mi sembra quella di inserire in ListaMedleyX direttamente l'elenco puntato del medley. Però mi ricordo che c'era un problema di allineamento, appena ho un secondo lo risolvo. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:55, 18 apr 2010 (CEST) L'implementazione è più complicata del previsto: inserire ":" prima della lista non funziona perché indenta solo il primo brano dell'elenco e gli altri rimangono a sinistra come al solito, modificare l'allineamento dell'intero elenco usando <div> e CSS non funziona, l'inserimento del tag HTML <dl> con Mediawiki è disabilitata... posso vedere se mi viene qualche altra idea da provare, altrimenti proprio non so... --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 20:57, 22 apr 2010 (CEST) Beh sì, tecnicamente si può usare anche una tabella per l'allineamento, però è un "trucco" un po' "sporco", un utilizzo un po' improprio delle tabelle... Non so. Vedo se riesco a trovare una soluzione più "pulita", dammi un po' di tempo per provare e ti faccio sapere (scusa, ma come avrai notato dal ritardo della risposta non ho moltissimo tempo per Wikipedia in questo periodo... maledetta scuola!) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:09, 30 apr 2010 (CEST) Boh, non mi è venuto in mente nient'altro... che si fa, proviamo con la tabella? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:48, 10 mag 2010 (CEST) OK, appena posso implemento. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:15, 17 mag 2010 (CEST) Re: Progetto tabacco Hai fatto benissimo a cancellare, errore mio. Avevo aperta la pagine della discussione per scriverla e poi mi sono perso. Grazie. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 04:34, 19 apr 2010 (CEST) Sondaggio sulla revisione dei criteri per i sondaggi Ciao, ti segnalo che per il quesito 3 è stata aggiunta una nota esplicativa che risponde ad una parte delle tue obiezioni. Sulla questione del consenso necessario per aprire un sondaggio, le norme oggi consentono che una cerchia di 4-5 utenti discuta un problema e che inoltre uno solo di questi in perfetta autonomia stabilisca il quesito e lanci il sondaggio. La norma serve per evitare kamikaze che cerchino improbabili rivincite su sondaggi appena conclusi. Comprendo che il quesito in sé non risponde ad un problema prioritario, ma fa parte di un processo - inevitabilmente laborioso - di revisione complessiva delle norme che regolano i sondaggi. --Nicolabel (msg) 15:41, 21 apr 2010 (CEST) Nel mio cielo puro Ciao Musaz! Riguardo la voce che hai messo in cancellazione immdeiata perché "non sufficiente", volevo dirti che non sono d'accordo perché credo che la voce sia al massimo da aiutare (oltre che da categorizzare e inserire il template album), magari una piccola sistemata ed abbiamo uno stud decente. Fammi sapere cosa ne pensi! Grazie! Cirimbillo A disposizione! 03:22, 24 apr 2010 (CEST) Ok! Visto che ho il tuo permesso annullo il tuo edit. La metto tra gli osservati speciali e se entro breve non ci sono migliormanti, la metto in ordinaria. Ciao e grazie! Cirimbillo A disposizione! 03:29, 24 apr 2010 (CEST) Parere vincolante Visto che ce n'è bisogno e ti considero davvero un ottimo utente, che ne diresti se io ti esponessi al pubblico ludibrio?--Kōji parla con me 00:34, 28 apr 2010 (CEST) Peccato, non ho dubbi che saresti eletto. Giusto come promemoria, considera che come admin il tempo che accetti di dedicare allo svolgimento della funzione è sempre e comunque una parte o l'intero del tempo che liberamente dedichi a wikipedia... questo per dire che non esistono minimi sindacali (ma probabilmente tu questo già lo sai). Ad ogni modo ti tengo d'occhio... la prossima volta potrei candidarti a sorpresa ;) Buon (wiki)lavoro!--Kōji parla con me 01:27, 28 apr 2010 (CEST) Partecipazione Votazione Ciao musaz, considerato che sei esperto e appassionato di prog ti va di partecipare alla votazione per la cancellazione della voce sul Gong Festival? Grazie --Enrospr (msg) 19:25, 29 apr 2010 (CEST) Ok !! Ti ringrazio del consiglio, ne farò tesoro!--Enrospr (msg) 21:44, 29 apr 2010 (CEST) Scusa ti faccio un'altra domanda, quali sono i requisiti che deve avere la voce di un festival musicale, per essere enciclopedica? Grazie mille della risposta!!!!--Enrospr (msg) 21:53, 29 apr 2010 (CEST) Controllo voce Ciao Musaz, ho inserito la voce di un gruppo prog (Pure Reason Revolution). Potresti per favore verificare, se ho fatto il tutto correttamente? Ho inserito, voce abbozzo con {{S}}... ho fatto correttamente ho sono i moderatori ad inserire tale codice? Mi rivolgo sempre a te perche sei nel portale rock progressivo. Ciao e grazie--Enrospr (msg) 14:41, 2 mag 2010 (CEST) Grazie Grazie e buon lavoro anche a te. Per qualsiasi cosa contattami senza problemi.--Kōji parla con me 13:57, 6 mag 2010 (CEST) Qui, "branche", non "branchie" ;-) --LaPiziae la violacea ramazza 18:41, 6 mag 2010 (CEST) Bootleg Pink Floyd CIAO ^musaz... Ho inserito un bootleg live nella voce Pink Floyd. Potresti verificare se è giusto come l'ho fatto? poi Non riesco ad inserire il disco nella pagina dedicata alla sola discografia... devo farlo sempre io o devo segnalare a qualcuno? Grazie per la disponibiltà--Enrospr (msg) 01:09, 12 mag 2010 (CEST) Cancellazione Caro Musaz credo che ti debba vergognare per la cancellazione di Vinico de bortoli...chi ti paga? Non solo a questo povero scienziato invalido è stasta rubata l'invenzione come ad un altro che si chiamava Tesla ma anche lo perseguiti. Incredibile non ho parole... vergognati Mi fai aschifo hai cancellato dalla ienciclopedia libera Vincio de bortoli pazesco uno scienziato a cui è stata rubata un invenzione che sta cambiando la faccia del pianeta e che è anche un povero invalido mi fai schifo...vergognati. Invece di conbattere affinchè questi poveri scienziati frontiera abbiano uno spazio che fai li calpesti. Verrai calpestato a tua volta da chi è più forte di lui stanne certo ci sono forze in gioco di cui tu non ne hai neanche la più pallida idea poverino...mi fai pena... Vergognati uno che studia fisica...ma dati all'ippica Direi che è questo sig. De Bortoli debba vergognarsi. Dice di essere invalido al 100% ma su YouTube sembra decisamente in forma. Hai idea di come sia un invalido al 100%??? Si spaccia per Ingegnere, per Fisico Teorico e non è nemmeno laureato, dice lui per mobbing, solo perché al lavoro non gli hanno dato il distacco. Inoltre, questo sedicente "scienziato" non ha inventato un bel nulla, ha solo un brevetto per qualcosa che nemmeno lui sa come funziona (infatti non lo spiega mai). Le prima ricerche sulle BCI sono precedenti alle sue "scoperte" che tra l'altro non sono nemmeno sue, ma gli sono state suggerite dagli ALIENI, cosa che lui sostiene sul suo sito web. Questo signore non sa distinguere un EEG da un EMG e infatti da perfetto ignorante sostiene che il MindBall e il Neurosky sono sue invenzioni. Le vere BCI, sono state scoperte da altri e sono ancora decisamente imperfette, infatti gli scienziati, quelli veri, ancora ci stanno lavorando perché non funzionano adeguatamente. Prima di dire agli altri di vergognarsi sarebbe bene che cominciate a vergognarvi voi, che state mettendo in giro su internet una serie di falsità creando ad arte un caso che non esiste. Scusa ˆmusaz se ho invaso il tuo spazio ma sono venuto a conoscenza oggi di questa buffonata e penso che sia giusto dire le cose come stanno. Cara Odissea a questo sig. De Bortoli non è mai stato rubato un bel nulla, visto che sostiene palesemente il falso. Una bella lettura della letteratura scientifica forse ti farebbe bene. Verificati queste due fonti [1] e [2] e scoprirai che ben 13 anni prima di lui qualcuno aveva già inventato le BCI. De Bortoli non è né il primo inventore delle BCI, infatti lui se la prende solo con il Mindball che è di 30 anni più vecchio della prima BCI e non con quello che l'ha inventata prima di lui, né lo scopritore del "principio di decodifica delle onde cerebrali". Ma come si fa a dar credito ad uno che 1) si spaccia per ingegnere e non è laureato, 2) dice che la tecnologia gliel'hanno data gli alieni (quindi non è nemmeno lui l'inventore!!!), 3) non conosce nemmeno la letteratura di base sull'argomento, altrimenti almeno un po' di consistenza sulle date alla sua storia l'avrebbe data, no? --tsu (msg) 21:06, 16 mag 2010 (CEST) Re: Fonte Ciao, purtroppo non ho nessuna fonte a riguardo, ho anche guardato il sito ufficiale del Comune di Legnano ma non accenna a nulla. Essendo una voce in Vetrina, ho tolto il riferimento: per evitare che sorgano problemi con la permanenza della voce in vetrina secondo me ci conviene non metterlo, ripristineremo la frase quando troveremo la fonte. Che ne pensi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 18:31, 14 mag 2010 (CEST). Sì, vedi tu cosa riesci a recuperare, altrimenti si può dire semplicemente che Legnano è inserita in una zona molto industrializzata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:43, 14 mag 2010 (CEST). Storia di Legnano in vetrina Che programmi hai ad agosto ? Scusa se sono un po' in anticipo, ma mi è venuta un'idea, tentare di proporre per la vetrina Storia di Legnano. Ti faccio questa domanda perché mi sembra una voce che, migliorandola, si potrebbe proporla a questo scopo. Dovrei lavorarci un po' prima di proporla, ma adesso non ho tempo, ce l'avrò durante le ferie. Ti va di aspettarmi e collaborare insieme come nelle nostre due vetrine ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:27, 14 mag 2010 (CEST). Ok, ne riparleremo a tempo debito. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 02:40, 15 mag 2010 (CEST). Proliferazione progetti Ciao, volevo avvisarti che nella discussione del progetto Altomilanese ci hanno segnalato una discussione sulla proliferazione dei progetti. Anche il nostro progetto è a rischio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:46, 21 mag 2010 (CEST). Template:Tracklist Ciao ^musaz, ben ritrovato! Scrivo a te e non al bar perché tempo fa ti ho visto tra i principali promotori di questo template sul quale c'è stata parecchia discussione (che confesso di aver seguito solo marginalmente). Stavo per pubblicare una voce che ho in una sandbox quando mi è tornata alla mente la creazione del template, che ho così voluto provare. Nella voce ho compilato due volte la lista delle tracce, una liberamente come ho sempre fatto, l'altra compilando i campi del template. Siccome mi sono venute delle perplessità alle quali non vedo risposta nelle istruzioni, te le sottopongo (qualora se ne fosse già parlato). In caso contrario vediamo se può fare qualcosa e chiedere a qualcuno di intervenire. Intanto propongo di allungare il numero di tracce di esempio da copiarsi sul template, visto che ho sperimentato essere piuttosto noioso (e immagino anche fonte di errore) inserire manualmente tutti i numeretti per ogni traccia dell'album che si va ad indicare (quantificando, per 15 tracce se ne devono digitare 8 x 13, un centinaio di numeretti!); come puoi verificare nella mia sand, se si mette una nota il template la riporta in italico come il titolo della canzone. Si potrà rettificare? Il contenuto del campo "Extra" viene posizionato "dopo" la durata del brano (vedi "edizione K-tel" o "Sax Version" o altro). C'è possibilità di scegliere la posizione, visto che mi sembra più opportuno scrivere "Diamond Dogs (edizione K-tel) – 4:36" rispetto a "Diamond Dogs – 4:36 – (edizione K-tel)"? Oppure c'è un altro modo di intervenire sui parametri che non ho colto? Grazie e a presto. --Er Cicero 16:32, 22 mag 2010 (CEST) Capisco la tua posizione e non ti posso dare torto (anche se il pregresso temo non sia recuperabile, nemmeno da BOT, e resterà com'è adesso). Tra l'altro il template non è al momento obbligatorio, giusto? Quindi i vari formati continueranno comunque a proliferare. Vabbé, io mi ci attengo, vediamo come evolve. Giusto per scrupolo, domando (perché in questo momento non mi viene in mente altro): in quali altri casi, diversi da quelli tipici presenti nell'esempio della mia sandbox, ci sono informazioni da far confluire nel campo "Extra" che ne motivano la posizione scelta? Detto in altro modo e salvaguardando il concetto di posizionare l'informazione sempre nello stesso punto, forse basterebbe che il contenuto del campo "Extra" venisse sempre esposto dopo il titolo (lo dico, non tanto per gusto personale, ma perché l'ho sempre visto così). Nel caso (sempre se non mi sfugge qualcosa di eclatante) poi sentiamo pure il bar. Ciao. --Er Cicero 12:59, 23 mag 2010 (CEST) Per la questione delle note nel titolo no, purtroppo non si può fare, bisognerebbe creare un nuovo parametro, oppure scrivere nel campo del titolo Titolo del brano ''<ref>testo della nota</ref>'', ma sarebbe una complicazione a carico di chi usa il template; metterle nel campo "extra" non va bene? Al limite, come dice Er Cicero, si potrebbe spostare il testo del parametro subito dopo il titolo. PS: dato che c'ero ho implementato la spaziatura per le tracce dei medley. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:02, 23 mag 2010 (CEST) Sei candidato Vai nella pagina delle candidature e verifichi se accettare o meno? -- Ilario^_^ - msg 15:22, 30 mag 2010 (CEST) particella Ciao musaz, nè ho fatto un redirect perchè la voce non era orfana. Orfanizzato e copiata in talk la crono si può cancellare --ignis Fammi un fischio 09:24, 31 mag 2010 (CEST) Pink Floyd Ciao musaz! Inizio scrivendoti che mi dispiace che tu non abbia accettato la candidatura, ma apprezzo la tua sincerità. Sappi che il mio sostegno non verrà meno neanche in futuro, quindi se ci ripensi, eccomi qui! Parlando di voci, credo che questa voce allo stato attuale sia inaccettabile. Per questo motivo, come all'epoca per la discografia, sto cercando di sistemarla in sanbox. Dai uno sguardo qui (manca ancora un po' per finire, ma siamo lì): sto usando come riferimento il solito pinkfloydhyperbase (ripreso in italiano da pinkfloydsound) tenendo conto esclusivamente dei lavori dei PF. Scarterei la possibilità di inserire un paragrafo sui bootleg: si sconfinerebbe in qualcosa di enorme e non documentabile al cento per cento. Che ne pensi? --KuViZ(msg) 10:16, 2 giu 2010 (CEST) Riciao. Anche io credo che non sia una voce enciclopedica di per sè, e che possa essere trasferita nella voce della discografia, in fondo. Dunque, pensavo di completarla entro una settimana in sandbox e poi trasferirla nella voce; che ne dici se una volta completata, provvediamo a spostare? --KuViZ(msg) 23:09, 2 giu 2010 (CEST) Voce completata e trasferita a Brani musicali non pubblicati dei Pink Floyd. Ora c'è da valutare se è enciclopedica o meno: inizialmente in discussione appoggiavo l'utente che consigliava di non unire alla discografia, ma come ti ho detto, ora anche io resto dubbioso sull'opportunità di mantenere la voce a sè. Forse è il caso di avvisare un progetto, per valutare al meglio? --KuViZ(msg) 09:36, 4 giu 2010 (CEST) Fatto, e grazie mille :-) --KuViZ(msg) 12:56, 5 giu 2010 (CEST) Rifiuto Ciao ^musaz, lo so che il momento non è dei migliori per WP ma è proprio quando ci sono le difficoltà che è necessario tirarsi su le maniche. Apprezzo il tuo attaccamento al NS0 che è la "cosa" più importante qui su WP dove comunque siamo tutti volontari, quindi è importante che ciascuno faccia cosa gli da più soddisfazione. Quello per cui dobbiamo lavorare è la ricerca di maggiore serenità. Grazie per il tuo grande impegno! :) --Abisys (msg) 12:29, 2 giu 2010 (CEST) Va bene Ok ti capisco e rispetto la tua scelta, ma rispondo qui a quanto scritto anche da gian_d... dobbiamo essere noi a fare di Wikipedia uno strumento di qualità. Stando fuori la cosa non cambia, stando dentro qualcosa si può fare. Però se ritieni che tu possa contribuire meglio alla qualità lavorando nel ns0 allora va bene. Comunque appena ci ripensi sai che troverai un grosso supporto. -- Ilario^_^ - msg 18:04, 2 giu 2010 (CEST) Categorie musicali Ciao, vedo che la Categoria:Musica della Repubblica Democratica del Congo è stata cancellata dietro tuo avviso. Capisco la standardizzazione, ma potresti spiegarmi da dove salta fuori l'idea di ridenominare la categoria in questione Categoria:Musica in Congo? Com'è noto ci sono più paesi che si chiamano Congo... Non si può avere una più decente "Musica nella Repubblica Democratica del Congo"? Grazie... Moongateclimber (msg) 14:27, 4 giu 2010 (CEST) Grazie! Grazie mille! ^_^ -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:06, 7 giu 2010 (CEST) Buon compleanno Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) Auguri!--francolucio (msg) 10:33, 9 giu 2010 (CEST) Augurissimi - --Klaudio (parla) 11:56, 9 giu 2010 (CEST) Tanti auguri! --Causa83 (msg) 15:11, 9 giu 2010 (CEST) Tanti auguri :) AlexanderVIII Il catafratto 16:05, 9 giu 2010 (CEST) Auguri (scusa il ritardo)! FRANZ LISZT 17:35, 10 giu 2010 (CEST) Re: Diciamo che ho "sbollito" l'incazzatura. E adesso è tempo di ns0 :-) Andrò un po' a corrente alternata, ma perlomeno la voglia c'è. Buon proseguimento progster. --Turgon The Trooper 23:10, 21 giu 2010 (CEST) Re Con il termine antirazzismo viene definito un movimento culturale e politico che si oppone al razzismo e propugna la trasformazione delle nazioni occidentali, da società omogenee a società miltietniche e multiculturali. Questo movimento raccoglie gruppi eterogenei tra loro che hanno in comune la volontà di trasformare le popolazioni attraverso l'immigrazione e l'assimilazione. Antirazzismo Innanzitutto: educazione. Non ho il piacere di conoscerla, quindi eviti di usare termini perentori che non le sono consentiti. Poi, mi spieghi perché, visto che si tratta di una voce assente non si possa creare o se trova i termini inseriti siano enciclopedicamente scorretti, e ripeto: enciclopedicamente, non secondo i suoi particolari gusti culturali o politici. Grazie. --82.61.67.83 (msg) 23:44, 21 giu 2010 (CEST) Il caso precedente è stata un'incomprensione, subito chiarita, infatti le mie modifiche ripristinate. Non capisco, se la voce non esiste...come si discute della voce. Poi ho inserito cose lapalissiane come abbozzo, mi spieghi perché non andrebbero bene. Le inserirò intanto nella discussione. --82.61.67.83 (msg) 00:01, 22 giu 2010 (CEST) Non riesco a seguire la tesi: in quali termini non segue la linea? La voce "razzismo" è totalmente priva di valenza scientifica e nessuno la tocca: si definisce "razzismo" il pensare esistano gruppi razziali differenti (cosa che la genetica ha assodato) e non la discriminazione degli stessi...e sarebbe il mio "abbozzo" a non rispettare la politica di wikipedia? L'antirazzismo non promuove l'immigrazione l'assimilazione e la trasformazione di società omogenee in società multirazziali??? --82.61.67.83 (msg) 00:12, 22 giu 2010 (CEST) Non voglio polemizzare...ma per caso ho avuto il tempo di inserire le fonti? Voglio dire, neanche cinque minuti...era un abbozzo iniziale. Comunque lo completo e domani lo inserisco con le fonti. --82.61.67.83 (msg) 01:27, 22 giu 2010 (CEST) Vaglio Italia Ciao! So che fai parte del progetto Musica, e vorrei sapere se vorresti aiutare me e gli altri revisori del vaglio della voce Italia a migliorare la qualità del paragrafo Musica. Se la risposta è negativa, mi potresti indicare qualche altro utente che ci potrebbe aiutare? Un saluto!--Mangoz dimmi pure 15:32, 26 giu 2010 (CEST) Va bene, grazie lo stesso!--Mangoz dimmi pure 15:51, 26 giu 2010 (CEST) Re:Auguri Grazie mille, ^musaz! :) --Marco 27 16:13, 27 giu 2010 (CEST) Re: Ti ringrazio dell'appoggio. Bloccarsi da soli non mi sembra mai una grande idea, perché mi sembra una mossa tesa soprattutto a voler fare del "teatro" e attirare l'attenzione su di se. Forse non mi sono spiegato bene, ma non accuso nessuno per non averlo fatto, anzi ritengo che, visto che certamente il messaggio venne letto, avranno ritenuto opportuno non farlo ma io non ne posso sapere le ragioni. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:47, 3 lug 2010 (CEST) veri veri deng iu ho trovato una paginetta interessante da tradurre in italiano, appena ci salto fuori (o appena mi inseguirete a bastonate per aver ignominosamente deturpato wiki) mi iscrivo ai lavoracci sporchi! :)--- fragile - 19:47, 7 lug 2010 (CEST) Re:Gabor acs Era semplicemente orfano e pertanto ho pensato fosse inutile. Se lo ritieni utile puoi ricrearlo. Ciao--Burgundo(posta) 10:01, 14 lug 2010 (CEST) Re: Template Individuato, c'è un piccolo errore nelle modifiche effettuate dal bot di Gnumarcoo alle sottopagine del template {{AggNaz}}; ho aggiustato a mano la sottopagina relativa al regno unito (i gruppi inglesi infatti adesso sono a posto), per le altre sottopagine ho scritto a Gnumarcoo e gli ho chiesto di aggiustarle con il bot. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:44, 16 lug 2010 (CEST) Olona Ciao, l'utente Yorick39 ha sollevato alcune obiezioni sulla voce Olona, tra cui alcune note che rimandano a pagine inesistenti. Ha anche creato una bozza per impostare una revisione della voce. Secondo me c'è il rischio che la voce venga esclusa dalla vetrina se non interveniamo. Hai tempo per collaborare ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 01:40, 17 lug 2010 (CEST). Ciao, ho letto il tuo commento sulla pagina di discussione di Yorick39 sul vaglio, hai ragione tu, conviene aprirlo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:53, 20 lug 2010 (CEST). Voce Olona Ciao, ti segnalo gli ultimi sviluppi sulle pagine di discussioni di Yorick39 e sulla mia, oltre che sulla pagina di discussione della sua sandbox. Io mi sono stufato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:43, 20 lug 2010 (CEST). Albertina Galli Ciao, scusa il casino. E pensa che a me non piace litigare, troppo faticoso. Ci mancava anche Wikiquette. Ma la gente non ride mai? Sì, il libro è comleto, ma parla solo do ramo orientale e ramo occidentale senza quantificare. Altri parlano di sei (3+3) www.exnovoambiente.it/terra/terra.../terra_11.htm e anche la nostra voce, non credo che se lo siano inventato. Per altre fonti cartacee dovrei fare alcune ricerche (mi ricordo la frase l'Olona è un fiume con due rami sorgentizi ma in quale libro milanese-varesin-lombardo lo sa dio: dovrei trovarlo. Per venire al punto, vaglia tu l'idea del vaglio. Io non lo chiedo perché una volta mi è bastato: Naviglio Martesana e se non c'era un cortesissimo utente biellese...E francamente ne ho piene le tasche anche della voce Olona, è dal 23/4 che cerco di rattopparla senza riuscirci per una storia o l'altra. Se ci sarà il vaglio darò doverosamente una mano, altrimenti che resti lì con la sua stella e le sue amenità. Mi spiace solo che la gente copia e le amenità, alla terza copiatura, diventano verità: lo dice Wiki... Ci scommetto che se nella storia del Risorgimento mettessi che il Camillo Benso era appassionato di basket dopo un mese lo ritroviamo fondatore della Ignis e padrino del Meneghin. Ciao, Vale!--Yorick39 (msg) 00:29, 21 lug 2010 (CEST) ci riprovo http://www.exnovoambiente.it/terra/terra_11/terra_11.htm Valio Olona Ciao. Se hai deciso che non s'ha da fare, per favore avvisami. Grazie, Vale!--Yorick39 (msg) 10:23, 23 lug 2010 (CEST) Ciao, secondo me per il tempo che hai per l'università (ci sono passato anche io...:)) stai facendo fin troppo. Se riesci, basterebbe che facessi opera di supervisione. Ho anche avvisato qualche giorno fa Airon90, ha dato la disponibilità dal 1° agosto. Adesso l'avviso del vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:04, 23 lug 2010 (CEST). Conflitto di edizione Ciao. Ho una mezza pagina di suggerimenti che al momento del salvataggio è entraya in conflitto con le tue fonti. Che faccio? Grazie--Yorick39 (msg) 16:23, 24 lug 2010 (CEST) Grazie, fatto. Forse ho salvato anche qualcosa in più.--Yorick39 (msg) 16:42, 24 lug 2010 (CEST) Famiglia Legnanese Ciao, volevo avvisarti che hanno proposto per la cancellazione la voce "Famiglia Legnanese". Non hanno tutti i torti a catalogarla come voce di interesse prettamente locale, ma è anche vero che organizza il Palio di Legnano. Che si fa ? --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:35, 25 lug 2010 (CEST) Quando ho visto che era stata proposta per la cancellazione ho salvato il testo in una delle mie sandbox, così da integrare eventualmente la voce Legnano. Non sapevo della regola che vieta la pubblicità sulle cancellazioni, si vede che partecipo pochissimo alla vita comunitaria...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:20, 26 lug 2010 (CEST). Vacanze Ad agosto quando sei su Wiki ? Te lo chiedo per coordinarci per il vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:28, 28 lug 2010 (CEST). Cancellazione Ciao ^musaz, la pagina «Cronologia del rock progressivo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Ticket_2010081310004741 (msg) 19:26, 30 lug 2010 (CEST) Re: Testo Ciao ^musaz. C'hai ragione, avevo visto il testo e non avevo fatto caso al fatto che fosse del '26. Provvedo a recuperarlo, grazie mille per la segnalazione ;-) --Яαиzαg 21:31, 1 ago 2010 (CEST) Però attenzione: da Wikipedia:Copyright testi leggo «In generale il termine, per la scadenza del diritto d'autore, è di 70 anni dalla data della morte del titolare del diritto» e Richard M. Jones è morto nel '45. Quindi forse il copyright non è ancora scaduto. --Яαиzαg 21:34, 1 ago 2010 (CEST) Vaglio Olona E adesso? Vale!--Yorick39 (msg) 10:26, 5 ago 2010 (CEST) Sarò anche noioso (sa dio perché), ma prima di risponderti faccio una piccola traduzione dall'italiano in italiano del tuo messaggio:"Vai avanti tu, io ho altro da fare. Tu (ma quale vaglio? ndr) hai chiarito il da farsi, adesso sistemati la voce". Risposta: "Perché no, se avrò tempo?". Vale!--Yorick39 (msg) 16:32, 5 ago 2010 (CEST) Interventi urgenti Ciao. Anche se il vaglio è in corso, occorrono correzioni per non cadere in contraddizione con voci correlate che sto sistemando da mo (Idrografia milanese, ad esempio, che era già in conflitto prima, ma ora clamorosamente. Le inserisco da adesso, ma ci sono cose che non so neppure da che parte cominciare, come la correzione della cartina. Ci pensi tu, per favore? Vale!--Yorick39 (msg) 21:04, 6 ago 2010 (CEST) Ho aggiunto Lambro meridionale o inferiore all'elenco delle voci richieste per Lombardia. Basta così o bisogna fare altro?--Yorick39 (msg) 23:02, 6 ago 2010 (CEST) Buone vacanze, allora! non si può copiaincollare semplicemente perché la i capitoli sono più corti essendo una voce generale che parla di più corsi d'acqua. Comunque fidati, i dati riportati sono scrupolosamente esatti. Tra l'altro ho scoperto il responsabile dell'errore: Turismo prov. di Pavia e gli preparo un bel piattino. Vale!--Yorick39 (msg) 01:27, 7 ago 2010 (CEST) Montagnes valdôtaines Perfetto, grazie del chiarimento e scusa per il disguido. Complimenti per il tuo profilo :) Molto bello. --Zygo84 (msg) 19:24, 8 ago 2010 Bentornato In effetti, di due fiumi si tratta e due voci avranno. Abbiamo solo (dici poco?) da sistemere la prima voce Olona, quella del vaglio. La parentela tra i due corsi d'acqua c'è solo nell'alveo originario e relativo capitolo. Il vaglio è troppo incasinato con quella pagina interminabile e la "gabbietta" dove bisognerebbe fare entrare ancora un'infinità di testo. Ho aperto un secondo Sandbox e lavoro lì. Per mettere insieme tutto ci vuole una pazienza da certosino e io non lo sono! Ciao, vale!--Yorick39 (msg) 12:31, 21 ago 2010 (CEST) quella fonte, le altre no (e saranno puntualmente citate). Il problema è che le cose cambiano: comunque i 120 chilometri si riferiscono a Olona sett.+ Lambro mer., non a Olona sett. + Olona inf! E oggi non è più vero neppure questo, anche se ricordo che qualcuno lo ha fatto e lo fa ancora. Comunque, se vuoi un solo Olona, riprendi dalla cronologia il vecchio testo integrale e riedita quello, io le cose sbagliate non le scrivo, neanche se me lo chiedono per favore. Rivale!, --Yorick39 (msg) 12:54, 21 ago 2010 (CEST) Non lo troverai mai perchè non c'è! Non lasciarti fuorviare da una voce wiki che si era inventata una "roggia Olona" a Rozzano perché forse gli piaceva l'idea di un fiume più lungo. Dopo i romani, ci sono sempre stati due fiumi, con lo stesso nome semplicemente perchè, prima di loro, erano un fiume solo. Fine della storia. È solo dal '900 che gli studiosi ci hanno pensato e, come ipotesi storica, hanno ricostruito un ipotetico "alveo originario". Una bella costruzione accademica che, come credo di avere scritto, ha diverse soluzioni che oscillano dal "possibile" al "probabile" senza mai arrivare al "certo". In mezzo ci si è infilato anche l'infame cartello della via Francigena, parto di chissà chi, che si inventa i 131 chilometri (sarà uno dei tanti miracoli di San Giacomo, cosa vuoi che ti dica? A me è servito solo per capire una volta di più che c'è fonte e fonte! Ririvale! --Yorick39 (msg) 14:53, 21 ago 2010 (CEST) Ce l'hai un atlante in casa? Aprilo su una cartina fisica della lombardia e guarda: ci sono due fiumi che si chiamano Olona, punto e basta. Sfogliando qua e la troverai due Milano, una ventina di Roma, due fiumi Reno, io ho due cugini che si chiamani Marco... Gli unici a dire che l'Olona era un fiume solo eravamo noi, nessuno ci aveva neanche mai pensato è una cosa che non sta né in cielo né in terra. Per dire il contrario ci voleva una fonte e infatti l'abbiamo cercata, NON l'abbiamo trovata e adesso ci troviamo nella condizione di doverci smentire, scrivendo il contrario di quello che avevamo scritto. Vuoi una fonte anche per dire che a Rozzano non c'è nessun Olona, o che il mais nel Medioevo non sapevano neanche cosa fosse? Vale!--Yorick39 (msg) 16:09, 21 ago 2010 (CEST) A me ancora di meno, ti confesso; ma tu citami almeno una fonte, dico una, verificabile che non sia wiki, che affermi che l'Olona e l'Olona inferiore sono un solo fiume.Semper vale!--Yorick39 (msg) 19:21, 21 ago 2010 (CEST) Com'era prevedibile la fonte non l'hai trovata, hai fatto la tua bella ricerca personale e hai concluso che io sono un cazzone, rifilandomi una secchiata di fonti a pera. Però ti dico lo stesso, senza fare nessuna ricerca ma avendo letto wiki, dove andrà la tua pallina: a) nel Ticino via Rho Abbiategrasso, b) nel Po a Corte Sant'Andrea dove finisce il Lambro. Infatti, non mi hai mandato la fonte richiesta (non cercarla, non c'è) ma la chiave per capire finalmente cosa volevi, sì. Hai semplicemente confuso l'Olona inferiore con il Lambro meridionale (71 di Olona + 50 di lambro meridionale = 121 km). Ma Lambro meridionale non è uguale a Olona inferiore. Devo sempre riunire le voci Olona? Ti anticipo che anche i 121 sono "sbagliati", se ho capito dove vorrai arrivare adesso: basta leggere correttamente le fonti che abbiamo. Vale!, --Yorick39 (msg) 20:47, 21 ago 2010 (CEST) anche queste tre (anzi, una credo che non dica niente) dicono che il Lambro meridionale finisce nel Lambro. E allora?--Yorick39 (msg) 21:36, 21 ago 2010 (CEST) Questa, l'hai messa in lista tu:** ARPA - Il fiume Olona - Inquadramento ambientale.Ciao, --Yorick39 (msg) 21:52, 21 ago 2010 (CEST) Leggo e trasecolo. Fallo da solo, io certo non mi copro di ridicolo dandoti retta! Hai tutto davanti, rileggi con calma e senza pregiudizi. Olona, Olona inferiore e Lambro meridionale. È un buon consiglio, seguilo. Anche domani non ci sono almeno fino a quest'ora. Vale! --Yorick39 (msg) 22:55, 22 ago 2010 (CEST) Ma perché mai io dovrei inventarmi un fiume che non c'è? Sei tu che non lo sai vedere. Ultimo tentativo: Vai alla voce Autorità di Bacino del fiume Po L'illustrazione n. 1 in Delimitazione dei sottobacini idrografici elementari "corografia scala 1:1.250.000" . Poi in linee generali di assetto idrogeologico e quadro degli interventi Bacino dell'Olona (elaborato 3.2 Lombardia, fig. 8.1 Bacino idrografico del fiume Olona. Se stasera non sei ancora convinto che abbiamo DUE fiumi distinti e che quello sotto si chiama Olona inferiore per distinguerlo dall'altro ti allago di fonti (ma avevi già tutto quello che ti serviva prima!). Vado, vale!--Yorick39 (msg) 10:55, 23 ago 2010 (CEST) (ricomincio da margine). Non hai visto l'altra fonte autorità di bacino del po => mappa sito => Lombardia 3.2=> Olona alla figura 8.1 il bacino dell'Olona è tutto a nord di Milano. "Ipotesi" (tirata per i capelli perché un conto è quello che ha scritto wiki e un conto è la realtà): nuova epigrafe Olonanome di due fiumi della Lombardia, l'uno con sorgenti alla Rasa di Varese, il secondo a Bornasco, originato dagli apporti idrici della rete irrigua del Naviglio Grande. L'omonimia tra i due fiumi, con bacini idrografici diversi, deriva dal fatto che nell'antichità preromana, prima della deviazione dell'Olona a Milano, il secondo era con ogni probabilità il tratto terminale del primo. Non sarò più rintracciabile fino a notte, forse a domattina. Ciao, vale!--Yorick39 (msg) 11:19, 24 ago 2010 (CEST) Heavy progressive Ciao ^musaz, la pagina «Heavy progressive» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Pausa forzata Mi dispiace, ma in questo momento non sono in grado di collaborare come vorrei. Vale!--Yorick39 (msg) 10:38, 28 ago 2010 (CEST) Sono stato un salto a casa e ho aggiunto una fonte (l'ultima sulla pagina del vaglio). Buttaci un'occhiata a pagina 22! Ciao, vale! --Yorick39 (msg) 17:36, 29 ago 2010 (CEST) Categorizzazione Album e artisti Avant-Progressive Rock Tra gli album non categorizzati Categoria:Album_e_brani_musicali_con_genere_non_riconosciuto ce ne sono alcuni con genere Rock in Opposition. Ho visto che hai queste pagine come Avant-progressive rock e vorrei chiederti quali definizioni di genere inserire e che padre dare in modo da inserirli nel template autocat oppure li metto tutti che categorizzano come rock progressivo. Esempio: Avant-prog Avant prog avant prog rock rock in opposition RIO che categorizzano per genere (da definire) Ciao--Alfio66 20:47, 30 ago 2010 (CEST) Creata la Categoria:Avant-progressive_rock e inserito in Template:Autocat ho sistemato le schede di qualche gruppo, ho creato anche la categoria Categoria:Space_rock che aveva già le sottocategorie fatte. --Alfio66 19:36, 31 ago 2010 (CEST) Riassumendo L'ultima fonte che ti ho segnalato (e che non hai letto, altrimenti ne terresti conto)[3] a pagina 22 parla esplicitamente di Olona inferiore. L'Autorità di bacino [4] (segui=> [mappa del sito ] ]=> [Linee di assetto idraulico e idrografico] => [Elaborato 3.2 - Lombardia] alla figura 8.1 descrive il bacino dell'Olona interamente a nord di Milano e, per finire, qua (Arpa Lombardia), dice che gli affluenti dell'Olona sono diciannove, cioè quelli che si contano da Milano in su. Allora, abbiamo tre fonti autorevoli (Consorzio Villoresi, Autorità di bacino e Arpa) che dicono quello che affermo anch'io. Se tu vuoi andare avanti con Valleolona.com, Varese focus, Liceo Tosi e la sedicente "provincia del Ticino", fai pure. Io mi fermo qui e continuo a lavorare sulle fonti autenticamente autorevoli (non hai idea di quante ce ne siano su Lambro meridionale diverso da Olona). Fammi sapere qualcosa, ma tieni presente che la mia emergenza continua e non sempre riuscirò a risponderti tempestivamente. Cordialmente,--Yorick39 (msg) 11:08, 1 set 2010 (CEST) Faccio (di nuovo) il punto Innanzitutto, i risultati sono 232.000! Che non sono pochi per un fiumiciattolo del meo che localmente è conosciuto come Olona senza appellativi (come del resto Lambro meridionale, che la gente chiama Lambro e basta) e che non ha nessuna funzione se non quella irrigua e non attraversa nessun centro importante. Sulle carte della scala che usiamo noi, un fiume di 40 km ben difficilmente ha il nome riportato, a meno che sia di straordinaria importanza e il nostro Olona inferiore di importanza non ne ha nè poca nè punta. Ciò nondimeno, in ciascuna carta è chiaramente individuabile come affluente di sinistra del Po a est del Ticino e a ovest del Lambro, con un suo bacino autonomo e senza collegamenti con quello del Lambro in cui (spero neppure tu abbia dubbi) abbiamo visto che finiscono le acque dell'0lona. Qualche carta riporta degli incerti ed esili collegamenti col bacino del Naviglio Grande. Abbiamo poi due riferimenti che vanno nella direzione che indico io: la carta tecnica regionale al 10.000 per le sorgenti a Bornasco e Google Map che chiama Olona un corso d'acqua (oramai quasi al Po), che inizia in un'area (sempre vicina a Bornasco) dove terminano diversi cavi e rogge provenienti sempre dal Naviglio Grande e che quindi nulla hanno a che vedere con l'altro Olona. Detto questo, confermato che non potrei comunque cambiare parere di fronte alla realtà e detto sommessamente di fidarti di me perché so quello che faccio, chiedi tutti i pareri che vuoi, ma per favore a qualcuno cha abbia dimestichezza con carte e mappe. Ciao, vale! --Yorick39 (msg) 16:07, 1 set 2010 (CEST) Ti aggiungo un'altra fonte autorevolissima [5] è il Programma regionale di tutela e uso delle acque (PTUA) l.r. 12.12.2006: qui viene considerato un "Olona settentrionale-Lambro meridionale" e un Olona meridionale.--Yorick39 (msg) 20:25, 1 set 2010 (CEST) scusandomi di non averci pensato prima, il "fiume che non c'è" lo trovi sul sito San Zenone al Po. Peter Pan---Yorick39 (msg) 23:21, 1 set 2010 (CEST) E dopo quest'oceanica prova di interesse che si fa? Io resto più che mai ancorato alla realtà e immagino che tu non voglia demordere. E allora? Bisognerà venirne ad una. O ti scrivi le pagine come vuoi tu e io me ne lavo le mani o le scrivo io come mi sembra giusto e tu aspetti il risultato finale, magari dandomi una mano sul "peso" relativo dei capitoli e il loro ordine, nella formattazione e nell'impaginazione. Poi restano solo le novene: a san Giovanni Nepomuceno, protettore dai pericoli dei fiumi, a sant' Anna (parti difficili), a santa Clotilde per le conversioni impossibili o a san Carantoco che ci protegge dalle acque inquinate, a santa Genoveffa per le alluvioni, a san Angadrisma (pubbliche calamità) o a san Servazio patrono delle iniziative intraprese. Attendo istruzioni: candele e aspersorio o tastiera? Vale! --Yorick39 (msg) 10:31, 2 set 2010 (CEST) Nella penisola del Cilento (non caccio palle) c'è un'altra valle Olona e relativo fiume. Propongo di metterci anche questi. Però, dovresti spiegarmi, dimenticandoti le stupidaggini pubblicate a suo tempo in Olona e che impestano il Web, perché vuoi fare di due fiumi una voce sola. ERA SOLO UN ERRORE, NON C'ERA NIENTE CHE LO GIUSTIFICASSE, SOLO UNA "DIVERTENTE" INVENZIONE, BUGIA, PALLA, STRAVAGANZA, SCHERZO, CELIA, FROTTOLA, MENZOGNA, INESATTEZZA, FALLO, LEGGEREZZA, QUI PRO QUO, FALSITà, BUBBOLA, FANDONIA, FANFALUCA, FOLA, PANZANA, AMENA STORIELLA, CIANCIA, CIARLA E PERSINO PETTEGOLEZZO DA CORTILE: ti paiono fonti degne di farci perdere settimane? Vale!--Yorick39 (msg) 11:26, 2 set 2010 (CEST) Ciao! Non ho problemi, ma se guardi la cronologia (13.55 19 ago 2010) Crisarco aveva corretto meridionale in inferiore (che in effetti è più corretto). Per il resto, sto portando avanti l'intera voce sul sandbox 2 e sono a buon punto, lasciami portarla avanti lì, se no faccio confusione con me stesso: poi ci lavoriamo assieme, perché resteranno un sacco di cose in sospeso, ma aspettiamo a incrociarle altrimenti non ci capisco più niente nemmeno io. Vale!--Yorick39 (msg) 14:25, 4 set 2010 (CEST) Non ho toccato niente! L'unica possibilità è che cercando in cronologia abbia salvato per sbaglio qualche vecchia versione. Se è così mi spiace, ma ti ho appena detto che non ho problemi! Non posso dire una cosa e farne un'altra.--Yorick39 (msg) 16:31, 4 set 2010 (CEST) Genesis (album) Ci ho pensato e mi ha illuminato il quinto pilastro. Ci vuole cmq un titolo chiaro... Noi abbiamo delle regole che ci fanno seguire una sorta di procedimento a cascata. Va bene, purché si sia sempre capaci di giudicare il risultato con buon senso. Esistendo un altro album intitolato "Genesis", arrivo a questa conclusione. Non potremmo spostare la voce in oggetto a "Genesis (album omonimo)", mentre "Genesis (Job for a Cowboy)" resta lì dov'è? --Pequod76(talk) 13:10, 5 set 2010 (CEST) Capolinea Olona Ciao! Visto che hai corretto il titolo (Olona inferiore=>meridionale), potevi fare 31 e apportare le stesse correzioni anche nel testo! Adesso, se vai a Utente:Yorick39/Sandbox/2, trovi il testo Olona praticamente finito (per me è completo, manca solo di rifiniture e formattazione definitiva). Non sono però del tutto soddisfatto dell'ordine dei singoli capitoli (ci sarà anche qualche titolo da modificare), e prima di procedere volevo un tuo parere. Posso garantire sulla correttezza dei contenuti e degli abbondantissimi riferimenti, anche se ce n'è ancora qualcuno di quelli vecchi da rimuovere e la bibliografia da integrare con i testi citati. Purtroppo l'apparato illustrativo è scarso, ma le mie risorse riproducibili finiscono lì. Sarei anche pronto ad un copia incolla generale, che ne dici? Vale! --Yorick39 (msg) 16:57, 6 set 2010 (CEST) Re: congratulazioni Grazie mille! Franz Liszt Discussioni 18:28, 6 set 2010 (CEST) RE RE Ho visto. Per me non può starci la piccola mappa con l'Olona che sfocia in Po partendo da Varese. La foto in b/n era là da parte per essere inserita al suo posto una volta verificate le dimensioni adatte: la darsena era la vecchia foce dell'Olona! Non sono neanche d'accordo sullo "sfocia nel Lambro col nome..." Semmai direi "Sfocia in località San Cristoforo a Milano nel Lambro meridionale e, con questo, le sue acque raggiungono il Lambro a...Per il resto tutto OK. Per quanto riguarda il vaglio bisognerà chiuderlo, visto che c'è un testo completamente (almeno il 95%) nuovo, ma non conosco bene le procedure.Vale! --Yorick39 (msg) 20:32, 6 set 2010 (CEST) Mi hai fermato a tempo. Devo copincollare sul vaglio? Stavo per farlo sulla pagina Olona che non posso più vedere!--Yorick39 (msg) 21:07, 6 set 2010 (CEST) Mi fai un piacere? Sostituisci tu la mappa con la foto della darsena? Grazie, --Yorick39 (msg) 22:18, 6 set 2010 (CEST) Intanto ho tamponato così e non mi sembra neanche una cattiva soluzione. Mi sembra che abbiamo fatto un buon lavoro, complimenti! Peccato non ci sia qualche buona foto a colori. Possibile che l'agguerritissimo gruppo dell'Alto Milanese non abbia qualcuno in grado di fare qualche buono scatto p.es. a Gurone o a Castelseprio, o tra le aree dismesse di Legnano o Castellanza? Nelle mie ricerche ho visto che anche le pagine dei parchi e dei centri minori sono sguarnite. Ciao, vale! --Yorick39 (msg) 23:09, 6 set 2010 (CEST) Olona Complimenti per come hai contribuito alla voce Olona. Hai fatto veramente un ottimo lavoro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:37, 7 set 2010 (CEST). Mi serve un aiuto Ciao! Ripreso dal bagno nell'Olona? Che ne fai del vaglio? Ed ecco cosa mi serve: alla paginaNavigli (Milano) ho inserito una tabella. Come faccio a metterla contro testo e magari a destra come se fosse un'immagine qualunque? Grazie, vale! Avrei preferito, se possibile, portarla alla larghezza delle cartine. Grazie, vale! --Yorick39 (msg) 18:08, 10 set 2010 (CEST)