Discussioni utente:Alec/Am

Portale Comunità

Ciao vulcano delle idee... Stavo osservando la bozza di portale e mi piace sempre di più... mi chiedevo se una delle due fosse disponibile per pasticciarci un po', tipo aggiungere qualche didascalia ai link (cercando di limitarsi) per aiutare la comprensione immediata degli stessi. Vorrei poi sottoporti anche un'idea, ovvero Creare una sezione "Lavoro sporco", magari prendendo quasi tutti i link di "Altro" (i rimanenti si possono mettere in "Pagine di servizio". Io inizio a sottoporti l'idea, che è semplicemente quella di proporre una serie di pagine (traduzioni, da aiutare, controllo articoli e immagini, pagine di richiesta a cui rispondere e molto altro) che chi vuole può inserire tra i propri Osservati, prendendosi una parte di lavoro sporco quotidiano. So che c'è già una pagina dedicata, ma (1) sarebbe da mettere più in evidenza, (2) si potrebbero aggiungere altri link... ora vado a nanna... dimmi se può essere un'idea... Poi sugli altri suggerimenti raccolti, tipo spostamento di sezioni o di voci all'interno delle sezioni, cambiamento del carattere per i titoli, ci vorrebbe il tuo parere, prima di tutto... poi eventualmente allargare e fare altri mini-sondaggi... Notte... Amon(☎telefono-casa...) 02:05, Lug 1, 2005 (CEST)

Ciao Amon! Cerrrrto che è disponibile. Anziché creare una nuova pagina, in modo da non creare troppi doppioni, ti direi di utilizzare direttamente la mia sottopagina per le prove: lascerei infatti Wikipedia:Portale Comunità/Draft come pagina "ufficiale" per chi la vuole vedere. Se c'è qualcuno... Ti dirò, sono un po' deluso dalla scarsa partecipazione. Pensavo che il Portale Comunità fosse importante, ma forse mi sbagliavo (naturalmente fatte salve le critiche che poi, a posteriori, arriveranno). Per questo, vanno bene i minisondaggi, ma se a votare siamo in tre, tanto vale che ci parlaimo in discussione... Comunque noi andiamo per la nostra strada, che vuoi che ti dica? Sulla sezione "Altro", se hai qualche idea, ben venga! Io inizialmente l'avevo addirittura tolta! Ma mi piace la tua idea sul lavoro sporco. "Pasticcia" pure. Mi pare che siamo in perfetta armonia... Anzi, ti propongo: tu inizi a pasticciare, io guardo le tue modifiche e eventualmente ri-pasticcio un po', magari segnando in rosso le differenze: così ci miglioriamo a vicenda, senza perdere tempo a spiegarci troppo (lasciamo invece alla discussione le eventuali divergenze più grandi). Tanto credo che abbiamo capito che nessuno dei due agisce mai in modo distruttivo, ma solo costruttivo e propositivo... Allora, conto di vedere presto i tuoi miglioramenti! Ah, ricorda solo, che per ora, nel codice, al fondo, c'è tutta una parte commentata (sezioni Progetti e Portali in orizzontale), ma ormai credo sia proprio inutile. Ciao! - Alec 11:15, Lug 1, 2005 (CEST)

Wikipedia è un gigante sonnacchioso... e io lo accetto di buon grado visto che ho sempre mille idee, ma sono un pigro nullafacente (quindi non aspettarti grandi azioni, neh ^____^): ad esempio ci sono mille progetti che vorrei vedere... una guida ai template, una guida precisa all'upload immagini (con i template consigliati), la riorganizzazione delle pagine di Aiuto: e Wikipedia: un nuovo template del bar e anche di tutti i bar, una casellina da mettere al bar con le discussioni in cui si richiedono pareri (così non si impesta il bar stesso), una divisione del bar in sezioni come la en.wiki... E in realtà solo su quest'ultima cosa ho chiesto un parere e non è che ho ricevuto molti pareri ^____^ Quindi se e quando avrò tempo/voglia proverò a fare qualcosa e vedremo... in wiki si fa così...

Nel caso del portale la mia idea è di creare una struttura ad albero mettendo nel portale solo i link importanti ed eventualmente nelle sottopagine l'albero si espande per quella sezione. Ma come già detto prima si dovrebbe forse riordinare un po' tutta la sezione di manuali e aiuti... Cmq proverò (nel poco tempo libero) con calmissima, a pasticciarti la pagina ^____^.

Come già detto in discussione, non vorrei che i bar messi in "Wikipediani" siano presi come punti di chiacchiera... Quindi li inserirei piuttosto in una sezione in cui si possa "chiedere", ovvero "Segnalazioni e richieste". Riunirei addirittura Wikipedia e Wikipediani in una sola casella... ma forse sto esagerando... una cosa alla volta ^___^ Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) 11:40, Lug 1, 2005 (CEST)

Premessa: sono pigro, incostante, poco fiducioso e soprattutto mi spaventano i grossi compiti per cui cerco di non assumerne. Detto questo ho iniziato a creare una cella in cui chi vuole può segnarsi i link e partecipare. Primo problema: ci sono parecchi doppioni delle "Richieste" ovviamente, visto che da una parte si segnala e dall'altra si risolve... Soluzione possibile: fare una sola sezione in cui si specifica "fai qui una richiesta o prenditi cura di queste pagine (aggiungile ai tuoi osservati speciali)". Poi sono andato su en.wiki e mi sono spaventato, perchè siamo indietro enormemente... ci mancano due cose principalmente: una marea di pagine di aiuto e spiegazione; un'organizzazione delle stesse in modo da non perdersi. E infatti io mi perdo... anche solo per riunire le nostre pagine il lavoro sembra mastodontico. Mi ha spaventato soprattutto il fatto che man mano che volessi fare una guida, scopro che bisognerebbe prima riordinare le pagine (infatti per il "Lavoro sporco" sarebbe meglio mettere un solo link ad una pagina globale, con una spiegazione di ciò che abbisognamo...) e quindi mi scoraggio.
Rispetto ad en.wiki poi ci mancano cose imho fondamentali: innanzitutto un bar diviso per sezioni, così da non fare confusione. Poi un gruppo che definisca bene i copyright e le licenze per le immagini, degli standard grafici per gli articoli, un gruppo che riorganizzi e riordini i template, un gruppo di advocates (su en.wiki li chiamano così) che risolve le dispute seguendo linee guida precise. Ok, non c'entra niente col portale comunità... solo che il lavoro è talmente mastodontico che sembra di svuotare il mare con le mani... Se vuoi possiamo dedicarci alla pagina "Lavoro sporco" (da qualche parte bisogna pur cominciare...) e prima ancora raduniamo tutti i link nel portale comunità, poi al limite li spostiamo nella pagina stessa. Amon(☎telefono-casa...) 23:39, Lug 1, 2005 (CEST)

Giochi grafici

Nel frattempo che (non) faccio la tesi e il mio contributo per il portale comunità va a rilento... mi sono messo a giocare anche con i template del bar... il bar è un caos, mi piacerebbe suddividerlo in più parti... tu cosa ne pensi? Dai un'occhiata a qualche divertissement e dimmi se potrebbero in futuro dare qualche input per modifiche al bar... Li ho fatti solo per mio sfizio, ma magari possono servire più in là... qualche prova sui colori e sulla disposizione... Ciao Amon(☎telefono-casa...) Lug 3, 2005 21:41 (CEST)

Che fesso! Dimenticavo il linke... Utente:AmonSûl/Mar Vanwa Tyalièva 1#Bar Ora torno alle mie cure... nei prossimi giorni sarò sempre meno presente, ma non ti preoccupare, ti romperò comunque a più non posso (solo che a lavorare sarai solo tu ^___^). Ciao Amon(☎telefono-casa...) Lug 4, 2005 09:54 (CEST)

e come ho fatto a non pensarci! era così semplice che potevo* arrivarci da solo... :) (*a quest'ora rifiuto un corretto uso della consecutio...) - Alec Lug 5, 2005 02:23 (CEST)

Pausa

Ciao, mi piace molto il cambiamento del carattere dei titoli... per me puoi azzardarlo anche un filino più grande... (i sottititoli interni alle caselle pensi sia meglio metterli anch'essi con lo stesso font?) Direi che ci vorrebbero ancora tanti ritocchi, ma per ora io la uploaderei (che brutta parola...). In questi giorni latiterò clamorosamente data la tesi imminente (che bella rima, va là...). Buon lavoro! Amon(☎telefono-casa...) Lug 5, 2005 21:48 (CEST)

In realtà, come ho detto in discussione, il carattere è quello standard (non ho specificato nulla...), perciò è anche quello che è già nelle sezioni. Più grande, non so. Ho provato un 14 pt (come era priam il Georgia), ma l'ho trovato davvero brutto e illeggibile, per cui sono sceso a 12; di conseguenza ho anche diminuito a 16 il titolo principale. Non so se hai letto la discussione del portale comunità, ma suggerivo, se i problemi di grafica sono indicativamente risolti, di dare un'occhiata alla mia bozza con le ultime tue modifiche (ma non farne più per ora, così si parte da un punto fermo) e se ne discute, perché altrimenti 'sto portale non (ri)nascerà mai... Anzi, sai che faccio? copio la bozza sul draft, per velocizzare... Ciao! Ps. Tesi... su cosa? - Alec Lug 5, 2005 21:57 (CEST)

Portale comunità (parte II)

Ho fatto due aggiustatine direttamente nel portale sulla sezione Lavoro quotidiano. Hai trovato un titolo più adatto? ^___^ Nella tua bozza ci ho aggiunto un sottotitolo, in previsione di usare quella pagina come porta d'ingresso alle varie sezioni ci saranno meno link e una spiegazione breve sulle varie pagine linkate. Ciao Amon(☎telefono-casa...) Lug 9, 2005 14:28 (CEST)

Per il titolo, non mi viene in mente ancora nulla... Per la sezione Lavoro quotidiano: non credi sia superfluo il link a MediaWiki:Recentchangestext? In fondo è una pagina che è riprodotta già nella prima parte delle Ultime Modifiche e non è nemmeno aggiornata automaticamente. IMHO, si potrebbe tranquillamente eliminare. Per il commento alle varie sezioni, non vorrei che, dopo l'introduzione e le brevi didascalie alle singole voci (che ritengo ottime, ma di cui non inflazionerei la pagina), il lettore si sentisse troppo preso per mano, quasi si avesse poca fiducia nelle sue capacità... :) Ciao! - Alec Lug 9, 2005 15:01 (CEST)

Il Portale Comunità è fatto per prendere per mano, i vecchi che lo usano per aver sotto mano i vari link non noteranno più le didascalie. Per me è assolutamente necessario spiegare bene tutto perchè sia comprensibile già lì, senza andarsi a leggere ogni pagina (il portale perderebbe allora il suo senso). Hai ragione, pensavo che quella pagina fosse generata automaticamente (ma possibile che non si possono automatizzare certi processi, porco cane! ^____^ eppure il .php mi pare permetta queste cose, che risolverebbero un sacco di problemi... Cmq al posto di quel link segnalerei "Ulime modifiche" come pagina consigliata per il lavoro quotidiano... --Amon(☎telefono-casa...) Lug 9, 2005 15:11 (CEST)

Proposta: togliamo quella pagina statica. tolgo anche il link "Articoli da tradurre" (ci si arriva dal precedente "Traduzioni di articoli) e sostituisco con "Categoria:da finire di tradurre" (più vicino al "lavoro quotidiano...), ok? Se non hai obiezioni, procedo. Ciao! - Alec Lug 9, 2005 15:22 (CEST) Ho fatto un po' di confusione con la mia bozza e la versione definitiva, ma il succo rimane: aggiungiamo la categoria "da finire di tradurre"? - Alec Lug 9, 2005 15:27 (CEST)

Sì, avevo già modificato in tal senso la versione definitiva ^____^ Aggiungi pure, io scriverei come testo semplicemente "/ Da finire di tradurre" messo in linea con gli altri due. In futuro userei uno schema a paragrafetti, che mi pare molto immediato all'occhio, come abbiamo fatto per Wikipediani, "comunicare". Dai un'occhiata a commons:Commons:Community_Portal, mi sembra che quella pagina abbia i pregi di: essere semplice e schematica, essere chiara, essere immediata, essere ben spiegata. Che ne pensi? Amon(☎telefono-casa...) Lug 9, 2005 15:43 (CEST)

Portale comunità (parte III)

Guarda in Utente:Alec/bozze 2, ho aggiunto un riquadro sulle iniziative, se ti aggrada ci puoi pensare tu a chiedere pareri e a metterla nel portale comunità? ^____^ Buona giornata... Amon(☎telefono-casa...) 12:25, Lug 14, 2005 (CEST)

Consecutio temporum

Ciao, quando tempus habes (ok, non mi ricordo più nulla ^^ com'è che si diceva quando?) possiamo riprendere il discorso sulla consecutio temporum per trarre qualche conclusione? Buona giornata e spero ti vada bene la vita! Amon(☎telefono-casa...) 14:40, ott 3, 2005 (CEST)

Toc toc... sempre riguardo all'argomento qui sopra... se mi dai una veloce mano (ad esempio votando anche magari ^__^) così si possono tirare le fila ed aggiornare il modello di voce. Ciao mitico! Amon(☎telefono-casa...) 11:54, ott 15, 2005 (CEST)

Coordinamento template

Bellissima la tua bozza! Dici che sarebbe possibile inserire un espandi tutto? Data la mia ignoranza lo chiedo a te ;) Buone vacanze... Amon(☎telefono-casa...) 18:14, 15 gen 2006 (CET)

Templati difficoltosi

Ciao Alec, ho visto che hai messo mano al Template:Mitologia greca aggiungendogli qualche div... però ti eri dimenticato di chiuderli... sbiellavano un po' (nulla a confronto con la tabella non chiusa del Template:Mitologia romana che le faceva fagocitare qualunque altro template le ponessi sotto ^__^)... Non so quali siano gli ultimi sviluppi a riguardo, ma mi pare di notare un certo favore verso l'uso dell'html invece delle tabelle wiki... e se rendessimo più semplificate le tabelle di tale template? Buona serata. Amon (non loggato)

Ciao Amon! Hai fatto benissimo a correggere. PEr il resto, ti dirò, come dicevo a Tyl, io coi template mi diletto soltanto (e quando ne creo uno, di solito lo copio... :) ), quindi non ti so rispondere su questioni strettamente tecniche: misa che Hill e Paulatz (e Sbisolo sulle questioni relative a Mediawiki) potranno esserti molto più d'aiuto del sottoscritto... Ciao! - Alec 22:10, 8 mar 2006 (CET)

Spiegazioni nei template

Ciao mitico... È un piacere vedere le foto amiatine... spero che ci sia sempre un clima conviviale nella comunità. Ti scrivo a proposito delle spiegazioni nei template: dici che è possibile creare una classe del monobook in modo da non dover dare ogni volta le specifiche al div ma dire semplicemente qualcosa tipo class=spiegatemplate? Al limte il colore di sfondo può essere schiarito di un filino (così è più neutro e contrastano meglio i colori usati). Ma mi pare utile fare una tabella separata di spiegazione, per evitare di mischiare il template con la spiegazione stessa... Fatto ciò potrebbe essere molto più veloce rendere omogenee le pagine dei vari template. Molte infatti hanno già una spiegazione, che sarebbe bello armonizzare per stile ed organizzazione dei contenuti. Buona giornata. Amon(☎telefono-casa...) 14:37, 18 mar 2006 (CET)

Per la class non saprei: non so molto di html, ma se ne possono avere due in un div? già ce n'è una... ("toccolours"). In effetti, per semplificarmi la vita, io faccio sempre un copia-incolla da uno di quelli già fatti... E per l'omogeneizzazione, hai ragione: sono anch'io d'accordo sul renderli tutti simili, ma ho iniziato da quelli che non avevano alcuna spiegazione, pensando di lasciare gli altri per ultimi... Ciao! - Alec 15:53, 18 mar 2006 (CET)

PC

Che significa Portale Comunità... neh... ^__^ Comunque... brancolo ancora molto nel buio e vado molto lentamente. Se ti va di darmi una mano... (sperando che la bozza possa essere utile). Ora che Civvì ha aperto il Gazzettino in parte la funzione di fulcro del Portale Comunità viene un po' a mancare, ma vediamo come integrare le due cose, magari ne parlo anche a lei... Più che altro sarebbe bello poter organizzare la pagina in due sezioni distinte: quelle che vengono aggiornate periodicamente e quelle fisse. Come accenno nella pagina di discussione. Magari usando due colori diversi... o sfumature. Comunque direi che l'importante sono i contenuti, penso che i colori siano facilmente cambiabili. Buona serata! Amon(☎telefono-casa...) 18:56, 8 apr 2006 (CEST)

graziole...

Ma figurati... io mi dimentico di tutto! Gli auguri rendono più bella la vita... perciò te li faccio anche per il tuo compleanno... (passato e futuro) ^__________^ Amon(☎ telefono-casa...) 18:57, 31 mag 2006 (CEST)

Sulmona?

Pensa che non sapevo neanche dove fosse... salvo ricordarlo perchè da piccolo a scuola avevamo la tombola geografica ed usciva spesso Sulmona ^____^ (lasciamo perdere eventuali altre interpretazioni veneto-friulane del nome di tale città ;)). Grazie per gli auguri. PS Dopo quanti inserimenti solitamente tu blocchi per spam e per quanto? Amon(☎ telefono-casa...) 14:33, 24 giu 2006 (CEST)

Finchè i dubbi sono solo sul come e sul cosa, e non sul perchè va bene... ^___^ Amon(☎ telefono-casa...) 14:56, 24 giu 2006 (CEST)

Utenti cancellati

Ciao, mentre mi soffermavo su SHERVIN BAGHERI sei passato tu fulmineo. Mi chiedevo infatti se la cancellazione di un utente implica la fine dell'iscrizione da wikipedia. Questo potrebbe essere un modo per disiscriversi per chi vuole ^___^. Anche se la questione è poi che fine fanno i suoi contributi eventuali. Altra domanda è se è lecito cancellare un utente. A volte vengono bloccati ad infinito, ma lasciati... qual è la discriminante? Buona giornata! --Amon(☎ telefono-casa...) 13:47, 4 lug 2006 (CEST)

Be', innazitutto, nessuno può cancellare un utente (possono farlo, credo ma non sono sicuro, solo i dev!). Io ho cancellato soltanto una pagina. Non mi sarei permesso MAI di cancellare una pagina utente, sia chiaro, ma quella... non lo era (almeno se ho visto bene! :) E' vero che il namespace era "Utente", ma a destra tra i link, non c'era nessun "contributi utente": il che vuol dire che non si tratta di un utente reale, ma di pagina creata in namespace principale ma titolo "Utente:XXX". Anche tu puoi creare la pagina Utente:TizioCaioeSempronio, ma non vuol dire che corrisponda a utente registrato. Occhio ai contributi utente. Facciamo così: la recupero e, dopo la verifica, la cancelli tu! :) Ciao! - Alec 14:04, 4 lug 2006 (CEST)

Ok, hai risposto a tutti i miei dubbi (e anche di più), mai avere dubbi sull'Alec... eheh... Avevo guardato la pagina e non avendo trovato il link contributi utente mi erano venuti parecchi dubbi, che tu hai fugato. Grazie ^_^ --Amon (sloggato)

stronzetti, parlate di meeeeeeeeeee

idioti

Larghezza giusta

^___^. Ciao ragazzo. Intendo che se invece del <div> uso una wikitabella, allora la larghezza della tabella è esattamente quella del testo che ha dentro, mentre se uso il <div> la larghezza diventa il 100%. Questo senza fargli specificare il width. Se gliene do uno fisso allora non avrò più un div a larghezza adattabile, per cui non so che comando dargli. Conta che ho modificato da wikitabella a div perchè solo così riuscivo a rimpicciolire l'altezza del riquadro. Grazie del tuo intervento! Amon(☎ telefono-casa...) 00:07, 16 ago 2006 (CEST)