Discussioni utente:Aleksander Sestak/Archivio5

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Salvo da Palermo in merito all'argomento RE: Progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione (2011)
 
 
 Archivi
 
 
 Indice

Traguardi raggiunti (1,5,10,20,30,40,50) --3 2 0

Campionato estone di calcio

modifica

Ormai è un'abitudine, comunque ho messo tutti le classifiche marcatori nelle voci delle varie stagioni, nei prossimi giorni creerò tutte le voci mancanti mi servirebbe poi un tuo aiuto per (credo) tutti i template delle ex repubbliche socialiste sovietiche --Erik91scrivimi 21:02, 6 nov 2011 (CET)Rispondi

In pratica che mettessi a posto i template poi le voci al massimo le creo io e che non conoscendo bene l'argomento non vorrei fare errori --Erik91scrivimi 22:05, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
In quasi tutti template si parte dalla dissoluzione dell'URSS mentre nelle voci delle pagine ci sono anche segnate le edizioni pre periodo URSS e a volte anche durante, sarebbero da mettere nel template capisci ??? Io però non so ne come chiamarle ne come fare nel senso se vale la stessa regola per tutte capisci ??? --Erik91scrivimi 22:09, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
Ok io stacco qua se mi scrivi ti rispondo domani --Erik91scrivimi 22:17, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
Ho visto che hai già messo a posto il template dell'Estonia perfetto ora man mano creo le voci --Erik91scrivimi 08:46, 7 nov 2011 (CET)Rispondi
L'unica cosa che ho trovato su RSSSF è questa: [1] --Erik91scrivimi 11:08, 7 nov 2011 (CET)Rispondi
La wikipedia inglese invece si comporta così [2] ma conoscendola non so quanto ci si può fidare --Erik91scrivimi 11:33, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Bozza calciatori

modifica

E riportalo che te devo di, se è sbagliato è sbagliato questo è sicuro. --Kirk39 (msg) 17:24, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

E' diverso, l'Uruguay NON ha i requisiti per stare in prima fascia per ciò che è scritto nella bozza, la Georgia si, di stare in seconda fascia, è un altro paio di maniche. --Kirk39 (msg) 17:31, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Mia svista

modifica

Per sbaglio, in questa discussione alla Tribuna ti ho chiamato Alexander, chiedo venia! :D--Riccardo Fontana (msg) 21:57, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Gatto Nero

modifica

Io seguo wikipedia da tipo 5 anni. Mi sono iscritto solo il mese scorso perché volevo dare anch'io il mio contributo. --Elios320 Una storia triste 20:36, 8 nov 2011 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Anch'io. Ho creato la voce,(stub) quindi di conseguenza regolati tu, mi sono basato su en.wiki. --Elios320 Una storia triste 19:24, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

? Il titolo giusto è quindi senza accento? --Elios320 Una storia triste 19:35, 9 nov 2011 (CET)Rispondi
No, aspetta. Io non ho detto che preferivo/sostenevo l'accento. O soltanto detto detto, che mi sono basato su en.wiki, e ho fatto la voce di conseguenza. Non dire che tu hai ragione, perchè io avevo un dubbio. --Elios320 Una storia triste 16:45, 10 nov 2011 (CET)Rispondi

En.wiki

modifica

Servizio traduzioni a domicilio. 100 euro, prego. :-)))) --Triple 8 (sic) 21:00, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

Mats Rits

modifica

Ciao, per cortesia puoi controllare questo, ho messo un "senza fonte", ma è enciclopedico?. Grazie, --Eumolpa (msg) 16:13, 10 nov 2011 (CET) Ok, eventualmente lo segnali. Problemi con questo? --Eumolpa (msg) 16:17, 10 nov 2011 (CET)Rispondi

Discussioni vandalizzate

modifica

Certo. Soprattutto se sono "nuove pagine". Ovviamente vandalismi che richiedono ripulitura della crono vanno segnalati per ogni namespace. Grazie del tuo aiuto e buon lavoro! --Piero Montesacro 17:47, 10 nov 2011 (CET)Rispondi

Progetto:Sport/Calcio

modifica

Ciao, volevo sapere se per rilasciare un parere nelle discussioni ho bisogno di requisiti per farlo. Idem per la voce a cui sto lavorando più frequentemente (Associazione Calcio Savoia 1908) è stata proposta per la vetrina. Avendo fatto la maggior parte degli edit per tale voce, posso rilasciare il mio voto per la proposta in vetrina? Cmq ne La Tribuna ci passo più volte al giorno ma vedo che ultimamente non è che ci sia un granchè. Ad esempio nel mio post di qualche giorno fa Enciclopedicità sei stato l'unico che mi ha risposto, e ad alcune domande che ho posto ho ancora dei dubbi. Cmq farò il possibile per migliorare il progetto, sempre in rapporto al mio poco tempo. Grazie ed a presto. --Paskwiki (msg) 23:27, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

Re:

modifica

No, mi sono basato su ru.wiki (che mi fa esaltare) :-) --Elios320 (msg) 18:53, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Ah, io avevo capito la carriera invece della nomenclatura... correggo subito? --Elios320 (msg) 18:59, 13 nov 2011 (CET)Rispondi
Cosa totalmente diversa, in en.wiki non c'è la città, sono andato su ru.wiki, ho cliccato sul wikilink e ho preso la traduzione di de.wiki --Elios320 (msg) 19:03, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

PU

modifica

Grazie della segnalazione. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:39, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Super League Greece

modifica

L'avevi messo in cancellazione come C9 ma questo titolo ha 150 link entranti. In futuro prima di mettere in cancellazione una voce accertati prima che sia orfana. L'ho trasformato in redirect.--Burgundo(posta) 19:16, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

L'unica cosa da fare è orfanizzarlo ma bisogna correggere 150 voci.--Burgundo(posta) 19:20, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

Cezary Wilk

modifica

Ciao, spero che tu non ti sia dimenticato di me. Sono quello che sta traducendo la voce in oggetto da pl: a it:. Mi dispiace di non poter finire il lavoro che ho iniziato. Attualmente ho dei problemi nalla vita reale ma ti prometto che al più presto possibile lo finirò. Ho dei problemi nella vita reale e quando si tratta di passare il tempo in questa travolgente realtà preferisco fare altre cose. Per uno come me è dura fare quella traduzione a causa della noiosità dell'argomento, secondo me (a causa di gusti personali), e della non dimestichezza con dei termini specialistici. Sul lavoro che ho fatto finora qui puoi lavorare, c'è da ricontrollare molto. Se non capisci qualche parola contattami pure. Intanto sulla parte che mi manca da tradurre continuerò a lavorare pian piano qui. Mi dispiace. Ciao. --ThePolish 20:53, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

Va bene. Comunque credo che con i traduttori automatici riusciresti a tradurre qualsiasi testo abbastanza bene, l'unico problema potrebbe essere quello della concordanza fra genere e numero sbagliata. --ThePolish 22:08, 14 nov 2011 (CET)Rispondi
Lo spero vivamentte anchio. --ThePolish 19:52, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Dubbi/chiarimenti/aiuti

modifica

Allora nel Template:Virsliga storico:

  1. per gli anni dal 1992 ad oggi nessun problema
  2. per gli anni da 1942 ad oggi non credo ci siano problemi
  3. per gli anni dal 1922 al 1940-41 ho i seguenti dubbi i nomi delle singole edizioni ovvero Virslīga è corretto ??? Perchè dal 92 in poi si usa questo nome che a meno che non significhi tipo campionato lettone di calcio presumo sia spagliato come è meglio chiamarlo in tua opinione ??? --Erik91scrivimi 15:39, 15 nov 2011 (CET) hai voglia di fare un po di template??? (in totale 3)Rispondi
Sei sicuro che bisogna nominare così le edizioni ??? --Erik91scrivimi 17:07, 15 nov 2011 (CET)Rispondi
Quello è il totale da quando sono iscritto, quindi il template delle varie edizioni come lo modifico ??? --Erik91scrivimi 17:11, 15 nov 2011 (CET)Rispondi
Mica posso fare a muzzu come mi pare sai a chi potrei chiedere nel caso ??? --Erik91scrivimi 17:15, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

Due risposte

modifica
  1. Da quando Pier Luigi Pizzaballa è andato fuori catalogo. :-))))) Infatti io sono assolutamente contrario a 'sto fanatismo delle barnstar, e l'ho piú volte detto.
  2. Il motivo è semplice: come vedi, mi è stato assegnato un cartellino giallo per certi miei gravissimi attacchi personali. Ti consiglio di non leggere i link, potresti rimanere impressionato, perdere il sonno e l'appetito, o la voglia di scaricare filmini porno amatoriali girati nelle Filippine. In seguito al cartellino e alla brevissima discussione avuta su IRC ho deciso di abbandonare qualsiasi aspetto "sociale" di Wikipedia, di rimuovere qualsiasi cosa non strettamente necessaria alla mia presenza qui (v. babelfish, bio e soprattutto il glossario, strapieno di crudeli e offensivi attacchi personalissimi), e di dedicarmi quanto piú mi sia possibile al lavoro in ns-0. Tornando, di fatto, al mio modus operandi originario (che peraltro non avevo abbandonato, ma tant'è). Preso atto che qualsiasi cosa può essere interpretata in qualunque modo, mi pare l'unica maniera "sicura" di contribuire a Wikipedia. --Triple 8 (sic) 19:48, 15 nov 2011 (CET)Rispondi
Dici che ci sono andato troppo pesante con "fiorellini"? Ero proprio al limite del blocco infinito, vista l'entità dell'offesa, ma ho deciso di rischiare. :-))) --Triple 8 (sic) 22:47, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

"ma non direi"

modifica

pensavo le cambusaste, non mi far leggere Wp:Cambusa perchè non ho tempo più che voglia.--Petrik Schleck 19:01, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

pensavo la cambusaste dopo la fine della disc. comunque perchè sei così scontroso oggi e non mi lasci stare al posto di Mordermi.--Petrik Schleck 19:05, 16 nov 2011 (CET)Rispondi
Ma primo non è mia intenzione conflittarti!, secondo dovevo farle quelle discussioni, vorrei chiuderla qui per oggi che son stanco.--Petrik Schleck 19:08, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

RE: Sergio Canales

modifica

Ah ok!, correggi tu?--Petrik Schleck 19:37, 16 nov 2011 (CET)Rispondi


Ma... ma

modifica

Intanto ho solo dato un consiglio, ovvero non prendiamo tutto così alla lettera, quindi non vedo motivo di inserirmi li e non lo giudico un attacco personale, boh vedila come vuoi.--Petrik Schleck 20:03, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Se un fa...** è paragonabile a quello beh, direi di no.--Petrik Schleck 20:04, 16 nov 2011 (CET)Rispondi
Ad ogni modifica che faccio mi dici:"e quello non è corretto, dovrebbe essere così" e frasi del genere, già sono appena rientrato, non capisco perchè mi tratti così tutto qui.--Petrik Schleck 20:09, 16 nov 2011 (CET)Rispondi
no, altra risposta sbagliata, gli dici: "guarda che è sbagliato" non es:Parla in italiano, dove siamo in Giamaica?, questo che mi infastidisce, comunque è la mia prima volta dopo il blocco, è ovvio che commetto errori.--Petrik Schleck 20:15, 16 nov 2011 (CET)Rispondi
Infatti ho scritto es che è =esempio comunque sbagli il modo con cui lo dici, forse hai ragione "lo prendo troppo sul personale".--Petrik Schleck 20:21, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Sandbox ciclisti

modifica

Ciao Alexander, interessante la sandbox. Io per il momento mi sto dedicando a rendere blu i link rossi delle voci sulle edizioni del Giro d'Italia, e ogni tanto vedo che incrocio qualcuno della tua lista, che mi sembra un'ottima fonte di inspirazione. Degli italiani di grossi nomi ne mancano pochi, ma di altri paesi sì che abbiamo lacune - le riempiremo! Può darsi che di qualcuno la voce ci sia, con una grafia diversa, per lo meno nelle voci capita spesso di trovarli, soprattutto con gli spagnoli (per il secondo cognome) o gente con diacritici. Per esempio, credo che [[Francesco Galdos] sia Francisco Galdós, no? Ciao e grazie intanto --Cruccone (msg) 20:15, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Voci richieste di calciatori

modifica

Te la stavo per segnalare (comunque credo ci siano delle lacune devo parlarne con Narayan89) --Erik91scrivimi 20:16, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Nella mia sandbox due dovrebbe esserci la lista corretta se leggi il mio dialogo con Narayan89 puoi vedere come si creano le liste e scegliere di fare quella che più ti serve --Erik91scrivimi 13:31, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Dragan Paljic

modifica

ah correggilo nella tua voce, l'ho già creato ed ha un nome diverso,Dragan Paljić.--Petrik Schleck 20:17, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

ah nella tua lista di "voci da fare sul calcio" c'è Dragan paljic, peccato che abbia l'accento sull'ultima c e quindi il tuo link è rosso, invece è stato già creato.--Petrik Schleck 20:26, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

All'attacco bis

modifica

È gravissimo persino dire "questa cosa proprio non la capite", pensa tu. :-))) Seriamente: non iniziare pure tu a vedere attacchi personali ovunque, perché la comunità di WP sta già vacillando, in questi giorni, per questioni simili: non buttare "benzina sul fuoco", direi se non odiassi i proverbi. Comunque, ti consiglio, quando puoi, di parlare a Petrik di persona, visto che – immagino – vi separano pochi passi. Cioè, fargli notare le stesse cose che fai notare nella sua pagina di discussione, ma senza usare Wikipedia: altrimenti vi intasate le rispettive discussioni e date l'impressione di stare costantemente battibeccando. Il che magari è vero, ma nella vita reale non siete passibili di blocco, qui sí. :-) --Triple 8 (sic) 21:12, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Traslitterazione

modifica

(Credo)Hai ragione, torno a lavorare però, ci si vede.--Petrik Schleck 16:38, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Sì sì, hai ragione. --ThePolish 16:43, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Glossario

modifica

Preferisco che tu lo cancelli. A parte che eliminando ogni riferimento a me ti becchi tutto il merito delle mie geniali boutade, e questo non è assolutamente corretto :-); inoltre, quella sottopagina è mia e desidero che lo rimanga: se desideri averlo a portata di mano, tieni un link a questa versione, ma non copiarla in una tua sottopagina. Il risultato è lo stesso, ma almeno si vede che l'autore sono io e non tu. Ti prego di cancellare la sottopagina che hai creato. --Triple 8 (sic) 16:57, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Annullamenti

modifica

Per un rollback così corposo e per nulla scontato sarebbe utile una spiegazione nel campo oggetto. --Brownout(msg) 19:38, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Scriviamocelo. --Brownout(msg) 19:41, 17 nov 2011 (CET)Rispondi
Più che altro sono molto POV, se qualcuno è ottimo non sta a noi dirlo. --Brownout(msg) 19:47, 17 nov 2011 (CET)Rispondi
Non è così tragico, ma se non gli scrivi nulla in talk è difficile si renda conto dell'errore. --Brownout(msg) 20:10, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

RE: Franck Ribery

modifica

Si, però perchè mi togli anche le note? Vedrò, comunque, quel che posso fare per migliorare la traduzione, grazie. --81.75.157.46 (msg) 20:15, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

RE: Serie A 2011-2012: sponsor Palermo

modifica

, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:29, 18 nov 2011 (CET)Rispondi


Barnstar - Figurine

modifica

LOL, sembri un vecchino al parco! Questi giovinastri, dove andremo a finire? Ai miei tempi le barnstar si rispettavano come le medaglie al valore! O tempora o mores! :-))))))))) A parte le battute: concordo sulla concezione delle barnstar di molti nuovi. Del resto, per loro stessa natura, le barnstar sono fraintendibili, visto che sono dei "premi"; il problema è che fare collezione di barnstar è completamente inutile (io le mie le ho pure tolte dalla pagina). Poi c'è anche il problema di contribuire non per aiutare le persone (scopo di WP) ma per avere premi e riconoscimenti (sovente scopo della vita reale, direi), che IMO snatura il senso del contribuire all'ampliamento di 'pedia. Personalmente io assegno barnstar molto di rado, e in presenza di contributi veramente commendevoli: se ci fai caso, la barnstar a Petrik è stata data per aver creato calciatori dell'Inter (in pratica, una barnstar per aver fatto tutti quei copyviol). Piú che ripetere costantemente che le barnstar non valgono un tubo, non so che fare: piú che lo dico, e piú che loro ne chiedono. --Triple 8 (sic) 10:39, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Una discussione al bar mi parrebbe opportuna nel caso in cui il "fenomeno" si diffondesse oltre il Progetto (e mi pare che con The Polish questo sia già successo, visto che quell'utente non fa parte del Progetto:Calcio") e assumesse dimensioni piú vaste (cioè barnstar a ogni contributo che sia minimamente rilevante). Non possiamo impedire a nessuno di assegnare barnstar, ovviamente, né è questa l'intenzione; ma farlo per hobby o tra "amici" non mi pare conforme allo spirito di WP, come ho detto sopra. Per ora si tratta di qualche stelluzza buttata lí: se dovesse diventare un'abitudine sarà utile sottoporre la questione al bar, anche per capire come la pensa la comunità a riguardo. --Triple 8 (sic) 10:15, 19 nov 2011 (CET)Rispondi
Aleksa', dammi retta: mettiamoci a spacciare barnstar all'angolo della strada, ci guadagniamo e diventiamo ricchi! Ah... no... un momento! Le barnstar non valgono un tubo... :-)))) --Triple 8 (sic) 19:13, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Template:Cap. dell'UEFA/Europa league

modifica

Si,hai ragione.--Petrik Schleck 21:31, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Utente:Aleksander Sestak/Sandbox15

modifica

Ho modificato un po' di cose nella tua sandbox perchè mi erano sfuggiti dei link. Spero che non sia successo niente: intendo un conflitto di edizione. Comunque vorrei aggiungerne altri così che posso iniziare a lavorare completamente sulla mia. Ciao. --ThePolish 22:25, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

  Fatto Così continuo tranquillamente, quando finisco ti faccio sapere e procederaì al controllo. --ThePolish 22:35, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Template:Nazionale australiana mondiali 1974

modifica

lasci l'opera a metà? :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:16, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

se vuoi fare anche altri template basta chiedere :) sono tutti tuoi --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 18 nov 2011 (CET)Rispondi
io finendo coi "mondiali", vorrei fare tutti coloro con 1 partita in nazionale di tutto il mondo. lo so, è da pazzi, non finirò MAI. penso che abbiamo solo non più del 10% delle voci calcistiche che dovremmo avere. siamo in pochi.... ti saluto --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:30, 18 nov 2011 (CET)Rispondi
Mmmm dopo aver creato tutti i campionati di massima serie europea ( e forse anche sudamericana ma devo valutare) potrei pensare anche io a fare una cosa del genere --Erik91scrivimi 09:48, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Marcatori della Coppa delle Coppe UEFA

modifica

Mannaggia non penso mai a cercare su RSSSF --Erik91scrivimi 09:47, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Come ho scritto da erik, grazie davvero.--Petrik Schleck 12:10, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Edit

modifica

Spero che aggiorni, comunque il tuo intervento se vuoi fallo pure --Erik91scrivimi 09:32, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Boh fai come vuoi al massimo fallo fra qualche tempo se non aggiorna --Erik91scrivimi 10:26, 20 nov 2011 (CET)Rispondi
Beh ora la pagina è in manutenzione --Erik91scrivimi 20:41, 22 nov 2011 (CET) chi era l'utente che mi avevi segnalato che sta facendo le varie coppe ???Rispondi
Perfetto spero lui faccia come io sto facendo per i campionati così magari li avremo tutti ciao buon wiki-lavoro --Erik91scrivimi 21:31, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Grafica: Off Topic

modifica

Mannaggia quella puntata me la sono persa spero di trovarla in streaming da qualche parte ahahahha =D --Erik91scrivimi 17:51, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione Campionato svedese di calcio

modifica

Aleksander vorrei mi dessi un parere. I contenuti sono sovrapponibili (al di là delle parole, i contenuti sono gli stessi, anzi sono minori quantitativamente e nel caso mancasse qualche dettaglio dall'altra parte, lo si può aggiungere) a quelli di un paragrafo della voce Calcio in Svezia, che andrebbe successivamente rinominata come è stato fatto per Calcio in Svizzera.--Dipralb (scrivimi) 18:55, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Cambusieri

modifica

Smettila d'intrometterti, non vedo cambusare Salvo ed Erik da molto e l'ho detto a Elios; visto che non sei il diretto interessato(visto che si parla di te in un trafiletto) sei pregato di non intervenire(non è ironico;è un consiglio e sbagli se lo consideri un attacco!).--Petrik Schleck 22:40, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Ti ricordo che vorrei che parlassi in faccia a me, non dietro per questo "il vigliacco", io invece metto mano alle tue pagine come tu lo fai con le mie; me l'hai rubato perchè lo volevo creare io, ma non ti sei accorto che ho messo lo smile?, chiudiamola con 'sti discorsi.--Petrik Schleck 22:46, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

Utenti attivi - Progetto:Sport/Calcio - Elenco

modifica

Si ma alcuni sono un po inattivi ultimamente --Erik91scrivimi 18:15, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Wolf è assente da mesi --Erik91scrivimi 18:19, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Schleck

modifica

ok --Erik91scrivimi 18:50, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

In attesa che mi rispondi ti segnalo che ho cominciato a creare le voci sull'Estonia e lì sono presenti i marcatori se vuoi segnartene qualcuno nelle tue sandbox --Erik91scrivimi 20:23, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Postare

modifica

OK.--Petrik Schleck 18:59, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

monti

modifica

ciao, ritengo che ad interim sia dizione errata. cmq vediamo che dicono gli altri --ignis Fammi un fischio 23:08, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

L'interim indica una situazione provvisoria, temporanea; la nostra voce lo spiega correttamente: «Questo avverbio latino, assoluto o accompagnato dalla preposizione ad, è utilizzato per indicare la funzione o la carica che una persona assume provvisoriamente, nell'attesa del ritorno del titolare o della nomina di un successore». Se c'è una fonte (e al momento non mi pare ve ne siano) che indica che quel ministero è stato preso in carico da Monti in attesa che qualche altro economista se ne faccia carico, allora va bene l'interim, altrimenti - ed è la mia posizione - si tratta di un incarico a tutti gli effetti e quindi l'interim, per dirla con Di Pietro, non "c'azzecca" nulla. --Pap3rinik (msg) 12:29, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Schleck 2

modifica

Non ritengo necessario intervenire, per ora. Se verrò chiamato in causa lo farò, ma cerco veramente di stare alla larga da questi problemi, perché mi occupano un sacco di tempo. Quello che hai scritto riguardo a me è tutto corretto, quindi non hai errato (usalo il verbo sbagliare, ogni tanto! Tutto è "errato", sembra che tu abbia copiato dal mio vecchio glossario! :-))) ). Mi permetto solo una osservazione generale: mi pare che entrambi siate troppo "coinvolti" da questa convivenza su WP. Tu dici che alcune cose che fa Schleck ti fanno "arrabbiare"; lui dice che gli "dà molto fastidio" che tu segua i suoi contributi. Insomma, dovreste IMHO cercare, tutti e due, di raggiungere un certo livello di "astrazione emotiva" da WP. Ovvero quel distacco che permette d'operare serenamente con gli altri utenti. --Triple 8 (sic) 09:57, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Barnstar - Figurine

modifica

Aspetta, il messaggio perché dovrebbe offensivo? Worldfootball si utilizza anche per i calciatori che hanno giocato in squadre di club (non solo in Nazionale come ha erroneamente scritto Schleck sopra) Questa, è la parte che mi serviva. Il riassunto, come già da te detto; l'hai fatto qui e inoltre qui, anche se non si tratta di barnstar, l'argomento si sorvola. Se ti riferisci, anche, a questo spero che tu abbia capito che era un commento ironico :-). Se per Barnstar = Figurine (o chicchesia) La pagina utente, sarà allora l'album, magari messe in primo piano, per far vedere al nuovo utente: Guarda lui ha la Barnstar XXX data dall'utente Tizio... (e magari ci casca chiedendo al tizio: Ok, ti do la YYY, ma tu dammi quella, ok?) Devi sapere che non è mia intenzione ricevere alcuna barnstar, sono più interessato a queste... --ЭliosЗ20 19:27, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

E cosa cambierà dopo questa discussione? Che nessuno può sentirsi libero o obbligato ad assegnare una barnstar ad un altro utente?!?!?--Devil90 20:24, 22 nov 2011 (CET)Rispondi
Guarda a me cancellare o meno la barnstar sul progetto calcio ricevuta da Devil non mi importa niente, è stato lui a mandarla senza che io sapevo niente e mi aveva chiesto che se volevo potevo ricambiare allora ho ricambiato, io ora l'ho cancellata perchè a me di avere o no una immagine di una stella non mi cambia la vita minimamente sono cose inutili... ;)--Gibbo (msg) 21:38, 22 nov 2011 (CET)Rispondi


L'invasione argentina

modifica

Come puoi vedere, il lavoro è iniziato: per ora siamo solo io e Salvo, se volessi darci una mano saresti molto utile. :-) --Triple 8 (sic) 19:03, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Per integrare le informazioni forse sí, ma in fondo le schede sempre quelle sono, quindi probabilmente tutti i nomi che hai nella tua Sandbox ci sono già in Once-onze. --Triple 8 (sic) 09:55, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

"Discussioni inutili"

modifica

Vabbè, a quell'ora non son quasi mai sveglio quindi è inutile che mi scrivi in certe ore.--Petrik Schleck 15:14, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Utente:The Polish/Sandbox1

modifica

Finalmente ho finito di tradurre. Adesso lascio la situazione nelle tue mani, magari con l'aiuto di Petrik. C'è ancora da ricontrollare la grammatica e le note. Se hai altri lavori da consigliarmi fai pure ma considera che mi sono prestabilito delle priorità e che attualmente devo portare a fine altre cose. --ThePolish 15:34, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Ok, ci vediamo. --ThePolish 15:40, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Non per commentare il tuo lavoro ma non sarebbe meglio se lavorassi nella mia sandbox assieme a Petrik? Senno dopo ci si ritrova con due versioni simili ed in una ci saranno errori che non ci saranno nell'altra perchè corretti. --ThePolish 15:51, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Non vedo problematiche che ci possano essere. Secondo te quali sono? Non è la questione che lavora un'altro, io ti ho pregato gentilmente di lavorare con Petrik alla mia sandbox per non fare confusione. Non potete lavorare assieme? Qual'è il problema? Io ho sprecato tempo per nulla? Io ho iniziato a tradurre solo perchè sapevo che a più di una persona interessava il lavoro che ho fatto e per questo mi sono impegnato sennò rifiutavo la questione e ciao. --ThePolish 16:09, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Cosa volevi scrivere? --ThePolish 16:14, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Per non fare ulteriore confusione facciamo fare a Petrik, vediamo che lavoro ne esce. Ma io te lo ripeto: non mi va giù che tu abbandoni la questione anche perchè la traduzione l'ho fatta per te. Potevo farne anche a meno perchè non mi interessava. Ti prego di non rinunciare definitivamente. Vediamo cosa riesce a fare Petrik. Ti prego. --ThePolish 16:18, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Va bene, mi sta benissimo. Sarà la soluzione migliore per evitare edit war, polemiche e conflitti di edizione. Grazie e a presto. --ThePolish 16:24, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Ok controllalo tu, devo dare dritte al nuovo Tegra, ci sono errori.--Petrik Schleck 16:42, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Ok, se è così ci sto, grazie per la collaborazione.--Petrik Schleck 16:48, 24 nov 2011 (CET)Rispondi
Il lavoro nella mia sandbox è apparentemente finito e vorremmo lasciare la situazione nelle tue mani cosicchè tu possa controllare il nostro lavoro. --ThePolish 23:15, 26 nov 2011 (CET)Rispondi
Va benissimo, immettero io. --ThePolish 11:24, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

(rientro) Non ho fretta. --ThePolish 13:04, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

RE: Messaggio del progetto calcio

modifica

guarda, forse lo manderò a tutti. sai perchè? perchè devono pur sapere che c'è da mettere un "SI". a meno che fra oggi e domani non lo inseriscono di loro sponte --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:35, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Progetto:Sport/Calcio

modifica

Risulti in questa lista Progetto:Sport/Calcio/Conferma_adesione, hai fatto abbastanza per il nostro progetto, non vedo perchè dovresti andartene. --Tegra (msg) 14:49, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Traslitterazione

modifica

Ciao! Ho notato che ti intendi di traslitterazioni... Potresti dare un'occhiata alla voce Irina Melešina per la quale è stato espresso un dubbio appunto sulla traslitterazione? Grazie -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:15, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Avviso tolto. Grazie mille! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:34, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Re:WP:VC

modifica

Ciao, grazie, volevo farlo io ma sta iniziando a mancarmi il tempo e non l'ho mai chiesto un CU ;-) Del resto uno che salta fuori così (dopo un altro nuovo) ed è ossessionato da quella voce, fa pensare. --Kirk39 (msg) 00:16, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Patrolling

modifica

Ciao, quando fai patrolling o metti in cancellazione una voce ricordati sempre di avvisare l'autore. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:26, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Roger Claessen

modifica

Dopo che abbiam chiarito la cosa ho lasciato la discussione a te, perchè al progetto calcio mi hai chiesto di non farlo(con quel rivolto palesemente a Schleck) e mi son tolto di mezzo, buon lavoro.--Petrik Schleck 12:36, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Utilizzo sensato del CU

modifica

Ciao Alexander alla luce dell'ultimo check user che hai richiesto, che come noti è stato respinto (e credo se non erro sia il tuo quarto o il quinto che viene respinto), non credi sia meglio ponderare un poco meglio cosa richiedi? Il cu non è un gioco, per questioni di privacy va fatto solo quando necessario (cioè quando apporta ad una reale utilità per il progetto), se non hai capito a cosa serve (e credo tu non l'abbia capito) astieniti, grazie, qualcuno potrebbe iniziare a non gradire (i check user sono molto pazienti, ma resta pur sempre una delle pagine di servizio, una delle più utili di tutte, se usata correttamente. Ti ringrazio di nuovo per la comprensione che sicuramente dimostrerai e ti saluto nuovamente.--Seics (usciamo dal solipsismo) 13:16, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Ho cercato di essere cortese ma vedo che non ti arriva il messaggio: il 2 settembre ti viene detto che il rangeblock su claraberllo non si può fare, tu non capisci di cosa parlano e fai una serie di richieste prima e dopo assurde e inutili: qui fai una richiesta respinta, qui altra richiesta respinta (leggiti bene la motivazione in cui si evince che hai richiesto il check user senza manco leggere la pagina relativa), idem, qui ne richiedi uno per curiosità (no comment, mai vista una cosa del genere), devo cercare ancora? Basta.--Seics (usciamo dal solipsismo) 13:59, 26 nov 2011 (CET)Rispondi
Sapevo avresti capito. Mi scuso per i toni ma oggi non è una bella giornata. E credo tu abbia anche capito che l'ho detto per il tuo bene, frega niente anche se chiedi un gazilione di cu al minuto, volevo solo evitare che finissi (perché se continua così ci finisci, ma non ti ci metto certo io) tra i problematici. Ciao, grazie e scusa ancora per il tono, giornata brutta brutta. Ci si becca.--Seics (usciamo dal solipsismo) 14:56, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Cezary Wilk: "revisione"

modifica

Va bene. Intanto aiuto un po' Petrik. --ThePolish 17:23, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Antoni Piechniczek

modifica

Grazie di questo, me ne ero dimenticato. --ThePolish 17:30, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

C5

modifica

Quando metti in cancellazione una voce per C5 scrivi in oggetto a quale altra voce di riferisci, in particolare, Oltremura, Oltredrava ‎, Carniola Interna-Carso (e forse ce ne sono altre) a cosa sono uguali? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:36, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Ho visto, le doppie le ho appena cancellate, ma di quelle 3 non ho trovato altre versioni (e non le ha create quell'ip). Comunque, in ogni caso, è utile mettere in oggetto un riferimento alla voce di cui sono una copia così si facilità il lavoro a chi le deve cancellare. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:43, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

RE: Foto di Kjær

modifica

no, non me ne ero accorto. non è la prima volta, cmq, che vedo per il web foto prese da wikipedia. onesti, però, a citare l'autore --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:13, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Spilla

modifica
 
A testimonianza della tua partecipazione al festival della qualità del progetto atletica leggera (novembre 2011)‎, ti assegno questa spilla. Un saluto! Angelus (scrivimi) 23:24, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Avviso conferma partecipazione al Progetto Calcio

modifica
 
Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Aleksander Sestak/Archivio5,

nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2011) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 20 giorni, ossia il 15 dicembre 2011, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare ad iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

Salvo da Palermo.
(Messaggio automatico di BotSimo82)

Colori Real Madrid

modifica

Aleksander perchè box come questi e altri sono tutti azzurri mentre il Template:Real Madrid Club de Fútbol è diverso (più correttamente)? Si può cercare di uniformarli quanto più possibile?--Dipralb (scrivimi) 18:59, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Assolutamente. Vuoi occupartene tu?--Dipralb (scrivimi) 19:04, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Template

modifica

La campagna elettorale si riferisce a me? --ThePolish 21:05, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Hai ragione, l'obiettivo era quello ma non solo: volevo anche conoscere anche il parere di più persone. Non è detto che tutti mi diano ragione. --ThePolish 22:08, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Fai come vuoi. --ThePolish 22:10, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Il tuo "Va be'" è sembrato come se non mi volessi credere, per questo t'ho detto di fare come vuoi (se credermi o meno). Non ha importanza. Credi sia necessario allora intervenire sui comuni e sui distretti polacchi? Io credo di si. Ma come? Con un bot? Sarà un po' complicato. --ThePolish 22:14, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Sai dove è stata fatta la richiesta o quale bot stia operando? E i comuni con i distretti? --ThePolish 22:18, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Io avevo rolbackato l'ip non il bot. --ThePolish 22:26, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Va bene, un' ultima cosa: che intendi con "tutto"? --ThePolish 22:35, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Ma questo è riferito anche ai comuni e ai distretti. Scusa ma non ho capito. --ThePolish 22:38, 27 nov 2011 (CET)Rispondi
Ok, grazie. Parlerò con lui. Ciao. --ThePolish 22:41, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

(rientro) Ok, non fa niente. È stata anche colpa mia di essere stato così impulsivo ieri sera con te. --ThePolish 17:41, 28 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Beard

modifica

Ahahaha sìsì --Beard L'uomo barbuto 15:03, 28 nov 2011 (CET)Rispondi

mau986

modifica

scusami ma ho provato in tutte le maniere di fargli capire che sbaglia, non voglio creare ulteriori polemiche tanto più che ho poco tempo e molto lavoro. --93.62.155.194 (msg) 16:34, 28 nov 2011 (CET)Rispondi

Per curiosità perché non ho capito....

modifica

....No, ho sbagliato. Credo stia facendo tutto Pil56 a mano, cos'è che starei facendo a mano? :-) --Pil56 (msg) 17:31, 28 nov 2011 (CET)Rispondi

Rally di Pico

modifica

Ti segnalo che dopo questa modifica la voce non è più in immediata. Non lo rimetto io il cancella subito perchè non vorrei mi sfuggisse qualcosa, allora ho preferito avvisarti ;) Ciao. --Mateola (msg) 20:16, 28 nov 2011 (CET)Rispondi

Criteri di enciclopedicità per calciatori

modifica

Ho casualmente notato che stai predisponendo una nuova bozza dei criteri. Scusami, ma mi è sfuggito di avvisarti per chiederti un parere preventivo sui miei, quando li tenevo in sandbox utente. Penso comunque che possiamo discuterne insieme adesso: mi piacerebbe anzitutto creare uno schema unico della pagina che permetta di evidenziare le proposte alternative su cui chiedere ordinatamente il parere di tutti. In tal modo, se emergono delle divergenze, si possono mettere ai voti le parti della proposta su cui il consenso non c'è. Ciao --Nicolabel 01:57, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Va bene. Per iniziare direi di uniformare lo "stile" della pagina dei criteri, così possiamo soffermarci più efficacemente sulle differenze di sostanza, sgombrando il campo da equivoci. Ora non posso, ma spero stasera (o al massimo domani) di poter rendere i contenuti della tua bozza nella mia forma (che mi sembra più leggibile - e la leggibilità di una pagina di istruzioni è essenziale perché venga compresa e adottata nella pratica).
Se vuoi puoi iniziare a farlo tu, oppure puoi provare a fare il contrario (i miei contenuti nella tua forma), ok? Ciao --Nicolabel 16:45, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
PS: in questa fase meglio usare le nostre sandbox che abbiamo già predisposto, ma senza sovrascrivere quello che già c'è (scriviamo sotto), così da semplificare i confronti.

Re:Cezary Wilk

modifica

Cosa cosa???????????????????, guarda bene la cronologia e vedi un po', ho messo i link, corretto gli errori grammaticali e la tabella delle statistiche aggiornata, vai a parlare tu di attacchi personali e li commetti??, non voglio vedere più un Attacco personale nei miei confronti, spero di essere stato abbastanza chiaro.--Petrik Schleck 15:54, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

E siamo a due, al terzo guai.--Petrik Schleck 16:32, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
Minacce, quali minacce, "al terzo guai" non mi pare una minaccia, semmai un avvertimento, "uomo avvisato mezzo salvato", potevo estrarre cartellini senza spiegare nemmeno il motivo, ma non l'ho fatto mi pare.--Petrik Schleck 16:42, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
Ma non tanto, chiudiamola qui.--Petrik Schleck 16:49, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
É un avvertimento, comunque non mi credere, l'hai interpretato tu come volevi, chiediamo a Erik o Triple 8!--Petrik Schleck 16:53, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Cezary Wilk: topic serio

modifica

Va bene. Ma sappi che questa è stata la prima ed ultima volta che ho tradotto una voce per due persone contemporaneamente. Finisco di sistemarla e poi la lascio alla comunità. --ThePolish 16:25, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Ok. Ma con questa traduzione come facciamo? --ThePolish 16:32, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
Va bene. --ThePolish 16:39, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
Io ho fatto. Segnalami pure in talk le cose che non capisci della traduzione. --ThePolish 16:48, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Obiezioni

modifica

Salve Aleksander,
in merito a questa modifica [3], per favore chiariresti a quali obiezioni ti riferisci, nella talk relativa? Ti ringrazio in anticipo. :-) Bye. --Retaggio (msg) 17:10, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Veramente Salvo quando parlava del "5" si riferiva al punto seguente, credo ci sia stata una semplice incomprensione. Sanremofilo invece diceva 3 ma escludendo la fase preliminare. --Retaggio (msg) 17:21, 29 nov 2011 (CET)Rispondi
Ma quante bozze ci sono? :-DDD Comunque OK, la guardo. Dimmi però... l'hai ripetuta due volte o c'è qualcosa che non ho capito? OK, ho capito :-P --Retaggio (msg) 17:29, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Allora, i miei pensieri:

  • punto "10% degli incontri possibili o almeno cinque incontri"
    OK per la prima fascia, ma non per la seconda, per la quale vedrei un'"asticella" un po' più alta: non possiamo mettere sullo stesso piano uno che fa 5 presenze nella Bundesliga e uno che fa lo stesso nel campionato sloveno, non c'è paragone... Nella bozza Nicolabel questa seconda "asticella" è ferma ad un'intera stagione, ma discutioamone pure
  • punto "tre intere stagioni in terza fascia"
    questo è il punto che davvero mi piace di meno, come già detto nella talk relativa. Andiamo davvero ad inserire personaggi che di enciclopedico IMHO non hanno niente. Pensa ai microstati europei, pensa alle isole caraibiche... Per questa fascia IMHO potrebbero già bastare gli ultimi due punti
  • punto "settanta presenze in una squadra di secondo livello della prima fascia".
    IMHO ancora "asticella bassa": di fatto sono due stagioni di B. Noticina: la condizione "50% degli incontri possibili per almeno tre stagioni" è inutile, perché si raggiungerà prima il limite delle 70 presenze, o sbaglio? Ho detto una stupidaggine :-P
  • punto "nazionali"
    nulla da dire: OK
  • punto "trofei continentali"
    mi vanno bene sia questo (3 nelle fasi finali) che l'altro (5 in totale), non vedo grossissime differenze.

Bye. --Retaggio (msg) 17:48, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: conflittato

modifica

Sì non me ne ero neanche accorto :) Vabbé poco importa tanto basta che qualcuno abbia annullato... Buon lavoro --Mark91it's my world 22:04, 29 nov 2011 (CET)Rispondi


Shefer

modifica

Grazie mille per la correzione! Certo che il cirillico è un casino :)--Cruccone (msg) 23:46, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Re: Repubblica Ceca

modifica

Ovviamente puoi partire da dove vuoi, non è che devi chiedere qualche permesso... In effetti mi sono accorto che sono tanti ancora da fare, e comunque tutti da rivedere e sostituire l'infobox, ma di certo non mi spavento per quello, mica nessuno ci corre dietro. Per le popolazioni e i codici statistici puoi usare quel pdf che c'è nelle note; per le superfici, sono nel file excel, anche lui linkato nelle note (occhio che non sono tutti in ordine alfabetico, ma divisi per strane sottodivisioni (roba tipo microregioni) che comunque non consideriamo se non ci sono omonimie. Per i codici postali invece puoi fare una ricerca da questo sito delle Poste ceche.--Frazzone (scrivimi) 23:47, 30 nov 2011 (CET)Rispondi

P.S. Per le coordinate che cosa usi? Io ho installato Google Earth ed è molto preciso, basta fare attenzione a non mettere il cursore sulla mappa e in basso ti dà le coordinate del posto richiesto.--Frazzone (scrivimi) 00:00, 1 dic 2011 (CET)Rispondi

Classifica delle categorie contenenti più calciatori nella tua pagina utente

modifica

Ogni quanto la aggiorni per curiosità ??? --Erik91scrivimi 15:45, 1 dic 2011 (CET)Rispondi

Ok io pensavo una volta al mese comunque grazie almeno se devo vedere quanti calciatori abbiamo per nazionalità guardo lì --Erik91scrivimi 15:56, 1 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Vandalismo

modifica

Guarda che i motivi del tuo primo annullamento mi sono chiari, e sono d'accordo con te. Così come sono consapevole che il commento di Impronta al suo ripristino denota il fatto che non aveva capito che il "vandalismo" cui ti riferivi non era il commento in sé, bensì il fatto che fosse stato firmato da un IP dietro il quale poteva esserci, per quel che ne sapevi e ne sapevamo, chiunque. Quel che mi chiedo (e che ti contesto) è se a tua volta sei consapevole di aver cancellato una seconda volta quell'intervento dopo che era stato ripristinato dallo stesso utente, questa volta loggato, cui la firma appartiene. Venuto a cadere l'iniziale dubbio di attribuzione, non si giustifica la sua ulteriore rimozione indipendentemente dal fatto che l'utente non abbia capito dove stava il problema originale. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:13, 1 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:Cambusa

modifica

Sì cambusa quando una discussione è finita, sono passati 3 minuti dalla tua cambusa, la discussione non era finita.--Petrik Schleck 19:46, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

Non credo proprio,molti altri utenti come il sottoscritto potevano scrivere e io per la cronaca stavo scrivendo.--Petrik Schleck 19:51, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Meglio chiuderla qui va.--Petrik Schleck 19:56, 2 dic 2011 (CET)Rispondi
Perchè hai rb???????????????, l'italiano non è un optional, e patinaggio, sopratutto non è italiano.--Petrik Schleck 00:17, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
Cosa c'entra il link, ho parlato di link????????, ripeto patinaggio è corretto, vabbè tienilo così, d'ora in poi non scrivo più le doppie tanto chi se ne fr.. no?--Petrik Schleck 00:21, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
Bell'italiano, c'è ne sono!, comunque smettila perchè poi vediamo chi ha ragione, scriviamo in italiano, siamo su it.wiki.--Petrik Schleck 00:26, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
(sottoscrivo) Petr: Secondo quello che hai detto (scriviamo in italiano), è considerato un attacco personale (infatti è un commento offensivo) --Beard L'uomo barbuto 15:17, 3 dic 2011 (CET)Rispondi


RE: Topic OT al progetto

modifica

Si capiva =D --Erik91scrivimi 20:11, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

RE: Vandalismi

modifica

Basta niente, chiedo pareri esterni, vedremo.--Petrik Schleck 14:13, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

te l'ho detto, vedremo.--Petrik Schleck 14:15, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
Ciao Sestak, sto discutendo appunto con l'utente in IRC.--Frigotoni (msg) 14:18, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
E io ti darei un bel WP:NON MORDERE, anche se non sono un nuovo arrivato.--Petrik Schleck 14:20, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
No?, in tutti i miei edit ci sei dietro tu, dappertutto dietro di me ci sei tu, ma mi lasci in pace, i dialoghi di prima sono finiti nel WC????, male.--Petrik Schleck 14:25, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
Questi sono attacchi?????,no, è la verità, guardiamo tutte le mie voci, su 475 in 450 dietro ci sei tu, chissà perché.--Petrik Schleck 14:28, 3 dic 2011 (CET)Rispondi
Potresti venire un secondo in IRC ;)?--Frigotoni (msg) 14:37, 3 dic 2011 (CET)Rispondi


IRC: Casino Totale

modifica

LOL, lo spazio chiuso mi mancava. :-)))) Evito anche io qualsiasi aggiunta. Ti dico solo che so come si sono svolti i fatti, e che mi sono espresso già a dovere nella talk di Schleck. Non ritengo necessario fare ulteriori commenti; chiudo solo con la speranza che tali situazioni non si ripresentino mai piú, perché la mia pazienza a riguardo è esaurita. Saluti! :-) --Triple 8 (sic) 20:00, 4 dic 2011 (CET)Rispondi

Devo dire che non apprezzo molto che tu strikki "censoriamente" i commenti di Petrik nella mia talk. Cosí come non si deve modificare la forma dell'italiano dei messaggi altrui (altrimenti ci metterei ore solo per correggere La Tribuna :-))) ), è altrettanto poco opportuno intervenire sui messaggi di altri utenti cancellandoli. Sapessi quanti commenti inutili ho visto io: non ne ho mai strikkato uno, però. Inoltre non capisco perché stiate utilizzando la mia pagina di discussioni per messaggi che dovete rivolgere l'uno all'altro (e io non c'entro nulla); dovete considerare che mi arrivano degli avvisi di "Nuovi messaggi" immotivati, perché non c'è alcun messaggio rivolto a me. E io ogni volta interrompo quello che faccio per andare a vedere, e puntualmente non vedo niente che giustificasse l'interruzione della mia attività. È ingiustificato l'uso che state facendo della mia pagina: non sono un servizio di hosting, quindi se dovete parlare, fatelo tra di voi, ma non usate la mia talk. :-) Ok? --Triple 8 (sic) 18:44, 6 dic 2011 (CET)Rispondi
Non nella mia talk, però. Non è un comportamento che io posso tollerare nella mia pagina, che si impedisca a qualcuno di dire la sua – per quanto ti possano parere superflui gli interventi di Petrik Schleck. Non puoi disporre della mia pagina come piace a te. Queste discussioni tra te e Petrik mi hanno onestamente stancato (e immagino che abbiano stancato anche voi due: ma almeno voi due siete coinvolti, io no): sono un immenso spreco di tempo e non portano ad alcuna soluzione, di nessun tipo. Strikkare un commento altrui non è un gran gesto di netiquette, figurarsi volerlo fare nella pagina d'un altro utente che ti ha esplicitamente detto di non volere che tu lo faccia. A me non interessano le eterne beghe tra voi: sbrigatevele da soli. Mi pare d'aver perso abbastanza tempo cercando di cambiare i vostri comportamenti, ma non ho avuto successo. La tua intenzione di strikkare i commenti potrai rispettarla solo nella tua pagina (per quanto non sia opportuno neanche lí): di certo, non nella mia. Lasciatemi fuori da queste perdite di tempo: vi ho già ripetuto che dovreste comportarvi diversamente (in special modo a Petrik, ma ciò che ho detto è sempre stato bellamente ignorato). Se non volete farlo, prego: ma non voglio essere piú coinvolto in cose che non mi riguardino personalmente. --Triple 8 (sic) 19:08, 6 dic 2011 (CET)Rispondi


RE:

modifica

lo scopo di quella pagina è finire tutti i nazionali di tutti i paesi. averne fatti qualcuno era già un passo avanti, quindi se mi dici che hai completato almeno una nazionale (attualmente solo l'italia è completa) allora possiamo anche fare Calciatori della Nazionale XXX. avevo pensato di fare l'accoppiata "tutte le voci"-"pagina che le raccoglie" per ogni nazionale. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:40, 5 dic 2011 (CET)Rispondi

Mi spieghi una cosa...

modifica

Ciao Aleksander, ti disturbo perchè da giorni ho fatto questa domanda al progetto e a te su una, a mio avviso, incoerenza in merito a quanto affermavi qua. Ma non ho letto alcuna risposta... vorrei capire quale è la tua vera opinione. Ciao. --mau986 (msg) 10:50, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

ok, il fatto è che da 4 giorni nessuno interviene più. Se non è un problema già che la editi, potresti spostare la sezione in fondo alla discussione del Progetto? (al fine di prendere una qualche decisione). ciao--mau986 (msg) 17:00, 6 dic 2011 (CET)Rispondi
per me è meglio di sì, magari riepilogando bene il numero di favorevoli e contrari... Ora devo uscire, spero domani di leggere sviluppi. ciao --mau986 (msg) 18:19, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

RE: Cambusa

modifica

grazie. tu invece te la senti di togliere i link alle voci già create nelle sottopagine di Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Argentina? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:28, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

Calciatori del mondiale mancante

modifica

Ciao ti segnalo che ho messo qua Utente:Salvo da Palermo/Giocatori da creare tutti i calciatori che hanno partecipato ad un mondiale di calcio che ci mancano. Se vuoi crearne qualcuno sentiti libero di farlo, non hai nessun obbligo ne di quantità di giocatori ne di tempo (in teoria si dovrebbero creare tutti entro giugno 2014 ma abbiamo un sacco di tempo =D ). --Erik91scrivimi 10:00, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

Ok fai pure quelli che vuoi e prenditi il tempo che vuoi, per le altre discussioni è meglio anche perchè sembra che non servano a nulla ciao un saluto --Erik91scrivimi 16:17, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

molto bene :) sugli argentini non mi vuoi rispondere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

Grande =D --Erik91scrivimi 21:37, 7 dic 2011 (CET)Rispondi
io sto lavorando alla G, tu puoi fare dalla H in poi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:54, 7 dic 2011 (CET)Rispondi
Ok perfetto va bene --Erik91scrivimi 20:56, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Faat Zakirov

modifica

Grazie della segnalazione, avevo dimenticato di mettere url= ;) --Cruccone (msg) 22:45, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Cezary Wilk

modifica

In realtà l'ho chiesto a The Polish via IRC e lui mi ha detto PL e non POL quindi ho fatto come ha detto lui, poi non so neanch'io perchè c'ha messo le mani Beard.--Petrik Schleck 23:10, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Voci sui tornei di Tennis

modifica

Che cosa si intende per traslitterazione scientifica? Riguarda forse i nomi in russo e nelle altre lingue che non usano l'alfabeto latino?.--Matlab1985 (msg) 02:58, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Purtroppo non ti posso aiutare, perchè la fonti che uso sono tutte in lingua inglese e non riportano la traslitterazione scientifica.--Matlab1985 (msg) 03:02, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Copa América, alla Confederations Cup, alla CONCACAF Gold Cup e ai Giochi olimpici

modifica

Purtroppo in tanti casi mancano i template --Erik91scrivimi 10:57, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Tranne per la Confederations Cup che ci sono tutti, ho linkato anche delle pagine nella sandbox di Salvo --Erik91scrivimi 10:58, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
Guarda ti faccio un riassunto velocissimo che magari ti può servire: per la Copa América dovrebbero mancare quasi tutti i template tra il 1916 e il 1987 (me lo ha detto il maestro, per la Confederation Cup c'è tutto e puoi andare senza problemi, per la Concacaf non saprei e per i Giochi Olimpici credo ci sia la situazione peggiore --Erik91scrivimi 11:10, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
Molto probabile se vuoi iniziare da una cosa "facile" crea tutti i giocatori della Confederation Cup, dovrebbero essere pieni di fonte o comunque fai come vuoi ce ne di lavoro da fare =( --Erik91scrivimi 11:16, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
Mio Dio quanti avremo almeno fra tutte le competizioni un migliaio di giocatori da creare O.O --Erik91scrivimi 11:22, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
E speriamo bene in effetti per gli olimpici dovrebbero essere quasi tutti così (ti segnalo questa mia modifica [4] --Erik91scrivimi 11:24, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
Davvero ??? Sai mica dirmi chi è ??? (tra l'altro se riesco a creare un programmino in C interessante potrò creare tantissime voce di campionato in breve tempo) --Erik91scrivimi 11:29, 9 dic 2011 (CET)Rispondi
Grazie per la segnalazione --Erik91scrivimi 11:40, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

RE: Template completati

modifica

ciao. ti ringrazio, ma non c'è bisogno che mi avvisi sempre di ciò che fai :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:32, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

sull'archivio 77. pur essendo pesante, non ritengo opportuno crearne un altro perchè le macrodiscussioni (tipo un terzo di tutto...) su Acerbi e statistiche della nazionale italiana vanno cambusate il prima possibile --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:08, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Nuova sistemazione archivi del progetto calcio dal 2012

modifica

Archivio 2007" -> Apro -> "archivio1", "archivio2" anche perchè senno sarebbe troppo pesante --Erik91scrivimi 17:45, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Errori in voce da me fatte

modifica

Nelle voci dei marocchini che sto facendo nel template sportivo appaiono delle graffe in fondo in più non capisco il motivo, cose che non va?? Ti cito un esempio Driss Bamous --Erik91scrivimi 18:06, 10 dic 2011 (CET)Rispondi

Adesso non le vedo più nemmeno io, mmm strano forse era qualche errore del mio browser nel caricare la pagina o un bug momentaneo --Erik91scrivimi 18:16, 10 dic 2011 (CET)Rispondi
Io faccio sempre giocatori del mondiale ma vado a caso per la nazionalità per ora sto facendo i marocchini poi finiti vedrò --Erik91scrivimi 18:23, 10 dic 2011 (CET) OT Tra l'altro che peccato che la wikipedia olandese (grazie a Bot arrivi prima di noi al milione di voci)Rispondi
Lo messo io il giapponese =D, adesso sono al ritmo di 10 000 (diecimila!!!) voci al giorno per la prossima settimana sono al milione, tuttavia una crescita così esagerata secondo me porterà dei problemi senno sarebbe troppo comoda e lo userebbero tutte le varie versioni di wikipedia --Erik91scrivimi 18:29, 10 dic 2011 (CET)Rispondi
Bo comunque fatti una risata guarda qua [5] si sono già messi tra quelli con un milione di voci xD, dai va ti lascio al wikilavoro ciao --Erik91scrivimi 18:32, 10 dic 2011 (CET)Rispondi
Dato che tenevi ai giapponesi ci sarebbe anche lui da fare Ryohei Hayashi ha segnato uno dei rigori decisivi per la sua squadra --Erik91scrivimi 20:15, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
Perfetto --Erik91scrivimi 12:53, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione

modifica

Non ti sei segnato nella pagina con   --Erik91scrivimi 21:13, 10 dic 2011 (CET)Rispondi

Ottimo, visto e ho aggiunto due righe sulla carriera --Erik91scrivimi 21:44, 10 dic 2011 (CET)Rispondi
Grazie a te Aleksander :) --Titanium86 (msg) 00:34, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Capocannoniere 1908

modifica

Il dato per ora è ignoto perchè quello che dici tu potrebbe essere capocanniere ma essendoci ben 7 reti del Genoa sconosciute potrebbe esserci qualcuno che lo batte a questo punto solo Menelik può risolvere l'arcano --Erik91scrivimi 13:05, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Faccio un controllo incrociato su voci del campionato, voci delle squadre per stagioni e voci sul giocatore però te fai pure RSSSF che può servire comunque dovremmo modificare il template di P.S. --Erik91scrivimi 13:08, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
Ok cominciamo a modificare il template con quelli certi ??? --Erik91scrivimi 13:10, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
Allora primo riepilogo gli sconosciuti non trovati per ora sono nelle annate 1898,1899,1900,1902 e 1903 --Erik91scrivimi 13:24, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
La situazione è più critica del previsto te su RSSSF hai trovato qualcosa ??? --Erik91scrivimi 14:17, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
Prego. Che bello, scrivo a Erik e rispondi tu: quindi se scrivo, che ne so, a Salvo, mi risponde Beard? :-)))) --Triple 8 (sic) 15:17, 11 dic 2011 (CET)Rispondi
Ahahaha comunque Aleksander Sestak ora faccio un controllo incrociato sul sito di Triple 8 e sulle nostre voci di wikipedia e vediamo cosa esce quando ho finito ti avverto --Erik91scrivimi 15:26, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Collegamenti "esteri"

modifica

Chiedo venia !! :-( ho sbagliato ! grazie per avermelo fatto notale ! :D Ciaooo --Christihan Mi dica 15:40, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Voci dei calciatori mondiali che sto creando

modifica

Nel mio metodo logico matematico di fare questi giocatori (ovvero alla CDC) avevo in mente di cominciare con la nazionale salvadoregna 1970, ti avverto nel caso volessi farla te, tu quali vuoi fare che così evitiamo di occuparci degli stessi calciatori contemporaneamente ??? --Erik91scrivimi 18:16, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Ok --Erik91scrivimi 18:26, 12 dic 2011 (CET)Rispondi
Alla fine puoi fare tutti quelli che vuoi vado in wikipausa ciao =) --Erik91scrivimi 21:00, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Pavel Petera

modifica

Mi spiace ma non posso esserti di aiuto. Ad ogni modo, probabilmente è nato nel 1942, e credo sia ancora in vita. --DelforT (msg) 19:36, 13 dic 2011 (CET)Rispondi


Squadre della CJH

modifica

Questa è una domanda interessante, perché in realtà nasconde una domanda sottintesa: la Copa João Havelange è da considerarsi "massima serie nazionale"? Io direi che non è possibile etichettarla o classificarla in senso gerarchico: era un bel calderone di squadre figlio di un disastro organizzativo. Secondo me le squadre sono enciclopediche, non solo perché formalmente la CJH è considerata massima serie (dalla CBF), ma anche perché, a sé stanti, sono società con una certa storia (quasi tutte hanno vinto qualche campionato statale), e sarebbero enciclopediche anche senza partecipazione alla CJH. --Triple 8 (sic) 20:33, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Non saprei dire, certo non mi pare uno spam e non credo sia "palesemente" non enciclopedica, magari metti una E oppure avvii una pdc, però l'immediata imho no. Ciao.--Kōji parla con me 02:20, 15 dic 2011 (CET)Rispondi

Risposta alla tua domanda

modifica

Ciao, ci tenevo a rispondere alla tua domanda che hai mi hai posto sulla pagina della mia candidatura. Siccome la candidatura è stata archiviata, ho risposto nella tua area discussioni. Sì effettivamente mi vorrei occupare anche di qualcosa d’altro, ciò che più mi piace è creare pagina (questo non vuol dire che non faccia altro) ma arrivo sempre in ritardo :) , e qualcuno mi precede sempre. Amo il cinema (tanto che mi sono iscritto nel suo Progetto) e quando ho tempo mi occupo anche di quello. Per me il cinema è una vera passione, come anche i Transformers, come hai ben potuto notare :) ! Mi appassiona anche l’arte (anche se non ho mai lavorato su voci a riguardo), e la storia. Mi piacerebbe sentire da te un utile consiglio su come possa migliorare ancora. Nel frattempo ti saluto e ti ringrazio :-) Buona serata! --«Fede2010» (msg) 22:02, 16 dic 2011 (CET)Rispondi

Ti ringrazio moltissimo, buona giornata! --«Fede2010» (msg) 13:12, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Vincenzo Italiano

modifica

Aspettavo il fine settimana per rimetterci mano. Entro oggi do una rilettura a tutte le obiezioni e vedo di risolvere quelle che a mio avviso possono risultare sensate.--Figiu (msg) 12:15, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho fatto alcune modifiche e sono intervenuto in discussione.--Figiu (msg) 15:01, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

RE: Cambuse nell'NS:4

modifica

ciao. non lo so, ma lo sconsiglierei. quello delle talk utenti è uno spazio rivolto a tutti ma pur sempre personale. c'è chi non vuole scrivere nelle talk degli utenti ma preferisce discutere dall'argomento con più persone al bar tematico. io non lo farei anche per questione di invadenza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:49, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

RE: Progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione (2011)

modifica

ci ha pensato Beard --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:51, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Aleksander Sestak/Archivio5".